为什么法国和英国打起来输的很惨

㈠ 法国在与英国争夺殖民地的战争中,为什么总是法国失败

世界史不熟，好像一开始法国在闹大革命，全欧洲的强国围着法国打...而且法国的海军..跟英国差太多了，没海军支持怎么在海外打持久战？

㈡ 在历史上，英国和法国斗了上千年，为啥法国总是吃亏

最主要的原因就是法国的综合国力一直不如英国，所以即使斗争了上千年法国依然在英国面前讨不到便宜。在历史上，英国和法国可谓是人尽皆知的一对欢喜冤家，两个国家关系好的时候真的可以用穿同一条裤子来形容。而两个国家关系不好的时候，陆陆续续的战争也是持续了很多年。至于法国为什么千百年来一直斗不过英国，主要有下面几个方面的原因。

第三个原因就是英国的海军非常的强大，在与法国的战争中进可攻退可守，占据了战争的主动权。由于英国是一个四面被大海包围的国家，所以英国的海军发展的比较迅猛。再加上英国和法国之间隔了个英吉利海峡，所以英国一直用海军的优势来攻击、骚扰法国。这样的话应该就占了很大的便宜，法国打不过也是情理之中。

㈢ 法国为什么一直败给英国

法国的军队打仗就不行啊，拿破仑的时候还好点，以后就差劲得很。
中法战争，连清政府法国都敢输，何况英国，一战、二战、普法战争，你看看法国打过几次漂亮仗，被全国占领的时候却不在少数。

㈣ 阿金库尔战役英国是怎么打赢法国的法国为什么会失败呢

英国长弓手擅长发展自己的优势，避免自己的弱点。他们选择的战场都是崎岖的小径、丘陵或狭窄的区域。骑兵根本无法在这个战场上冲刺，他们的机动性也非常有限。每次战斗前，英国长弓兵都会优先考虑有利的地形，能够从容射击。然而，失去机动能力的骑兵就像活目标一样，被其他人屠杀。他们在冲向英军前线之前被射中刺猬。可以说，在百年战争中，法国的重装骑士们不得不面对笼罩在蓝天上的箭影和他们咆哮时发出的尖锐声音。

阿金库尔战役后，英国长弓手闻名于世，这让所有法国骑士闻之色变。但事实上，英国军队之所以能够赢得这场战斗，不仅仅是因为长弓的一个分支。法国发动正面进攻时，战场前沿的英国骑士也发挥了重要作用。如果没有这些重甲骑士的掩护，长弓将被近身的法国军队屠杀。因此，英军在阿金库尔战役中的胜利实际上是所有兵种不顾一切、协同合作的结果。

㈤ 法国和英国明争暗斗了上千年，为什么吃亏的总是法国

在许多国人的印象中，历史上的英法似乎是穿同一条裤子。无论是第二次鸦片战争狼狈为奸的两个强盗，还是两次世界大战中铁打不动的军事联盟，英国和法国总是喜欢成双成对。

可以说，英国得天独厚的地缘优势，使其在战略上已经立于不败之地。这是法国所不具备的，被动挨打，几乎已成定局。如果想改变这一局面，要么法国称霸欧洲，无人敢惹，要么再出一个诺曼底公爵。

㈥ 在曾经的全球争霸中，法国有明显优势，却为何总是争不过英国

因为英国在航海时代，他们的海军实力就已经远远超过了法国，并且比法国率先成为世界一流的强国，英国是一座海洋国家，周边四面环海，所以航海业也非常的发达，这样海外扩张殖民速度也是很快的，而法国的地理条件则不具备这些功能，在航海时代中就已经开始慢慢落伍了，所以海外扩张的效果也是不如英国的。

这样看来法国在海外扩张方面已经没有英国那样的优势存在了，如果让法国在陆地上扩张，它的难度可要更大了，因为它接壤的国家都是德国，西班牙，荷兰，尤其是德国是非常具有军事实力的，法国当然也是打不过它的，并且在战争当中法国内部也经常存在不稳定的因素，动不动就容易爆发革命，而英国相对要稳定的多，所以发展的速度也要平稳多了。

㈦ 为何法国与英国打仗一直输而且输的很惨

法国好多次打赢了德国好吧？不过当时不是德国而是普鲁士王国。法国一直是欧陆的老大，海外扩张也很有规模，今天法国跺一跺脚，非洲都要跟着震三震。英国在一战以前完全靠的是英吉利海峡的天险，再加上皇家海军称霸世界300年，英国的海军非常强大，陆军其实并不是多强。而且最重要的是英国向来奉行“大陆均势，光荣孤立”的政策，谁在欧陆称霸，威胁到英国，谁就是英国的敌人，英国就联合第23456名一起把老大砸下去。比如拿破仑就是被英俄的联军打败，俄国打拿破仑时候英国没少帮忙，但是在那之前俄国或普鲁士过于强大想称霸的时候，英国都是联合法国把他们打下去。单论打仗，法国可以说是欧陆数一数二的，但是英国的外交玩的好。甚至二战时法国的坦克等很多装备比德国的质量都好，只是当时法俄等战术停留在一战时期，主要用坦克配合步兵侦查，德国优势在于最早形成了战斗力强的装甲部队，制定先进的战术