法国人为什么不怕暴力

㈠ 法国人为何各种热衷于“革命”

这和他们的人文文化，与特殊的地缘政治环境有关。在历史上法国就爆发了多次的革命，而巴黎作为法国首都，更是革命的首要地，首都巴黎位于塞纳河与马恩河交汇口，而且背靠平原，巴黎立于这个发达的水系交通网中，因此就成为了大平原居民与周边贸易往来的重要交通枢纽，有了这样一层关系，这个城市不仅能够吸收到很多的外来文化，对法国的影响力更是深远。

法国的高福利高税收制度堪比北欧人民福利好，工作少，假期多，于是就有了许多时间考虑起了诗和远方，于是他们更加懂得浪漫，懂得生活，这些生活质量一代一代的相传，就形成了法国固有的人文文化，这些人物文化又不断的影响后人，在后人的不断追求中，更多人也愿意站出来为自身的利益考虑，为更多的人谋得福利，因此他们利用变革，向政府提出要求。

㈡ 法国因为什么爆发全国性的示威活动

根据环球网的报道，在法国的街头发生了全国性的示威行动，此次行动在法国产生了巨大的影响力，也是较大规模的一次示威活动。在法国国家超过70多个城市在街头进行了大规模的游行示威，但示威者的态度非常的坚决，也特别的蛮横。这些示威者在街头上举着标语，对警察的行为进行抗议。随着越来越多的人加入到这场示威的活动当中，示威游行逐渐演变成了一场街头暴乱。

此案自己公布之后，就遭到了法国民众的强烈抗拒，有人表示公民有权利记录警察执法的全过程。而且如果警察在执法过程中出现了暴力执法的行为，将警察暴力执法的行为记录下来，也会成为证据。不过法国政府称所颁布的整体安全法没有任何的问题，会影响媒体和公民举报警察暴力执法的权力，安全法的公布目的就是为了保护警察的合法权益。

㈢ 依据材料三，分析法国为什么在1870年以前要用暴力方式而非妥协

原因：法国的专制主义过于强大；大革命后法国社会陷于动荡；工业进程缓慢。（3分）

1875年以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，法律的形式确立法国为民主共和国（2分）
原因：工业革命的完成，工业资本主义的发展。

㈣ 法国运动员常年遭受性暴力，这些施暴者不怕吗

教练员性暴力运动员一直是体育界以及国家的耻辱，体育性暴力不仅仅出现在了美国和韩国，现在法国体育界的丑闻也吃惊了世界全球。法国溜冰委员会现任主席迪迪埃·盖尔盖特已经离职了。在2020年2月，曾得到10届法国双人滑总冠军的莎拉·阿比特泊尔在一本书中表露出，她在1990年到1991年的期间，曾经无数次遭受到溜冰教练员吉勒斯·拜尔的性暴力，而那时候她还是一个少女，不大敢伸张。

法国体育部门表明，实例的总数说明，大多数的教练员都拷贝了一些作法和个人行为。这在国际性上是史无前例的。在阿比特博尔控告拜尔以后，法国巴黎办案人进行了调查。因为在调查中早已发现一部分人的行为已经能够上升到了刑事案件，现阶段，此项目地调查报道早已将转交到司法机关部门。

㈤ 法国人打仗厉害吗

法国人打仗厉害,作为当今世界发达国家之一，拥有着世界顶尖的军事力量和经济.

㈥ 为什么我国，法国必须暴力革命，而英，饿，日，德均可以渐进革命

所有革命的有暴力成分，就像你说的英国，俄国，日本都有典型的暴力成分。

首先明确一点，一场革命应该有以下标准：
1.领导阶级是否通过革命掌握政权
2.是否完成了革命使命（即破旧立新）

既然如此，没有革命不会出现暴力，因为旧势力不会束手待毙，必须用暴力打击其毁灭（至少要逼迫其妥协），暴力不可避免！

比如英国，王党和议会军打了好几年，包括马斯顿荒原之类的大战役。最后新贵族，资产阶级和封建势力相互妥协，但是还是出现了反复，最后在1688年光荣革命以后才正式确立下来君主立宪的制度。怎么没有暴力？

俄国更别说了，1871年的改革（不是革命），是一种顺应历史潮流被迫的自上而下的改革，当然没有什么反抗，俄国历史上真正意义的革命是十月革命以及其后的卫国战争，当时到处都是战火，死人不计其数，残忍与艰苦程度绝对不在任何其他战争之下，都血腥成这样了，怎么没有暴力？

日本和德国情况稍有特殊，他们在资产阶级革命时是通过多外战争与内部改革完成的（对外战争也是典型的暴力形式！），但是没有建立民主制度，所以不能算完全的革命，两国真正的民主是在二战战败后建立的，二战在某种程度上也是其完整革命的一部分（当然我们的教科书不这么认为），最后在战败的痛苦中建立起民主，怎么没有暴力？

㈦ 为什么从拿破仑后，法国人就不太会打仗了

因为德国崛起了，每个国家都有崛起和没落的时候啊.

㈧ 为什么法国要暴力运动，民众不懂得感恩，感谢政府呢，是不是他们年轻人想要做伟人拿破仑一样人物呢，

这个问题要从两个方面来看。
一方面是法国人自古以来都有一定的浪漫情怀，换句话说就是“自由自在”。今天我不爽了，我就要刷一波存在感，无论成败都要占个位；所以会有人被煽动做出一些事情。
另一方面存在于事物的两面性，有政府，就有反政府，总有人不爽你，总会有人组织干这个事。

㈨ 法国攻占越南时稳扎稳打，为了稳固殖民还做了什么

其次，法国人深刻吸取了古代中国的教训。在入侵越南之前，法国人就做了充分准备，了解到了中国古代王朝数次伐越不下的往事，经过一番详细谋划，越南殖民当局决定采取稳扎稳打的战略，而非元明两朝那样直入越南首都，擒杀越南王室。为了彻底拿下越南，法国人打完一城后并不会乘胜追击，而是主动停战巩固，派遣官吏与顺民安抚当地百姓，甚至不惜花费粮食布帛来收买人心。在逐步蚕食政策的影响之下，越南朝廷无法组织起有效且大规模的抵抗力量，长此以往，法国人自然不愁无法攻克越南全境。

最后，法国人为了安抚越南百姓，又采取了奴化教育。由于越南自古处于中华儒家文化圈内，儒家文化在越南人的脑海中根深蒂固，这令法国人十分头疼。为了改变这一现状，法国人决定从骨子里改变越南人，先是废除汉字，结合越南当地发音并利用罗马字母创造越南语，以此教育幼童和学生，再配合宗教传播影响。短时间内，越南的整个文化体系就遭到侵蚀，迅速出现一大批乐于接受西方文化与殖民统治的百姓，有效稳固了法国的殖民统治。

㈩ 打赢百年战争，法国人靠的是什么呢

听了很多关于这个话题的争论，首先，我们必须要明确一点：战争的胜利，永远不是某个特定兵种的作用，而是众多因素的叠加。百年战争的胜利，不是法国的骑士和炮兵击败了英国的骑士和长弓手，而是法兰西王国作为一个整体，在保卫法兰西王位的过程中战胜了同样渴望法国王位的英格兰王国。

一名晚期的骑士。

而英国人的主动后退，给了强化王权的法国人一次崭新的机会。在1449年到1453年间，法国人重新征服了诺曼底公国和加斯科涅公国，而早已厌战的英国已经不能夺回这些重要的桥头堡。1453年，集结了力量、稳定了局势、获得了大量支持的法军，击败了最后一支势单力孤的英国入侵军，结束了百年战争的最后一场战役。英国人失去了加斯科涅和诺曼底，只有加莱还在英国人手中。而1455年开始的玫瑰战争，则让英国人把所有的精力都投入了内战当中，再也没有重新夺取欧陆土地的欲望。

战争的胜利，不是兵器、兵种的胜利，甚至也不一定是军队的胜利，但一定是国家的胜利，不光百年战争如此，所有的战争都是如此。