法国为什么不让美国卖核潜艇

‘壹’ 法国为什么不买美国的F35战斗机

军用战斗机集合了一个国家的材料、机械、发动机、电子等多项高尖端工业，所以现代一架战斗机动辄几千万美元。制造战斗机本身也成为军工企业的主要收入来源，这些军工企业为国家提供了大量的科技研制工作，如果不生产不买战斗机，军工企业就会破产，整个国家的军事技术实力就会大大降低。所以国家、军队、军工企业成为一个利益链条，而现代的军工企业又为国家提供了大量的就业机会，本身就在拉动经济增长。所以各国如果能够自己研制战斗机，就必须确保建立自己的军事研制体系，必须使用自己的战斗机来保持军事研制的持续发展。
法国在二战后，面临着和英国一样的情况，国家经济崩溃，一片废墟。但是法国人在戴高乐的领导下，具有独立的思考方式，决定彻底走一条有自己特色的道路。英国经过二战之后彻底废了，很多武器研制都不搞了，很多都从外国直接进口，原因就是为了省钱。法国则开始了全面的、系统的国防工业、军事工业建设，从步枪到战斗机、到航母到核潜艇弹道导弹，法国基本都在自己研发，自己装备使用自己的武器。这样，在战争来到的时候，能够自己提供武器，不用看人家的眼色行事。在国际社会上也因为有了自己的武器才有发言权。
另外，一个国家装备一种武器，主要看是否符合国家的军事战略思想，是否符合国家的装备军事体系。F35属于一种具有垂直起降、短距滑跑能力的攻击性战斗机，主要目的是在21世纪进行精确的对敌打击任务，兼具一定的空战能力，可以看出是一种取代鹞式战斗机的攻击性战斗机。美国应该主要用来装备在两栖突击舰上，部分装备在航母上，与F18E/F一起服役。而且，研制一种新型战斗机耗资巨大，所以美国人像拉了几个兄弟入伙，让几个兄弟一起花钱进行研制，然后这些兄弟还要以后必须买多少架，来保证美国军工企业的可持续发展。可以说好事都让美国干了，美国准备把F35像过去的F4，F104，F16一样成为一种外援战斗机，既拉拢了国际朋友，又拉动国内的军工企业发展。
所以，精明的法国人是绝不会上这个当的。法国人有个特点，就是有着强大的爱国主义思想，和俄国人一样。事实证明，幻影2000系列基本上能够满足现在一般性的防务，而阵风战斗机的水平也很高，幻影2000退役了还有阵风来接替主力战斗机的任务。阵风也能够提供精确对敌攻击能力，无需再花大价钱购买美国的F35。而且，美式战斗机的维护、保养和法国的不是一个体系，如果买美式飞机，必须和法国自己的维护、保养、通讯体系进行融合，代价也比较大。
最后，一个国家要买外国飞机，需要国会批准。而国会中必定会有大财团支撑，大财团看见不买自己的飞机而买外国飞机，肯定会遥控国会不通过，这样就无法制定国家预算，所以就会让议案不通过。

‘贰’ 不顾核扩散风险，美英澳为何搞核潜艇合作

美英澳是不负责任的国家，他们不顾核扩散的风险，还要搞核潜艇合作，他们不顾国际社会的反对跟质疑，还坚持这样做，无非是为了自己国家的利益。他们不珍视世界和平，不珍视安全的局势，只会制造动乱，让世界人民所不齿也会给世界的和熊带来很大风险。核武器是极其危险的，任何国家都不能建立以核能为核心的组织。

3.美英澳的核潜艇合作会带来核污染的风险，也很有可能是他们想要实行霸权主义

美国一直以来都破坏了很多国家的友好关系，而且极其擅长搞霸权主义跟强权政治，这次有关于核潜艇的合作，肯定也是美国的主意，他们不顾及世界人民的安危，也不顾及环境的影响，只想到他们的强权政治，他们的行为灰堆南，太平洋地区跟东南亚造成现实的安全威胁。

‘叁’ 哪一年法国的核潜艇第一次下水

1971年，法国第一艘核潜艇——“可畏”号弹道导弹核潜艇正式服役

原本在1956年，法国开工建造其第一艘核潜艇——Q-244号艇及其反应堆。但法国人最初自行研制潜艇核动力装置的努力未能成功，由于政治原因，法国人拒绝了美国人向其提供反应堆的建议。因此Q-244号艇于1959年被迫停工，后来续建为“鳗鱼”号常规动力导弹试验艇

‘肆’ 法国红宝石级核潜艇是在什么情况下开始研制的

法国海军最初于1954年尝试建造核动力攻击潜艇，第一艘并于1956年开工。不久后却因美、法两国的政治冲突，导致美国拒绝供给核子反应所须的浓缩铀给法国，法国被迫自行研发使用天然铀的重水核反应炉，然而这种核子反应炉对计划中的潜艇而言太重又过于庞大，因此整个计划不得不中止。

之后法国全力投注于核力弹道导弹潜艇果敢级的发展，而果敢级的成功让法国获得不少重要的技术和经验，使法国有能力制造极为紧致的核子反应炉，从而使主机发电系统等的体积大为缩小,红宝石级潜艇因此成为世界上最小的核子动力潜艇。

红宝石号于1983年2月服役，后续三艘宝石号、卡萨布兰加号及翡翠号则于1988年就役。

该级另外4艘紫水晶号、珍珠号、绿松石号、钻石号的基本设计略有修改，包括外观上的舰艇延长、新设计舰首外形、更具流线型的舰桥等，以获得更佳的水中静音性，内部设备则包含攻击及电力系统的改良等。

较早完工的数艘亦将进行改装,这项改装工程在1995年完成。同时法国现在正计划建造一种4000吨的潜艇，这种新型潜艇共要建造9艘。

与美俄相比，法国的核潜艇发展较晚，而且选择了一条与众不同之路。它首先发展的是战略核潜艇，这与其坚持独立的国防政策、急需核威慑力量有关。

迟至1976年，法国才开始建造自己的第一级攻击型核潜艇，也是世界上最小的一级核潜艇：“红宝石”级。该级艇共建6艘，其中后两艘为改进型。

总体性能

“红宝石”级全长72米，宽7.6米，水上航行时吃水6.4米，水上排水量2385吨，水下排水量2670吨，仅相当于一艘常规潜艇，真不负“袖珍核潜艇”的称号。动力装置为CAS48型一体化反应堆，功率为48MW，堆芯寿命25年。该级艇最大下潜深度300米，改进型增加到350米，水下最高航速25节，自持力45天，改进型为70天，编制人数70人。

该级艇虽然小，但有艇小的优势。大型核潜艇的不足是在浅水区会变得“英雄无用武之地”，而排水量不到3000吨的小型核潜艇却正好大显身手。法国是地中海沿岸国家，它的海军主要活动在地中海，而这一海域的许多海区都非常适合“红宝石”一显身手。

该级艇的小尺寸反应堆也很有特点，正是这种小字号反应堆的出现才催生出“红宝石”。它采用了“积木式”的一体化设计原理，即反应堆的压力壳、蒸汽发生器和主泵联结成一个整体，反应堆的所有部件都是一个完整的结合体，这就使反应堆具有结构紧凑、系统简单、体积小、重量轻、便于安装调试、可提高轴功率等一系列优点，并有助于采用自然循环冷却方式，以降低潜艇的辐射噪声。另外，法国一贯坚持的电力推进方式也是为了达到降低辐射噪声的目的。

武器装备

“红宝石”级在艇首装有4具533mm鱼雷发射管，可发射鱼雷和导弹。鱼雷主要为F－17Ⅱ型和L－5Ⅲ型。F－17Ⅱ为线导，主/被动寻的，40节时射程20公里，战斗部重250公斤，航深600米。L－5Ⅲ为两用鱼雷，主/被动寻的，35节时射程9.5公里，战斗部重150公斤，航深550米。

该级艇所携导弹是大名鼎鼎的“飞鱼”，即SM－39“飞鱼”潜射反舰导弹，0.9马赫时射程50公里，战斗部重165公斤。艇上共可携带鱼雷和导弹共18枚，在执行布雷任务时则可携带各型水雷。

电子装备

电子设备：SAT和DLA2B或DLA3武器控制系统；汤姆逊－CSF/DRUA33搜索雷达；电子支援为ARUR和ARUD系统。

声呐：DMUX20，多功能基阵，被动搜索，低频；DUUA2B，主动，中频；DUUX－5，被动测距与侦听；DSUV62C，被动拖曳基阵，甚低频。

‘伍’ 法国为什么不装备常规潜艇

法国拥有上千公里海岸线，但是为什么不装备常规潜艇呢？按道理需要一支强大的海上力量部队来支撑，对于法国的管理海域都很重要的，要实现一些重要的任务，战略核潜艇是最佳选择，法国最新研制的核潜艇排水量只有2600吨，无疑是个小东西，但是作为为数不多的大规模装备核潜艇的发达国家来说，法国的力量将面临长期的经济缺短问题，在维护和购置方面，困难的海上力量预算都使法国的核潜艇动力化困难重置。

如果将这些潜艇进行核动力改造，单是海上经费上就是法国无法承担的，法国大西洋和地中海的舰队已经逐步老化，已经处于维护的高峰期了，保障一个海军大国的力量始终是海上舰艇，因此不会给潜艇部队多大经费，所以就此来看法国海上力量的潜艇核动力路程还很遥远。

‘陆’ 多国强烈反对美英澳核潜艇合作计划，美英澳三国为何执意这么做

美国，英国和澳大利亚三国宣布建立所谓的三边安全伙伴关系，即“奥英美联盟”。美英两个拥有核武器的国家将帮助澳大利亚军队建立核潜艇部队。这一举动引起全球关于核扩散的担忧。澳大利亚终止了和法国签订的常规核潜艇的合同，法国政府指责美国“背后捅刀”。并表示要向澳大利亚单方面索赔。但是，这三个国家从来没有停下合作核潜艇的脚步。他们这样的做法就是想借机提高自己的 军事力量，发展自己的军事联盟。

美英澳三国不断借口“安全威胁”加强国际合作。他们的合作存在很大的核扩散风险。其他国家还有可能如法炮制，引发更大核扩散危险和地区军备竞赛等连锁反应。对核安全非常不利。然而美英澳三国完全无视国际质疑，持续合作。希望美英澳能够为全人类的安全考虑，终止这次合作，让我们的地球永远不会受到核威胁。

‘柒’ 法国已经拥有核动力航空母舰、战略核潜艇，但是都很小型化、迷你化，法国是如何做到的

其实，法国并不想让航母和潜艇那么迷你的……只是动力装置（核反应堆）的功率摆在那里，想把船造大也做不到啊……
比如戴高乐航母吧……已经很迷你了，可是还是动力不足呢

‘捌’ 美英澳核潜艇合作计划将给地区安全局势乃至世界和平带来怎样的风险

2021年9月15日，美国、英国、澳大利亚对外宣称建立核潜艇合作。此次和前庭合作以来国际社会质疑，此举动很可能引起全球核扩散，使地区安全局势加剧，甚至会给世界和平带来严重威胁，然而美英奥 三国完全无视国际质疑，持续合作。

美英澳试图打造军事集团，这会加剧地区关系紧张，很可能再次激起冷战回潮，将国际团置若罔闻。美英向澳大利亚这个没有核武器的国家提供核原料此举加大国际核扩散隐患，藐视国际约定。美英澳核潜艇合作计划也刺激了周边国家军备竞赛，将军事冲突风险推向另一个高度，极大程度上加大了地区之间紧张关系。众所周知，核武器会给人类带来巨大威胁，美英奥三国无视国际约定和国际社会的抗议，进行核武器交易，可以说是公开进行核扩散活动，这给国际社会产生的深远的消极影响。

‘玖’ 法国失去与澳大利亚的潜艇合同之后，分别做了哪些事情

在法国失去与澳大利亚的前景合同之后分别做了三件事，第一件事是调回了法国驻澳大利亚大使馆。第二件事是向澳大利亚进行索赔，已经寄出了索赔文件。第三件事便是呼吁全欧盟对澳大利亚发出谴责并给予制裁。

3、英美态度：

法国总理还呼吁整个欧盟对澳大利亚进行制裁，由于法国在欧盟中说话举足轻重，很多欧盟成员国已经对澳大利亚发表了谴责，并且所有欧盟与欧盟，与澳大利亚的贸易谈判已经遭到中止。英国和美国方面也对澳大利亚发出了谴责，表示这一切都是澳大利亚做的，与他们两个国家没有任何关系。可见澳大利亚现在是里外不是人，四面楚歌。英国和美国这种落井下石，捅朋友一刀的行为真的很令人发指。

‘拾’ 美英日法意五国怎样在限制潜水艇问题上达成协议

在达成限制主力舰吨位的协议以后，限制军备委员会还讨论了限制辅助舰的问题。在休斯的建议中，把辅助舰分为三类：第一类是包括巡洋舰、驱逐舰等在内的水上辅助舰；第二类是潜水艇；第三类是航空母舰。会上争论最激烈的是关于潜水艇的限制问题。

第一次世界大战中，潜水艇曾大显神威。战后，一些国家都秘密地加速建造潜水艇。休斯在建议中提出，英、美可各拥有潜水艇9万吨，日本可拥有54000吨。这些限额，实际上已高于当时三国潜水艇的吨位。英国对限制潜水艇的态度最积极。因为英国所需大量物资全靠海外供应，仅粮食一项就有3／5。依靠进口，保证海运畅通极为重要。一次大战中，德国的潜水艇炸毁了许多英国商船，所以英国主张完全禁止潜水艇；英国的主张首先遭到法国的反对。法国缺少建造主力舰的经费，为了保持海军实力，坚持要拥有相当数量的潜水艇。法国代表表示，为了维持本国与殖民地及海外属地的联系，保障本国领土的安全，法国应拥有9万吨潜水艇；日本、意大利和美国代表都同意法国的上述意见。针对法国的要求，贝尔福发表了演说，他说：“英国之所以能同德国的潜水艇进行斗争，只是因为德国没有足够的基地。基地遍布各地的法国，如果再拥有大量的潜水艇，那可能要比德国对英国的威胁还大许多倍。”法国代表驳斥说，法国并未猜疑英国要以525000吨主力舰向法国施展阴谋，英国也不应因法国要求有九万吨潜水艇而猜疑法国对英国怀有敌意。白里安表示，如果英国愿意废除主力舰，那法国就立刻废除潜水艇。他还讥讽说：“英国从来没有利用本国主力舰来攻击法国。英国建造主力舰想必是为了打捞沙丁鱼。那么，何不让可怜的法国也造几艘潜水艇来研究研究海底植物呢？”唇枪舌剑，各不相让，英、法关系弄得十分紧张。美国为了缓和矛盾，又提出一个新方案：即英、美可各保留潜水艇6万吨；日、法各31500吨；意大利21000吨。但是，法国仍然坚持9万吨，决不让步；日本则要求潜水艇的吨位也按照5∶5∶3的比例确定；意大利则坚持要31，500吨。由于分歧太大，限制潜水艇问题没有达成任何协议。

在海军建设上，为了防御潜水艇，必须配备相应数量的巡洋舰、驱逐舰等辅助舰艇。由于会上没有就限制潜艇问题达成协议，使限制水上辅助舰问题的讨论也归于失败，只是通过了对各类辅助舰艇排水量的限制和配备火炮口径的限制。至于对航空母舰的限制问题，则是在休斯建议的基础上，大幅度提高了各国可拥有的吨位总量，才达成协议的。

此外，对裁减陆军的问题也进行了讨论。欧美各国中，法国的陆军最多，有818000人。因此，法国成了与会国攻击的目标。法国本想以限制陆军作为条件，换取美国将法国所欠的战债取消或者缓期，并争取与美国建立经济、军事同盟。但美国拒绝了法国的要求。于是，法国在讨论裁减陆军问题时也毫不让步。在1921年3月21日的限制军备委员会上，白里安竭力为法国辩解。他说，世界上如果还有一个诚心要求和平的国家，那就是法国。白里安利用各国代表的反苏情绪、危言耸听，似乎波兰和整个西欧已笼罩在“布尔什维克”的恐怖之中，只有法国保留强大的陆军才能拯救他们。他还断言，德国在任何时候都可能征集数百万军队，除非各国能够保障法国的安全，法国决不裁减陆军。日本、意大利和比利时也不同意裁减陆军。英国外交大臣寇松在伦敦发表演说时也不同意裁减陆军，他宣称：如果其他国家继续加强他们的陆军，那么裁减海军也是无法实现的。英法矛盾如此尖锐，有关各国意见也如此分歧，限制陆军军备问题便成了悬案。

限制军备委员会还对限制空军问题进行了讨论。由于飞机的战略价值日益引起军事专家们的重视。英、美、法、日等国都无意裁减空军，使这项讨论也没有取得什么结果。