A. 历史上,马奇诺防线,为何法国想不到绕开呢
用少部分兵力正面拖住敌人,然后用大部队绕到敌人侧后进行打击,这是战争中1+1的操作,是最、最、最基本的战术。当然也是战争中最常见,最有效的办法。
永远不要正面进攻一个可以迂回的阵地。这是陆军教科书排在最前页的金科玉律。
德国人要绕过马奇诺防线,法国人不用想,也想到了。他当年对这事儿有防备。
不过法国和德国的账想算清,咱们得追溯到二战爆发的一百多年前。
法国战败的最主要原因就是德国这200多万,将近300万的大军调动的太快了。
天下武功唯快不破。
我们文学发达,大家受三国演义、三十六计、孙子兵法、武侠小说的影响,幻想的战争都是火烧连营、草船借箭、夜袭敌营,九阴白骨爪、干坤大挪移......这些华丽的操作。实际上真实的战争从表面上看要朴素的多,不是左勾拳就是右勾拳,战争的华丽其实都在细节里,都是左勾拳,比的就是看谁的时机把握的更好,谁打的更快,更有力。
咱们国家这些名气震天的武功高手、大师,上国际重量级拳击比赛,是不是等于自杀?
战争和拳击一样,就是比谁劲大,比谁速度快。你这一击足够强,足够快,他想扛也扛不住。德军打法国就是这道理。
法国不是没想到德军会绕过马奇诺防线,而是没想到德国能这么快的把300万部队运上来。当德军力量暴增10倍以后,法军也就只有等死的份了。
打仗靠的不是小说里的奇谋密计,打仗比的就是生产力、动员力、组织力。有足够的炮弹就是生产力。有足够的士兵就是动员力。把炮弹和士兵及时运到位置就是组织力。像德国这样把几百万的大军来回倒腾,实际上需要的是极其恐怖的组织能力。几百万的部队,每一步都按部就班的运过来,几乎是同时到达阵地,这种能力其实是当时世界各国都不具备的。击败法国的不是坦克,而是德军的组织能力。
萨尔浒之战,明军被八旗军几乎是歼灭。明军失败的主要原因就是他的几支部队是分先后到达战场的,然后被八旗军分别干掉。不能同时到达战场,是明军失败的根本原因。如果他的几支部队能够在交战之前集结,八旗军也就打不过他们了。而不能同时到达战场,就是组织能力不行。
B. 马奇诺防线,人人都能想到德军会绕道后方,为何法国却没想到呢
二战是人类历史上规模最为宏大的战争,虽然同盟国取得了这一场战争的胜利,但是同样付出了巨大的代价,而以德国、日本、意大利为首的轴心国,一度也取得了极高的主动性,在1940年到1941年,纳粹德国的钢铁洪流可以说是在欧洲大陆上畅行无阻,他们之所以能够如此,自然和另外一个国家离不开关系。
法国在历史上,一直有着欧洲第一陆上强国的美名,因此在希特勒纳粹政权上台后,它也被视为是抵御纳粹的坚固桥头堡,然而让人大跌眼镜的是,从纳粹德军在1940年5月10日入侵法国开始,再到6月22日法国政府宣布投降,期间仅仅只用了两个月左右的时间。
法国投降的原因有着种种,比如说法国人经过一战,彻底厌恶了战争,士气低落,而德国常年以来受到极其苛刻的凡尔赛和约制裁,整个队伍士气高涨等等,而从战术上来分析,英法联军对于德国的战术预判完全错误,导致了整个战局的崩溃,这里就不得不提到着名的马其诺防线。
在战争中,德国人绕开了法军驻守的马奇诺防线,从而率军直插巴黎,迫使其投降,这也让人感到好奇,大家都知道避其锋芒的道理,人人都能想到绕开走,为何法国还想不到呢?就让我们来好好分析。
尽管一战的时候坦克就已经发明,然而讲究传统的法国军队,还是以“大炮巨舰”作为军队的核心标准。
法国的炮兵部队历史由来已久,规模庞大,拿破仑正是炮兵出身,因此依赖各种大炮,他们采取的也是以“防御代替进攻”的战略,在一战期间,法国的几次主动进攻,都付出了极为沉重的代价,反而是“凡尔登战役”等数次依托要塞的防守战,给予了德国人沉重的打击,因此法军也凭借一战取得的经验,坚定了“野战炮兵掩护下的经过要塞加强的不间断线性防御”的策略。
德军出现在了马奇诺防线后方,那么防线当中需要牵引的大炮、机枪,也就成为了一堆废铁。因此终结法国漠视德国绕道的原因,无非是两点,首先是德军释放的烟雾弹迷惑了英法,第二点就是阿登山脉让法国更加放心,他们并不知道,德军机动性作战之强大。
从如今的角度来看,法国自然是犯下了极为严重的错误,但还算是能够理解的范围之内,马奇诺防线的失效,也是近代战争体系的一种过渡,而截止到如今,马奇诺防线的军事意义也彻底丧失殆尽,法国政府通过拍卖的方式将防线交给民众,一些工事成为了旅游景点,向前来参观的游客诉说着过去的历史。
C. 马奇诺防线,连普通人都知道能够绕开,为什么法国还想不到呢
马奇诺防线在当时法国人的眼里犹如中国的长城一样,号称固若金汤,也被称为法国人的骄傲。然而,这个极为坚固的马奇诺防线在二战爆发后,并没有起到它应有的作用,法国人被啪啪打脸了。
综合来说,马奇诺防线并非是没有意义的存在,它本身的价值已经体现出来了,它也并非是个摆设,所以法国人才会话重金打造这么一个防线,法国人并不蠢,相反很聪明。
D. 为什么法国要修筑马其诺防线
因为索马河战略使法国军事抗衡了德军,保守的法国人认为阵地战,可以抗衡强大德军,保守使法国人停留在阵地上,没有考虑到一战后期的空地一体战,闪电战,结果德国一次变革创新,法国人就大败而使去了一切防卫,最好的防守是进攻。
E. 德军绕道马奇诺,二战法国溃败背后的原因究竟是什么
二战期间,法国建造了世界上最壮观、最强悍、号称是最坚固的防御工事,永远不会攻破的边境防御设施——马其诺防线(又称马奇诺防线),而恰好是这个所谓的马其诺防线,被法国人寄予厚望的工程,却让法国陷入了国家覆灭的悲哀。
而意大利虽然也是轴心国,但是其他的一些欧洲国家足够单独应对意大利,所以意大利其实对二战轴心国的贡献并不大,反而还需要德国多次的救援。同样的法国军队也一样,法国虽然有着不少的军队,但国家都被占领了,政府被迫流亡,号召力大幅度下降,由此,法国失去了战争潜力,所以只能给英美国家打打下手。
F. 法国人修建了牢不可破的马奇诺防线,为什么到了最后功亏一篑
因为修建马奇诺防线花费了大量的人力,物力和资金,导致了法国在军备上面没有资金和能力进行支持结果才让战争失败的。而且马奇诺防线也并没有发挥出其作用,反而成为了法国惨败的见证。
法国修建马奇诺防线,却没有想到德军没有从马奇诺防线来进攻法国。所以说最后马其诺防线确实是功亏一篑。
G. 二战时,法国修建了马奇诺防线,正常人都知道绕道,为什么还要修
在第一次世界大战结束的时候,德国战败了。在巴黎和会上,战胜国的列强们蜂拥而上,争相瓜分德国的利益。德国失去了海外的殖民地,还丧失了大片的国土,背负上巨额的战争赔款。这严重伤害了德国人的民族感情,复仇的情绪在德国人的心中愈演愈烈。当时有一位政治家评价巴黎和会最后签订的《凡尔赛和约》说,这不是停战的和约,而是二十年的休战书。
这样,在很短的时间里,德军的装甲集群就突破了英法的防御,将英国远征军和法军一部包围在了敦刻尔克。虽然英军最终乘船撤退,可是它的武器装备损耗殆尽,一时失去了战斗力。而法军的防线漏洞百出,无力再抵抗德军,只得投降。
马奇诺防线是法军落后的军事思想的产物。正是无视坦克、飞机在战争中的运用,无视新的军事思想,法国才保住陈旧的防御思想,修筑了马奇诺防线。
H. 马奇诺防线,连普通人都知道能够绕开,为什么法国还想不到呢
周瑜火烧赤壁之前,曹操也没有想到黄盖是假投降,在干隆皇帝拒绝马戛尔尼的时候,他也没有想到40多年后,清朝会被大炮打开国门。因为装甲部队是一个全新的兵种,在德国对法国发动闪击战之前,法国人根本没有想到装甲部队的威力会这么大,更没有想到坚固的马奇诺防线只是一个摆设。
第三部分是德国先攻占低地国家,再从北部进攻法国。阵地战都是旷日持久的战斗,如果德国进攻低地国家,肯定会被拖延一段时间,到时候法国军队以逸待劳,也能够击败德国。从这几点来看,法国修建马奇诺的初衷确实很好,只是法国没有考虑到作战方式和武器装备的更新换代,最终导致了马奇诺防线成为“无用功”的代名词。
I. 为什么二战法国修建了强大的马奇诺放线,却不放守旁边薄弱的比利时,这么致命的弱点法国怎么看不出来
法国也试图在法国和比利时的边界,也修建类似的工事:有钱嘛!
但比利时不愿意,毕竟,修炼那么多炮台、碉堡,指向了比利时,需要比利时的统一。
比利时也许是害怕战争,也许是不想在大战中选边站。但因为他的反对,法国的确没有修建。
结果,就是二战的悲剧了。
应该说,从根本上说,试图依靠静态的防线防御,本身就是落后的军事思维。二战是坦克【闪击战】的天下,大量的坦克飞速推进,消灭一切拦阻的力量,最终将敌人的步兵集团分割。
坦克纵队,就仿佛切割奶酪的长刀,切开步兵集团,然后毁灭对方的炮兵、后勤线,接着,让自己的步兵解决对方的残兵。
已经是一种动态的进攻,而法国,依旧将坦克当做一种步兵支援的武器,这本身是落后的。
法国的坦克不落后,但零零散散的配给给了团营的步兵,当做火力支援,军事思维太落后。
相反,德国的坦克也不比法国先进,但集中起来,一次性冲击,闪击战一度无敌。
总结:因为比利时的反对。
根本原因:一战那种静态的防线,已经落后于二战的军事思维。
J. 花费巨资修建马奇诺防线,为何二战时期轻易被德国人突破
这个话题可以用一句话解释,防线是死的,人是活的。之所以这样说,让我们先来了解一下马奇诺防线。
马奇诺防线本身修建的意义就是法国为了防备德国的进攻而修建,因为一战时期德国的战斗力还是非常强大的。而且从德法数次战争的经验表名,每一次战争德国都是通过洛林攻入德国领土。所以法国才会斥巨资在此修建一条防线来震慑德国。并以法国名将马奇诺的名字命名。
但是就是这样一支战前准备不充分的军队利用天马行空的战争策略成功地在6周击败法国。所以尽管科学技术进步飞速,但是决定战争的因素还是人。而马奇诺这个例子就是这个思想的最好佐证。