① 电视上一直说的左倾右倾 左派右派 鹰派 是什么意思啊
在政治中,左派,又称左翼,是指支持改变传统社会秩序,创造更为平等的财富和基本权利分配。“左派”这名词是来自法国大革命时期,在议会中坐在左侧,支持共和制、大众政治运动和世俗化的人。左派的概念起源于1848年的六月革命。第一国际的组织者视自己为法国大革命左派的后继者。“左派”在欧洲适用于一些革命运动,特别是社会主义、无政府主义3和共产主义,也可用来称呼社会民主主义。在当代政治话语中,“左派”通常是指社会自由主义或社会主义。
在政治中,右翼、政治右派和左派是指各种保守和反动的政治立场。在不同国家与不同时期有着不同的意义。最初,在法国大革命时期,“右派”是指坐在议会右侧,拥护君主制与贵族特权的人士。今日,则是用来指强调民族主义、传统和宗教。部分人则用“右派”来称呼支持自由放任资本主义的人。
左倾右倾和左派右派一个道理
一个广泛用于政治上的名词,用以形容主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。反义词为鸽派。 语源鹰派一词源于美国,原本是用来形容1810年当选并主张扩张主义的青年国会议员,该派势力主要来自于当时的美国南部和西部。由于该派的鼓吹,最后美国于1812年向英国宣战。
② 法国总统大选规则是什么
法国总统大选在西方国家中独树一帜,以两轮多数直接普选为特征。即第一轮可以有多名候选人,如果投票中有候选人在第一轮就获得50%以上的选票的话将直接当选,否则得票最多的前两名将进入第二轮,在两周后举行第二轮投票,票多者胜出。两轮选举至少有一个政治上的好处,即社会各个阶层的代表都能找到一位可以代表他们的总统候选人,而不是像美、英等其他国家只有左右两大阵营。事实上社会的组成是非常复杂的,远非左右两翼就可以概括的。如这次法国出现十名总统候选人,细分起来,大致有以下几大政治倾向:首先是右翼和极右翼的三个政党,其中除了萨科齐总统为候选人的执政党“法兰西公民运动联盟”代表着法国传统右翼选民(即中产阶级中、上层和资产阶级的利益)外,极右翼的国民阵线总统候选人玛丽娜·勒庞则代表着部分底层民众特别是农民的利益;左翼除了代表着中产阶级中、下层和部分中小企业主利益的社会党候选人奥朗德以外,以11.10%的得票率整合了极左翼的“左翼阵线”总统候选人让——吕克·梅朗松,则代表了几乎大部分工人阶级和部分中产阶级下层的利益。在所有候选人中间,梅朗松的政治立场可以说是最鲜明的,是最具“阶级斗争色彩”的。他的两位“同僚”——“工人斗争”的阿尔多和“反资本主义革命党”的普图,则仅仅是从工人阶级中拉到了一批最极端的选民而已。中间派“民主运动”主席弗朗索瓦·巴耶胡则收拢了不满意萨科齐和奥朗德的所有右、左翼选民中的反叛者,组成了“不左不右”的中间派。他代表的也是中产阶级中一部分人的利益。
选民在两轮选举中的第一轮是表达自己的政治诉求,将选票投给符合自己利益的候选人;而在第二轮投票除了一小部分选民继续将选票投给自己的支持者以外,近半数的选民则是将自己所反对的候选人淘汰出局。法国的政治力量对比实际上是在第一轮表达出来的。而2012年大选首轮投票结果之所以在法国乃至欧洲引起强烈震动,是因为极右翼的得票率达到了空前的17.90%,这标志着法国未来几年的政治趋势动向。
③ 法国右派是什么意思
右派,又称右翼,在阶级、政党、集团内,政治上保守或反动的一派。右派政治家一般会采取各种保守的政治立场,并且倾向于维护现有统治建制及既得利益。
19世纪末期,法国政治光谱可分为极左派(社会主义者和激进派)、中间偏左(自由派共和主义者)、中间派(温和派和保守派共和主义者) 、中间偏右(君主立宪支持者、奥尔良派、波拿巴主义者)和极右派(偏激保皇派和正统派)。
(3)法国的政治立场是什么意思扩展阅读
右派源自于法国大革命时期,当时来自第三阶级的自由派参议员坐在主席的左侧,这是自1789年三级会议以来的习惯;而贵族阶级、第二阶级的成员则坐在右侧。
之后的立法会议(Legislative assembly),将坐在右侧,支持旧制度(Ancien Régime)的君主主义者称为右派。这个根据自己政治立场而分坐大会主席左右席位的传统延续到了今日的国民议会,在阶级、政党、集团内,政治上保守、传统的一派。
④ 求大神解释下法国政治左右派吧!!!!
左倾是激进冒险主义、机会主义,右倾是保守主义、投降主义。
"左派"与"右派"这一对名词诞生于18世纪末的法国大革命。
1789年7月17日,法国巴士底狱被攻陷,第三等级的代表掌握了政权。然而,由于阶级利益要求不同,革命阵营出现了分化。在1791年召开的立宪会议上,第一等级教士和第二等级贵族的议员和第三等级资产阶级、城市平民、工人和广大农民的议员展开了激烈的斗争。代表大资产阶级利益的米拉波一伙,只要求对旧制度作某些改革,反对彻底推翻封建制度,反对共和制;而代表第三等级下层的雅各宾派的罗伯斯庇尔等,由于不满意君主立宪的统治,要求将革命继续向前推进,由此形成了两派。当时,拥护革命措施的议员占据了议会左边的席位,反对继续革命的议员占据了右边的席位。这个颇具戏剧性的历史场面本是偶然形成的,但反映到语言中,在词汇中便出现了"左派"与"右派"这一对政治概念。进步或激进者称为"左派",倒退保守者称为"右派"。当然,这样的区别和我们现在所说的"左派"、"右派"不尽是一回事。
用“左”或“右”来区别派别的习惯来源于1789年法国大革命时期的三级会议。 当时的国民公会里山岳派在左,吉伦特派在右。
山岳派是法国大革命时期国民公会中的革命民主派,因坐于会议大厅的最高处得名。1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后,山岳派实际上成为雅各宾派。
哲学上讲:主观和客观相统一、理论与实践相结合的理论就是正确的认识,如果执行的路线、方针、政策符合当时的实际,就是正确的;如果超越了当时的客观实际,做了条件不成熟的事情就是左倾盲动(冒险)主义;如果落后于当时的实际,条件成熟了还不去做某种事,一般叫右倾保守(投降)主义。
在战争年代,党内"左倾"容易走向关门主义,"右倾"容易导致投降主义,因此要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"左倾"(反"左左为右")的冒进性。在和平时期,党内"左倾"容易走向空想主义,"右倾"容易导致妥协主义,因此还要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"右倾"(反"左右为中")的保守性。其实,"左"与"右"的区别由来已久。在两千多年前的春秋时代,中国伟大的哲学家老子就说过:"君子居则贵左,用兵则贵右"、"是以圣人执左契,而不以责于人"。
所谓左派右派之分是个历史的产物,分别代表不同的阶级利益,而这个资产阶级革命中所诞生的名词,又被马克思主义做了进一步的引申,所以要讲清左派右派这个问题,还和你是站在什么样的立场上有关。
站在马克思主义的立场,或无产阶级的立场,所谓左派就是代表历史前进方向的人群,而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义,所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群。有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分。同样是主张实现社会主义目标的,因为对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧,认识落后于实际情况的,我们叫做右倾,认识超前于实际情况的,我们叫做左倾。一方面,无论左倾右倾,都属于左派,属于认识上产生了偏差;另一方面,无论左倾右倾,都会给社会主义革命和建设事业带来危害,因此就需要即防左又防右。对认识上有偏差的左倾或右倾派,正确的做法应该是从思想上给以帮助,促使他们转变。所谓防,只是说要防止在策略上出现左或右倾,不是说象防贼一样的防人,甚至是把他们作为革命的对象。
对于无产阶级来说,主张资本主义,极力为资本主义社会辩护的,就是右派。由于右派极力维护资本主义制度,反对历史向社会主义前进,所以右派是代表着逆历史前进方向的势力。而站在资产阶级立场,资本主义社会当然是要万万年的,因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派,在他们那里,左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的。但右派在如何维护资本主义制度上,也还存在路线之争,主要地区分为改革派与维持派(也称保守派)。改革派就是要割除一些资本主义的弊端,进行一些改良,这就必然要向社会主义学习和靠拢,其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益,由此,一般也称其为左翼或左派。而维持派(或保守派)则更多地要求维护传统的资本主义自由经济,反对对资本主义进行改良,因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益,一般称其为右翼或右派。不过也常常不用左右派的称呼来表示,比如,美国的民主党属左翼,但通常称之为自由派,而美国的右翼共和党则被称为保守派。
与左倾和右倾的概念相对,在政策的具体实施上又有保守、稳健和激进的区别。比如激进的右翼极力反对对资本主义制度进行改革,对已进行的改革拼命反对并主张撤消之,一般称为极端保守派,而激进的左翼就主张实行大胆的、迅速的改革,这大概是叫极端自由派吧。我们可以看到,当今资本主义世界,两派的主张变得模糊起来,都在向中间靠拢,也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠拢。
其实左派也有保守、稳健和激进的区别,但这通常和右倾、左倾混在一起,不容易区分。
⑤ 父子因政治立场不同断绝关系,为何法国人看重政治信仰
法国现在的竞选已经白热化,这方面的新闻也很多,很多人看到法国人因为政治立场不同,发生父子之间翻脸的事情,甚至有的亲人断绝亲情关系。面对如此激烈的政治立场的斗争,很多人想不明白法国人为什么会这样,其实这就是国家传统的不同罢了。
法国的政治深入到每一个人心中,法国人觉得政治立场就是人多生命,所以在政治立场方面,法国人是说一不二的,就算是自己的至亲,相互之间不会在政治立场上出现妥协。由于历史的原因和法国政治的改革,使法国人政治立场更加大坚定。
法国人重视政治信仰,就像其他国家人重视其他事情一样,都是历史发展给各个民族带来的不同文化传统和思想。法国人政治立场十分鲜明,对于民主和自由要求的更加广泛,这也说明法国人的政治觉悟比较高,因此造成法国人重视政治信仰!
⑥ 父子因政治立场不同断绝关系,为何法国人看重政治信仰
“父子同室操戈”
一方面是表面公民应该具备基本的政治立场和政治信仰!!!
另一方面,就是“父子”成了党派争伐可怜的“牺牲品”了!!!!
其实因政治争伐和党派斗争,而引发公民的政治信仰纷扰,会影响正常的生活和人们之间的关系,也并不是独法国如此!
全球基本上如此!即便是没有太多的党派的国家,但是同一党派的派系也会存在纷争。
刚刚结束的美国大选如此,正在热选中的法国、英国、还有迹象不明显的韩国,也是如此。
生活在同一个屋檐下的人们,被所谓的政治斗争,划分成了立场、利益不同的派别,就像是现场看足球赛的两派球迷:
球场上,两队在激烈的争夺,场下的观众也跟随着口水争伐。甚至球队没有冲突,“友谊第一”地进行着比赛,但是球迷们却可能因为一些简单的小事,“蝴蝶效应”一般地打斗起来。
在非战争年代,在当下的和平和建设年代,如此的“蝴蝶效应”,草木皆兵,风声鹤唳,对于民族、对于政党、对于国家、对于民众的正常生活就是灾难!
甚至是毁灭性的灾难!
电影《庞贝末日》,就是用火山的爆发,毁灭一切的灾难,还有美丽的爱情的悲剧,表达了对所谓的派别争伐、利益争斗的痛恨,还有对自由爱情一样的幸福生活向往!
有信仰、有政治立场没错,但是如果自己的信仰和立场,被党派争伐当作斗争的工具,就是彻头彻尾的悲剧了!
政治信仰=民众对简简单单的生活向往和追求的手段。
但是,这种手段并不是唯一的,也不是必须的!
“穷则独善其身,达则兼济天下”!
解读这样的处世态度,并不可以隔世和消极对待。更不可枉加批判和道德加罚!
“代表最广大人民的,最广大的利益”!
这才是一个政党最根本利益的出发点和最根本的政治立场!
“己屋不扫,何以扫天下”!
真正的政治信仰和政治立场,首先应该是“努力谋取最简单的个人生活安定和幸福”!
否则,我们追求信仰和政治立场,就会闹原来“学雷锋”的笑话:自己的事一件不做,专门跑去“帮助”别人!就会闹文化大革命时代的笑话:家里养只鸡,拿到集市上去卖,就是搞资本主义!无产阶级,“就是什么也没有的阶级”!
现在,是和平年代,经济文化建议才是主旋律,像前一阶段国内的反“乐天”事件,我们当然要“立场鲜明”地表明我们的政治立场,但是,如果停下自己的工作,停下追求自己幸福生活的追求节奏,盲目抑制“乐天、萨德”,就是没有政治立场了!
总之,在和平建设年代,政治信仰和政治立场,目的不是搞无意的、假想的政治斗争,更不是为了党派的利益和争伐,产生新的阶级和历史矛盾,最终的目的是提高人民的生活质量,发展国家的经济!
这一点,其实,我们从韩国的政治舞台的“剧变”,还有伊拉克的政治、军事变革灾难,就可以非常清楚的分辨出来!
党派、政治争伐,如果演变成军事战争,就是民族、国家的灾难!
如此的依附于党派争伐的政治信仰,我们不要也罢!