A. 法国人的态度、行为和文化是什么呢
这很模糊,因为法国人各不相同。不过我会试着回答一下。
法国人通常会谈论和辩论很多,听起来他们喜欢抱怨,但经常唤起我们认为错误的或可改进的东西是一种传统。政治、经济、移民等是当前的话题。
法国人因其拉丁南欧血统和西欧生活方式而分裂。因此,与德国、荷兰或英国相比,他们可能拥有更快乐、更淡然和更优雅的文化。但他们比意大利人、西班牙人和葡萄牙人更严格、谨慎和冷漠。
老实说,法国人往往很傲慢。这也许就是他们经常被批评的原因。但我觉得大多数欧洲人都很傲慢,但法国人更直截了当。但我们仍然对其他文化很好奇,我们有无数的博物馆、文化中心等……关于外国(例如巴黎的日本文化之家)。
法国人对金钱和事业有着一种非常奇怪的关系。我们喜欢这样,但很多人认为吹嘘薪水是一件非常糟糕的事情,因为这听起来像“暴发户”。永远不要问别人的工资,这是非常不礼貌的。与美国和英国不同,在法国,成功是谨慎的成功。
法国人被认为是非常浪漫的。从个人经验来看,我不知道这是不是真的。我们的欲望被分成两种,一种是想要建立关系,另一种是想要自由。这与大多数西方国家的处境相同。法国人(尤其是巴黎人)在表达爱意时非常热情。这可能会让北欧人感到震惊。
法国人对性的开放态度介于两者之间。在LGBT权利、幻想、多角恋、通奸等问题上,我们比南欧和东欧更开放,但我们比北欧和日耳曼国家更保守。巴黎人被认为对这些话题更开放。
我想我回答了一些你所期望的问题。如果你想知道更多的细节,请在回复部分写得更精确。
B. 法国人怎么看法国大革命
参考法国史学家托克维尔的《旧制度与大革命》
托克维尔关于法国大革命的主要论点,可以归纳为如下几点:
1.1789年法国革命是迄今为止最伟大、最激烈的革命,它代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的年代”。这是一场社会政治革命,符合全欧洲的需要,其效果是废除若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。它不仅要改变旧政府,而且要废除旧的社会形式,因此就需要同时进攻所有现存的权力机构,毁灭所有公认的影响,祛除种种传统,更新风尚与习惯。
2.法国革命是一件长期工作的最后完成,即使它没有发生,古老的社会建筑同样也会倒塌,法国革命的业绩是以突然方式完成了需要长时期才能一点一滴完成的事情。在革命来临之前,政府已开始进行改革,而“对于一个坏政府来说,最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。”当封建制度的某些部分在法国已经废除时,人们对剩下的部分常常抱有百倍的仇恨,更加不能忍受,农民和领主、第三等级和特权阶级的矛盾越加尖锐。这就是为什么革命在法国比在欧洲其他国家更早爆发的主要原因。
3.法国革命既呈现出决裂性,又呈现出连续性和反复性。
托克维尔不同意中央集权制的确立和加强是法国革命和帝国的创造这个观点,相反,他认为这是旧制度下王权和中央政府权力集中趋势的继续。同时,他注意到法国革命初期废除的一些法律和习惯,包括旧制度下的思想感情,在若干年后重新出现。法国1789年革命后冒出一个第一帝国,1848年革命后又冒出一个第二帝国,难道专制主义是法国政治生活中不可摆脱的传统吗?
4.这里涉及对于专制、自由、平等三者关系的理解问题。
在托克维尔看来,旧制度后期王权和中央政权的加强,侵犯了公民社会,剥夺了贵族的自由。而18世纪思想家几乎无不推崇专制王权的中华帝国,把它当作开明君主制的模范;他们只要求改革,要求地位平等,并不要求自由,至少是把改革放在自由之前。大革命建立了人人平等的新社会,也建立了自由的政治制度,恢复了地方自治,但是不久人们就忘记了自由,甘当“世界霸主”拿破仑的“平等的奴隶”。这对托克维尔来说是一个惨痛的经验——他写的是第一帝国,想的则是亲身经历的第二帝国。如果这是法国历史发展的规律,那么大革命岂不只是一个短短的插曲?
托克维尔对于法国革命的原因和后果的分析固然精辟,但并非定论,这些问题至今仍在史学家中引起争论。可以肯定地说,托克维尔开辟了研究旧制度的新途径,他揭露了旧制度与大革命的内在联系,而且接触到了法兰西民族命运的根本问题。
托克维尔的成就应归功于他的态度与方法。他十分注意在欧洲历史的一般规律中抓住法国历史的特殊规律加以分析,并努力寻找整体与部分之间的关系。他曾引用法国科学家居维叶的话说:“有机体的所有各部分之间存在必然的联系,以致人们只要接触到从其中之一分解出来的一个部分,便能恢复整体。”他又说:“我像医生一样,试图在每个坏死的器官内发现生命的规律。”
尽管他带有贵族阶级的偏见和激情,他仍试图用社会学和阶级分析的方法,对旧制度下各阶级的状况进行客观的研究和描绘,特别是农民和贵族的状况以及他们之间的矛盾。他曾说:“人们会拿单个人的例子来反驳我;我谈的是阶级,唯有阶级才应占据历史。”当然,托克维尔的阶级分析法是片面的,例如,他不能区别旧制度下的中央集权、法国革命时期的中央集权与拿破仑帝国的中央集权的阶级性质。马克思在关于法国历史的三部着作中对此有精辟的论述。
比较研究也是托克维尔史学方法的一个特点。他曾说:“为了帮助理解下文,有必要对法国以外情况作此概述;因为,我敢说,谁要是只研究和考察法国,谁就永远无法理解法国革命。”他经常把法国与美国、英国、德国历史进行对比,特别指出它们之间的区别:美国没有封建制度这个强大敌人;英国贵族并未因革命丧失权力,他们与资产阶级实行联合统治;德国(除莱茵地区外)的农奴制长期存在,农民不像法国那样早已拥有土地……他甚至还批评18世纪法国思想家对中国专制王权的美化。
最后,托克维尔特别重视民族特征和传统对法国革命的影响。他在全书的结尾描绘了法国民族性的各种表现之后指出,唯有法兰西民族“才能造就一场如此突然、如此彻底、如此迅猛,然而又如此充满反复、矛盾和对立的革命。没有我所陈述的那些原因,法国人绝不会进行大革命;但是必须承认,所有这些原因加在一起,也不足以解释法国以外类似的革命。”在这里我们看到了托克维尔是如何看待普遍性与特殊性、必然性与偶然性之间的辩证关系的。
C. 法国人是如何看待乳法梗的
法国人会在英美的舞台上自嘲。
乳法中的“乳”字就代表的是“辱”,所以具体的意思大家应该都知道了,就是字面的意思。 众所周知,在军迷中流传了各种调侃二战时期法国投降的梗,这个“乳法”就是暗示调侃法国二战时期投降太快。
那么为什么会用“乳法”这个名称呢?由于这两年在国内表情包的盛行以及B站一些梗的传播,经常的用一些同音词代替掉原本的词,这样看起来显得语境更加的轻松幽默,所以才用乳法进行代替。 这样的表情包有很多,流传的搞笑的乳法梗更是数不胜数,网友们也是图一乐子。
常见的乳法梗有:第一天:“科西嘉的怪物在儒安港登陆” 第二天:“吃人的魔鬼向格腊斯前进” 第三天:“篡位者进入格勒诺布尔” 第四天:“波拿巴占领里昂” 第五天:“拿破仑接近枫丹白露” 第六天:“皇帝陛下将于今日抵达他忠实的巴黎”。我在法国打lol,队伍发起投降后只有我点了否。玩家们都夸我‘’法兰西脊梁‘’。
D. 我认为法国二战投降是很明智的,为什么这么多人嘲笑法国呢
这种“内行话”,法国人都没脸说出口。
E. 法国被称为“乳法”,这背后有什么故事
乳法这个词其实是对法国的一种蔑视的称呼,那么为什么会有这样一个说法呢?其实这个说法的原因很简单。首先就是法国在二战中的糟糕表现。其次就是战后法国人的特立独行。最后就是法国武器装备糟糕的战斗力。
最主要的还是法国军队目前的实力,可以说全靠着外籍兵团在维持着法国军队的战斗力。出去GIGN这类随时需要出动的部队,法国基本上没有太多具有高战斗力的军地。而且作为一个自成军工体系的国家,法国的武器设计的也是千奇百怪。不知道你们对法国武器有什么看法,反正笔者认为法国的武器都很丑,出去FAMAS步枪之外。
F. 二战时各国都是如何处理汉奸,法国最严厉,中国最温柔
二战时各国都是如何处理汉奸,法国最严厉,中国最温柔
每次战争,总有因为怕死或者利益背叛自己国家的“人”,尤其是当这个国家已经被侵占了部分领土或者完全被侵略的时候,这个国家就会出现一批卖国贼,那么在二战期间各国是怎样处理这些卖国贼的呢?
一个民族之所以能屹立于世界之林,靠的就是齐心协力。卖国、党走狗都是可耻的,但帮敌人来侵略自己的国家就应该打入十八层地狱!望采纳
G. 羞辱手段不堪入目,二战中的“女法奸”下场究竟有多可怕
二战时期,中国有叛国通敌的汉奸,而法国也有法奸。特别的是,法国还有数十万的女法奸,他们与中国的慰安妇不同,他们出卖自己的身体,为德国军人服务,成为德国人的慰安妇。当然其中有多少是自愿的,有多少是被逼无奈,我们不得而知。其中还有很多女法奸跟随军官享受从法国人手中得到的荣华富贵。
在俘虏营,他们的日子也没那么好过,每天吃的东西都难以下咽,可这有什么办法呢?谁叫他们之前选择去当了法奸,这都是他们应得的报应。
H. 为什么法国人会把英法百年战争看作是对法国的侵略战
英法百年战争对于法国人民来讲当然是一场侵略战争啦,举个实际的例子来看。
1346 年 7 月 13 日,英国舰队在瑟堡北部的拉奥格登陆。就像 1944 年的诺曼底登陆一样,诺曼底人完全没有料到英国军队会从这里登陆。而且,阿尔库尔的戈德弗鲁瓦所言一点不差,很多诺曼底城市都没有城墙。第二天,爱德华在科唐坦半岛发动“ 骑行劫掠”,命令其军队烧毁磨坊、谷仓、果园、干草垛和玉米堆,敲碎酿酒桶,推倒并烧毁村民的茅草屋,将村民和牲口的喉咙全部割断,故意破坏这片富饶的土地。
阿尔库尔的戈德弗鲁瓦率 500 名重装骑士骑行“6 至 7 里格 a”,一路烧杀抢掠,发现了令人惊叹的巨大财富—“农庄里装满粮食,房舍里全是财宝,市镇议员非常富裕,到处是运货马车、马匹、猪、绵羊和其他牲畜……但骑士们没有向国王以及任何一位指挥官报告其所得”。那些市民很有可能被押回英格兰以索要赎金,巴夫勒尔的全体市民的遭遇大抵如此。
I. 为什么提起第二次世界大战,大家都喜欢嘲讽法国
我来说下个人的看法。
二战后全世界人民乐于嘲讽法国是因为法国身为当时欧洲乃至世界强国之一,面对德国的进攻仅仅坚持了39天便签署了投降协议。投降的如此之快大大出乎了世界各国的预料,因投降而产生的后续影响,至今让法国无法摆脱世人的嘲弄。
至于大家对法国嘲讽,主要因为以下三个方面:
到了二战后期,法国人被盟军从德国人手中解放了出来。然而,法国人却做出了让人不齿的行为,他们对二战中为了生存委身德国人的女人进行羞辱。当德国人占领法国时,没人站出来,而德国人离开后,又纷纷出手以发泄自己的愤怒。
如此懦夫的行为,更加让人对法国人的难以有丝毫的敬意。他们的做法将自己先辈们获得的荣光,丢弃的一干二净。
综上所述,法国在二战中的表现过于差劲,因此成为后世的嘲讽对象,也就不足为奇了。
J. 二战结束后,法国男人为了发泄,为什么这样“羞辱”本国女人呢
二战之后的法国,许多男人拿着剃刀去剃女人那一头金黄的秀发,并且拉着她们游街示威。是什么原因导致那个时期法国男人如此极端,拿着剃刀就要对女性进行侮辱呢?
第三:女人作为弱势群体容易被欺负
女人在力量上本就比不过男人,战争过后许多男人为了弥补自己内心的那份不舒适便想尽办法欺负弱势,那些曾经和的国军官有关系的女子自然而然的就被推了出去。因为这些女子曾经与德国军官不清不楚是已经确定的事实,所以她们在被欺负、被侮辱的时候只能逆来顺受而不能反抗。