为什么法国推动废除死刑

1. 为什么欧洲等国家选择废除死刑

死刑是剥夺犯人的生命，人死如灯灭，死后犯人没有收益，而被害者也没有收益，可为何还要这么做。最初之所以选择死刑，就是为了还以受害者公道，震慑想要做恶的人。何为公道，就是公平、对等、民意，所以需要有对等惩罚。简单的说，就像受害者都死了，杀人者凭什么活着？如果杀人犯活着，那就是对受害者的不公。而欧洲等国家选择废除死刑的原因是维护人权。这就涉及到宗教问题了，在他们的观点里，他们是被上帝创造的，他们是没有剥夺别人生命的权力的，所以对他们来说死刑的最终仲裁者是上帝，国家无权用法律杀人。其次他们觉得废除死刑是文明进步的表现，避免剥夺生命时出错，导致的无法挽回。因为有这种宗教和文化的影响，这些国家的民众更容易接受废除死刑。但这个放在我国就行不通了，我们国家信奉上帝的非常少。在普通人的观点里，废除死刑就是维护了施暴者，对施暴者的同情就是对受害者的不公，不死不足以平民愤。怕死是人的本性，如果废除死刑，会让老百姓觉得少了一层保护，感觉犯罪的成本变低了，一般的认知都是即便关施暴者一辈子也不如给他一枪的惩罚力度大。尤其是中国还有死缓，如果表现够好，可能得到缓刑，还能出来。如果在我国废除了死刑，就等于让部分人拥有了阶级特权，加剧社会不公存在，所以欧洲那套说辞在我国站不住脚。

2. 法国马克龙上任后，将在全球范围内推动废除死刑，想要实现都有哪些困难

法国总统马克龙表示在上任之后将会在全球的范围之内推动废除死刑，引起了不少朋友们关注，并且引发了大家的讨论，马克龙之所以会这样说，也是有着属于自己的考虑，但是如果想要在全球的范围之内推动废除死刑，并不是一件容易的事情，那么他想实现自己的理想到底会面临着哪些困难呢？

也正因如此死刑仍然是有着存在的必要，并且对于一些穷凶极恶的罪犯来说也是比较重要的措施，那么在这种情况之下，马克龙想要在短时间之内让所有人都同意他的看法是很难实现的。所以在这多种因素的影响之下，马克龙想要实现自己的想法并不容易。

所有法律的制定都是为了能够让大家享受到更为安宁的生活，也是希望社会发展的越来越好，所以我们也应该尊重每一个国家所制定的法律，特别是在大家外出的时候也要注意自己的一言一行，只有这样才能让我们在外出的时候能够避免很多麻烦。

3. 法国1981年废除死刑的原因

1981年10月9日，弗朗索瓦·密特朗总统颁布了在法国废除死刑的法律。法国由此成为了世界上第35个废除死刑的国家。值法国废除死刑30周年及世界反死刑日（10月10日）之际，法国文化向您推荐了解使得法国废除死刑的漫长进程和一些激动人心的辩论。
从1791年，勒佩勒提耶•德•圣-弗尔戈在法兰西历史上第一次在国民议会大会上要求废除死刑，至1981年通过死刑废除法令，法国走过了将近两个世纪。而1981年的法国，超过60%的民众支持死刑，法国废除死刑的艰难历程可想而知。死刑废除需要多方的努力，不仅需要民众思想的转变，也需要政治家的胆识。对于中国来说，还有很长的路要走。我认为法律职业共同体，应该作出更多努力。
希望采纳！谢谢！

4. 废除死刑，才是文明国家西方国家为什么那么积极的废除死刑

部分西方国家确实支持废除死刑，除了考虑到法律成本之外，最大的原因是防止出现误判冤案的发生，毕竟人的生命只有一次，一旦判处了死刑终身没有翻案的机会！也就是这个bug，让部分西方国家对死刑产生了抵触心理。但在中国来讲，更相信杀人偿命欠债还钱，我们推崇纯粹的正义，并不只是废除死刑才能代表国家文明。

而且能够被执行死刑的全都是穷凶极恶的犯罪分子，他们既然敢于剥夺他人生命，做出如此人神共愤的犯罪行为，理应承担相应的刑罚。对于那些终身监禁、无期徒刑来讲，只有死亡才能够让他们警醒。当然不同的国家行情不一样，以上仅仅是出于中国人的思想观念来讲。对于小部分西方国家，他们认为自由和生命来讲，自由要重要的多。相比于国人看重好死不如赖活着，他们更加推崇将一个人关起来限制住自由就是最大的惩罚。不管废除死刑还是保留死刑，每个国家都有自己的考量，并没有对错之分。

5. 废除死刑的国家是哪里

法国。在西方资本主义国家，普遍废弃了死刑，这源于他们的宗教历史和社会发展历史经验。

发展现状：

2009年6月统计，全球197个国家中，已有139个国家实质上废除了死刑，占全球国家总数的70%。其中，有94个国家完全废除死刑，10个国家废除普通死刑，只有在特定条件下才执行死刑，还有35个国家虽然保留死刑，但是在最近10年里没有执行过死刑，相应的，保留死刑的国家和地区只剩下58个。

中国趋势：

死刑案件渐少：

2012年10月9日，中国国务院新闻办公室9日发表的《中国的司法改革》白皮书指出，中国保留死刑，但严格控制和慎重适用死刑，自2007年死刑案件核准权统一由最高人民法院行使以来，中国死刑适用标准更加统一，判处死刑的案件逐步减少。

白皮书指出，中国刑法规定死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，并规定了严格的适用标准。2011年颁布的《刑法修正案(八)》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，占死刑罪名总数的19.1%，规定对审判时已年满75周岁的人一般不适用死刑。

以上内容参考：网络——死刑

6. 《为什么要废除死刑》：一位推动法国终结死刑的律师心

因为近年来死刑有很多冤假错案得到平反，但当事人却无法再复生，生命是无价的，为了杜绝此类情况发生，最好废除死刑，以无期为最高刑。或是无期犯罪后服刑或减刑出狱后再犯才执行死刑才合理。
这样如果是冤假错案，至少当事人还活着。错误剥夺不该剥夺的生命是可笑的。

7. 发达国家废除死刑的原因是因为启蒙运动吗

发达国家废除死刑，原因不是由于启蒙运动。
分析
1,启蒙运动指发生在17-18世纪的一场资产阶级和人民大众的反封建，反教会的思想文化运动。是继文艺复兴后的又一次反封建的思想解放运动。其核心思想是“理性崇拜”。这次运动有力批判了封建专制主义，宗教愚昧及特权主义，宣传了自由，民主和平等的思想。
2，一些重要国家废除死刑的大致时间。
1849年，罗马共和国废除死刑，其宪法也是世界上第一个明确规定废除死刑的宪法。
随后，委内瑞拉亦于1863年宣布废除死刑；
1865年，圣马力诺废除死刑，该国最后一例死刑执行案例发生于1468年。
在葡萄牙，根据其1852年、1863年的立法，死刑于1867年在该国告终。
英国在1965年进行了一项五年实验，根据其1965年通过的法案，谋杀将不再被处以死刑。（叛国、暴力海盗行为、对皇家船坞纵火、以及战争时期的军事犯罪仍然有死刑之适用），而本法案最后于1969年确定为永久法案。
英国最后一次死刑执行是在1964年。
1998年时，英国宣布废除所有和平时期的死刑。
1976年，加拿大废除死刑；
1981年，法国废除；
1985年，澳大利亚废除。
1977年，联合国大会通过一项正式决议，希望“全世界能逐步限制可能适用死刑的犯罪数量，并以逐步达到废除死刑为目标。
3,这两个时间明显是对不上的，时间相差一个多世纪。

8. 为什么欧洲大部分国家要废除死刑

首先英国和法国国王被送上断头台都是已经属于很早的历史了，哪个时候根本没有废除死刑的概念，欧洲废除死刑是在二战后冷战期间才出现的新思想。
1、废除死刑的国家大多数为欧美国家，他们普遍信仰基督教。而基督教有个很重要的理念就是人是上帝创造的，人的生命权是上帝赋予的，任何人、任何机构都无权剥夺他人的生命。正因为如此，欧美国家认为即使犯罪人十恶不赦，也不应当行驶上帝的权力，因为我们都不是上帝。
2、而且在欧美国家看来，故意杀人的前提是我们无权剥夺他人生命，那么如果因为一个人杀了另一个人，我们就对犯罪人判处死刑，那么我们是否犯了故意杀人罪？是否违背了我们无权剥夺他人生命的这一前提？
3、欧美国家做过大量的调查发现，对于犯罪人来说，最大的惩罚不是剥夺其生命权，而是自由权。实际上只要在监狱呆的时间超过15年，这个人基本上就成了废人，丧失社会生存能力，更重要的是对其精神上的伤害是难以恢复的。对此，大量的电影都有相关的阐释，例如《肖申克的救赎》。
4、从废除死刑的实际效果来看，废除死刑并没有导致犯罪急剧上升，这表明，死刑并不是必须的。
所谓的人权原因而已，即指人有活着的权利，无人可以剥夺；人的生命是上帝赐与的，任何一个人无权剥夺人的生命，只有本人可以决定自己的生命存在与否。过去那种用法律的手段剥夺人的生命的做法是不符合文明社会的发展潮流的。

9. 法国废除死刑的情况

法律分析：1981年10月9日，弗朗索瓦·密特朗总统颁布了在法国废除死刑的法律。法国由此成为了世界上第35个废除死刑的国家。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。