‘壹’ 法国启蒙思想为什么被称为"近代社会的宣言书"
法国启蒙运动，从各个方面向封建势力发起猛烈冲击，传播进步思想，从根本上动摇了封建统治的思想基础、其次为即将到来的美、法等国的资产阶级革命提供了理论依据，进行了舆论动员、最后也为资本主义国家提供了系统的政治构想。
例如卢梭推崇实行民主共和国；伏尔泰主张建立英国式的“开明君主专制”；孟德斯鸠则主张建立一个立法、行政、司法三权分立、相互牵制的政府。
‘贰’ 法国大革命时期颁布的《人权宣言》被看作是新社会秩序的奠基石是因为
《人权宣言》从根本上否定了封建主义的君权、神权和特权。在其号召下，法国民众得到了最广泛的动员，人民的热情得到了最充分的激发，波澜壮阔的革命进程获得了最直接的推动，资产阶级夺取政权获得了最尖锐的思想武器。它彻底宣告了“旧制度的死亡”。从此，“主权在民”取代了“主权在君”，以法律为根基的公民社会取代了以特权为基础的贵族社会，公民的自我意识空前觉醒，人民在国家中的主体地位空前提高。
‘叁’ 为什么说中国明清时间思想是中世纪末的产物而法国启蒙是近代社会的宣言书
我正在考这一题 理解：中国思想家提不出新的社会方案，只能用一些办法来修补封建专制制度，属于地主阶级（或封建士大夫）的进步思想；后者法国则提出了一些资产阶级国家蓝图，属于资产阶级的进步思想。（2分）原因：中国处于封建社会末期，小农经济占主导地位, 资本主义萌芽十分微弱，黄宗羲等地主阶级知识分子，提不出新的社会方案；18世纪，欧洲资本主义生产方式接近确立，孟德斯鸠等资产阶级思想家以科学为指导构建了资产阶级理性王国。（4分）
‘肆’ 同为启蒙思想，中国被称为“中世纪末的产物”，而法国被称为“近代社会的宣言书”中外启蒙思想不同何在
根源不同，法国近代启蒙思想家，上承接希腊罗马的古代思想传统。又结合了近代科学的思想，比方说伏尔泰对牛顿。而中国的明末清初那几位只是单纯产生了点朦胧怀疑思想的“异端”。说他们是启蒙思想家，那是绝对高抬他们了。
社会环境不同，欧洲不是大一统社会，思想家触动权贵可以逃难的，还能活条小命。而在中国不被灭族已经是谢天谢地了。至于象伏尔泰那样被列入先贤祠，进行国葬。你认为在绝对的转至皇权统治下如何可能呢？很显然的事实是，清朝统治一巩固，随着吕留良等文字狱案的发生。那些异端都马上灰飞烟灭了。中国社会过去，现在，都是权力为尊，当皇帝当官的是社会最高贵的职业。是社会的顶端，什么思想家，科学家，都不值一提。权力垄断一切，包括思想与真理。
看上面的过滤词就知道了，我们即使到现在在钳制思想上跟明清差距不大。
‘伍’ 为什么说中国明清时期进步思想是中世纪末的产物，而法国启蒙思想则是近代社会的宣言书
“中世纪”一词是从15世纪后期的人文主义者开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争，造成科技和生产力发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦中，所以中世纪或者中世纪的早期在欧美普遍称作“黑暗时代”，传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。
晚清的进步思想是处于封建时代，是一个经济发展比较缓慢的时期，所以有人说晚清进步思想是中世纪末的产物，启蒙思想是在欧洲资本主义开始发展的时候开始的，已经产生比较产生了资本主义最初的意识形态
‘陆’ 《人权宣言》是引领法国迈入近代社会的指针，我们今天翻阅它时
答案选B 后半句说法是正确的，A\C\D均是《人权宣言》的原文 D凡权力无保障和分权未确立的社会，就没有宪法 意思是没有实现3权分立和民主选举的国家的宪法不能算是真正的宪法 ，《人权宣言》，(1789年8月26日颁布）是在法国大革命时期颁布的纲领性文件。人权宣言以美国的《独立宣言》为蓝本，采用18世纪的启蒙学说和自然权论，宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权，肯定了言论、信仰、着作和出版自由，阐明了司法、行政、立法三权分立、法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯等原则。
‘柒’ 法国颁布的《人权宣言》有何历史意义
影响:
《人权宣言》提出的平等、自由、权利都是建立在确保私有财产的基础之上。《人权宣言》的发表，打碎了君权神授的神话，否定了封建等级制，激发了法国人民的革命热情，起到了动员、组织人民群众参加反封建斗争的作用，促进了大革命的深入发展。《人权宣言》成为法国大革命彻底性和典型性的重要标志。
此后许多资产阶级国家的宪法都把<人权宣言>作为宪法的序言或宪法性文件,或确认其原则.
‘捌’ 法国大革命中颁布的《人权宣言》有何意义
人权宣言》揭示了天赋人权，自由平等的原则，否定了封建等级制度，体现了摧毁封建君主专制的要求，成为资产阶级夺取政权和巩固政权的思想武器，它实际上宣告了旧封建王权灭亡和资产阶级政治制度的诞生。
《人权宣言》的公布表明，法国资产阶级用以法律为基础的资产阶级权利取代了君主个人意志为标志的封建特权。这是在政治和法律领域带有根本性的变化。作为资产阶级革命的纲领性文件，它将启蒙思想发扬光大，并用法律的形式固定了下来，起到承前启后，继往开来的巨大作用，特别对欧美的资产阶级革命或改革，都产生了广泛而深远的影响。它还推动了其他很多国家民主思想的发展，推动了世界资产阶级民主化的进程。法国资产阶级革命思想和学说对亚洲和中国的革命都产生了不同程度的影响。