A. 为什么民国时期的好的名人都定居海外了
每个人移居海外都有自己的理由,你应该直接问当事人,影射现状没意义
B. 民国时期10万学子留学海外,为什么大多人都回国发展
民国时期10万学子留学海外,为了祖国的强大,他们都回国发展。民国时期刚刚推翻2000年的封建帝制。西方的民主新思潮,俄国10月革命。在世界范围内起着影响的作用,中国也不例外。在这2000年的封建思想的统治之下,因为自闭政策,因为愚昧,使得国民非常的落后愚昧,国力非常的柔弱。所以华人在世界国际地位都是非常低下的。
优秀的中华儿女有极强的学习能力,在留学的日日夜夜里,他们勤工俭学,忍饥挨饿,也在所不惜都在拼搏奋斗,就是为了强大自己的祖国。这就是为什么民国时期10万学子留学海外并且回国发展真正原因和动力。
C. 为什么民国剧的巡捕房故事大多发生在法租界
我在写《民国二先生》时,对这个问题做了个分析,不一定正确,供大家参考,讨论。
首先提示一下,民国时期发展最快的主要有法国、英国和日本三大租界,那为什么民国剧中总是以法国租界为背景展开故事?主要是由以下几个原因造成:
一、英国租界太严:英国租界内严禁开设妓院、赌场、烟馆。少了这些内容,故事往往太乏味,特别是描写民国时期巡捕房的故事。另外英国巡捕房雇佣的巡捕,除了英国人外,主要由印度人构成。这给故事情节的描写和受众的情感交融,带来一些障碍。
二、日本租界太乱:日本租界内鼓励开设妓院、赌场、烟馆。黑社会猖獗,治安混乱,甚至比当年的华界还乱。往往描写民国初年的作品,一方面要描写当时人民的疾苦,政府统治的腐败,各国列强的霸凌。另一方面也要让受众看到租界体现出的进步一面,而日本租界往往带给社会的负面印象太深刻了。而且日租界巡捕房一律不雇佣中国人,这给故事人物的塑造,形成难以逾越障碍。
三、法国租界中性:法国租界既不鼓励也不制止开设妓院、赌场,但是禁止开设烟馆。但对妓院、赌场的管理较为严格,这就比较容易提炼素材,融入中国人对传统社会现象的认知。另外法租界内公共设施的投入也是最大的,巡捕房也雇佣了很多华人巡捕,给人物、矛盾、风波、情愫的塑造勾勒,赋予广阔的空间。
D. 民国留洋兴去哪个国家!急!!
民国留洋啊?清朝的时候流行去美国,民国的时候去法国和日本的比较多吧。共产党这边的邓小平、周恩来、蔡畅、李富春这些都是留法的;其它民国时期的军阀阎锡山、蔡锷、李烈钧这些,还有国民党的蒋介石、蒋百里这些都是留日的。
E. 一战期间,14万中国劳工到法国后,为何待遇不一样
在21世纪,有很多的女孩子都想找一个国外的男朋友,一个是因为新鲜感,另一个则是认为这样以来自己特别有面子。其实在民国时期就出现过这样一种现象,当我们14万的中国劳工到达法国之后,就被当地的女子给喜欢上了并且还认为他们是最好的伴侣。那为什么会出现这一情况呢?让我们一起来看一看吧。
所以直到21世纪法国人当中也有不少的中国血脉和华裔,他们极有可能就是当时那14万中国劳工的后代,所以中国和法国其实他们是有血缘联系的,这也能够让这两个国家在以后的国际交往当中保持一种亲密友好的关系。
F. 民国早期很多人出国留学 到德国 法国 日本 为什么不去美国
因为那个时候美国还算不上牛B的国家,美国是通过二战才真正牛B起来的~~~
G. 民国时期10万学子留学海外,为何大多数人都回国发展
根据民国时期的记载统计,当时中国的学生还是很多选择出国发展,大约有10万留学生外出留洋,但是最终大部分的人都选择回到国家,为什么会有如此明显的差距?绝大部分的留学生完全放弃国外的条件,直接选择回国发展,要知道当时的中国根本就不如现在的繁荣昌盛,为什么会有如此反常的现象,难道真的是赤子之心吗?其实最主要的是因为下面的原因。
政府的邀请
早在民国之前,当时的清政府虽然已经没落,但是仍然想找机会崛起,同时也知道知识分子的重要性,所以很早就已经对于留学生展开大门,并且也下诏留学生可以回国考试。之后再按照考试结果,也同样可以授予相应的出身。
但是当时本身就有这样的一种现状,西洋留学的根本就看不上东洋留学的,东洋留学的也在心中鄙视本土上学,所以在薪酬上就有着明显的一种对比,渡过一层金的这些留学生,可拿到的薪酬直接超过本土学生的三倍,比如说英国留学归来之后最起码可以拿到200块左右的月薪,但是本土的大学生却只有60块,如此的差别也是非常明显的,自然也会吸引很多留学生回到国内。
H. 民国时期文人为什么喜欢到国外读博
不是单纯的读博,当时由于国内的环境不行,闭关锁国那么多年,很多新的知识在国内学不到,只能去国外学,当时的中国很落后的,国内的那些孔家思想已经远远不能满足人们了,急需要学习一些新的东西,改变现状,当时的国外很发达,比如说日本、德国、法国、英国等等,经过工业革命,有很多先进的东西
I. 民国才女为什么都喜欢宜居国外,当时的中国激发不出创作灵感吗
民国才女很多都宜居国外,原因有二。民国时期,才女才子数不胜数,名留青史者也大有人在。但是,很多人在历史中摸出一条奇怪的“规律”,发现许多民国才女都曾经离开祖国而去国外生活。有人提出,是否是因为当时的中国激发不出创作灵感,所以才造成这种“人才短暂流失”的现象。实际上,这种说法的理由并不充分。当时的中国和从前的时代相比是日新月异,也与国际开始接轨,各种新奇的事物出现,这样巨大的变化,若是无法给人以触动和灵感,那时必然不可能的,那么到底是什么原因让民国才女纷纷离开呢?
可见,各人有各人的理由,不能过度上升。况且,很多才女后来也都归国,为祖国做贡献。例如林徽因在国外得到了建筑启蒙,回国后在这方面也有建树;陈衡哲归国后在北大任教师,将知识授予更多人······这都是我国民国时期才女们的风采。