法国为什么会造成社会矛盾

① 法国为什么会发生大革命

法国大革命的原因:
1、革命前尖锐的阶级对立。法国大革命的发生比英国革命要晚大约一百五十年，当英国已经完成资产阶级革命并开始工业革命的时候，法国还处于波旁王朝的封建专制统治时期，阶级关系处于十分尖锐的对立状态。它表现为：法国社会被分成三个等级，第一等级是教士、第二等级是贵族，他们占人口总数的不到1%，但却占有全国土地数量的2/3，并不承担任何纳税义务。而广大的第三等级却承担着国家的赋税和其他封建义务，尤其是工人、城市平民和广大农民，生活困苦不堪，他们强烈要求改变生活状况。尖锐对立的阶级关系，使法国社会如同到处堆满了干柴，随时都有爆发革命的可能。
2、资本主义发展与封建专制统治的矛盾。18世纪下半期，法国资本主义经济已有很大发展，纺织业、冶金业和采矿业的发展最为迅速，其发达程度居欧洲大陆首位。对外贸易也得到迅速发展。但封建专制统治却成为法国资本主义经济发展的障碍，其表现为：封建政府不断提高税收；全国各地关卡林立；封建土地所有制依然存在。对此，资产阶级十分不满，他们要求废除封建土地所有制，取消封建特权，反对专制统治。他们的要求和主张，在政治思想上的反映就是资产阶级启蒙思想。18世纪资产阶级启蒙思想的出现和广泛传播，为法国大革命和资产阶级登上政治舞台，作了思想和舆论上的准备。
3、财政危机的加剧。18世纪法国的专制王朝已经非常腐朽。对外战争屡遭败绩，统治者的挥霍无度，使得法国的财政赤字增加，负债累累。到1789年，国债已达45亿锂，仅付出的利息已同全年的财政收入相近，法国政府的财政濒临破产境地。
综上所述，18世纪晚期的封建王朝在政治、经济和社会意识方面，都已经出现全面危机，专制统治已成为法国社会发展的障碍。封建王朝的统治危机，使它无可挽回地陷入了绝境，这不仅削弱了它的统治力量，也为法国资产阶级登上历史舞台创造了条件。

② 在法国近代化进程中，总采取革命方式解决社会矛盾和冲突，其根源何在

这是由其民族文化特性所决定的,相对于法国,英国的民族性比较保守一些,而法兰西文化则容易造就激进的大众时尚,所以就连葡萄酒,香水,服装这种无关紧要的生活小事法国都能引领世界潮流.这就和日本人爱吃生鱼片,俄国人爱喝烈性酒一样,法国人思想活跃,就喜欢追求时尚,引领潮流.如果不是法国人首先尝试德国人的共产主义与英国人的资本主义,遇到难处就向旧势力妥协,那么现在的世人可能仍然不知道什么叫做社会主义,不知道什么叫民主.正是法国人民大胆的革命,才推动了社会的进步,如果象中国一样在思想新潮面前总是裹足不前,凡事都采取中庸之道,到22世纪地球人还是不知道何为民主,还在津津乐道于老佛爷和袁世凯的恶心传奇.
俗话说"磨刀不误砍柴功",为了社会进步,不必害怕暂时的社会动荡,乌云总是遮不住太阳的.现在法国的实力强于英国,而英国却由一个日不落国堕落为其它大国的跟屁虫,事实已经证明了何为优越的民族性(主要是由民族文化氛围所决定的).

③ 法国巴黎为什么骚乱

骚乱起因
10月27日，法国巴黎北郊克利希苏布瓦镇的两名男孩在躲避警察时不幸触电身亡，该市数百名青少年因此走上街头抗议，焚烧汽车和垃圾桶，打砸店铺和政府机关，并与警方发生冲突。骚乱事件由此蔓延开来。

骚乱时间表
10月27日，巴黎北郊克利希苏布瓦镇两名非洲裔穆斯林少年为躲避警察追捕，慌不择路，跑入一所变电站，触电丧生。该镇数百名青少年走上街头抗议，与警方发生冲突，随后引发骚乱。
10月28日，骚乱继续，克利希苏布瓦街道多辆汽车遭到焚毁。两天的骚乱造成23名警察受伤，13人被捕。
10月29日，克利希苏布瓦镇数百名居民在市政厅和事发变电站间举行默哀游行。
10月30日，警方向克利希苏布瓦镇一座清真寺投放催泪弹，骚乱进一步升级。
10月31日，内政部长萨尔科齐到巴黎市郊的阿尔让特耶视察，遭抗议人群示威。
11月1日，骚乱从克利希苏布瓦镇蔓延到欧奈苏布瓦镇，造成该地区30多人受伤。
11月2日，法国总统希拉克首次就骚乱事件发表讲话，呼吁民众保持冷静。
11月3日，骚乱进入第7天，冲突愈演愈烈。参与骚乱人员向警察和消防人员开枪，焚烧了约40辆汽车、两辆公共汽车、多个垃圾箱和一些巴士站。

法国巴黎骚乱暴露出错综复杂的政治纷争

发生在法国巴黎周边的骚乱3日出现新的不祥之兆，骚乱中有人向警察与消防员开枪。法国人担心，“40个夜晚暴乱”的宣言可能成为现实。

骚乱暴露出法国社会在移民与同化政策上的积弊，也带来错综复杂的政治斗争。

骚乱升级

3日晚上，骚乱中响起了枪声。在巴黎北部的塞纳－圣但尼省，3处骚乱现场传出4声枪响，开枪者的目标是警察与消防员。所幸无人受伤。骚乱升级的苗头还表现在暴力方式与规模的扩大。骚乱参与者已不满足于纵火焚车、烧店、投掷石块。3日早上，两辆连接巴黎与戴高乐机场的通勤列车遭到石头袭击，一条线路被迫中止运行。袭击者威逼列车停下来，并打破了列车车窗，其中一名女性乘客被玻璃划伤。在骚乱破坏最严重地区的欧奈苏布瓦镇，青年们围攻了一所警察局，纵火点着一家雷诺车行、一家超市与当地的体育馆。仅在塞纳－圣但尼省，一周来的骚乱已造成9人受伤，315辆车遭到焚毁。

社会代价

此次骚乱的导火索看起来微不足道。10月27日，巴黎东北郊克利希苏布瓦镇的两名少年在躲避警察追赶时触电身亡。愤怒的当地青年开始纵火发泄不满，骚乱在一周内，迅速蔓延到巴黎周边十多个城镇。一些人把骚乱的扩大归咎于法国内政部长尼古拉·萨尔科奇的“暴言”。骚乱刚起时，这位内政部长声称要用高压水枪“清除”郊区的“乌合之众”。

但更多的人把骚乱归结到两个原因。其一是法国大城市与周边郊区贫富、治安、就业上的强烈落差；其二是法国一直以来寻求的种族、民族、文化同化政策反而加深了对立。这次发生骚乱的巴黎周边地区主要聚居着非洲与阿拉伯人移民。他们大多居住在上个世纪六七十年代建造的房子里。法国政府当年为缓和巴黎城区住房压力，在郊区及周边省份集中兴建了大批住宅楼。

高人口密度，移民众多，高失业率，使这些地区逐渐成为贫困、犯罪、吸毒、被遗忘者与被损害者的代名词。尤其在政府提供的公共住宅区，15岁至25岁青年人的失业率甚至高达40％。

巴黎郊区埃夫里市市长曼努埃尔·瓦尔斯对德新社记者说：“我们正在为30多年来的社会、地域、种族隔离付出代价。”

政治纷争

欧洲媒体认为，作为法国2007年总统大选的有力候选人，法国内政部长萨尔科奇开始为他的强硬发言付出代价。英国《每日电讯报》说，“清除”郊区“乌合之众”的说法简直是极右翼的口气，“他毁了自己的机会”。

萨尔科奇的最大竞争对手、总理德维尔潘也因为其政策未能消除郊区的被边缘化趋势遭到抨击。

捷克《人民报》说，萨尔科奇与德维尔潘都想利用这次骚乱打击对手，并为自己的总统竞选捞取政治资本，“法国政治家视其为捞分的良机”。

一些欧洲右翼党人则把巴黎的骚乱视为“对欧洲的一个警告”，因为许多欧洲国家面临同样的移民与文化融合、经济差异问题。

冯武勇(新华社特稿)

巴黎骚乱折射欧洲移民政策缺失

虽然法国政府采取断然措施来平息骚乱，相信骚乱过后社会秩序很快会得到恢复，但如果我们以理性的眼光来深究这场骚乱的缘由，可以说是法国的移民政策和“共和同化”原则激化的结果。

———赵俊杰

肇起于10月27日的法国巴黎郊区骚乱持续至今，引起欧洲国家的高度重视，也折射出西欧国家近年来移民政策的缺失。

虽然法国政府采取断然措施来平息骚乱，相信骚乱过后社会秩序很快会得到恢复，但如果我们以理性的眼光来深究这场骚乱的缘由，可以说是法国的移民政策和“共和同化”原则激化的结果。

众所周知，法国已进入老年化社会，新一代本土法国人出生比例偏低，为给社会注入新的活力，并保持经济的持续增长，近年来法国政府吸纳了一大批北非国家及土耳其移民，他们中的绝大多数都信仰伊斯兰教，无论是在宗教信仰、价值观，还是在日常生活习俗方面，都同法兰西民族有明显的差别。新生的法国移民由于缺少就业机会和社会保障，更因为得不到良好的教育，逐渐形成了城市边缘化的“社会弱势群体”。以这次骚乱为例，巴黎北郊的非洲裔移民居住环境恶劣，失业率为巴黎市的两倍以上，贫富悬殊大，犯罪率高，本来新生的一代移民就对法国政府的移民政策深为不满，如今，遇到他们的同胞遇害这样的悲剧，自然会产生社会群体发泄不满的骚乱现象。

因此，这场社会骚乱绝非偶然，它充分表明法国政府的移民及社会政策存在诸多弊端。

据法国内政部统计，目前在法国类似克利希苏布瓦市这样潜藏社会动乱的敏感郊区多达751个，这类地区人口密度大，移民数量多，就业机会少，贫困和犯罪面广，存在暴力及种族歧视现象。法国政府对这类地区虽有一定的政策扶持，但往往把这类地区的移民视为对法国社会福利体制的一种威胁，特别是法国内政部长萨尔科齐一贯主张“选择性移民”和“清洗”郊区移民群体，他在处理这次骚乱中更发表一些强硬的言词，声称对骚乱者实行“零容忍”，自然引发众怒。

由于法国政府推行的移民政策存在诸多问题，加之城郊贫富差别过大，才引发了这场大规模的骚乱。骚乱过后，法国政府该认真坐下来想想，为什么“共和同化”原则得不到认可？为什么强硬的移民政策引起社会的反弹？法国社会党发言人对此声称，“对富人区实施安全政策，失去了普通大众。”此话言之有理，法国虽然一贯强调自由、平等、人权、博爱，但在现实生活中往往难以做到本土法国人与新生移民的平等，种族歧视及警察暴力现象的确存在，这一点美国也不例外。

痛定思痛，法国当局应以此为戒，高度重视法国社会中的不平等现象和贫富悬殊问题，而不应收紧移民政策，制造更多的社会不稳定。同样，其他欧洲国家也存在移民社会问题，也当以巴黎骚乱为戒。

□赵俊杰（社科院欧洲所研究员）

④ 18世纪中下期法国的主要矛盾

18世纪下期，法国社会阶级矛盾已发展到异常尖锐的地步。

虽然在第三等级内部存在着资产阶级与劳动人民之间的矛盾，但是主要矛盾是第三等级与特权阶级之间的矛盾，这种矛盾是不可调和的，只有用革命才能解决。

18世纪资本主义在法国部分地区已相当发达，出现许多资本主义性质的手工工厂，个别企业雇佣数千名工人并拥有先进设备。金融资本雄厚。资产阶级已成为经济上最富有的阶级，但在政治上仍处于无权地位。农村绝大部分地区保留着封建土地所有制，并实行严格的封建等级制度。由天主教教士组成的第一等级和贵族组成的第二等级，是居于统治地位的特权阶级。资产阶级、农民和城市平民组成第三等级，处于被统治地位。特权阶级的最高代表是波旁王朝国王路易十六。

18世纪末第三等级同特权阶级的矛盾日益加剧。

特权阶级顽固维护其特权地位。在第三等级中，农民和城市平民是基本群众，是后来革命中的主力。资产阶级则凭借其经济实力、政治才能和文化知识处于领导地位。

⑤ 法国革命爆发是因为资本主义发展与封建专制统治的矛盾。为什么

在18世纪初，资本主义在法国已经相当发达，已经有很多企业雇佣工人并有先进设备，且资本雄厚，但政治上依然无权，农村一日保留封建制度，并实施严格的封建等级制度，由僧侣（教士）组成第一等级和贵族第二等级，是居于统治地位的等级，农民和城市平民为第三等级（包括企业家），处于被统治状态，18世纪末，第三等级同统治等级矛盾加剧，而统治阶级顽固维护其特殊地位
在1789年5月路易十六被迫召开三级会议，继而把其改成国民议会与制宪议会。同年7月14日，法国人民攻占巴士底狱，革命爆发，8月26日，制宪会议通过《人权宣言》，确立人权，法制，公民自由与私有财产等资本主义基本原则，代表大资产阶级的和自由派贵族利益的斐扬派（斐扬派，法国大革命时支持资本主义君主立宪制，反对民主共和制），斐扬派制定《一七一九年宪法》，召开会议，维护君主立宪制，虽然第一，二等级达成共识，但是占法国人口大多数的农民与平民的矛盾依然没缓解，（住：矛盾的原因开始明显，这是因为斐扬派的君主立宪制不能代表法国人民，法国人民需要的是民主共和），相反，法国人民在起义斗争中看到了自己的力量，法国人民再次起义，推翻斐扬派，逮捕国王路易十六，同年8月十日，吉伦特派（推翻波旁王朝的继而掌握实权的共和派），吉伦特派击退了外国干涉军，由普选产生国民公会9月21日开幕，9月22日成立法兰西共和国，1793年，国民公会审判，以叛国罪处死路易十六。
这就是资本主义与封建主义的矛盾，由于当时工业在法国已经很发达，企业家们都资本雄厚，但是仍无实权，土地由贵族和教士所有，当贵族或教士对这块土地有其他用途时，企业家只能乖乖撤出这块土地，而且当时土地不能自由买卖和自由利用，这样就限制了资本主义生产力的发展，矛盾由然而生。
后来吉伦特派也被推翻了，取而代之是雅各宾派，雅各宾派支持废除封建所有制度，平定吉伦特派的叛变，粉碎欧洲其他君主国家的武装干涉。

⑥ 法德两国的矛盾

⒈ 早在法国大革命时期，法德矛盾就开始形成，当时普鲁士联合奥地利、英国、西班牙等国组成反法同盟，对法国的大革命进行干涉，自此，法德矛盾开始形成。
⒉1870年，普鲁士为了统一德国，对法国宣战，爆发了普法战争，法国战败，割让出了阿尔萨斯—洛林给德国，并且赔偿了50亿法郎，法德矛盾开始激化。
⒊ 19世纪末20世纪初，主要资本主义国家向帝国主义过渡，随着经济、政治的发展不平衡加剧，帝国主义之间的矛盾越来越尖锐，当时的法国各阶层要求法国东山再起，报仇血恨，德国深恐法国东山再起，极力扩军备战。法德矛盾尖锐，双方加入不同的军事集团对抗。因此在当时虽然英国将德国看成本国最大的威胁，但是德国并没有把英国当成最主要的敌人，而是将法国当成最主要的敌人
⒋ 随着第一次世界大战的爆发，德国进攻法国，在马恩河，凡尔登和索姆河展开大战。
⒌在凡尔赛会议上，法国要求最大限度的削弱德国，使之成为永久的二等国，法国收回了阿尔萨斯—洛林，索取了最大限度的赔款，并且取得了德国萨尔煤矿的开采权，瓜分了德国的海外殖民地。
⒍20世纪20年代，法国主张严格执行凡尔赛和约，削弱德国，并同比、波、捷等国结成同盟，共同防御德国。
⒎1923年，法国因为德国拒绝赔款，联合了比利时出兵占领了鲁尔工业区，法德关系紧张。
⒏1925年，通过洛迦诺公约，法国改善了同德国的关系。
⒐20世纪30年代，德国法西斯上台，积极对外侵略扩张，法对德国采取了绥靖政策。
⒑第二次世界大战爆发，法国遭到德国的进攻，1940年6月，法国投降。
⒒二战后法国同英、美、苏三国对德国及其首都柏林实行分区占领。
⒓联邦德国成立之后，与法国共同组成欧共体，与法国的关系得到了极大的改善。

⑦ 在你看来法国大革命爆发的原因是什么呢有什么样的历史意义是呢

法国大革命是西方历史上一场重要的资产阶级革命。自1789年巴黎人民攻占巴士底狱和普法战争后法国第三共和国成立以来，已经过去了几十年。法国大革命是一场非常彻底的反封建革命，但同时也伴随着暴力和血腥。许多人死于这场革命。18世纪末，法国是欧洲大陆上一个典型的封建专制国家。农业起主导作用，但资本主义工商业有了很大发展，许多领域在欧洲大陆国家中处于领先水平。然而，腐朽的封建专制制度严重阻碍了资本主义的发展。

法国大革命，冲击与摧毁了旧的社会等级观念，而在欧洲中心的法国初步确立了共和体制，传播了自由、民主等进步思想，为此后的各国革命树立了榜样。

⑧ 20世纪早期的欧洲各国的社会矛盾是什么

矛盾主要有三对矛盾：法德矛盾、英德矛盾和俄奥矛盾。
(1)法德矛盾：法德矛盾由来已久。普法战争的旧仇宿怨使之成为欧洲大陆最主要的矛盾，实质是争夺欧洲霸权的矛盾。加上德国积极争夺法国在非洲的殖民地，矛盾更加激烈。
(2)英德矛盾：英国的欧洲大陆均势的政策，和欧洲大陆德国过分强大，加上殖民地等问题上冲突的加剧，英德矛盾逐步激化。英德矛盾是帝国主义之间最主要的矛盾，实质上是争夺世界霸权和殖民地的矛盾。
(3)俄奥矛盾：俄国同奥匈帝国的矛盾，主要表现在对巴尔干半岛的争夺上。奥匈帝国把巴尔干视为自己的势力范围。俄国向巴尔干渗透，与奥匈帝国矛盾冲突日益加剧，俄奥的争夺，使巴尔干半岛成为欧洲的“火药桶”。http://tiku.21cnjy.com/quest/UDN5Q__wMT1M.html

⑨ 17世纪法国社会的矛盾是什么

法国资产阶级革命的爆发比英国晚了一个世纪，17世纪的法国仍然是一个以农业经济为主的封建君主专制国家。发展中的资产阶级和封建制度的矛盾日益尖锐，这种阶级矛盾和斗争是以宗教斗争的形式表现出来的。

⑩ 为什么法国历史上会发生大革命

法国大革命，又称法国资产阶级革命，是1789年7月14日在法国爆发的革命，统治法国多个世纪的波旁王朝及其统治下的君主制在三年内土崩瓦解。法国在这段时期经历了一个史诗式的转变：过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等的民主思想所取代。关于法国大革命结束的时间，世界史学界看法众多，难成共识。在法国，普遍将热月政变作为大革命结束的标志，热月政变推翻了雅各宾派的激进集权统治。

1794年7月27日，法国大革命中的市民革命宣告结束。1830年7月，巴黎人民发动七月革命，建立了以路易·菲利浦为首的七月王朝，至此法国大革命才彻底结束。政变中建立了以热月党人为代表的政权。法国历史进入维护大革命成果时期。

希望能帮到大家，满意请采纳，谢谢。