‘壹’ 现在的照相机上的镜头到底是日本做的好还是德国做的好
德国镜头总体光学性能比日本要好。价格也要高出日头一些。
德国镜头出片色彩浓厚，背景虚化很好，像古典油画，德头质地优良，密封性，镜头解象力，色彩还原都要强。
日本镜头特点是锐度好，电子控制精良，色彩和背景虚化都不如德头。
德国的Leica，Zeiss，Schneider是光学巨头，对低端产品不屑一顾。而日本从低端做起，尤其是近年来日本数码产品异军突起，当年的老大沦落到给日本相机做副厂镜头的地步，可惜可叹啊。
‘贰’ 德国镜头为什么比日本镜头好
德国的那些镜头比如莱卡蔡司都是最早出来的镜头，日本的佳能尼康还有其他品牌的镜头早起都是仿照德国的镜头制造的。就拿佳能和尼康来说，佳能的镜头比德系镜头暗部细节表现更丰富，但是不够锐，而尼康的比德系的镜头锐，暗部表现却不好。德国的镜头刚好在一个中间的位置，其他的镜头都要以德系镜头的标准看齐的。
看一下德味的网络http://ke..com/link?url=7XQTxK8A1_eadLXRWqsBNt2tcIoQKMaKFcKcCT-
里面有更详细的解释。
不过个人来讲，我觉得哪个镜头好并不是绝对的，比如几十年生产的德国镜头肯定没有现在日本的镜头好。而且每个人的口味也不一样，有的人偏好德系，有的人偏好日系，萝卜白菜各有所爱吧。
‘叁’ 德国镜头为什么比日本镜头好
德国人的严谨不言而喻，此国人生产的经典产品也是在世界负有盛名。
单从镜头来讲，德国对于镜头的工艺也有上百年历史，一样事物的成熟和品质是需要时间的磨练的。
德国镜头没有让人失望也是其真正的成像和画质，简直让人赏心悦目。
所以网络上也有网语，德味儿！
日本镜头也很不错，也有经典的，我觉着并不完全输于德国镜头。
另外，考虑现实问题，楼主如果有足够的经济能力，自然首选德国镜头。
但是，无论你用哪国的镜头，只要用那些经典镜头，都是可以拍出优秀的作品的，当然还需要加上你的技巧。
多多研究技巧要比研究哪国镜头好这样的问题有价值，否则的话就会成为器材党了。
‘肆’ 为何世界顶尖的镜头全来自德国和日本
首先不是的。
最强的镜头很大一部分都是电影镜头
电影镜头里面最强的是ACDK，分别是爱展能，库克，刀梅，坚无敌。
爱展能是法国的，库克是英国的，刀梅是英国的，坚无敌是法国的。
即使是胶片时代的定焦电影镜头，二手也动辄数万数十万。
因为太贵所以知名度相对相机的顶级镜头要低。
这算是顶级镜头。
另外一部分顶级镜头是中画幅大画幅的……
这部分倒也是德日偏多。
产生这种感觉的另外一个原因是德国和日本品牌众多，其中精品也非常非常多。
德国现在比较常见的品牌也就徕卡和蔡司了吧，徕卡和松下合作，蔡司和索尼合作，同时也生产其它卡口副厂镜头，福伦达已经很小众了，禄来，梅耶，施耐德等等也大多不见了踪影。
日本镜头在民用中低价位做的很出众，同样也产生了大批牛头，譬如佳能35L。
它们兴起于众多德国厂商之后，譬如宾得(被理光收购)，佳能，尼康，还有美能达(索尼)，理光，松下，富士等等……一直到了今天，占领了数码相机大片江山。
+++++++++++++++++++++++++++
现在镜头结构大的基本原理很多都是几十年前就开发出来的。
而且这些结构有相当相当一大部分都是蔡司做出来的，譬如天塞，譬如双高斯等等。
在这些之上，不断发展，才发展到今天的地步。
近几十年主要是由于镀膜的发展，使得更多镜片的使用成为现实。
原来一般六七片，现在一般都是十几片。
分辨率确实是现在的高的多，因为原来并没有这么高像素密度的要求。
‘伍’ 日本眼镜片好还是法国镜片好哪国的眼镜片最好什么品牌的镜框好
现在世界上做的比较好的镜片有苏拿（06年被蔡司收购），蔡司（德国），豪雅（日本），尼康（日本），依视路（法国）和罗敦斯德（德国），苏拿、蔡司、依视路和豪雅曾经是世界上树脂镜片的4大豪门。这几个品牌个人觉得尼康和蔡司更突出一些。至于镜框的选择，这方面的品牌就很多了，国外国内都有不少做的很优秀的镜架。不过相对价位也会比较高一些，可以去眼镜店咨询下