‘壹’ 中国和法国小农经济有何异同
一、中国的小农
革命前，中国的小农具有三种不同的面貌。首先，是在一定程度上直接为自家消费而生产的单位，他在生产上所作的抉择，部分地取决于家庭的需要。在这方面，他与生产、消费、工作和居住截然分开的现代都市居民显然不同。其次，他也象一个追求利润的单位，因为在某种程度上他又为市场而生产，必须根据价格，供求和成本与收益来作出生产上的抉择。在这方面，小农家庭的“农场”也具备一些类似资本主义的特点。最后，我们可以把小农看作一个阶级社会和政权体系下的成员；其剩余产品被用来供应非农业部门的消费需要。
而法国的小农经济主要是为资本主义服务的，不象是中国自给自足的封建经济~~其生产资料的原始积累为其资本主义的发展提供的广阔的市场与资金~
‘贰’ 英国，美国，中国，法国，景色排行，还有人的美丽程度排行 说明原因
景色：法国 英国 美国 中国
原因：法国海洋性气候加上乡村规划好，法国人热爱生活，尤其是乡村风光在欧洲都是最美的。
英国差不多，次于法国是因为不列颠海岛天气阴郁，多雨天和阴天。
法国晴天多，景观更迷人，尤其是南部地中海海岸，尼斯，马赛，普罗旺斯和西部沿大西洋地区，波尔多，南特，卢瓦尔河地区，诺曼底，布列塔尼，与荷兰的风车山丘绿草地小河流的景观特征类似，具有典型的西欧特点。法国的东部离大西洋较远，景观上更接近中欧的特点，如阿尔萨斯，斯特拉斯堡。
美国放第三部分是因为我喜欢欧洲。美国美景很多在西部，具有壮阔粗犷的原始美。中国就不评论啥了。
人的话，没有美丑之分。从人种上分析，英国和美国同属日耳曼人种，都是盎格鲁萨克逊人。法国人是凯尔特人和拉丁人种的混血，高鼻深目更明显。英美人金发碧眼更多，法国人男性到了中年秃顶多，女的话年轻时都不错。中国人属蒙古人种，面部较扁平，都是中国人，也不多分析什么了。
不知不觉打了这么多字。。。以上都是我几年来自己的心得。纯原创。
亲，码字很累的，采纳下吧。。。给点奖励。人家也是新人额。。。
‘叁’ 外国乡村和我们中国乡村有什么不同
一般来说，西方国家（欧美、日本、澳大利亚等）农村自然环境好些，基础设施都比较完善人民生活也比较富裕安定。但是那些发展中国家的农村就和中国差不多了，有好点的，也有不如中国的。
其实中国地区差异大，不同地区的农村各方面也差异很大。
‘肆’ 一般情况而言，法国人的生活水平和生活质量比中国的要高吗
以下这篇文章可以供你参考，我想说的是，除了一些超小型国家以外，没有一个中等国土面积以上的国家能够做到区域平衡发展，美国、日本、法国都做不到。
法国媒体（lEXpansion.lexpress.fr）4月28日报道，法国统计及经济研究所（INSEE）当天公布《家庭收入与财产报告》2011年版，对2006年至2008年法国居民收入状况、生活水平和贫困状况进行描述，同时对2010年法国居民财产状况进行介绍。
据认为，该报告真实反映了法国居民的生活水平，摘要如下：
1． 十分之九的家庭拥有私人财产
三分之二家庭同时拥有金融证券何房地产。在拥有金融财产的家庭中，94%拥有储蓄存款；46%拥有人寿保险产品。在拥有房地产的家庭中，94%拥有自己的第一套住宅；30%拥有第二套住宅，或者承租房。
2． 半数无财产家庭生活入不敷出
在法国家庭总数中，只有6%的家庭既无任何金融证券，也没有房地产。在这6%的家庭中，半数为极低收入家庭，甚至入不敷出；三分之一家庭都曾经长期失业；十分之九家庭从未继承过任何遗产或赠与。
3． 二分之一家庭负债
2008年，一半的法国家庭需要偿还借款或贷款。在这些家庭当中，三分之一为购房贷款，三分之一为消费贷款。过度负债家庭占总数的3%，主要涉及贫困家庭。2011年，法国总共有90万个过度负债家庭。
4． 十分之一家庭的居住支出占收入的44%以上
在法国居民家庭总数中，8%的家庭居住开支比（主要住房的开支占收入比重）超过44%，全体居民家庭的平均居住开支比为20%。独身家庭、单亲家庭，以及居住在巴黎和人口超过10万大城市的居民家庭，居住开支比普遍高于平均水平。
5． 三分之一失业者处于贫困状态
2008年，法国有780万人生活在贫困线以下，即单人月收入低于949欧元，或者夫妇月收入低于2000欧元。贫困人口占比为13%，比1996年降低1.5个百分点。
在就业人口中，贫困人口占比为7.4%，在失业人口中，占比达35%。
6． 近40年来法国人生活水平提高一倍
1970年，法国人均年收入为9290欧元，此后，逐步提高。2008年，法国人均年收入为1.9万欧元。占人口总数10%的富裕阶层平均年收入为35550欧元，占人口总数10%的最低收入阶层年均收入为10520欧元。
7． 近10年工人生活水平提高20%
1996年至2008年，高级管理人员和中介专业人员的生活水平增长较慢，年均增幅分别为0.5%和0.7%。同期，工人和普通雇员的年均增幅分别为1.6%和1.2%。其中最重要的原因是法定最低工资的持续提高。
另一方面，非工薪人员，包括自由职业者、手工业者、商人等，其年均增幅较高，达2%。
8． 2004年以来富人财产年均增加11%
1996年至2008年，法国富人和穷人的生活水平差距变化不大。但是，2004年以来，由于最贫穷阶层的生活水平提高较快，社会贫富差距有所缩小。
9． 每生一个孩子使一个家庭生活水平降低11%
平均计算，每个家庭每增加一个孩子，其生活水平比上年下降2%至11%。国家提供的各类补贴和减免税，包括住房补贴、家庭补贴、减免税，等等，能够保证抵消新生儿的开支增加部分，但无法抵消父母一方收入下降的损失。
总体来看，有孩子的家庭生活水平低于没有孩子的家庭生活水平，例如，一对夫妇和2个孩子的家庭年收入为22370欧元，而一对没有孩子的夫妇家庭年收入为25850欧元。
10． 移民儿童的生活水平比法国儿童低14%
移民后裔（在法国出生，但至少父母一方为移民）的年均收入为19570欧元，与法国父母的后代相比，年均收入（22810欧元）低14%。对于欧洲裔移民，这个差距很小（-1%），但对于非洲裔移民，这个差距高达30%。
2008年，20%的移民后裔生活在贫困线以下，而法国后裔的比例为10%。
‘伍’ 德国，法国，英国，比利时，丹麦，爱尔兰他们比中国人生活水平高，他们的核心利益是什么
我们取一个人均GDP来作为比较的标准。这个数字其实比人均收入更能说明问题。因为人的生活水平是受限制于两个因素的：收入水平和物价水平。如果一个地区的收入水平很高，物价水平也很高，那其实我们很难说这个地区的人活的比一个收入很低，物价也很低的地区的人更好。
人均GDP其实是一个综合反应了收入和支出两方面的指标。一个人均GDP很高的国家，一般来说国民收入会比较高，物资的产出也会比较多。无论这些物资是出口并换取国外的产品还是国内消费使用，总是比那些人均GDP更低的国家要对国民更有利一些。
这个标准下，是德国强于英国强于法国。这个判断，基本上也和三国的经济印象差不多，德国的总体经济实力明显强于另两国，英国的经济则稍强于法国。这一点，在这三个国家的乡村地区最能得到体现。居住在伦敦、巴黎和法兰克福市中心的三国居民可能生活条件都差不多，说实话，他们的生活条件和东京、纽约、上海市中心的居民可能也都没有什么区别。但是一旦到了郊区，就能很明显地感觉出来德国农民的生活水准要更高一些。他们的农舍更新、更坚固，使用的农用机械也总体比英法两国的农民要好一些。至于到了法国的农村，甚至有的地方还在使用那种19世纪古典小说里出现的木头棚屋，实在是很难想象为什么在现代发达国家还会有这种东西。
‘陆’ 法国和中国的不同
我现在住在法国，说点自己感觉吧
建筑：法国房子基本都很矮，大多是3、4层以下的，连巴黎也是，望过去一马平川的矮房子，只有商务区那儿有点高楼。法国的高层住宅很少，而且大多看起来极简陋，就是个大长方体。大部分政府救济房就是这样的。凡是你看着哪片住宅以高楼为主的，那片儿肯定不富。矮的房子除别墅以外，大多是从外面看起来是石头+砖块样子的或者有木头交错的（我不是学建筑的描述不好。。），不是像国内的房子一看就是水泥的。法国的窗户比较特别，窗户外面，要么是再有一层木窗，晚上和人不在的时候会关起来；有么是像咱们的商铺一样，有层卷帘窗，铁的，一般是白色的，也是晚上或人不在的时候关下来。这两种外窗作用一是遮光，二是防盗，也不像咱们的防盗窗那么铁笼子似的让人觉得难受。除高层建筑外，大部分房子都有至少个小花园，无论别墅或这种两三层、三四层的房子（这种房子一般是几栋连在一起的，有点咱们连体别墅的感觉，大部分情况是一家一门住这整栋三四层，有的是分租了或者分开卖了，一层住一户，花园共享）。另外这种矮房子大多是直接临街的，就是一楼的门一打开就是路，窗户外面就是人行道，所以晚上有人经过说话的时候听的很清楚。。不像咱们的小区一般会退进去一点。而且像这种石头结构或木结构的房子本身墙体的隔音不是很好，但是窗户的隔音都非常好。
这是住家的建筑。在办公楼方面没太大区别，比如巴黎la defense那片办公区，也都是高层玻璃建筑。
街头：路上狗屎很多，车辆以小型车（跟QQ、夏利差不多体型的）为主，而且很多那种小破车。。有很多很窄的小街道，单行，路边会拿来停车，并且由于路窄，大部分街道上是没有树的，没地方种。自行车不是很多。没有国内到处都是的狗皮膏药广告。。。但是会有涂鸦，虽然不到哪哪都是的地步，但是确实挺多的。涂鸦主要以瞎写几个字的为主，乱七八糟的。咖啡馆非常多，并且无论咖啡馆或餐馆，只要没下雨，哪怕冬天，大多数人都更乐意坐在外面吃饭聊天喝咖啡。在非购物区的路上人挺少的。花店比较多，他们也都喜欢买花，各家各户的窗台上很多都会摆上花。没有像中国那样很多小卖部或者24小时便利店，大多数商户是晚上7点以后就关了，周日不开门。但有不少阿拉伯人开的杂货店，一般会开到11点左右，水果会摆在门口，摆的方式和国内不一样，是斜着一栏一栏摆，一般摆三四层吧，方便拿。路上牵着狗的很多，进商场啊地铁啊什么的也会带着狗。另外街头感觉没咱们那么多广告牌，也比较少那种超大的广告牌（就像咱们立在一些高楼顶上的）。商铺啊餐馆啊这些店家的名字不会写的太张扬，很少有用霓虹牌的，晚上一关店就一片寂静，，，没什么灯红酒绿的感觉。当然，特别热闹的商业区除外。路上没有小商贩，没有地摊，很少有过街天桥，但如果城市里河，跨河的桥会很多，但都不会是大桥，就是你在这桥上就能看见两边的桥。不像国内一般是修个很大的桥，但总量不是那么多。路上“残疾人”相对国内多很多。。就是手上缠绷带的啊，拄拐的啊。。挺多的，推轮椅的相对国内也算多的，应该说是和他们在这方面的设施比较完善有关。哦还有，酒鬼挺多的，也有乞丐，特别是在地铁里。莫名其妙搭讪的人很多，尤其对中国女孩子。
文化：我觉得总的来说，包括hofsteded的文化维度理论也证明，中国人和法国人没啥大不同，除了在独立自我性这一属性上。法国人很自大，觉得什么都法国好。法国人散漫，素质说实话，不咋高。路边随意小便的男的不少，也会吐痰（不过这点没国内厉害），大部分人也都是在红灯的时候穿马路只要没车（很大的马路可能会慎重些）。哎还有啥，挺多的吧，，文化这个范畴太大了。。你要有什么特别想知道的可以再问我，打好累，先说这么多吧
‘柒’ 法国那个巴掌大点的地方为什么比中国大陆强大的多的多
1、法国人口素质高，导致科研、科技等方面比中国强很多。
比较世界着名大学、着名科研机构、诺贝尔奖获得者等等，法国都比中国排名高得多。
2、法国是后工业国家，中国是工业国家。法国比中国先走100年，所以在所有项目，中国都需要补课。
例如，法国直升机发展了接近100年，中国改革开放后才开始发展直升机工业，从2000年以后才开始大量投入资金发展直升机....
3、法国资源富饶。
例如耕地面积。法国3500万公顷，中国1.2亿公顷，中国耕地总面积仅比法国高3.4倍。中国人口是法国的21倍。平均一下，中国各类资源少的可怜。
4、法国是资本主义大国，有若干年的殖民历史，世界上有50多个国家把法语作为官方语言。法国影响力在国际上很大。中国仅仅这几年才在国际上有些影响力......
所法国在很多方面比中国强大的多，当然，在很多方面法国也不如中国，例如GDP、例如钢铁煤铝产量、例如军队规模.....
所以中国和法国应该是各有所长......
‘捌’ 为何中国农村和欧美国家差距那么大
主要还是人口基数过大 人均耕地不足引起的 像俄罗斯 美国 人均都有几公顷的土地 在中国这是不能想象的
‘玖’ 欧洲的农村为什么那么美
欧洲的农村多数是农业经济庄园，像过去的地主，中国的农村多数是为了农民生活保障，属于平民窟。
‘拾’ 为什么法国比中国大
1、历史遗留问题：18-19世纪，法国属西方列强，现代化管理起步早，程度高；海军建设早，军事实力积累多；管理体制明确，国内经济发达。
19世纪中国属半殖民地半封建社会，封建残余多，现代化管理起步晚，程度低，相比外国的机械化，中国多依靠人力。海军建设晚，实力累积少；管理体制不明确，国内经济欠发达。
2、说中国地大物博，是事实，又是舆论效应。借此事实树立国人自信。