法国为什么赶不上英国

⑴ 为什么法国国力远强于英国，国际影响力却偏弱

首先您的问题本身就有问题，前提错了，法国国力不如英国。近代的英法就不说了，是个人都知道英国是日不落大帝国，殖民地半殖民地遍布世界，这也奠定了今天英语的地位。二战后美国崛起，英国不再是世界霸主。但是，当今世界，英国仍然是极少数可以制衡美国的国家。经济上来说，美国纽约和英国伦敦是毋庸置疑的世界两大金融中心，一个决定一个举措都可以震动世界经济。香港后来也勉强成长为第三大世界金融中心，但是后起之秀不足以动摇美国和英国的地位。国际影响力来说，美国是当今世界霸主，但是英国却在人心上更占优势。美国管太宽已经塑了不少敌，中东早就对美国忍无可忍，中国对美国时刻保持警惕，欧洲与美国并不亲厚。。。英国则不同，近几十年来英国姿态颇为谦逊，几乎没有得罪任何国家。澳大利亚、新西兰到现在还认英国女王为国家元首，国旗左上角均是英国国旗以示舐犊之情，友好关系不言而喻。欧洲国家就不用说了，中国跟英国也关系良好，中国对英国教育极为推崇。英国的牛津剑桥ucl伦敦政经伯明翰大学等的毕业生都在世界各地担任重要职位。法国虽然也是我很喜欢的国家，但是论国力和国际影响力，实在是不能与英国相较。

⑵ 英法百年战争初期，法国为什么会频繁大败于英国

法国为什么会频繁大败于英国？个人认为一件事情频繁的发生，我觉得应该是内部的原因。百年战争产生的原因错综复杂，包含国家间政治、经济、社会、国际关系等各种因素。尽管通常认为百年战争始于1337年，但在此之前法国和英国早已累积多年恩怨。英国金雀花王朝早在12世纪便在法国拥有大量土地和财产。由于金雀花家族在法国拥有土地，他们据此自认为属法王诸侯，但法王则并不信任他们的这些英国表兄弟。说白了主要原因的那时的法国经济不如英国。

英国，全称大不列颠及北爱尔兰联合王国（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），7世纪开始形成封建制度。829年英格兰统一，史称“盎格鲁-撒克逊时代”。1066年诺曼底公爵威廉渡海征服英格兰，建立诺曼底王朝。1649年5月19日宣布为共和国。

法国从中世纪末期开始成为欧洲大国之一，国力于19-20世纪时达到巅峰，建立了当时世界第二大殖民帝国，亦为20世纪人口最稠密的国家。在漫长的历史中，该国培养了不少对人类发展影响深远的着名文学家和思想家，此外还具有全球第四多的世界遗产。

⑶ 为什么法国的殖民实力不如英国

第一，英国前期整体经济实力不强，具有探险意识的英国人开始像海外占领土地，因为他们的他们可以在自己的殖民地上开发管理，并且取得财产属于他们自己。这使得大家蜂拥而至，击败西班牙、荷兰、法国，殖民地范围逐渐变多，到1914年，全球陆地面积中有四分之一是属于英国，英国成为日不落帝国。而法国则是通过扩大殖民地规模，来增大数字实力，满足法国对占领土地面积的占有欲，彰显自己强国实力。

第二，法国占领非洲时间比较早。殖民地的选择也是要考虑多方面的，被殖民地的实力问题、距离远近、管理便利与否等。法国与非洲仅隔着大西洋，非洲领土面积广阔，并且非洲几乎没有什么强大的军事势力，法国占领非洲具有很大的优势。事实也证明如此，在随后法国占领非洲领土时，几乎没有消耗很大的军队力量，很快就扩充到刚果河流域，迅速成为非洲殖民地最大的国家。

第三，法国选择殖民地国家，尽量选择实力低于本国的，以便利用最少的资源攻占殖民地，减少本国损失。英国不管你实力强大不强大，他只看重将来发展潜力。所以英国四处占领殖民地。

第四，海上战争打不过英国，实力败给英国。随着时间的推移，各国都在进行殖民地争夺。英国是海上殖民地争夺的主要国家。善于利用海上有利条件作战的英国将法国打的节节败退，海外殖民地逐渐被吞并。法国开始转换思路，决定在非洲领土殖民范围继续进行扩大，占领底盘，弥补丢失土地。最后，法国在非洲的殖民地超了英国。同时，奴隶买卖也是法国进行扩张的又一大好处。

可见，整体国力在任何时候都很重要。

⑷ 英国和法国，哪个更强

产业上，法国有更加健全的工业，可以自给自足的农业。经济上，法国表面上和英国差不多，但英国更加依赖外界，法国则是依靠自己。政治上，英国几乎是被美国控制（尤其是保守党），法国则有很强的自立意识。他们俩同样作为联合国五个常任理事国，英国几乎都是站在美国这一方，法国则是有时在英美，有时又在中俄。军事上，法国有西欧最强空军，能自己制造世界先进的战斗机，海军比起英国逊色许多，陆军上法国大都是装备精良的雇佣兵（不过国与国作战能力应该会很差），英国军队不多，但都是极强的特种部队，可以和美国的三角洲媲美。核武器方面，法国拥有世界上最发达的核技术（比美国俄罗斯都发达），核武器数量也远远高过英国，甚至高过整个欧盟其他国家总和。
总和一下，法国有更强大的综合国力。

⑸ 为什么法国军事实力比英国强

法国是欧洲陆军头号强国，这个没人怀疑，但你仔细查找就会知道，法国陆军强大也只是数量上的优势，论质量英国完全不亚于法国，尤其是防御方面。
英国是岛国，着重建设海军，陆军只是国土防御和远海支援（少量），海军方面你见法国有哪些新闻，还不是一艘戴高乐航母在改来改去？
法国海军的戴高乐航母虽然是欧洲最先进的，但你去看看数据就知道，它的性能及战斗反应还及不上英国的轻型航母，而且只有一艘，一旦正在维修的时候爆发战争，法国海军以航母为战略主心，拿什么来打。英国不同，有三艘航母，在役两艘，而且全部都是核潜艇。
空军法国唯一值得骄傲就是达索航空公司的战机，完全是自己的技术，但英国有很多战机是联合研制的，集多种高技术为一身，打起战来，你更信任谁？
最后告诉你，别只看外表。

⑹ 为什么法国殖民地比英国殖民地落后

英国是人类民主的发源地。英国一直是处在王在法下的国家，所以他们国家没有专制和政治原因来妨碍经济和文化的发展。而法国则不一样，法国是一个传统的君主制国家，王在法上。所以很多情况下政治对经济和文化有很大的影响。最突出的就是法国的股灾“密西西比”大股灾。所以法国的资本化不彻底。所以他们殖民的方法也不同，英国的殖民方法不是像西班牙和法国那样建立大庄园，行成一个独立的经济体。英国在殖民地实行的是单一的经济体，比如北美庄园主要种植棉花和烟草，印度主要是茶叶和小麦。这些庄园都必须市场交换才能生存，而法国和西班牙则不需要过份依赖市场。所以英国经济更为专业化和效率化 标准化。

⑺ 在历史上，英国和法国斗了上千年，为啥法国总是吃亏

最主要的原因就是法国的综合国力一直不如英国，所以即使斗争了上千年法国依然在英国面前讨不到便宜。在历史上，英国和法国可谓是人尽皆知的一对欢喜冤家，两个国家关系好的时候真的可以用穿同一条裤子来形容。而两个国家关系不好的时候，陆陆续续的战争也是持续了很多年。至于法国为什么千百年来一直斗不过英国，主要有下面几个方面的原因。

第三个原因就是英国的海军非常的强大，在与法国的战争中进可攻退可守，占据了战争的主动权。由于英国是一个四面被大海包围的国家，所以英国的海军发展的比较迅猛。再加上英国和法国之间隔了个英吉利海峡，所以英国一直用海军的优势来攻击、骚扰法国。这样的话应该就占了很大的便宜，法国打不过也是情理之中。

⑻ 法国为什么一直败给英国

法国的军队打仗就不行啊，拿破仑的时候还好点，以后就差劲得很。
中法战争，连清政府法国都敢输，何况英国，一战、二战、普法战争，你看看法国打过几次漂亮仗，被全国占领的时候却不在少数。

⑼ 几百年来法国一直斗不过英国根本原因是什么

原因就是英国光荣革命之后确立了资产阶级的议会制，为资本主义经济的发展提供了制度保障，第一次工业革命在英国迅速爆发，英国成为世界工业头号强固。而后，英国先后打败西班牙和荷兰，从他们手里对得了很多的殖民地，国力强盛。而法国这时还是一个封建国家，资本主义发展远不如英国，所以法国战败了，后被英国压制了很长一段时间
另外很重要的一点，法国一直在和德国，俄国争夺欧洲大陆的霸权，很大消除了自身实力，，而英国地处海岛，并不并没有很强大的军事敌人毗邻。
英国之所以在18初世纪至19世纪末牢牢压制住了法国，最最重要的一点就是，英国引领了资本主义在全球的发展，率先开展工业革命，有着众多的殖民地。恩

⑽ 法国面积与地理位置都比英国要好，为何它的经济实力却和英国相差无几

虽然法国面积比英国大，但是英国曾是全世界第一的殖民地国家，底蕴比法国深厚，二战结束后，英国的经济恢复得更快，所以两国经济相差无几。

其实国家之间的经济比较，不能光看其地理位置和面积。更应该是从全方面角度来分析两国经济相差无几的原因。从地理位置上来看，两国都属于西欧范围，并且两国之间相隔只有一个英吉利海峡，而且两国政府早就修建了穿越海峡的海底隧道。

二战之中，英国和法国都处在战争漩涡，但法国的损失要比英国大得多，所以在战争过后的重建方面，就需要花费更大的力气去完善。而英国虽然二战之中也有损伤，但毕竟是曾经世界第一大帝国。俗话说，瘦死的骆驼比马大，病虎虽倒虎威犹在。所以英国用以前的积累，迅速的从战争中恢复过来，发展自己的经济。