明朝和法国哪个强

❶ 明朝的时候谁统一了英国和法国

明朝即1368年至1644年，在此期间，英法进行了百年战争，英国先占上风，后被击退，并无人统一英法。

❷ 明朝关宁铁骑与同时期法兰西胸甲骑兵比，哪个更有战斗力

明兵的特点是，骑兵不是单一的兵种，他和步兵是混编的。明骑兵和蒙古骑兵的战斗流程一般是：明军列阵，蒙古冲锋，包括于谦的北京保卫战，都是这样。明军的作战程序是：骑兵分于两侧，步兵立于中央；步兵分三排，第一派，照例是盾牌和藤牌兵【不知道是不是蒙古人不用铁链将马匹连起来，所以明军没有用钩镰枪的】，第二排是长枪兵和刀兵，第三排是火枪手和火炮；两边的骑兵，基本装备火枪，弓箭，马刀。蒙古人冲过来时，或者自己主动进攻时，以两翼骑兵冲锋，蒙古人这时也会对冲，两军快接近时，明军回撤或者散向两翼再回撤，反正蒙古人的骑射不会起到作用；然后蒙古人继续冲锋，到明军中央步兵方阵前，弓箭被盾牌挡住，但马上收到明军的远程活力－火枪火炮的攻击，剩下来的少部分冲过盾牌，马上被藤牌兵攻击马腿，然后被第二排的长枪兵和刀兵干掉；同时，两翼的明军骑兵会回头，截断蒙古兵的前后队，这些都是近战，蒙古人在射箭的功夫，早被火枪打下马来！唉，我为纵横无敌的蒙古人同情啊，没办法，科技是第一生产力啊！
5、清代骑兵，时代的挽歌
明代之亡，非于清，而于内；国恒以弱灭，但明军却以强亡。整个明代，明军没有向对手做过任何让步，和妥协；他们一直在战斗，直到被闯贼、后金联合干掉。又说远了，呵呵。
清代骑兵，没有什么可说的，基本和蒙古骑兵一致，从冲锋战术到各个击破的战略，基本一样。本来，他们是没有什么机会的，但是他妈的多尔衮运气好，朱由检衰，加上李自成这个滑头，还有吴三桂这个烂人，才有了什么糠跄盛世。
和明兵相比，清骑兵无论是那方面，都出现了质的下降。
不过，那个后期的僧王僧格林心，率领八旗骑兵冲锋，被八国联军横扫，还是有点酸楚的；这标志着骑兵，彻底退出了主战场，就如同70年后，波兰的骑兵师，挥舞着马刀，冲向德军的坦克一样，一个时代结束了！
以上简述了中国各时期，骑兵及骑步战斗的一些基本情况，大家再对照看看，欢迎补充！

❸ 中国明朝时期，英国和明朝，哪个综合国力更强大

当然是中国，那时的英国刚开始工业革命。当时中国的经济实施几乎是其他国家的总和

❹ 明朝和西班牙帝国比，哪个更强

明朝是历史经济最高峰。清朝虽然有康乾盛世。但是闭关锁国。导致总体实力下降。工业方面已经落后世界。明朝的工业在当时的全球还占距着很大的影响力。而清朝认为工业不是治国的所在。明朝的战争就开始运用炮 火枪。 而清朝前期到中期一直提倡的是冷兵器。到后期快亡国才知道热武器的好处。但那时已经不能阻挡外寇。。。

❺ 中国是在明朝时才开始落后于西方欧洲国家的吗

不是的吧，明朝朱棣不是有叫郑和去七下西洋么？我们要从横向和纵向来看历史问题。当时郑和下西洋啥时候？？1405年。再想想同时的西方在干啥？美国1776成立，算算差几百年吧？想想十五世纪欧洲在干啥？欧洲罗马帝国，拜占庭帝国听说过没？就是那个时候。1453年奥斯曼帝国攻占拜占庭帝国国都君士坦丁堡，改名伊斯坦布尔。奥斯曼土耳其帝国，你想想还是冷兵器时代吧？并且郑和下西洋去干什么的？根本目的耀武扬威的。就是叫个个小国臣服于大明朝的，动不动就是咱们皇上怎么怎么牛逼，咱们国家怎么怎么牛逼，我们的钱怎么怎么多，做我小弟吧，隔年给你压岁钱。是干这个去的，不是去通商的。当然客观上也促进了民族的融合，当然郑和在哪里也没有烧杀掳掠。明朝那个是很强大的。郑和宝船都知道吧，为什么说它好？因为它大，装各种重量级的货物都没问题，航海技术很高的（以后也落后与欧洲，当然当时是世界最高水平），然而西欧因为奥斯曼土耳其帝国堵住了前往东方的贸易之路，所以当然要走水路。迪亚士从西欧出发到了好望角就回来了？为神马？航海技术不行，不敢往前开了，再开他妈的我的命就没有了。后来哥伦布麦哲伦当然也成功了。但是毕竟没有那么容易，什么郑和七下西洋，他们想都不敢想，没有技术支持嘛~~,毕竟要看中国的领土和西欧小国的领土也差很大。所以你信或者不信，差距就在那里，不偏不倚。
我们知道1764年英国哈格里夫斯发明了珍妮纺纱机（名字挺好听哦），第一次工业革命开始了。他当然是在君主立宪的国家整体上发展起来的（制度是很重要的），于是英国开始了他的飞速发展，后来1789年7月14号法国也发生了革命，从此西欧的资产阶级革命开始一发不可收拾，并且催生了工业革命。1776美国也成立了。但是当时中国在干什么？沉睡在康乾盛世的美梦之中~~淡然我们不能否认康乾盛世的功业。从纵向上来看，康乾盛世确实是一个最大的盛世，康熙雍正干隆这三个皇帝确实是很优秀的，但是中国原本的重农轻商和封建君主专制制度遏制了清朝的资本主义的发展，思想上制度上的落后，自然也导致了器物上的落后，后来这种与西欧的差距越来越大。后来导致了中英鸦片战争。

❻ 明朝时期那个国家可以和明朝抗衡

明朝实在是强大
没有对手的当时
这一点毋庸置疑的

❼ 明朝和法国哪个厉害

明朝。
虽然中后期闭关锁国，但综合实力依旧处在全球第一。其实真正落后于西方，是从清朝开始的。只不过闭关锁国政策是明朝首创，大家就以为是明朝落后。
其实明朝在当时经济是最发达的，科技也是不错的！

❽ 法国与大明朝的往来必采纳

1863年，嗣德帝任命潘清简为使者前往法国，要求法国退还在西贡条约中所取得的越南领土。11月受到拿破仑三世接见，拿破仑三世同意了归还土地，交换条件是必须向法国赔款、同意法国在西贡、美萩和土龙木驻军以及承认法国的军事保护。但法海军大臣德·夏斯卢·罗巴反对，最终拿破仑三世于次年取消这项协议。图为大使团全体成员合照。

❾ 明朝鼎盛时期与当时的欧洲相比，谁更厉害

由于一些这样那样的原因，再加上中国的史书贬低的原因，人们对明朝的印象一直不是很好，认为中国的明朝是中国落后的时代。正因为明朝开始落后，所以导致中国整体开始落后了欧洲，最后被欧洲压过。

至于西方引以为傲的大航海时代，中国在郑和的时代就已经实现了。当时郑和的船队远大于同一时期的西方团队，而且出行的距离远远大于西方同一时代的国家。而西方当时处于非常落后的中世纪时代，刚刚开始文艺复新，各方面都还非常的落后。所谓的大航海时代，也只是为了外出掠夺而已。
所以明朝鼎盛时期的实力不是小小的欧洲可以相比的，只不过后来满清入主中国，导致中国全面落后被欧洲给压过。

❿ 中国和法国军事哪个强

各有各的厉害，真打起来没任何外部势力进入，法国会灭种，中国则会回到解放前。