1. 英法军事同盟是怎样正式形成的
英法两国之间加强了军事方面的合作。英法两国以互换照会的方式，规定了战时相互支援的义务；保证一旦德国进攻荷兰、比利时和瑞士，双方给予军事援助。从而使它们之间那种不成文的同盟关系进一步确定下来，正式形成英法军事同盟。
2. 英法军事同盟是怎样形成的
在争霸斗争中，英法所面对的形势更加险恶。这时，英法统治集团中越来越多的人认识到，一味妥协退让是满足不了希特勒的野心的，而且时至今日，英法已到了退无可退的地步。
为商议对策、协调行动，法国总统勒布伦和外长博内于3月21日出访英国。在两国外长的会谈中，哈利法克斯深有感触地说：“只要纳粹分子还在执政，欧洲和平的希望就是渺茫的。”双方就对德作战时相互支援的措施和在对德作战中“波兰的突出意义”交换了意见。
勒布伦、张伯伦参加了会谈。双方相互通报了飞机生产情况。同日，英法互换照会。照会规定，当一方遭到侵略时，另一方有提供军事援助的义务。照会还规定对比利时和荷兰的安全提供保证。英法军事同盟遂告形成。
3. 英法两国为什么形成迥异的新闻传播发展道路
原因:二者不同追根究底源于两者资产阶级革命道路不同。在英国的资产阶级革命过程中,新旧力量纠缠混杂,形式内容经常不统一,资本元素借助革命力量,稳定地积累改革成果,以量变的方式逐渐取得质变的内容,逐渐代替封建保守势力占据主导地位。而革命后的法国政局始终处于资产阶级和封建复辟势力反复较量、此起彼伏的动荡之中,革命手段表现为急风暴雨式的暴力革命,革命进程呈现出急剧的左右极端性,导致其传播事业在理论上取得世界瞩目的成就,但在实践中却落后于英美两国。
4. 简述近代英.法民族国家形成的条件.
简述近代英.法民族国家形成的条件
可以从政治经济文化上来谈乱这个问题
导致国家形成的因素有很多 可以概括为以下几点
1‘资源的大量的获取
2、安全的地缘政治
3、持续的政治人才供给
4、战争中获胜
5、管辖内人口文化上基本同质
6、中央权力和地方权力精英的强大联盟。
......................
这是一个国家形成所要具备的可能条件，纵观英法 就看问者自己的思路了
5. 简述英法德意封建国家是怎样形成的
英：最早登上英伦三岛的伊比利亚人和原来生活在西欧的凯尔特人，其中凯尔特人的一支不列吞人很可能是不列颠名字的由来，在罗马帝国强势时期，不列颠岛曾被入侵的罗马人统治了将近四百年，而在罗马人撤离后，居住在易北河口附近和丹麦南部的盎格鲁－撒克逊人以及来自莱茵河下游的朱特人等日耳曼部落在不列颠群岛上一共建立了七个政权，史称“七国时代”，从公元5世纪直至公元9世纪，盎格鲁撒克逊人在不列颠岛上由南向北不断深入，渐渐吞并一些小的国家政权，形成了英格兰王国的雏形，而公元829年，威塞克斯国王爱格伯特统一其他王国，从此将这一统一国家称为英格兰，之后其分别在1536年与威尔士合并，1707与苏格兰合并，1801年合并爱尔兰，随后名称改为大不列颠及爱尔兰联合王国。
法：大约在公元前1000年左右，凯尔特人移居至法兰西这片土地上，并被罗马人称为高卢人，随后大约在公元5世纪日耳曼人自北欧南下彻底影响了高卢的命运，日耳曼法兰克人一步步扫清了其它势力占领了整个高卢地区，法兰克王国就此形成，在经历了大约四个世纪的演变后，强大的查理曼帝国在查理曼大帝死去后最终走向了分裂，其中西法兰西王国成为日后法兰西王国的雏形，公元987年随着卡佩王朝的建立，国家正式更名为法兰西王国，并逐渐完成了国家的统一。在历经中世纪漫长的君主专制时期后，着名的法国大革命于1789年爆发，这基本上可以看做今日法国的开端，当然由于其各种各样的客观原因，法国的资产阶级民主革命历经波折，各阶层势力轮番上场，共和国帝国和封建复辟交替出现，今天的法国已经是第五共和国时期了，开始于1959年戴高乐总统上台。
德：日耳曼人从公元前就已经生活在这片区域了，并在历史的演变中逐渐形成部落、国家，从法兰克王国分裂出来差不多100年后建立了神圣罗马帝国，早期神圣罗马帝国国力强盛不断对外扩张版图，而随着国力衰弱对于这么辽阔的土地控制力下降，慢慢走向了分裂割据，十九世纪初16个小政权宣布脱离神圣罗马帝国并形成了莱茵联邦，随后神圣罗马帝国正式灭亡，更多的小国家加入了联邦，在当时的德意志地区内只有奥地利、普鲁士、丹麦控制的荷尔斯泰因和瑞典的波美拉尼亚地区未加入邦联，随着普鲁士的撅起，铁血首相俾斯麦带领普鲁士统一了德意志建立德意志帝国，随后历经两次世界大战德意志分裂为联邦德国和民主德国，随后在苏东剧变中，两德终于在1990年完成了统一，民主德国并入德意志联邦共和国。
意：意大利是世界早期文明之一，最早差不多可以追溯到公元前两千年，大约公元前3世纪古罗马人占领了伊特鲁里亚城，古罗马文明逐渐融合了伊特鲁里亚文明，随之开始了自己辉煌的时代，罗马共和国和帝国先后开始向周围扩张版图，今日依然属于意大利一份子的西西里就是在这段时期正式被纳入版图的，随后古罗马走向没落。随之而来的是长时期的分裂。直到1861年，意大利王国宣布成立，国王维托里奥·埃马努埃莱二世（Vittorio Emanuele II）成为了统治者。这基本就已经是现今的意大利了。
6. 简述英、法、德、意封建国家是如何形成的
英：元首是国王政府首脑是首相,首相由议会多数党领袖产生,名义上对国王负责,实际对议会负责.英王统而不治,议会是国家权力中心英国议会分为上下两院.两院制
美：元首和政府首脑都是总统总统由民间间接选举产生,只对宪法负责美国权力中心是总统美国国会分为参议院和众议院.两院制
法：总统是国家元首,由两院联席会议产生,对议会负责内阁由总统组建国家权力中心是议会议会分为参议院和众议院.两院制
德：皇帝是国家元首政府首脑是宰相,宰相由皇帝任命,对皇帝负责皇帝是国家权力中心（议会的立法权要受到皇帝的制约）议会分为联邦议会和帝国议会
7. 英法等中央集权民族国家的形成对启蒙运动兴起有何影响
德国启蒙运动是在十八世纪三四十年代开始展开的，它
的早期仅仅局限于文艺的形式革新，并不具有英法启蒙运动
的鲜明革命性和反封建反教会的政治色彩。从十八世纪中叶
开始，尤其是下半叶，德国工商资本主义生产比以前有很大的
发展，而德国封建统治的腐朽性也暴露无遗，在这样的历史前
提下，加上此时英法强大的启蒙思想的影响，德国资产阶级知
识分子比以前有了新的觉醒，改革现状的要求更加强烈，德国
启蒙运动因此发展到了第二个阶段，高特荷德·埃夫拉姆·莱
辛正是处在这样的洪流中，他是德国启蒙运动的一名健将，只
有在他出现后，德国启蒙运动才取得了全欧洲的意义。
德国启蒙运动是在特殊的历史条件下发展起来的，在欧
洲几个主要的国家中，它是最落后的，封建势力也最强大。政
治上，当时德国处在四分五裂的状态中。1618年至1648年的
三十年战争给德国遗留下沉重的灾难。1648年的《威斯特伐
利亚和约》在英法完成民族统一成为中央集权国家之后，它却
确认了德国的分裂。德国虽然保留了一个所谓“神圣罗马帝
国”的称号，但皇帝只是徒具虚名，权力分散在诸侯小国的统
治者手中。自从十七世纪以来，德国先后在奥地利和普鲁士的
统治之下，国内分裂成三百多个公侯和“自由城市”。各小国
为了争权夺利经常发动战争，并且实行军事专制，对人民敲骨
吸髓般地盘剥；德国各邦愈益分裂的结果，既不利于国家民族
的统一，也阻碍着经济文化的发展。经济上，资本主义生产和
科学技术在重重封建压迫下虽有一定程度的发展，但极其缓
慢，封建势力牢牢把握着国家的政治、经济命脉，因而资本主
义经济力量薄弱，当时的德国资产阶级成长艰难，力量分散，
还没有政治地位和影响，甚至在一定程度上还依附于封建主，
经济地位的低下造成了他们在政治上的软弱性、安于现状的
妥协性。文化上，广大人民处在战乱和专制统治的条件下，没
有人身自由和言论自由，充斥当时文化界的是贵族化的古典
主义。他们没有自己的教育机构，没有宣传、组织群众的舆论
工具，这一具体情况不仅决定了德国启蒙运动前期的任务还
只限于文艺领域内形式上的革新，而且到了后期这一运动仍
不能像英法一样导致一场资产阶级的政治革命，使启蒙运动
成为政治革命的前奏。
十八世纪的德国，是一个推行最黑暗专制制度的由一些
穷兵黩武的诸侯统治的穷国，也是一个劳动者过着最黑暗日
子的国家，不满情绪笼罩全国，恩格斯曾作过这样的描绘，“这
是一堆正在腐朽和解体的讨厌的东西，没有一个人感到舒服。
……一切都很糟糕，不满情绪笼罩了全国，没有教育，没有影
响群众意识的工具，没有出版自由，没有社会舆论，甚至连比
较大宗的对外贸易也没有，除了卑鄙和自私就什么也没有；一
种卑鄙的，奴颜婢膝的，可怜的商人习气渗透了全体人民，一
切都烂透了，动摇了，眼看就要坍塌了，简直没有一线好转的
希望，因为这个民族连消除已经死亡的制度的腐烂尸骸的力
量都没有了。”[1]德国的启蒙运动面临的是这样的社会历史条
件。德国资产阶级没有获得充分的发展，所以既没有力量统一
德国，也无力反对贵族的统治，只是分散地依附于各诸侯小国
的统治，因而德国启蒙运动的社会基础十分薄弱。
到了十八世纪中叶以后，德国经济已从三十年战争的创
伤中逐渐恢复过来，资本主义的生产及科学技术有了一定的
发展，加上英法等国启蒙思想的影响在德国资产阶级中形成
了一种新的精神状态，他们开始觉醒，面对德国的落后状况，
产生了改变现状的愿望，人们渴望自由，渴望民主，渴望摆脱
封建枷锁，这种声音虽然还很微弱，但毕竟代表了一种希望，
促使启蒙运动在一定程度上得以开展，并不是像很多人认为
的“德国启蒙运动只是英法启蒙运动的‘传入’和‘翻版’”，
德国启蒙运动有其独立的创造和特点。
第一，德国启蒙运动受外国（主要是英法）的影响非常
大，欧洲各主要国家尽管各有不同的政治情况和经济发展，但
在思想文化上并不是彼此隔断、封闭的。一种思潮一旦有了适
宜的土壤，便会首先在某一个国家兴起，随着他的发展和传
播，不久即会超出国境，向外辐射，波及其它国家。英国兴起的
启蒙运动，在法国达到高潮，进行得轰轰烈烈，涤荡了当时整
个社会的方方面面；但此时的德国正处于封建的割据之中，英
法等国先进的思想文化不断渗透到德国，给德国知识界带来
了飓风般的影响。
从欧洲历史的现实来看，启蒙思想的核心———理性主义
首先是由自然科学家们创立的，十七世纪以来新的自然科学
的发展已同宗教思想发生势不两立的冲突，但这种理性主义
加上了法国网络全书派首创的批判精神和启蒙思想家的维护
人的尊严的思想才具备了真实的社会意义，它符合当时上升
时期资产阶级的进步要求。英国的约翰·洛克曾阐述自由平等
和人所享受的权力；法国的笛卡儿从数学和自然科学中取得
了理性认识，并为平等理论作出贡献；伏尔泰和网络全书派是
法国启蒙思想的卓越代表，宣扬理性主义、人道主义、信仰自
由和人身不可侵犯；卢梭的“主权在民”思想更是成为法国大
革命的舆论准备。他们对长期处于小邦诸侯专制统治下的德
国思想界影响很大。
在德国启蒙运动初期，以戈特舍德为首的一批思想家积
极投身于启蒙运动，他们以讲德语为荣，倡导理性，但在文学
上只一味地模仿法国高乃依和拉辛的古典主义，并制定了一
些死板的框框，在较长一段时间里，英法尤其是法国的思想在
德国占有统治地位。随着德国资本主义经济的进一步发展，资
产阶级力量也有所壮大，他们反封建意识也有所增长，以莱辛
为首的德国知识分子开始摆脱并批判法国的古典主义，在文
化届反对“法国化”倾向，对社会进行民族启蒙，主张并着眼
于建立德意志自己的文化，并取得了一定的成就。可见，德国
的启蒙运动经历了由模仿法国到反对“法国化”倾向直到最
后着力于创造出德国资产阶级自己的民族文化这样的过程。
第二，德国启蒙运动的首要目的在于争取民族独立，而不是进
行资产阶级革命，具有突出的民族特性。
十八世纪初德国仍旧处在封建割据之中，各诸侯国热衷
于穷兵黩武的军棍政策，连年的战争所带来的民生凋敝使人
民渴望和平，人民迫切要求国家统一。资产阶级的经济实力很
弱小，还没有壮大起来，所以无力也不敢领导其它阶级发动一
场轰轰烈烈的反对封建主义的资产阶级革命，没有从政治意
义上来寻求德国统一和强大的途径。但为了自身的发展，他们
也渴求民族与国家的统一，这一现状决定了当时德国启蒙运
动的主要任务是建立民族统一国家，结束封建割据，以利于积
累资本，发展资产阶级意识的资产阶级文化，反对代表封建意
识的贵族文化。但是要完成这样的任务便必须反封建，启发民
族自觉思想，并抬高和充分展示资产阶级的作用和地位。
以莱辛为首的德国启蒙思想家高举理性主义大旗，进行
反对封建专制暴政，反分裂割据的斗争，在德国特殊的背景
下，其思想衍生成一种深沉的爱国情感和民族主义精神，他们
认为德国首要的任务是用理性对德意志民族进行启蒙，唤醒
德国人的民族感情、培植统一的民族精神、建立统一的民族文
化。在文化领域，思想家们用笔锋深深地触及了封建统治的黑
暗和腐败，表达出对沉闷的德国现实的不满和反抗，创造性地
把世界主义理想蕴涵在民族文化的思想中，用世界主义反对
德国的专制小国，他不承认割据政权，期望用世界主义理想来
唤起人们对统一德意志的追求，因而德国启蒙运动中德国资
产阶级主要是把建立统一的民族国家与反封建反教会的目的
结合在一起，具有浓厚的民族性特点。
第三，德国启蒙运动偏重于理论的斗争一建树，启蒙运动
的发展和成就多集中在艺术、哲学、文学等文化领域。
在德国特殊的社会政治条件下，启蒙主义者没有像英法
等国的启蒙思想家那样广泛探讨政治社会法律问题，积极投
身于社会政治斗争，不敢直接去敲政治自由的大门，只把自己
实现的理想和意识伪装起来，从而把斗争主要局限于文学和
思想文化领域，注重教育，尽量回避政治问题，只谈文学艺术，
在精神王国领域里寻求发展，对宗教神学的反叛不是那样的
坚决和突出，但却使文化世俗化进程大大加速了。熟谙德国文
化的意大利专家齐亚法多纳曾这样概括德国启蒙运动的特
征，“它导致文化的持续世俗化，不再象16世纪那样，是存在
及其最高使命位于思想的中心，而是人、人的本质和人的需要
位于思想的中心，最优秀的科学是关于人的理论”[2]德国的启
蒙主义者们没有把进行资产阶级革命当作直接目标，而是更
多地致力于确立符合理性的道德观念，通过思想启蒙教育所
有的人。总的来说，德国启蒙运动的领袖们最关心的首先是文
艺，到后来才逐渐转到哲学，而在文艺中最关心的是文学，只
是附带地才涉及其它艺术，莱辛、赫尔德、歌德、席勒等人的主
要活动都在文学方面，而他们的共同理想也都在于建立统一
的民族。
德意志民族是富于创造力的，鉴于德国政治、社会状况，
决定了德国启蒙运动首要任务不是进行政治革命，而是通过
建立统一的民族文化和民族戏剧来实现民族国家的统一，启
蒙运动的政治社会维度在德国得不到张扬，因而德国启蒙思
想家们也不可能在政治社会等实际领域中有所作为。这种状
况就是德国进步的知识分子的精力和能量在艺术和哲学中找
到了突破的管道，他们的努力集中在哲学文学中，其成果集中
在理论上。德国的启蒙运动虽然在政治领域没有大的进展和
成就，但在思想文化中收获颇丰，产生了莱辛等这样一批思想
伟人。莱辛是德国启蒙运动中的一位斗士，他对德国启蒙运动
高潮的到来起了积极的推动作用。
在德国特定的背景下，德国的启蒙运动具有与英法不同
的特点，以莱辛为首的启蒙思想家们顺应了这一历史潮流，肩
负着德国启蒙运动的重任,承载了德国启蒙运动的特点，推动
了它的发展，促进了德国现代化的进程。
8. 英国封建国家是怎么样形成的
公元43年，罗马皇帝克劳狄一世率军入侵不列颠。征服不列颠后变其为罗马帝国的行省。罗马人以位于泰晤士河口的伦敦为中心，向四面八方修起大道，连接各地的城市，使伦敦成为罗马不列颠统治和对外联系的中心。
7世纪初
盎格鲁－撒克逊人入侵时是氏族部落组织。入侵过程中，原来的氏族组织解体，按地域组成的村社代之而起。村社土地公有，归村社自由农民使用。随着生产力发展，土地逐渐变成私有财产，出现了贵族、大土地占有者、依附农和奴隶。村社成为氏族公社土地所有制向封建土地所有制过渡的形式，一般认为是英国社会封建化过程的开始。
930年，英王下令“（自由）人必有主”，农民为躲避战祸和捐税、求得安全，便将土地交给大地主，再领回耕种，表示自己受地主保护。国王还给教俗地主以“特恩权”，即对领地内的依附农民实行政治、经济、法律等全面统治的权力。特恩权加速农民的农奴化。
法国诺曼底公爵威廉（丹麦维京人后裔）于1066年率军入侵，同年10月进入伦敦，加冕为英王威廉一世（1066～1087在位），史称“征服者威廉”，诺曼王朝(1066～1154）由此建立。
诺曼征服加速完成了早已开始的封建化过程，封建生产方式基本确立。威廉征服英国后，宣称自己是全国土地的最高所有者。他大量没收盎格鲁－撒克逊贵族和自由农民的土地，把全国可耕地面积约1/6和山林面积约1/3据为己有，其余的分给他的诺曼亲信和随从，并根据分封土地的多少，授以贵族爵位。教会也由诺曼人接管。威廉一世的封臣再将自己的封地分成小块，分赐给自己的附庸。通过分封土地，建立起一套严密的封建等级制度。威廉不仅要求自己的直接封臣宣誓效忠，要求封臣的封臣也对他效忠。
1086年，威廉派出大臣到全国进行调查，编成土地调查书（亦称土地清丈册），详细记载每郡多少土地属于国王，多少属于领主，各领主又有多少附庸，每个庄园有多少土地、牧畜，多少自由农民、依附农民、奴隶，多少森林、草地、牧场、磨坊、鱼塘等，领地上有多少货币收入。
编制清册的目的，是为了让国王详细掌握封臣的财产状况，从而要求他们严格履行封建义务。人们害怕这种调查，感到象是面临末日审判一样，因此调查清册被称为《末日审判书》。
据这次调查，英国当时的人口约150～200万，贵族约占4%，自由农民占12%，农奴及其他依附农民占70%以上。这表明诺曼征服后，农奴制迅速发展了。
在地方上，国王的权力主要通过各郡郡长贯彻。郡长由国王任命并直接管辖。为商讨国家大事，国王组织枢密院，该院当时又称元老院或国王法庭。诺曼王朝通过以上措施，建立起比法国更加强大的中央集权的封建统治。这是英国封建制的一个重要特点。强大的王权得到中、小封建主、教会和富裕市民阶层的广泛支持，他们要求得到王权的保护。大封建领主反对王权过于集中，但他们封土分散，难以割据一方、同王权对抗。
诺曼征服后，在分封的领地上到处都出现封建庄园。封建庄园是英国封建社会的基本经济单位，领主是庄园里握有全权的最高统治者。庄园土地通常包括领主直接领有地、农奴份地和森林、牧场、池沼等公用地3部分。劳役地租是主要剥削形式。大部分农民沦为真正的农奴。农奴在英国叫做维兰，拥有15～30英亩份地，为领主服劳役；此外还有边农、茅舍农和奴隶。英国社会封建化的过程是漫长、缓慢、不彻底的，保留了较多的前封建残余。庄园里还有不少自由农民。大封建领主的势力不如欧洲大陆一些国家封建主势力强大，封建制度的解体也比其他国家早。这是英国封建制度的又一特征。
9. 英法两国最终形成不同政体的原因
英法两国政体不同的原因：两国资产阶级革命的历史背景、阶级力量对比和政治文化传统不同。
（1）两国资产阶级革命阶级力量对比不同 ：英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成联盟，形成比封建势力更强大的力量，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路，因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制。大革命前的法国封建势力特别强大，封建势力对资产阶级和农民采用高压政策，资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权，废除君主，建立起民主共和制。
（2）政治文化传统不同
英国政治文化传统比较保守，善于妥协，政体变革往往采用渐进方式。法国大革命前的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判，形成了法国激进的革命政治文化。
10. 简述英法德意西班牙这几个西欧国家是怎样建立的
。。。要追踪到源头呢还是近代国家的形成。。。源头便都是罗马帝国的遗产，近代国家的形成就没法简述了更何况你悬赏分是0