法国共和派和保皇派是什么意思

㈠ 历史上政治势力妥协例子(英、法、美、德、中)

英 《权利法案》中君主芦困立宪庆纳制是贵族制 共和制 君主制 妥协

法 《法兰西第三共和国宪法》体现君主制和共和制的妥协

美 联邦制 中央和地方妥协

德国 坚持制 普鲁士和各邦国之间妥协

中 《清室优待条件》共和派和君主派以及北洋 *** 的妥协更多追问追答  追答

德国 联邦制

你光说了制度 是哪些派别呢

什么派别

英国是资产阶级、新贵族与封建势力的妥协

法国是资产阶级共和派与保皇派的妥协

美国是大州与小州、南与北、中央与地方的妥协

德国是资产阶级与容克贵族的妥协？

中国是资产阶级革命派与封建势力的妥协

就是我发的

就是我发陪差念的

你说的对

没有错的吗

恩

好

㈡ 为什么说法兰西第三共和国总统和参议院权力很大体现保皇派利益

1870年9月4日巴黎革命推翻法兰西第二帝国后建立共和国。史称第三共和国。新政权开始时，由资产阶级共和派与保王派联合组成国防政府，1871年1月28日国防政府与德意志帝国签订停战协定。2月选出由保王党人占绝大多数的国民议会，L.-A.梯也尔被选为政府滚腊返首脑，后任总统，他与德国正式签大饥订了《法兰克福条约》，并联合德国镇压了巴黎公社起义。
梯也尔力图建立保守共和国，但遭保王派与共和派的反对 ，1873年5月 ，梯也尔被迫辞职，极端保王派人M.-E.-P.-M.de麦克-马洪当选总统。右翼势力继续加强，建立合乎天主教规范的“道德秩序”。
所以在建国初期,由于保王党的实力过大,自然会体现这个阶级的利益.
正统派与奥尔良派加紧勾结，图谋恢复王朝体制，以L.甘必大为局前首的共和派为确立共和制进行长期而激烈的斗争。国民议会终于通过1875年宪法，以法律的形式肯定共和制，在 1876 年众议院选举和1879年1月参议院选举中，共和派取得稳定多数，在人民群众支持下，甘必大迫使麦克-马洪辞职，共和派F.-P.-J.格雷维当选总统，终于确立共和派的共和国。
正统派与奥尔良派加紧勾结，图谋恢复王朝体制，以L.甘必大为首的共和派为确立共和制进行长期而激烈的斗争。国民议会终于通过1875年宪法，以法律的形式肯定共和制，在 1876 年众议院选举和1879年1月参议院选举中，共和派取得稳定多数，在人民群众支持下，甘必大迫使麦克-马洪辞职，共和派F.-P.-J.格雷维当选总统，终于确立共和派的共和国。

㈢ 高中历史题 选项②和③是怎么体现的 ~o(〃'▽'〃)o

因为是由国民议会决定确立的共和制，所以具有法律保障，国民议会就像中国的人大兆搭一样是有最高权利的，做出的缓猜仔法律当然拥有最高法律权威！至于说是保皇派与共和派的相互妥协就表现在一票只差！其实这道题从4就扰汪就可以很快看出答案，因为4错的太离谱这样就能排除ACD就只有选B了

㈣ 资产阶级和保皇派的区别

1、概念不同

资产阶级（又称为布尔乔亚、bourgeoisie(E) буржуа(Р)）是根据一些经济学思想学派，尤其是马克思主义，为社会所做的阶级划分中的富有阶级之一，也是资本主义社会的统治阶级。

保皇派亦称保皇党，和革命派相对立。指清末民初，以康有为和梁启超为首的开明贵族及保守派资产阶级。建立初因慈禧皇太后发动政变，康有为等维新派逃往国外宣传维新思想，正式名称为“保救大清光绪皇帝公司”，德宗去世后他们力主保留皇帝，实行君主立宪制。

文革中支持、保护所谓“资产阶级司令部”，或支持、保护当地的党政组织、本单位领导“走资派”、对文革有保留意见，与造反派持不同政见的人和组织。

2、形成原因不同

资产阶级：是资本主义社会的统治阶级，是资本主义的发展的必然产物。

保皇派：源于1966年6月5日人民日报社论《做无产阶级革命派，还是资产阶级保皇派？》。该文给反击聂元梓大字报，支持、保护以陆平为首的原北大党委和以彭真为首的原北京市委的人，戴了一顶保皇派的帽子（“以陆平为首的资产阶级保皇派”）。

漫画化地将其比喻为“以拥护帝制、反对共和为宗旨的，逆历史潮流而动的反动集团”。“保皇派”矛头明着指向保皇者，暗地却是指向被保者。成了文革中一个广泛使用的名词。

3、目的不同

资产阶级：统治资本主义社会，积累财富，剥削无产阶级。

保皇派：支持、保护所谓“资产阶级司令部”，或支持、保护当地的党政组织、本单位领导“走资派”、对文革有保留意见，与造反派持不同政见。

(4)法国共和派和保皇派是什么意思扩展阅读

文革中的保皇派

文化大革命初期的“革”“保”冲突一般结束于1966年底；但也有个别延续到较晚时期的，如武汉“百万雄师”等。

于是就有形容他们意志不易改变的词语“铁杆保皇派”。或简称“老保”，骂为“臭老保”（含厌恶、不屑）。

奉命“三支两军”的部队，由于曾与当地政府接触较多，多数都支持了“保皇派”一方。“二月逆流”中站错了队，被强令迅速改正。

1967年春季以后又有围绕新成立的革委会的“保”与“革”、“反”的对立，反对派仍袭用“新保皇派”的称呼攻击对立面。[注2]这是一种煽动性极强、破坏性极大的命名方法、宣传手段。

在越左越革命的思维模式中，“保皇派”的定名，差不多就相当于宣告对手政治上的死刑。因此发动了一场规模更大、烈度更强的派性对抗。

㈤ 非诚勿扰。法国历史的保皇派指的是拿破仑党吗

保皇派中宽是波卖启亮旁党，支持波旁家族的人重新统治法国；支持奥尔良家族的叫奥尔良派，支持法兰西共和国的叫共和派。
支持拿破仑重返法国的，叫做波旁毕拿巴派，因为拿破仑的全名叫做拿破仑·波拿巴。

㈥ 19世纪70年代的法国存在着哪些”不同的政治派别”

当时有两大政治派别

保皇派和资产阶级共和派

法国共和政体的确立是一个漫长、艰难而曲折的过程，法国的资产阶级与封建复辟势力（即革命与反革命）、共和派与帝制派进行了反复、长期的较量，政权在两者间反复易手，最终资产阶级革命的力量彻底战胜了反革命的封建势力，共和派战胜了帝制派。1875年共和派通过微弱的一票通过法兰西第三共和国宪法，而且宪法的制定是保皇派和共和派相妥协的产物，因此总统和参议院的权利都很大。由于法国的国情导致他的政体带有特殊性，形成了一种不伦不类的政体，我们不能给他固定的说法。我们只能界定为他是共和政体。

当然法国也实行过议会制共和制。1879年初共和派赢得总统大选，掌握法国全部关键权力部门，最终完全确立了共和制政体，之后总统的权力实际上日渐削弱,在政治生活中已不占重要地位,国家权力明显转到议会和内阁手中,使法国成为一个比较典型的议会制共和制国家。在第二次世界大战中的1940年，法国投降，存在了七十年的第三共和国解体，被法西斯德国占领和维希傀儡政权统治。二战结束后，法国进入法兰西第四共和国时期（1946—1958年），法国议会的权力达到巅峰，拥有选举总统、决定政府组成、任免总理和批准政府施政纲领等权力，此时的法国是典型的议会制共和制国家。为了克服第四共和国时期党派纷争、议会滥用权力而导致政局不稳、政府无能的弊端，1958年9月通过新宪法宣告第五共和国成立，同年12月戴高乐当选总统，此后，权力中心逐渐由议会转移到总统，但又不同于美国的总统制共和制，这表明法国已逐渐成为一个半总统半议会制的共和制国家。需要强调的是不管近现代法国政体如何变化，其实质基本上不变，还是资产阶级专政，维护资产阶级的统治地位，只是对资产阶级内部各阶层或利益集团的权力关系进行了重新调整，从而采取了资产阶级代议制（间接民主制）的不同形式而已。

㈦ 法兰西第三共和国总统和参议院特别大为什么是共和派与保皇派妥协的结果

应该当时社会比较动乱，特别是当时的普法和巴黎公社，在当时只能谋求妥协。
《1875年宪法》内容：
内容: 实行议会制内阁制,规定内阁由议会产生,a行政权：行政权力归于总统。总统是国家元首和军队最高统帅。他由参议院和众议院联席会议选出，参议院赞同下有权解散众议院。
b立法权：立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。选民实际上受财产资格和在法国居住时期的限制。
意义:资本主义的进一步发展，资产阶级各集团在国家政权中都占据了自己的席位，共和制政体得到最终确立。它使工业资产阶级得以分享政权，促进了法国工业资本的发展。这种效率低下的议会内阁制度，差一点在一战中葬送了法兰西。二战的爆发使议会内阁制葬送法兰西的可能成了现实.至此法兰西第三共和过灭亡，法兰西亡国了。

㈧ 抵抗派,顽固派,保皇派,洋务派,维新派,革命派和改良派等等有啥区别

抵抗派：抵制维新的
顽固派：保守主义者手缺郑
保皇派：认为皇权至上，尊皇。
洋务派：学习西方科技，如李鸿章
维新派：两部分：1.认为应该推翻清朝，民主共和。2.对清朝扮帆改革，君主毕颂立宪
革命派：维新派中激进部分

㈨ 法国保皇派有430个席位,为什么最后以一票共和赢得共和体制

建立了拿破仑第一帝国。1875年法国一票共和是因为建立了拿破仑第一帝国，使团此槐法国势力问鼎大半个欧洲，使法国通过“光荣革命”实现了政治制塌友度的和平转型，扒雀共和派战胜了保皇派，保皇派建立“没有共和派的共和国”计划破产，通过了法兰西第三共和国宪法，从法律上确认了法国的共和政体。

㈩ 历史问题！！小伙伴们快快来

问得好！两者确实是对立的，不过，这两者之间其实也是有共同点的。
首先，我们来看看保皇派。保皇派，其实就是戊戌政变之后，康梁维新党人士逃难日本之后发起的保卫光绪皇帝的运动。与后来的政治理念有区别。1899年，慈禧太后三度垂帘听证之后，想要废黜光绪皇帝，立爱新觉罗溥俊为大阿哥，进一步取代光绪皇帝。康有为、梁启超号召国内国外的有识之士，发动保卫光绪皇帝的情愿运动，这一群体也就成为保皇派的前身。八国联军入侵中悉李国之后，慈禧太后终止了废除光绪皇帝的行动。1908年，慈禧太后和光绪皇帝相继去世。民族资产阶级，对待清政府的态度开始分化为以主张实行保留皇帝进行改革的君主立宪制，和主张推翻清城府，建立民主共和国的两种政治取向。
保皇派和共和派的组成人员，其实都是民族资产阶级。只不过，前者是改良派，后者是激进派。保皇派的前身——维新派，是想通过自上而下的资产阶级改良实现自强的目标。他们是以英国、日本的成功经验作为参考的。君主立宪制是民主体制，本身就是为了限制皇权。单从保皇派起初的政治主张来讲，他们的理念并不能说是专制。要想实现资产阶级民主共和的前提是，国内资产阶级的力量非常强大。中国两千多年的封建社会主要是男耕女织的自然经济，资本主义可以说是先天不足后天畸形。资产阶级的力量太过弱小，这才是维新运动失败的根本原因，他们的力量比起封建守旧势力来说不堪一击。
正是由于这个原因，在戊戌变法开始之后，他们以前提出过的很多资本主义政治理念都被放弃，比方说开议会等限制王权的机构的设立。随着时间的推移，维新派由原来的资产阶级进步阶层，逐渐沦为维护没落清朝政府皇权的保皇派。从而，彻底的失去了她的进步性。
共和派，也就是以孙中山先为首的民族资产阶级激进派。她们对中国现状的看法比起保皇派，要简芹一针见血得多。她们深深地认识到，在中国这个经历了两千多年封建社会的大国，始终存在着“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的故有理念。是不拦陆毕可能实现类似于英日等国的君主立宪体制，只有通过革命，彻底推翻封建统治，实现民族、民权、民生的真三民主义，才能彻底改变中国。然而，中国的资本主义力量实在太过弱小。所有的思想、理念、行为，都是照搬美欧等国的模式。一味的追求绝对的民主共和，而忽视了中国的实际国情，忽视了广大老百姓的利益与力量，一味的依靠民族资产阶级的力量。这就致使，民国成立仅仅几个月，政权就又回到了封建军阀的手中。也正是因为共和派实力微弱，才使得二次革命、护法运动等革命行动最终失败。
因此，现在我可以总结性的回答你的问题，保皇派的政治理念是半民主半专制；共和派的政治理念是过于理想而没有完全看清中国国情的民主制度。