❶ 法系二手雪铁龙值不值得购买
二手的法系车雪铁龙还是值得买的,我用二个字形容它好比汽车界的“捡漏”因为汽车界普遍认为“捡漏”是可遇而不可求的行为,在我们北方的话中,用一个“捡”来寓意它的难得,可见二手雪铁龙的性价比极高。
法系车最大的亮点并不是内饰,而是在于它的底盘调校,底盘调校并不能通过眼睛直接看出来,也正是因为这个看不见的优点,所以才会有人说“只有真正懂车的人才会选择法系车”。法系车的底盘调校有多厉害?如果说PSA底盘调校认第二,基本没人敢认第一,它甚至能够将非独立悬架调校出独立悬架的舒适感,让大多数车企望尘莫及。
雪铁龙质量够好,造车的工艺采用了激光拼焊,电镀底漆,焊缝防锈胶等,所以造出来的车身比较刚硬,耐用,使用年限也长,而且,法国车的内饰质量也好,同样价位的车,法国车的内饰质量会比其它车系的质量要好。
还有雪铁龙的操控性还比较不错。
❷ 从安全和耐用方面法系日系车哪个更好一点
从安全和耐用角度来看,法系车比日系车略胜一筹。
大多数人认为“法系车比日系车质量好”
什么是质量?突然抛出这个问号,大家可能有点多余。但仔细想想,你真的理解“质量”二字吗?
按照传统理解,质量好就是用不坏。大众质量好,是因为很多人觉得大众捷达、桑塔纳皮实,用不坏;日本电器好,用了十几年各种功能依然正常;诺基亚手机好,摔都摔不烂。
随着时间的推移,质量好的概念也在逐渐扩散。苹果手机质量好,是因为用了2年速度还是快(别总是更新系统);SONY电视好,是因为稳定之外色彩还很出色;德国车质量好,是因为它给人感觉更结实。
很显然,人们过去对质量的认知,停留在可靠性和耐久性方面;而今天对于质量的认知,则扩大到品质的层面。不光是用着不坏就行,还得用着舒服、顺心。
美国质量管理专家J.M.juran认为,产品质量就是产品的适用性,即产品在被使用时成功满足用户需要的程度。
这一概念性的总结很恰当——以前的人们更需要的是可靠性和耐久性,而现在的人们则更关注是不是用着更顺心。这同样是说,人们心目中的质量,是在不断变化的。
更深入的理解质量后,还认为“法系车比日系车质量好”吗?
日系车质量不好,其中被“诟病”的几点是:钢板(特指车身覆盖件)太薄了,重按可能就是一个坑;碰撞中受损严重,看着惨不忍睹;车子太轻,开起来好像容易飘;筷子后悬架,太单薄,等等。
中看不中用的DS5
所以,在笔者的理解,法系车、日系车在质量上,其实不能直接说谁的质量好、质量差,角度不同,质量高低不同。
再看为什么法系车卖得这么差?
看到这个问题,笔者去查了一下今年的销量。很久没关注,法系车的惨象,已经超出了我的想象。雪铁龙销量最高的爱丽舍,月销量也不过5000+,其他车型几乎都在千辆以下。而标致4008刚上市来势凶猛,但3月只卖掉了2800+.....其他车型?和雪铁龙一样惨。
为什么会这样?从行业的角度,冰冻三尺非一日之寒,东风雪铁龙、东风标致今日之惨,绝不是个别原因造成的,而是产品、品牌、造型、传播、销售等全方位的问题。以后有机会,我再来好好聊聊它。
站在用户的角度,我们并没有一定要买法系车的理由。论欧洲血统,德系占先;论品牌认知,德美系均可;论经济省油可靠耐久,日系最好;论经济实惠,自主当仁不让。
❸ 德国车和法国车日本车在机械性能方面哪个最好!
机械方面同价位的车德国车总体性能更好一些。
德国是汽车的发源地,他们在汽车方面的技术是最好的,质量比较高。德国人比较保守、严谨、务实,所以德国车都比较耐用、结实、低调、稳重、厚重,所以安全性是最好的。
日本人比较追求完美,所以日本车都比较精致、舒服、毛病少,比较耐用,但不耐撞。日本能源有限,所以日本工程师都将省油作为第一设计理念,所以看得到的地方应有尽有,让你各种满意、各种有面子,但看不到的地方能省则省。还是因为日本资源匮乏,所以日本人很注重成本控制,材料节约,所以车身都比较轻,这也是省油的一个很重要原因,但车皮很薄,经不起撞,安全性就差了很多。
❹ 德国车与法国车的比较
肯定是德国车好啊。知道德国车为什么好么?因为这个是一个态度问题。德国人特有的严谨作风。不管做什么东西都是力求做到最好,德国车是世界上公认最扎实耐用的车子,奔驰,宝马,奥迪,大众,保时捷等都是德国车。德国人的最求在于此,有可能你会问同等价位的德国车性价比可能不高,相比日本车同价位的配置低,那么又错了,德国车是贵在眼睛看不见的地方,在安全性上做的很好,比如车门来说,德国车的很重,日本车的感觉车皮好薄的。不安全的感觉。其实德国车性价比还是高的,因为德国车贵在看不见的地方,安全方面等