法国的目标是什么

1. 浅谈中法战争的“不败而败”

  1883年到1885年的中法战争，在国内除了部分研究历史的人有所了解外，大部分国人都不知道这场战争。历史研究者们都认为这场战争清朝是“不败而败”，然而真的是这样吗？

  首先我们要清楚法国的战略目标是什么。法国之所以发动中法战争，本质上是想夺取越南的控制权。越南在我国古代是中国藩属体制的一部分，可以说其对中国的模仿程度跟朝鲜不相上下。随着1840年英国人用火炮打开了中国的大门，清朝的藩属体制全面崩溃。英法等西方势力开始积极渗透清朝原藩属国。这里要说到朝鲜和越南的区别。朝鲜之所以对中国一直忠诚，是因为大明王朝对李氏朝鲜有再造之恩，虽然大明换成了大清，但恩情还在，朝鲜还算忠诚的扮演了中国的小弟。可越南就不一样了，自秦朝开始，我国与越南便纷争不断，之后的汉朝，唐朝，乃至最弱鸡的宋朝都曾染指越南。这也让越南对中国有种异样的仇恨。从地理角度来说，朝鲜位于东北亚地区，英法等国的势力很难染指，反而是隔海相望的日本与北方的沙俄对其虎视眈眈。说回法国对越南的觊觎，由于此前的拿破仑战争和普法战争，法国早已元气大伤，对于海外殖民地无暇他顾。等到巴黎终于将目光转向东方时，却发现不列颠早已控制了印度，中东地区也早已进入了“大博弈”。于是巴黎将矛头对准了东南亚。此时的东南亚小霸主暹罗已经衰落了，法国通过天主教顺利的将自己的文化传播进了越南。在第二次鸦片战争后，法国正式对越南南部发动侵略战争，越南国王阮福时像黑旗军求援，中法战争打响。

  严格说来，此时两国政府还没有相互宣战，黑旗军只是中国的义军而已。黑旗军将领刘永福将法国将领安邺击毙，事后我国和越南都对这件事进行了渲染。这本身就是个笑话，因为安邺所率领的军队只有数百人而已，跟一支探险队的人数差不多，因此这只队伍更类似于一支军事探险队。接着的过程我在此就不详细阐述了。总结起来洋务运动的成果南洋舰队被孤拔的远东舰队在马尾彻底击败。最后孤拔死也是因为在台湾得了痢疾，炎热的天气使得法军无法完全占领台湾。而且就像我前文说的，法国的战略目标是越南，对于法国来说台湾能获取更好，不能获取也没有造成什么严重的影响。接下来，我们就要阐述一下镇南关大捷，这场中法战争中最大的笑话。

  这里要再解释一下，西方国家历来都有派遣军事先遣队的策略。早在16世纪的西班牙，在对土着人作战时就是排出数百人的小队，然后联合当地的其他印第安部落，一起反抗印加帝国的统治。用小股部队作为勘测地形，同时联络敌方反对派是西方首创。这样就可以将已方人员的伤亡降到最小。尼格里所率领的法军就是这样一支部队。他跟安邺的部队一样，大概只有数百人左右。因此尼格里北上有两个目的，一是向我前文所说进行军事勘察，二则是做一次军事赌博，用数百人的小部队拿下镇南关。然而此时机械化战争时代还没有到来，用血肉之躯无法做到“闪电战”攻势。不过可能是看到清军太菜的表现，尼格里决定再赌一回，让自己的军事生涯走向巅峰。

  后面的事情大家都知道了，先是潘鼎新不战而退，尼格里趁胜追击。估计此时尼格里已经认定拿下镇南关已经没啥问题了。结果老将冯子材牢牢守住关口，尼格里的部队本来就只有数百人。大炮都没多少，法军火力优势没法展现，于是尼格里只能退去。不过这场战役虽然对整场战争没啥影响，但法国人的民族主义情绪却被调动了。我大法兰西的军队怎么可能会被“东亚病夫”击溃呢？于是茹费里内阁倒台。这件事被我国夸大其词。首先像我前文所说，这场战役对于中法战争没有任何决定性因素，尼格里只是进行了一次军事豪赌。就像孤拔对于台湾一样，有则也可，无则也罢。而且这些被占的领土最后还是会为成为谈判桌上的筹码。一来是因为法国刚经历普法战争，实力大大削弱，没有能力再进行一次战争。二来是因为这些地方很早以前就属于中国，民族认同感很强，法国与日俄不一样，他只是需要市场和原材料。台湾虽然地理资源丰富，但当地原住民凶狠，管理成本很高。对于巴黎的那些金融资本家来说，这样的买卖太不划算了。因此法国更需要利用台湾和镇南关两地，向清政府索取更多的经济利益。而最后世纪茹费里内阁倒台的，并不是法国人民少了多少利益。而是法国人的民族主义情绪因为这场战役被调动起来，就像越南战争期间的美国白左一样。然而我国却对其大肆渲染，主要是为了表现中国人并非在近代屡战屡败，西方殖民者也不是不可战胜的。这话本身说的没错，但是腐败的清政府真的有能力跟当时实力排名世界第三的法国对抗吗？这也是我本章主要想阐述的问题，这场战役不过是中国民族主义的一个谎言罢了。

  最后再来讲讲中法签订的条约除了之前照常的开放通商口岸外，条约还承认了法国对越南的保护权，从此越南成为了法属印度支那的一部分，一直到20世纪50年代才脱离法国。而清朝洋务运动的成果南洋水师全军覆没，资产阶级维新派开始蓄势待发。法国茹费里内阁倒台，但却获得了中国西南的门户开放和越南的殖民地，势力扩张迅速。这场战争最后以法国的战略胜利和清朝的丧失藩属国越南而结束。

  本文主要驳斥了中法战争中“不败而败”的结果，历史从来都是复杂而具有不确定性的。法国虽然战略胜利，但主战的茹费里内阁倒台。清朝虽然丧失藩属国，但洋务运动的破产加速了慈禧的中央集权。本人作为新人作家，还望多多点赞评论，下期再见。

 

 

 

2. 法国16世纪内战的主要目的是什么

法军不是军事革命的成功范例。因为16世纪内战的记忆根深蒂固，而且贵族习惯于起兵反抗王室，所以法国基本上没有把军事分包给野心家，但这就意味着巴黎负责策划战争，法军的粮饷由对国务委员会负责的总督提供。1635—1636年的法军战事乏善可陈。由于法军高层内部不睦，法国与尼德兰对佛兰德斯的联合入侵止步不前。两军主攻东部战线，目标是击败洛林公爵的同时围困帝国军，结果因为补给问题未能成功。北意大利战役严重缺乏资源。法国只有在瓦尔泰利纳才实现了完全的成功。

1636年的战场上，法军姗姗来迟。他们的主要目标是占领弗朗什–孔泰，切断西班牙之路。巴黎的大臣们一心想占领多勒（Dôle），把资源都投入了围攻多勒的战斗中（开始于6月初）。这让佛兰德斯的西班牙军队趁机夺取了科尔比（8月15日），跨过索姆河。黎塞留和国王害怕首都遇袭，所以撤回了弗朗什–孔泰的军队，让帝国军占领了该地区，并且威胁到了勃艮第。贵族阴谋和财政亏空困扰着1637年的战事。

在佛兰德斯围攻朗德勒西（Landrecies）和拉卡佩勒（La Capelle）的两场战斗壮大了法国的声势，不过并没有多少战略价值，只有朗格多克战役因为占领了勒卡特才算一场胜仗。1638年，圣奥梅尔（St-Omer）围城战成了法国战事新的焦点，然而，让法国真正得到机会切断西班牙在莱茵河上游的补给线的，是萨克森—魏玛的伯纳德这位法国准备签约的外国野心家3月3日在莱茵费尔登的胜利。

圣路易法庭大会有一种另立政府的感觉，但是官员们知道他们所处的局势非常微妙。他们是法律的执行者，天生不是法律的破坏者。他们想要废止战争部的非法行为，鼓动马萨林和奥地利的安娜与他们和解，不过他们没有外交地位，无法让这场斗争想停就停。他们最关心的一向都是自己的特权和投资，而他们希望争取到更广泛的支持，他们知道自己很容易就被说成自私自利之徒。

战争部诱导民众憎恶这些官员——在政治危机最紧张的时候，一名重要官员收到了写着“投石党（叛乱）一来，博福特公爵也来了”的传单——这一点官员们不能忽视，而他们也没有把自己的角色想象成保民官。王族作为公爵和在册贵族，天然有权位列高等法院成员。

1643年，就是法官们的决议让他们不得参加摄政政府的。1648年，官员们很难再挽回当初这个决议，可是王族利用他们在官员中的人脉和影响力以及发表的宣言，推动他们自己的利益，同时攻击马萨林党（Mazarinistes）。

1648年1月15日的御临法院（lit de justice）上，佐审官奥梅尔·塔隆发表了一篇强有力的讲话，堪称法官为自己的法律抗争所做的最精彩的辩护，他表示，他们是在保护路易十四，阻止马萨林和摄政以国王之名行非法之实。对塔隆来说，雄辩是高等法院的灵魂，但是雄辩的力量取决于在法庭之外能产生多大影响。

塔隆在一篇反对财政敕令的讲话中称，高等法院“具有主权的特征，是人民的首脑，它要管理人民的利益，代表人民的需求，鉴于这样的职责，它有权反对国王的意志——不是通过暴力抗争触怒国王，而是通过正言直谏恳请国王秉公执政”。然而，塔隆特意要求法庭的官方记录不要记下他这段话。

委员法官（councillor-judge）皮埃尔·布鲁塞尔（Pierre Broussel）是1648年和1652年的风云人物，他用自己的话准确地表达了平民百姓的想法：“不存在任何国家必要性（Statenecessity）”使金融家非吸干穷人的血不可；高等法院是王的正义（king’s justice）的化身；法官是不会被收买的正直之人，不像某些假装“大政治家”（grands politiques）实则“一心爱财”的家伙。

3. 法国为确立在欧洲大陆的霸权，它的具体目标是什么

法国虽然在战争中损失惨重，但已跃居第一号陆军强国。签于普法战争的耻辱和大战中成为进攻目标的教训，法国害怕德国东山再起，尽量想方设法削弱和肢解德国，以便确立法国在欧洲大陆的霸权。它的具体目标是：收复失地，把边界推到莱茵河，索取巨额赔款，大量裁减德国军备，夺取德国在非洲的殖民地；它对土耳其在中近东的领土甚至小亚细亚的一部分也怀有领土野心，并且力图插足和控制中欧和东南欧。法国这项分赃计划的执行者，就是具有丰富外交和政治斗争经验、外号“倒阁能手”和“老虎”的总理克利孟梭。