法国是如何管理殖民地

A. 英殖民地和法殖民地的区别

英殖民地官方语言为英语，法殖民地官方语言为法语。
另外，英国对殖民地往往采滚中银手扶植代理人或是派培滑遣总督等间接管理方法大宴，而法国对殖民地较多地采用了直接派法国正式官员任地方官的直接统治方式。

B. 法国的影响力在非洲最大，法国是如何做到的

在殖民地时期非洲是法国的殖民地，法国对其前殖民地在政治、文化、教育、媒体、工业、金融方面慢慢渗透。法国的大部分企业在非洲都是领头羊的地位，非洲几乎百分之六十都是法国企业。文化影响力方面，西方文化从语言到衣着到食物到文化，几乎全盘影响着非洲，‘软刀子杀人’最无形。

法国也通过与法语非洲国家的防务条约获得贸易特权，例如规定缔约的非洲国家只能采购法国的武器，并只能将其矿产品、原材料等产品出售给法国等，来促进两国的军事，经济交流。在法国分别于1994年和1996年发表的《国防白皮书》和《1997—2002年军事规划法》中，职业化军队建设、重构国防手段及发展新一代装备成为重点内容。

C. 非洲的全称为阿非利加洲，欧洲殖民者是如何统治非洲的

欧洲殖民者是统治非洲是一个漫长的过程，西方列强在瓜分和侵占非洲的同时，便着手建立他们自己的殖民统治制度。到第一次世界 大战前夕，这些殖民统治政治制度大体上都已经建立起来。虽然列强的殖民统治政治制度各有特点，在不同地方推行不同形式的殖民政治制度，但是有一个共同点，即它的最高决策和权力都在宗主国，都掌握在宗主国相应机构手中。

而保护国制度与间接统治相类似，也被西方殖民者在非洲广为采用。这些保护国的军事、外交，财政、司法等大权都由宗主国掌管，完全丧失了主权。所以，保护国制度与间接统治制度十分相似，两者的差异只是实行保护国制度的国家还保留着中央一级的政权，而在实行间接统治的地方，原来的统治者则变成了的地方一级的土着官员。不过，保护国保留下来的中央政权实际也是有名无实的。

西方列强在非洲建立的政权，不论采用何种形式，其本质都是维护宗主国垄断资本家利益而压迫和剥削非洲各族人民。当然，由于西方列强经济、政治情况的差异，殖民经历不一，其殖民政权也各有特点。

D. 在世界近代史上,法国是如何解决土地问题的

法国大革命中是如何摧毁封建制度解决农民的土地问题是在雅各宾派掌权期间完成的。
1、雅各宾派把逃亡贵族土地分成小块出售,购地款在10年内付清；农村公有地按当地人口分配；无条件地废除贵族、地主的一切封建权利。

2、雅各宾派1793年颁布法令，逃亡贵族的土地一律没收，分配或低价卖给农民。贵族地主在最近200年内从农村公社中夺占的一切土地，应当归还农民，不分性别、年龄，按人口进行分配。这样，数十万农民成为小块土地所有者，还无条件废除了一切封建义务。

E. 法国通过货币直接控制了非洲的多个国家，这是怎么做到的

这是因为法国原本就是这些非洲国家的宗主国，法国曾经在这些非洲国家进行了多年的殖民统治，所以这些国家才会把法国法郎定为国家货币。这些非洲国家甚至把法语作为官方语言，从这一点就可以看出法国对于这些非洲国家的影响力是非常深远的，再加上法国在非洲拥有非常多的军事基地，这也在一定程度上维护了这些非洲国家的领土主权完整。

所以我们也希望法国能够承担起负责任大国的形象，法国在非洲拥有巨大的影响力，不过我们也应该非常清楚法国在非洲是为了维护自己的利益，而并不是为了维护非洲国家的老百姓生命财产安全。不过我们也希望法国不要在非洲挑起事端，一旦挑起事端的话，对于法国的国际影响也会造成重大伤害。

F. 关于法国与西班牙殖民地问题急急急急！

殖民的目的往往是掠夺资源和财富，比如将殖民地的金矿象牙等稀有资源运会本国，低价雇佣殖民地居民为其进行劳动，榨取剩余价值。殖民者在殖民地的作为一般都是通过大公司进行的，这实际只是一种借鸡生蛋的方式。比如英国在印度设计东印度公司，代替自己在那里掠夺资源。

G. 殖民北美：欧洲列强管理各自殖民地方式有何

西班牙、法国和英国先后成为殖民时代里北美洲大陆上的主角。由于自身的文化和制度的区别，他们在各自的势力范围内形成了截然不同的管理模式和人文景观。这其中，三大势力在土地（特别是农业土地）的管理和规划方面的差别是最引人注目的。

三种不同土地管理模式的示意图，从左到右为英国的MBS模式、西班牙的大农场模式、法国的长格法模式。来源：北伊利诺伊大学

18世纪中前期的北美洲形势示意图
爱当大地主的西班牙殖民者
西班牙是以征服者的姿态来到北美洲大陆的，这在他们的土地管理方式中也有所体现。最初，西班牙殖民者是军事化的。每到一处并击败原住民之后，他们就要建设据点（后来是城镇）。一旦据点或城镇建成，国王就会把周围的土地划给这支军队的将军以示奖励。这些土地的边缘部分则会被将军进一步划分给自己的士兵，其中骑兵能比步兵得到更多的土地。这是早期西班牙殖民者的划地方式。
到了后来，随着西班牙所占领的土地越来越多，他们根本来不及也没必要修建更多的城镇了。那些远离城镇的土地，就由殖民地的贵族们前去瓜分。于是便形成了一种更直接的划地方式：我看得到的地方都是我的，我看不到的地方，只要有用，那也是我的。这条河两岸是我的，那条路两侧也是我的。

1780年左右西属佛罗里达的一片大型领地的地图，来源：北佛罗里达大学
由此，西班牙地主们的土地就有了一个特点：面积大。其中，最大的私人领地面积可达数百英亩。西班牙人用“hacienda”一词来描述这种面积广大的私有土地，而英语则借用了“latifundium”这个本来只用于古罗马历史的拉丁词汇，来代指新西班牙的地主们的土地。在拉丁语里，“lati”意思是“广大的”，而“funs”的意思是“农庄”。Latifundium这里就是特别用来形容西班牙殖民者拥有的那些面积广大、划分方式十分霸道的私人土地。
这些面积最大的私人领地，有一部分被用作农业，成为了超大型的农场。其它的则成了矿场或工厂，以开发新西班牙地区所出产的各种金属矿产。这种超大型领地的主人一般是 “半岛贵族”（peninsulares）。这些人在新西班牙的地位非常高，在五个社会等级(总督、半岛贵族、克里奥尔人、混血人和原住民)中排第二。半岛贵族是来自西班牙本土伊比利亚半岛的殖民者，受过良好的教育，也有雄厚的经济基础，这样的身份背景能帮助他们优先圈到最好、最大的土地，而这些广大的私人领地则反过来可以帮助他们保住自己在经济上的优势，从而巩固自己的社会地位。

不少殖民时代的latifundium到现在还是大型农场
比latifundium稍小一些的西班牙私人领地被称作“ranchos”。这种ranchos的面积赶不上latifundium，但仍旧十分巨大。大多数的ranchos都被建成了农场，用作种植业或畜牧业。直到今天，在美国西部各州（尤其是怀俄明州、蒙大拿州和爱达荷州），很多大型农场都还被称作ranch。拥有这些ranchos的殖民者大多数是克里奥尔人（creoles），即出生在北美洲但拥有纯正血统的西班牙人。他们的地位虽然比不上半岛贵族，但仍旧属于社会上层，凌驾于广大人民群众以及原住民之上。

新墨西哥的ranchos

19世纪加利福尼亚南部圣迭戈附近的ranchos分布图
那么，为什么西班牙人热衷于霸占面积如此广大的土地呢？首先，这当然和西班牙人的征服者天性有关。西班牙人是征服者，靠枪炮说话。谁肌肉发达、拳头硬，谁土地就多。当然，除此之外，这还和新西班牙殖民地的经济状况有关。
最初，西班牙人到北美洲是为了寻找黄金和财富。但随着黄金梦的破碎，西班牙人不得不面对现实，寻找其它出路。在圣塔菲等据点的先后建立、地盘逐渐稳固之后，西班牙人发现，最好的经营方式还是农业，因为毕竟食物才是永远不会过时的资源。于是，越来越多的西班牙人开始从事农业。到后来，这群以军人和传教士身份起家的殖民者，九成以上都变成了农民。
可是西班牙殖民者在农业上，最初也遇到了不少困难。新西班牙殖民地地处今天美国的西南地区，那里要么是干旱的山间盆地，要么是炎热的沙漠。总之，非常缺水。于是，河流和湖泊等水源地就成了非常宝贵的土地资源。幸运的是，新西班牙地广人稀。西班牙殖民者们因此都毫不客气地沿着河流或重要道路两侧大规模圈地，把目之所及的地方都毫不客气地笑纳，开发为自己的地盘。因此，这才形成了latifundium和ranchos这类面积广大、划界霸道的私人领地。
然而，这些面积巨大的私人农场，大多数都没有被彻底地利用起来。由于面积过大，西班牙人发现自己根本没有精力去开发领地内的每一寸土地。同时，他们发现，只要经营得当，他们只需要开发靠近水源地的一小部分领地，所出产的粮食就足够让自己过上富裕的生活了。正因为如此，这些地主们一般都自己住在城里，雇佣少量的原住民或社会底层的普通人去打理一小部分土地。就算如此，一些农场也能有很高的产量，甚至还有粮食（主要是玉米）可以出口。因此，在这些大型领地内，实际上绝大多数的土地是被闲置的，利用率极其低下。
“法式长格法”：最有效的土地利用方式？
法国人在北美洲拥有从加拿大到墨西哥湾的广大土地。在土地的经营上，他们也有自己独特的方式，这在北美洲大地上留下了深深的印记。
很多最初由法国人规划、建设的城市和农村，其空间布局往往显得与众不同。在城市布局上，有一北一南两个最典型的例子。北边的典型是密歇根的底特律。现在的底特律以汽车城着称，但最初的底特律，是法国人于1701年在圣克莱尔湖畔的水道边设立的一个据点，用于控制水路，同时和印第安人进行毛皮交易。从最初的底特律规划图中，我们可以发现这座城市是沿着河流两侧布局的，城市本身呈条带状；而城市里的每一个社区都是由河流的岸边向内陆发展的长条形。

底特律的早期规划。图片来源：The Making of the American Landscape
南边的典型是路易斯安那的巴吞鲁日。法国人最初于1699年来到此处，以在当地看到的印第安部落围猎用的红标签（le baton rouge）为名，将此地命名为巴吞鲁日。由于此地位于密西西比河下游，战略位置重要，法国人于1719年重返此地并建立了这座城市，以拱卫新奥尔良，对抗西班牙人。从巴吞鲁日的城市规划图中，我们也能看到像底特律一样的长条状社区。由于密西西比河在城中拐了几个弯，因此这些条状社区的排布也相当地复杂。

巴吞鲁日的早期规划。图片来源：The Making of the American Landscape
如果我们仔细分析，就能找到底特律和巴吞鲁日的共同点：第一，它们都有可以通航的河流从城市中间穿过；第二，土地划分的方式大多是互相紧挨、比例夸张的长条形。这种布局的形成，与法国人对土地管理和划分的理念有关。
法国人比较讲求公平和效率。他们的划分方法被称为“法式长格法”（French Long Logs）。具体来说，就是以河流或道路两侧为准，每家每户，或每个农场，都有一小块宽度差不多的区域，紧挨着河流或道路，然后每家所拥有的土地向河流或道路的外侧延伸。
法国这种方法的初衷，是为了公平和便利。所谓公平，就是每家每户都拥有一段河岸（或道路）；而所谓便利，则是农庄的建筑就修筑在河边或路边，大家都可以很方便地利用河流（或道路）。在建筑后面，河流外侧，是狭长型的农田。虽然农田形状狭窄，但由于长度不小，因此面积也不一定小。同时，在理想状态下，各家各户所拥有的土地的面积也差不多大。
然而，由于没有考虑到河流（或道路）拐弯的情况，所以在实施起来的时候，各家的面积实际上并不相等，有时候还差得很多，公平更是无从谈起。当然，这一方法的一大优点就是尽最大可能地利用了土地、河流和道路资源，为殖民者的生产生活提供了方便。这一方式究竟是不是当时最有效、最先进的土地规划方式，一直被后世所争论。

法国长格法的示意图。黑色方块儿为农场的主楼，粉色为果园和花园，紫灰色为农田，偏红的为树林。来源：密歇根州立大学

殖民时期法式长格法划出的空间分布，保留至今。图为加拿大圣劳伦斯河岸边的农田
向往田园牧歌的英国人
在北美洲，英国人对土地的管理方式和西班牙人及法国人都不一样。为追求自由而来到新大陆的英国人，划分地界的时候也体现出了对自由的向往。他们是根据简单的自然地形，比如山丘、河湖，甚至树木和岩石等，来划分土地。这一“因地制宜”的划分方法，被称为“分配边界划地法”（Metes and Bounds Survey），简称MBS。由于按照这样的方式划地，经常会利用小溪作为边界，因此MBS又被人们戏称为“沿小溪测界”（Measured by Streams）。

维蒙特州的一处MBS示意图，图中的边界参考物包括河流、黑橡树、松树和栗子树等。
由于使用的都是自然地形或自然事物来划分土地，因此在划地文件或契约中，划分方式就要说得非常清楚明白，才能尽量减少日后的纠纷。在分配边界法的划地文件中，我们经常会看到类似这样的边界描述：“从老鹰溪上的木板桥下游的第一处湍流的东岸开始，向东偏南30°方向开始划界，到达第三块黑色大岩石，转向东偏北45°，到达泥土路边的橡树，沿路向正南，到达野鸭池岸边的第二棵苹果树，折向正西方…”
实际上，这种分配边界法并非是来到北美洲的英国殖民者新创造的。在他们的老家英格兰，这样的分配边界法已经流行了很久。在英国崛起成为日不落帝国之前，那里的很多居民向往田园牧歌式的生活方式，自由散漫、无拘无束、过快乐的生活。在这种心态下，农场之间的界限当然也就不那么机械了。这种全靠自然地形来自由划界的方式，广泛地分布在英格兰各地的乡村里，也深深地注入了英国人的血液。在殖民北美洲之后，这种在短期内可以形成清晰边界线的划地方法就被带到了13个英国殖民地。
然而，虽然英国的划地方法简单而自由，但也容易出问题。第一，这样的划地方法，会把土地割裂成非常不规则的形状，各家各户的土地之间犬牙交错，纠缠在一起，不利于管理。第二，自然地理是会变化的。例如，如果河流改道了怎么办？如果树被砍掉了怎么办？如果石头被挖走了怎么办？因此，这种方法容易产生纠纷。

弗吉尼亚的一处MBS规划土地

MBS系统下的土地
虽然有一些不足，但这种划地方式却是对目前的美国地理影响最大的一种。如果我们看一张表明了郡级（county，或称县级）行政区轮廓的美国地图，我们就会明显地发现一种有趣的现象。

郡级单位的美国地图
在美国东部各州，从大西洋沿岸一直到阿巴拉契亚山，甚至中西部的部分区域，郡级行政区的边界大多数是不规则的形状。这都是当年的英国殖民者所遗留下来的。美国独立之后不断西进，最初也是采用了类似的自然边界法来规划新的土地。
然而，当美国扩张到了一望无际的中部大平原上，可以用来作为参照物的自然地形变得越来越少，到最后就很难再以这种方式进行下去。同时，美国人也意识到了英国的MBS方法的一些弊端。于是，美国便采取了全新的“公共测地系统”（Public Land Survey System，简称PLSS，也叫Township and Range System）来管理并规划新的土地。这种PLSS方法是以township（乡）为单位，将土地分为边长为6英里的小方格，进行系统化的划分，每个township下辖36个1平方英里的小方格土地，而每个小方格又可以分为4份或16份更小的正方形土地，原则上只有特殊的政府用地才会划成不规则的形状。而当township累计到一定程度的时候，就可以建立郡级行政单位。因此，在美国中部大平原上，郡级单位的轮廓大部分都是正方形的。
美国用这种高效而系统化的方法，将中部和西部广大区域的土地进行了重新的测量。曾经是西班牙殖民地的地区，大部分都被美国的township公共测地系统重新规划过了，但也保留了一些西班牙殖民时期的特色，即：面积大、形状也不太规则。这是因为西部地区的人口密度小，用不着设置如此多的郡。而中部地区那些城市较为密集的区域，法式长格法的痕迹则被保留了下来，成为当地的主流划地方式。今日美国的行政区划，也正是混杂着西班牙、法国和英国殖民者的印记。

H. 二战结束后，为何法国仍然保留了大量海上领土

在二战结束之后，法国仍然有非常多的海上领土，主要是因为法国在管理殖民地的时候，对当地的百姓进行奴化教育。也只有是实行这种管理方式，才让法国留住了当时的殖民地。虽然法国在战争当中属于失败方，但是他比起其他那些失败方的国家来说明显要好的多。

法国当时对殖民地进行了非常特殊的管理方式。当时法国一直对殖民地实行的是奴化教育。法国在管理殖民地的时候，可以说把殖民地已经当成了法国本土来管理。法国要求当时殖民地所用的教材都要与法国本土教材一样。而法国之所以这样做，主要还是想让殖民地的文化传统得到破坏，让人们从内心上服从法国的统治。

I. 欧洲在非洲的殖民统治采用的各种管理制度是什么

英国人对津巴布韦的行政管理

综观历史，英国人管理和统治非洲殖民地的方式有些以老大帝国自居，统治方式上比较地赤裸裸和硬梆梆。
津巴布韦是19世纪末被英国南部非洲公司（BSAC）最先控制的一块地方，此后很快便被英国殖民军占领，改称南罗得西亚。1923年，罗得西亚又整个成为由白人定居者控制的自治殖民地。那些白人定居者对非洲人分而治之，统治、分化无孔不入。1945年，当第二次世界大战结束后，当地民族主义者们的举动更加具有政治性和进攻性。他们日益明确地反对英方成立罗得西亚和尼亚萨兰联邦的主张（现在的津巴布韦当时称南罗得西亚，赞比亚称北罗得西亚，马拉维称尼亚萨兰）。这个联邦终于在1963年被迫解散。
1964年，白人右翼史密斯在南罗得西亚上台执政。
1965年，史密斯单方面宣布脱离英国管辖，成立南罗得西亚国。但他的这一举动受到大部分黑人族群的抵制。津巴布韦境内的黑人团体开始进行激烈的游击战争，试图推翻白人当权者。这时，津巴布韦的两大政党——津巴布韦非洲国家联盟（ZANU）和津巴布韦非洲民族联盟（ZAPU）——相继诞生。
1980年2月，津巴布韦举行该国有史以来第一次民主选举，穆加贝与他领导的ZANU在选举中获胜，取得政权。从此，津巴布韦的国家政权转移到黑人政府手上，津巴布韦共和国于1980年4月18日正式独立建立。
穆加贝此后又连续赢得大选，一直执政至今。

法国人对塞内加尔的行政管理：

1、与英国人不同，法国人对自己在非洲的殖民地采取的是同化政策，通过使非洲人不断吸收和接受欧洲的文化和文明，最终达到使非洲人被欧洲人同化的目的。
2、 法国人在自己在非洲的殖民地塞内加尔建立起4个共同体，即圣路易（St. Louis）共同体、戈雷(Goree)共同体、达喀尔（Dakar）共同体和吕菲斯克(Rufisque)共同体。
3、1895年，成立法国西部非洲殖民地联邦，这一联邦共包括塞内加尔、几内亚、科特迪瓦、马里特.尼日尔爾尔（Malid Niger）、贝宁、布基纳法索、毛里塔尼亚。
4、 法国人把本国在非洲的殖民地分别看做是法国的一部分或法国的海外省。
5、下面所显示的就是法国在塞内加尔的塔形行政管理体系的7个层级：
1）法国政府的殖民大臣
2）殖民地总督
3）副总督（代理总督）
4）总督府的部门行政长官（指挥官、司令官）
5）地区长官
6）县长官或县以下的镇长官
7）村庄长官（村长）
其中，从殖民大臣到地区殖民长官均须由法国人担任，只有县或县以下的镇长官、村长可由非洲人担任。
6、 法国人和英国人在对各自在非洲的殖民地的统治方法上也有共同点，那就是使用的都是进行间接统治和控制的办法。

法国人对西部非洲统治的压迫性和虐待性本质：

1、 法国统治非洲的体制的本质是压迫性的和虐待性的；
2、 非洲人在法国人体制中充当官员和职员——县长官或县以下的镇长官、村长——的分子同样是残忍、粗暴的，同样遭到非洲百姓的厌恶；
3、 这些非洲人（给法国人当县长、镇长、村长的人）的职责和任务是：
1） 收税和催款；
2） 强制招募劳工；
3） 抓捕年青人当兵；
4） 强制监管非洲人必须从事农作物种植。
4、法国人强制非洲人从事种植性劳动。

1945年以后法国对非洲殖民地行政管理方式的改变：

1、非洲人的强迫性劳动被取消；
2、容许非洲人参加巴黎的下议院，即国民议会；
3、容许个别的殖民者个人进入地方政府任职；
4、划拨更多资金用于发展非洲人教育和其他社会管理服务部门；
5、非洲人开始建立政党；
6、容许殖民地对是否加入法兰西国民议会做出选择；
7、几内亚放弃加入法兰西国民议会，退出法兰西共同体宣布独立，此后，法国也断绝同几内亚的一切联系。

比利时人对刚果的行政管理：

1、15——18世纪，葡、荷、英、法、比等国的欧洲殖民者相继入侵刚果；
2、1878年，比利时国王利奥波德二世以组织商业而不是建立殖民地的说法，诱迫扎伊尔河流域的部落首领接受一系列奴役性条约；
3、1884——1885年，西方15国在柏林会议上达成协议，将整个扎伊尔划为比利时国王的“私人采地”，称“刚国自由国”；
4、1908年，刚国正式成为比利时的殖民地，比利时也派出大批官员对殖民地进行管辖，又将殖民地划分为行政区（district）、地区（zone）和分区（sector）；
5、第二次世界大战后，刚果的民族主义开始发展，政党开始出现；
6、1960年6月，刚果获得独立；
7、独立后，内战几乎接踵而至。

欧洲人对非洲进行殖民统治的后果：

非洲的主流媒体认为，欧洲人对非洲进行的殖民统治的后果，应从反、正两个方面来认识和总结。

应该否定的一面包括：
1、 来自欧洲的传教士们不理解、不谅解、不同情非洲的传统宗教，并同时伤害、削弱、破坏了非洲的传统文化；
2、 致使在非洲，传统的音乐、电影和舞蹈被时髦的流行音乐、电影和舞蹈所取代；
3、 传统的非洲文化几乎被侵蚀、腐蚀净尽；
4、 对人民强迫征税；
5、 在非洲人为划定的国界和边界割裂了非洲不少传统国家、氏族和部族共同体；
6、 殖民的势力、权力和武力将欧洲人的许多不适合非洲的东西强加或推行到非洲。

值得肯定的一面：
1、 殖民管辖将欧洲的教育制度和健康医疗中心（医院）引入非洲；
2、 殖民者将商品经济引入了非洲；
3、 殖民者们在非洲创立了非洲的现代农业经济；
4、 殖民者们为非洲带来了新式耕作和饲养机械、新的农作物和牲畜品种；
5、 他们也把警察、法院、监狱体系引入非洲；
6、 他们使非洲国家之间有了清晰而明确的国界线；
7、 他们在非洲开创性地发展和开办起非洲前所没有的一系列新的事物和事业，如：用柏油碎石铺成的道路、铁路、飞机场、电视台、过境签证站、银行、邮政系统、大学、工厂和高层建筑。