为什么法国讨厌拿破仑

❶ 19世纪时为什么人们厌恶拿破仑

因为19世纪初，欧洲各国都处于封建社会，欧洲贵族的权利是最大的，这样便于外交，（就像波旁王朝那样）但拿破仑的独裁帝国使平民阶级地位上升，再加上法国国力的强大，使举瞎腔邻国感到不安，害怕封建势力受影响，于是便联合起来推翻正衫新政权。直到全世界都意识到封建社会的腐败时，人们才明白拿破仑的用意。总的来说，拿破仑的革命有点早，那时候封建思想深入人神迹心，拿破仑战争对于封建贵族们简直就是推动全欧洲大革命。

❷ 拿破仑为什么会遭到犯法联盟反对拜托了各位 谢谢

因为英国太保守，还保留了国王，而且还残余了封建等级制度。虽然拿破仑称帝了，但是称帝是适应民心的，当时法国因为所谓的“自由”“平等”结果内乱迭起，拿破仑当政时，法国不仅打垮了反法同盟还使国家基本保持蒸蒸日上的状态，他的专制还是很符合国情的。 再说了，英国起的资产阶级革命并没有什么影响，因为英国没有向欧洲扩张，就算是殖民地也是封建制度，而拿破仑极力向外扩张，结果封建国家割了法国不少地，拿破仑在这些地方实施了《拿破仑法典》，严厉打击了封建势力，封建国家的君王日后再收回这些地时，这些地的百姓得到的利益又被收了回去，自然怨恨着，所以封建君主们自然对法国大革命仇恨异常。 至于英法为什么没有结成同盟，原因很简单，英国想从法国那里捞便宜，它目光短浅，只顾自己的资本主义发孝哪展，而仿判拿破仑对英国佬早就看不顺眼了，在他当第一执政和称帝早期巴不得侵略英国，所以英法海域总是有海战。因此它们不可能联合。 而且拿破仑扰乱了欧洲的封建秩序，就算他被流放，他的思想也深入欧洲民心，因此十九世纪是个风起云涌的革命世纪，亚历山大二世被迫废除农奴制，奥备慎改地利发生起义，法国的二月革命……

❸ 现在法国人是怎样看待拿破仑的 有同学让在在法语面试的时候不能提他 是的吗

在法国是英雄，受法国人崇敬，，在中国是我的偶像，在外国也受崇敬，法国多少年才出一个英雄，军事上拿破仑是法国历史上最出名的了，路易十四时代只是经济强盛，军事实力不强，而拿破仑时期，欧洲列国望而畏之，高卢就出这么一个雄鸡，你说是怎么样看待拿破仑？

❹ 拿破仑为什么被流放因为战败吗

因为拿破仑在莱比锡之战和滑铁卢之战连续败给反法同盟，最后被流放到远离大陆的圣赫勒拿岛,并且英国派兵严加看管。

拿破仑·波拿巴（法语：Napoléon Bonaparte，意大利语：Napoleone Buonaparte，1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破仑一世（Napoléon I），出生于科西嘉岛，十九世纪着名军事家、政治家，法兰西第一帝国的缔造者。法兰西第一共和国第一执政（1799年－1804年），法兰西第一帝国皇帝（1804年－1815年）。
拿破仑于1804年11月6日加冕称帝，把共和国变成帝国。在位期间称“法国人的皇帝”，也是历史上自胖子查理后第二位享有此名号的法慎伏历国皇帝。对内他多次镇压反动势力的叛乱，颁布了《拿破仑法典》，完善了世界法律体系，奠定了西方资本主义国家的社会秩序。对外他五破反法联盟的入侵，沉重反击了欧洲各国的封建制度，捍卫了法国大革命的成果。他在法国执政期间多次对外扩张，发动了拿破仑全面战争，兼任意大利国王、莱茵邦联的保护者、瑞士联邦的仲裁者、法兰西帝国殖民领主（殖民地有法宽搜国殖民地、荷兰殖民地、西班牙殖民地等），欧洲各国除英国外，厅陆其余各国都向拿破仑臣服。他还分封他的兄弟约瑟夫、路易、热罗姆为那不勒斯、荷兰、威斯特伐利亚国王，形成了庞大的拿破仑帝国体系，创造了一系列军政奇迹与短暂的辉煌成就。
拿破仑于1814年和1815年两度战败并被流放。1821年，拿破仑病逝于圣赫勒拿岛。1840年，他的灵柩被迎回法国巴黎，隆重安葬在法国塞纳河畔的巴黎荣军院（巴黎伤残老年军人院）。

❺ 拿破仑败过那么多次为啥还有人吹他

拿破仑这个法国大革命时期的改革派人物，致力于推翻旧的封建统治，促进新的资本主义发展，后来他自己却加冕称帝，而且他称帝的行为不仅得到了广大法国人民的默许，竟然还得到了新兴的资产阶级的支持。拿破仑是为什么要称帝，他又是如何得到法国各方势力支持的呢？

虽然拿破仑称帝这件事看起来很矛盾，甚至有些盯没荒唐，但其实是有诸多原因促成的。首先法国大革命虽然推翻了封建的波旁王朝，还杀了皇帝路易十六取得了巨大的革命成果，然后原有的封建凯庆纳残余势力依然雄厚，随时有可能反扑过来的可能，而新兴的资产阶级为了保护自己的革命果实，维护自己的利益，必须差圆推出强有力的人物继续领导革命，而拿破仑就是这样一个人。拿破仑虽然登上皇位，成为一个独裁专政的霸权主义者，但是他实际上是代表了当时的法国大资产阶级的利益的。并且出生下层社会的拿破仑深知底层人民的疾苦，在很多政策制定和推行的时候，有考虑到了社会中下层人民的利益，并且维护了绝大多数的劳苦大众和小资产阶级的利益。此外称帝的决定事实上符合了一部分封建守旧势力的利益，这样一来，为以后革命扫清了一些障碍。

最为重要的是，法国大革命时期，国内动荡不安，国外的反法势力蠢蠢欲动，这样的外部环境，促使国内各个阶层必须要团结对外，保卫国家。所以我们可以看出拿破仑称帝并不是一件简单的封建帝制复辟，这其实是在当时那个时代背景下各方势力相互角逐相互妥协的必然产物。

当然称帝也是符合了拿破仑自身的追求，一个有野心的人的追求是不断变化的，拿破仑这样的枭雄不可能一辈子甘于只做一名伟大的将军，这样人的内心控制欲是非常强烈的，穷苦出生的他对权力的欲望比常人的更加迫切，随着自身力量的不断累积增强，称帝对于拿破仑本人也是极具诱惑力。而拿破仑的丰功伟绩，和政治手腕足够支撑他登上帝位。

其实无论在哪个年代，对于英雄的崇拜都是一样的，尤其是在乱世，英雄的出现对于水深火热的百姓犹如救命稻草。拿破仑在当时的法国人眼里就是英雄、就是救世主，这也是为什么法国人不反对拿破仑称帝的重要原因。时势造英雄，拿破仑称帝既有外部因素的促使，也有他自身利益的要求。可说他的称帝即是偶然，也是必然。

❻ 红与黑中拿破仑为什么被资产阶级所厌恶

十八世纪末十九世纪初，当欧洲处于册唯迟一次大换血的混乱中时，一个野心家，在短短的近十年间，从一个无名小卒成长山尺为国家元首，并一举荡平四方悍敌，成为一代霸主。他，就是曾被千千万万前卫青年所敬仰又被无数封建守旧徒所唾骂的伟人——拿破仑•波拿巴。

有人说，拿破仑值得肯定，因为他促进了资本主义的发展，推动了历史的车轮；也有人说，拿破仑时该被批判的，因为他恢复朝仪，分封贵族，是历史的倒退。他公然发动侵略战争，是对民意的践踏。
以上评价都来自于一百多年后的人们，他们摒除了阶级的局限与利益的冲突，对拿破仑做出了较为客观的评价。
然而，上述评论孰对孰错，它们全面吗？拿破仑究竟是要被肯定还是否定？
思考着这些问题，我不由地想起了与拿破仑同时代的法国作家司汤达的名着《红与黑》。《红与黑》这部书的主人公于连，可以说个性与拿破仑极其类似，都爱读启蒙学者伏尔泰，卢梭等人的着作，对守旧的贵族阶级的腐化堕落的厌恶，以及不甘贫贱的勃勃野心。但是，两人的命运却截然不同，拿破仑如愿以偿地坐上了王座，而于连却中途夭折，被处以极刑。
是什么使得两个性格志向如此一致的人的人走上截然不同的道路呢？答案是各自不同的时代背景。众所周知，虽然发挥主观能动性在事物的发展中起重要作用，但在拿破仑的那个年代，是人民大众对守旧腐朽的封建制度绝望的年代，是新生资产阶级与封建阶级矛盾不可调和的年代，是生产关系已经与生产力完全脱节的年代。那时，革命的号角响彻整片法兰西土地，反抗的热血在每个受压迫的人心中沸腾翻滚。在那个血与剑的年代，拿破仑，一个早期政治利益同历史发展规律一致的人，被推上了历史舞台。
而于连，则生活在拿破仑退位不久，波旁王朝刚刚复辟的历史背景下。我们知道，事物从低级到高级的发展总要经过一个曲折，不断反复的过程。新生的资产阶级的脆弱以及自身矛盾不调加之封建势力的让步导致阶级矛盾缓和，决定了封建势力暂时的苟延残喘。而此时人民大众的革命激情也因革命未实际给他们带来面包而冷却。这时，就算是拿破仑十世也难以创造昔日的辉煌，何况是于连。这也是为什么拿破仑第二次称帝后战败的原因。若主观不符合客观，主观能动性就难以发挥。所以说，拿破仑依旧是拿破仑，他的军事才能及军事实力都没变，只是时代变了而已。
综上所述，我们不难看出，拿破仑的成功很大程度上取决于他的主观符合客观，达到具体的历史的统一。
当然，我们并不能因此就否定拿破仑的功绩。他审时度势，巧妙地利用当时资产阶级政府的软弱及政局的动荡，争取了政权。可以说，他的成功有很大原因取决于他那超人的胆识与敏锐的政治目光。而这些，就是哲学上所说的运用主观能动性改造世界。
的确，拿破仑身上存在州李着一些消极因素。例如他无休止的野心及权欲等，但这些都属于阶级局限性，是历史发展必然经历的阶段——因局限性而反复曲折。但更多的，我们应看到，他——一个战士，用剑划开了历史陈旧的外衣，让历史沐浴到发展的阳光。

❼ 欧洲人民对拿破仑“顶礼膜拜”和“恨之入骨”的原因

顶礼膜拜，，那特别是祥岁戚相对于当时的法国人来说。拿破仑领导了法国资产阶级革命，推翻了波旁王朝，采取了许多有利，有用的措施，发展了法国经济、军事等，使得法国成为欧洲的强国（是对比德国来说）建立了帝国，将外国联军赶出国境，甚至反攻到境外。这些对于欧洲许多被封建王朝谨陵统治下的人民，是值得“顶礼膜拜”。
恨之雀铅入骨，，强权都是建立在人民的痛苦之上的。拿破仑发动了对外战争，几乎将整个欧洲都纳入其统治之下。战争自然给与人民无限的痛苦，特别是对于被占领国的人民，他们认为拿破仑发动战争造成了他们的痛苦。破坏了他们的家园。这样他们自然对拿破仑恨之入骨了。

❽ 法国人如何看待拿破仑呢

拿破仑并不是英国历史学家所说的“独裁者”。对法国人来说，我相信这是真的，拿破仑和乔治·华盛顿一样，为人民权利和平等的原则而战。主要的区别在于，拿破仑是法国的统治者，被君主制所包围，他自己的国家在很大程度上由贵族控制。

他在流放中去世后，法国人民要求将他的遗体归还给他们。在长达20年的时间里，英国否认了这项权利。当他的遗体最终被允许从流放的岛屿上返回时，法国建造了一座伟大的纪念碑来纪念他的归来，人群涌上街头庆祝。从来没有一个独裁者以这样的方式被庆祝过。

❾ 拿破仑三世被俘虏，为何被法国人认为是最耻辱的一段历史

在拿破仑之后，他的侄儿—拿破仑三世也不幸做了战俘。与其叔叔拿破仑相比，他的这次战俘经历可以说是更加狼狈，也被很多法国人公认为是最耻辱的一段历史。导致他沦为战俘的那次战斗，是色当战役，也被称为“色当惨败”。

拿破仑三世把号称40万的大军调到前线，准备先发制人，一举攻入德意志境内，他自封司令，于7月28日到前线视察。结果他惊奇地发现，军队的实际数目只有20万，而且装备不齐，物资不足，编制混乱，很多官兵还未找到自己所属的部队，简直乱成一锅粥。干是只好等待，就这样，法军坐失良机，普军却赢得了时间。

战争的结果让全世界为之震惊:欧洲大陆上仅次于英国的第二强国法国，败得如此之惨。拿破仑三世看到情况不妙，立即将帅印转交他人，自己坐上马车逃跑。8月14日，整个军队完全陷入了普军的包围之中，没有反抗之力。拿破仑三世看见大事不妙，只好继续逃跑。到8月30日，法军不得不退守色当。

9月1日，色当会战开始了。不到一天的时间，法军就支撑不住了，在色当城楼举起了白旗投降。厚颜无耻的拿破仑三世在投降书写道:“我亲爱的兄弟，因为我未能死在战场上，所以我只能把自己的佩剑献给陛下。我希望继续做你的好兄弟，拿破仑。”就这样，9月2日，拿破仑三世会见德国首相傅斯麦，正式签署了投降书。包括拿破仑三世本人在内的39名将军，10万名士兵全部成了俘虏。

9月3日，拿破仑三世向巴黎发电:“我们失败了，全体官兵和我本人都已成为俘虏。”在这场战役中，法国是绝对的惨败，法军损失12. 4万人，而普军只损失了9000多人。消息传到法国，舆论哗然，法国资产阶级趁机发动政变，将拿破仑三世赶下台，推翻了帝制。1871年，拿破仑三世被释放，他被迫流亡英国，并与妻子、儿子会合。两年后，他在英国肯特郡的奇泽尔斯特病死，享年65岁。