为什么法国支持比利时

A. 德国侵略比利时为什么会把不列颠带进第一次世界大战

从历史角度看，比利时独立后，一直与英国保持极好的外交关系。因为即削弱了荷兰对英国在商业上的竞争，又打压了俄国和奥地利帝国，防止法国被彻底孤立。

英国的大陆制衡政策，在拿破仑战争之后，科技的极大发展，尤其是铁路的大发展，将欧洲大陆联系的更加紧密。英国作为岛国在某种程度讲，是被大陆边缘化的。为了介入欧洲事务，而又不被联盟条约束缚住自己光荣独立的地位。英国伙同其他各怀目的的国家，由维也纳体系承认比利时永久保持中立。相当于将前哨基地推进到大陆边缘。通过对大陆边缘地带的控制，影响欧洲均势。这些地区通常是各大国势力交锋的地区，通过判读迅塌颤这些地区的局势，可以推测出国际环境。要知道当时英国只有24万陆军，还散布在全球各亩败地，一旦比利时发生状况，调遣需要时间，自己也好有个准备，拒敌于国门之外。

其次，比利时，荷兰的海岸线对英国极为重要，天然良港，外围有沙洲和岛礁。相比之下，英格兰的海岸线完全没有低地国家的优势。如果被德国人利用，将完全切断英吉利海峡的海上运输，威胁英格兰东南部，英国封锁德国的政策也就失败了。正是因为这点，皇家海军在开战前，将舰队转移到北部斯卡帕湾。如果德国完全掌控比利时，那么英国就失去了逼德国就范的海军优势。如果德国获得最后胜利的话，英国将丧失未来欧洲的话语权。

从道义角度讲，德国撕毁自己的承诺，入侵比利时，对英国的普通民众来说跨越了底线，当时英国政府的支持率很低，国内舆论压力大。

最后，英国承认比利时永久中立，但没有义务帮助比利时赶跑德国人。主要是德国入侵比利时可能造成了衫戚法国的连锁反应。当时英法的合作计划并不十分明确，甚至不存在盟约，大致是法国人负责陆军，英国远征军（10个师）由法国人指挥。英国负责海军。但是法国人没有重视比利时的边界，致使德国人一但借道比利时，法国可能失败，从而导致德国一家独大。因此，8月1日英国尚不对法做任何承诺，但8月2日英国决定保护法国北海岸。也就是说：如果英国预计，法国人顶得住比利时边界的德军攻势，并且战事胶着，谁都没有绝对优势，英国也就不会参战了。

综合一句话，如果德国依靠入侵比利时而彻底击败法国的话，英国就失去了在最佳时间遏制德国的机会，也就会在未来丧失大陆均势。

但是，这个问题，在英国的历史学家的角度，是有很大的分歧的。尤其是90年代后，关于英国介入战争是否明智，是否有更合理的阻止战争的办法，以及英国的外交政策是否失控。争议很大。

B. 关于比利时与法国

国名：比利时王国(The Kingdom of Belgium ，Le Royaume de Belgique) 代码BE

独立日：１０月４日（１８３０年）

国庆日：７月２１日（１８３１年前国王利奥波德一世登基日）

国旗：呈长方形，长与宽之比为１５∶１３。旗面从左到右由黑、黄、红三个平行相等的竖长方形相连构成。黑色是庄重而具有纪念意义的色彩，表示悼念在１８３０年独立战争中牺牲的英雄；黄色象征国家的财富和畜牧业与农业的丰收；红色象征爱国者的生命和热血，还象征独立战争取得的伟大胜利。比利时是世袭君主立宪制国家。国王乘坐的汽车悬挂王旗，王旗与国旗不同，为四方形，旗地近似咖啡色，旗中间有比利时国徽，旗地四角处各有一顶王冠和在位国王名字的第一个字母。

如果让人们用一个形容词来形容法国,最常见的就是“浪漫”了。事实确实如此。法国位于欧洲大陆西部,三面临海。首都巴黎号称“浪漫之都”,是法国重要的交通枢纽,每天有1300万的客流,在这里来来往往。巴黎的标志建筑——埃菲尔铁塔像一个钢铁巨人高高地耸立在恬静的塞纳河畔。在最大港口和第二大城市马赛,你可以造访大仲马在小说《基度山伯爵》里描写过的度假居所。

奇伊夫堡，西南部城市波尔多酿酒历史悠久,其葡萄酒驰名于世。特等“波尔多红葡萄酒”列为世界葡萄酒“皇后”,一瓶百年阵酒在国际市场上可售3万多美元。位于地中海岸边的戛纳,是一座风景秀丽、气候宜人的小城,每年在此举办的戛纳电影节热闹非凡,其颁发的金棕榈大奖被公认为电影界最高荣誉之一。法国的时装在世界上享有盛誉,选料丰富、优异,设计大胆,制作技术高超,使其一直引导世界时装潮流。在巴黎有2000家时装店,老板们的口号是：“时装不卖第二件”。而在大街上,几乎看不到两个妇女穿着一模一样的服装。法国人天性率真,喜欢大自然,有一半以上的法国家庭饲养各种小动物,总数量在3000万只以上。

法国是一个讲文明礼貌的国家,对女性的谦恭礼貌是法国人一直引以为豪的传统。

C. 为什么打利比亚的时候是法国牵头的

当然是要显显风镇橘闷头咯，御弯不然别人都不记得有个法国了啊，还有就是对谁最有利益可得那谁就去做咯，你自己的利益你不去争取谁帮你争取啊。难道你还想叫美国人拿自己的命去拼，然后一无所得，谁会那么傻啊。阿伍正富汗和伊拉克那是对美国有利，他自然就去争取自己的利益咯

D. 二战之前法国为什么不把比利时和荷兰干掉占领他们的土地，这样不是可以加强防御德国了吗

荷兰是中立国 法国没有理由攻击荷兰 而比利时在一战时作为中立国却遭到了德国的侵略 因此对于德国仇视而倾向于法国 因此法国也没有理由攻击比利时 而法国与荷兰比利时已经卢森堡的交界处都不适宜大兵团行进 法国对于德国开战的决心并不十分肯定 认为即使开战也只是广阔战线的阵地战

E. 法国核电站比利时为什么不反对

因为有利。法国的核电站广泛分布在法国的各个地区。核电站通过一次性巨额投入，给比利时带来长达数十年的稳定电力供给，对比利时十分有利没必要反对，而且发电的可变成本明显低于其他发电方式。

F. 比利时夹在法国和荷兰之间，比利时为什么看起来像两个国家

就如你所说一样，是夹杂在法国和荷兰的正中间。这就导致他们有一些国家的人，偷偷地来到比利时生活。这让我们看他们就有一种两个国家的感觉，这还只是其中一个，另外一个说法那就是因为他们比利时的人口过多。法兰克王国之后，在中世纪的政治联姻之中，比利时的所有权，先随着勃艮第女公爵嫁到奥地利哈布斯堡家族。

比利时政府对此也是了然于胸，为了平衡双方利益，比利时政府可以说是费尽了心机，除了国王和首相之外，其他的政府席位都要考虑到平衡，不仅如此，面对全国的广播，电视等必须用两种语言执行。他们国家现在过得也算是差不多，很少有战争在爆发。

G. 都是说法语的，为什么法国人就那么爱diss比利时人

现如今的国际局面是和平的，是平等的。在国际上。各个国家都是相互尊重的也，也是相互友好相处的。但是在20世纪的时候，西方的国家之间的关系可不像现如今这样和睦，曾经的他们可是相互嘲讽，相互欺负的。就像法国人和英国人在平常没事的时候就喜欢互相嘲讽，像意大利，荷兰，德国等国家在没事的时候也是喜欢互怼的。

而且个人认为自己国家所说的语言总是认为是自己独有的，不同的国家和自己说一样的语言，心里难免会感到不舒服。而且比利时这个国家在总体国力上是比不过法国的，所以法国人就敢于在生活中怼比利时人。任何一个国家的居民都有着守护自己国家的意识。就像我们中国人说汉语。我们希望把汉语推广到全世界，但是不希望比我们弱的人而其且笨的人去滥用汉语。所以同样做作为说法语的人，法国人就难免会去怼比利时人。

H. 法国为什么要攻打利比亚

首先，法国曾经是非洲殖民地的宗主国，它从心理上一直认为，非洲就是它的地盘，非洲事务它一直要加以干预；包括曾经成立的法语国家联盟，推动法与非洲国家的首脑对话，意味着法国从历史上就一直重视非洲这个地方，重视对它的控制。

第二，利比亚跟法国共有地中海这汪水，也是都是地中海国家，法国推动成立了地中海联盟，也是想建立一个区域组织，自己做龙头老大。

第三就是在北约跟欧盟这个政治集团里，法国一直同美国、英国在争夺军事和经济政治方面的主导权，在这次利比亚的事件中，大家看到明显美国处于一种消极、推诿的姿态，法国它觉得机会来了，它应该当这个龙头老大，所以它毫不客气的做出了很多的积极的举动，想盖过美国的头彩。美国因为武力遮住中东大乱这种局面，也不想再去淌这个洪水，就送机会给法国。

另外从更深的层面看，欧洲是具有讲法理的一个传统的大陆，法国又是所谓人权、民主自由的西方主流价值观的圣地，法国认为，它理所当然的要保护利比亚的人权，要维护利比亚的自由与民众与法制，反对按西方他们所说的像卡扎菲这样的这种专制和独裁政权。

利比亚生产石油，而且以前是法国的殖民地，独立以后一直和法国的关系不是太顺利。法国和英国在利比亚有很多投资，而且一直是能源投资，而卡扎菲对于西方对于其独裁指责一直心怀不满，威胁要收西方的投资为利比亚所有~~触犯了西方的经济利益。

I. 为什么二战法国修建了强大的马奇诺放线，却不放守旁边薄弱的比利时，这么致命的弱点法国怎么看不出来

法国也试图在法国和比利时的边界，也修建类似的工事：有钱嘛！
但比利时不愿意，毕竟，修炼那么多炮台、碉堡，指向了比利时，需要比利时的统一。
比利时也许是害怕战争，也许是不想在大战中选边站。但因为他的反对，法国的确没有修建。
结果，就是二战的悲剧了。
应该说，从根本上说，试图依靠静态的防线防御，本身就是落后的军事思维。二战是坦克【闪击战】的天下，大量的坦克飞速推进，消灭一切拦阻的力量，最终将敌人的步兵集团分割。
坦克纵队，就仿佛切割奶酪的长刀，切开步兵集团，然后毁灭对方的炮兵、后勤线，接着，让自己的步兵解决对方的残兵。
已经是一种动态的进攻，而法国，依旧将坦克当做一种步兵支援的武器，这本身是落后的。
法国的坦克不落后，但零零散散的配给给了团营的步兵，当做火力支援，军事思维太落后。
相反，德国的坦克也不比法国先进，但集中起来，一次性冲击，闪击战一度无敌。
总结：因为比利时的反对。
根本原因：一战那种静态的防线，已经落后于二战的军事思维。