‘壹’ 二战时法国为什么表现的那么差
1、军事思想严重落后,迷信防御战、阵地战。
二战爆发后,法国的军事思想仍停留在一战时期,迷信防御战、阵地战。的确,在一战时期,法军很大程度上是靠阵地战拖住了德军,乃至最后拖垮了德国,但这毕竟是二十多年前的事了。一战结束后,德军不断地在反思和改进战术,特别是古德里安等人提出的“闪电战”、“坦克战”等新战术,重视机械化部队的配合和战术进攻。而法军却固步自封,甚至在防御战、阵地战的老思维上越走越远。在一战结束后,法国政府用了十几年时间,花费了大量的人力和物力,在南部的法德边境修建了“固若金汤”的马奇诺防线。战争爆发后,全部的法军乖乖的躲在防御工事后面,放弃了战场的主动权,安静的等待德军来攻。
2、战术上的落后,轻视机械化部队的组建和配合。
德军在二战初期屡屡得手,很大程度上靠的是“闪电战”的成功运用。所谓的“闪电战”,就是一种集中大量的飞机、坦克和机械化部队发动闪电般的突然袭击的战争样式,特别强调坦克的作用。在战争爆发前,法军拥有数量不少而且质量很高的坦克,但遗憾的是法军指挥部仍是从一战时期的旧眼光看坦克,把坦克当作步兵的仆人,或是用作搜索部队以补步兵不足,始终把坦克小撮小撮的使用,根本无法发挥坦克的真正价值和威力,更谈不上机械化部队的组建和配合了。
3、对德军主攻方向的判断失误。
对于德军会从那个方向进攻,法军的判断显然过于保守,认为德军还是会照着一战时期的路线进攻。因此把主力部队部署在法比边界北端和法国北部各省,如果德军向比利时实施突击,则法军连同其他四国盟军协同作战挡住德军进攻。而法军其他部队的大部分部署在南部的马奇诺防线上,至于在法德边界的中段则自恃有阿登山区天险和马斯河,只留了战斗力较弱的少许部队驻守。结果,希特勒采用了“曼斯坦因方案”,将德军主力放在法军防守最薄弱的中段地区,穿越阿登山区,对法军造成突然袭击,最后对北部和南部的法军形成合围之势,从而迅速战胜法军。
4、自断强援,拒绝与苏联合作,使德军免于两线作战。
在二战爆发前,英、法、苏三国为了自身的安全和共同对付来自纳粹德国可能的危险,曾进行军事谈判,希望能展开军事上的相互援助与合作。但英法在意识形态上仍旧敌视苏联,不愿真正与苏联合作,甚至还幻想着“祸水东引”,让苏联与纳粹德国先决一死战,自己好坐收渔翁之利。因而与苏联的谈判缺少诚意,最终使三国的谈判破裂,欧洲集体安全的目的落空。而德国则抓
‘贰’ 老牌殖民强国的法国,为何二战表现软弱
如果想要检验一个国家的强大与否,那便是看它在战火中的表现。在大多数人眼中法国一如既往都是西方强国,可是在二战中它的表现可谓是让人大吃一惊。
一战后的法国,还曾扬言要严惩德国,可是谁知道在二战初期,法国便被清扫出场。要知道法国的陆军号称欧洲第一,二战的历史成为法国人最不想回忆的历史。面对德军时,连当初死磕的精神都丢失,短短四十天的时间里面,就被揍的东南都分不清。就连希特勒都说,法国军队就是一群软蛋,就这还是欧洲强国。如果不是英国伸出的援手,那么法国的结局估计更悲催。
关于法国这样软弱的表现,很多原因都提到金融的因素。可是法国那是手中有着德国的赔款,财政并不是匮乏,相比其它国家来说,法国人民的生活还是不错的。更何况德国也是在那样的环境,希特勒开始登上政坛。那么法国失败的原因到底是为何?
真正的原因便是法国内部有极大的问题,政治体系的限制使得法国的军事实力根本无法发挥。作为权利的中心内阁受到国会的限制,可是自己却对国会毫无办法。这样以来任何决定都会陷入到扯皮中,效率非常的低下。反而德国全国的命令都是希特勒统领,目的非常的明确,要战那便绝不马虎。可是法国这位大爷,在战争爆发前夕,国会都在讨论是否有必要武装军队。
可想而知法国的落败便是理所应当么,作为欧洲大陆可以制衡德国的存在,每次到关键的地方,法国便开始作死。使得机会就这样消失,等到德国备战完毕它也傻眼了。如果说武器装备那是硬性条件,那么民族的向心力便是软实力。法国的武器弹药不差缺少的向心力。要知道我国面对日本的入侵,在武器弹药根对方有不小的差距。可是凭借民族凝聚力成功的抵御敌军的入侵,法国在政府的扯皮下,民众就像迷失的羔羊到处乱闯。
不过在二战后期,戴高乐的领导下法国重新恢复实力。
‘叁’ 二战德国为什么能“秒杀”法国,法国当时这么弱吗
1940年5月10日德国采用“曼斯坦因计划”完成对丹麦、挪威、卢森堡、荷兰、比利时等国的占领。同时,德军绕过法军重兵设防的马其诺防线,侵入法国境内。两个月不到的时间,德国几乎占领法国全境,6月 22日,法国投降。
第二、法国在二战前对军事并不上心,一直有避战的想法,国内由于经济萧条带来的诸多问题,使法国政府一直想实行绥靖政策,所以最后很快投降德国。
总体而言法国在二战的实力并不弱,但是他们在战略上和政治上的错误判断,最终导致了法国的快速失败。
‘肆’ 二战法国失败的原因
1、法国国民士气低落,无心应战,军队战斗力较德军而言堪称一个地下,一个天上
2、(较其德国而言)法国军事理论过于落后。在法兰西战役中法国仍沿用了一战的阵地战、防御战,而且盲目依赖马奇诺防线,完全忽略了两次世界大战之间军事技术和战术思想的进步。而这次战役中,精明的德军实行了闪电战,即各兵种立体式配合进攻,对毁昌敌军进行突然毁灭。
3、二战时法国将领过分轻敌。
(4)二战法国为什么这么脆弱扩展阅读
二战后的影响
二战中,反法西斯同盟,苏、美、英、法、中五国通过大西洋会晤、开罗会议、德黑兰会议、雅尔塔会议和波茨坦会议、敦巴顿橡树园会议等一系列国际会议就维护战后世界和平、促进世界经济发展,搭成了一系列协议和谅解,确立了维护战后世界秩序的国际制度。
第纤凳扒二次世界大战促成了以联合国为中心的国际制度的创建,根据雅尔塔会议协定,1945年10月24日发起成立了联合国,中、美、苏、英、法则成为了安理会常任理事国。
1948年以来,安理会共授权进行了60余项维和行动。联合国先粗枣后组织制定了从不扩散核武器到和平利用外层空间等数百个国际条约。
‘伍’ 二战法国为什么战斗力如此弱,被德国狂虐呢
法国战略纵深不够,一旦战败或敌人突入国境将退无可退,没有回旋余地。作为对比,二战时德国对苏联的突袭,连败苏联突入苏联国境线内600余公里。但得益于苏联战略纵深庞大。后期缓过神来后,把重要的工业都迁往后方,开始组织反击并成功阻止了德国进一步深入。
而且别说法国,就是当时号称日不落帝国的英国,如果不是隔海相望,恐怕比法国亡的更快。英吉利海峡就好比英国的战略纵深,帮它阻挡了德国。我们在二战时,虽然我们国力弱,但得益于战略纵深大,国土结构复杂。以空间换时间,才最终挡住了日军。
维西政府投降后,法国权贵四逃,法国保护不了人民,人民只能在纳粹的占领下挣扎求活;战争胜利后,法国的“返乡团”拿起刀,刀口朝向受尽苦难的法国人民,法国不感谢他的人民!
“和平孕育着战争,战争孕育着和平”,二战虽已结束,但战争阴云仍在,法国的弱鸡表现却对后世各国有一定的参考价值,愿世界和平,山河永无恙。
‘陆’ 二战时法国号称拥有欧洲第一陆军,为什么会那么不堪一击
相信学过中学历史的人都知道,德国和法国是百年宿敌。在二战中,仅仅一个多月法国就亡国了,作为德国宿敌的法国为什么也在德国的战车下如此不堪一击呢?其中两个原因非常重要:一个是法国人过于迷信,过于幻想。所谓过于迷信,是说他们太迷信那条马奇诺防线了。马奇诺防线是法国为防备德国进攻而建筑的一条防御体系,位于法国边境从瑞士到比利时之间的东部国境上,1929年开始修建,以当时主持修建这条防线的法国陆军部长马奇诺的名字命名。里面有5600个防御工事,防线内堡垒林立,地下筑有坚固工程,还修建有地下铁道、隧道公路以及各种生活设施。法国上下一致认为,有了马奇诺防线,从此就可以高枕无忧。当时法国总理勃伯鲁姆说:“这个工事虽然不是进攻的,但是防御是绝对没问题的。”法军统帅甘末林也说:“马奇诺防线是法国的英吉利海峡。”
法国方面的部署也有问题,例如大量老旧的坦克和装备,新式的坦克没有得到合理是运用,而最要命的就是法国空军完全招架不住德国空军的攻势,最后的结果就是法国军队变得不堪一击,而且法国政府在巴黎被威胁到的时候就决定投降了,政府的态度让士兵们无法坚定保卫国家的念头,失去了信念的军队,战斗力还能怎么样呢。
‘柒’ 二战一开打,具有欧洲最强悍的陆军的法国就全线败亡,为何这么不经打
因为法国爆发经济危机,整体综合实力后退,根本就没有实力跟德国对打,加上最关键的是法国人都主张和平,不想要打仗,所以德国拿下法国是非常正常的。
等到德国来攻打法国的时候,就想跟德国谈判,国内的政客还是一味支持谈判,想要和平解决,不想跟德国干一场,把德国人彻底赶出去法国。法国最后失败也是非常正常的,因为整个法国都没有战斗的意志。
‘捌’ 法国在一战表现不错”到了二战为什么会不堪一击
法军在二战中的表现虽然还算不上是“不堪一击”,但至少在二战初期很糟糕却也是事实~
个人认为这主要是由以下几方面的原因造成的:
一是一战后,法国认为德国是战败国,且其受到多国(各种条约的)制裁和限制,很难再较短时间内“东山再起”,所以放松了警惕;二是法国也跟其他西方列强一样,在二战爆发前,试图将“祸水东引”(让德国先去对付苏联),所以在战争准备上并不充分;三是法国的军事思想在一战后一直停滞不前,几乎没有什么发展。而德国却“痛定思痛”,在战略、战术上敢于标新立异,比如将装甲部队集中使用、创造出了“闪电战”等全新的战法。这些“新玩法”一旦付诸实施,可谓是令法国措手不及、瞠目结舌!~四是法国斥巨资打造的(主要用来防范德国的)“马奇诺防线”在实战中形同虚设。德军绕过“马线”,直驱法国心腹之地,导致法军瞬间崩溃!~
‘玖’ 二战初期法国不堪一击的原因是什么
号称“欧陆第一陆军强国”的法国如此不堪一击,全线败北,其原因并不在于实力悬殊。战前,法国拥有94个师,加上并肩作战的英国9个师、荷兰10个师、比利时22个师共计135个师,坦克3000余辆、飞机16300多架,实力不弱,而其猝败的真正原因主要在于以下几个方面:
第一,国防观念淡薄。第一次世界大战之后,资本主义世界有过一个短暂的繁荣时期。法国在一片和平繁荣景象下,开始歌舞升平坐享帝国繁荣生活。法国的统治者们也被和平生活冲昏了头脑,放松了对战后迅速发展的德国的警惕,放松了对和平时期的军队建设,放松了对全民的国防教育,反而一味追名逐利,造成政局长期混乱动荡。魏刚、甘末林等军队决策人物的主要精力都放在了政治斗争上,成为保持荣誉和禄位的军人政客。爱国主义和尚武精神泯灭,投降主义思潮漫延,使法国在开战前,全国陷入混乱和惊慌。
第二,战备不足。第一次世界大战中法国虽然赢得了对德国的胜利,但自己也损失惨重,与战败国并无异样。相比之下,战后德国在迅速发展经济的同时,大量生产坦克、飞机及其他先进武器,不断扩充军备。而法国统帅部的政客们却贪恋和平生活,在政治上推行“绥靖政策”,从思想上解除了武装,自恃马奇诺防线“坚不可摧”,有一种盲目的安全感。对战争的准备采取漫不经心的态度。根本就没有作抗击侵略的准备,特别是对德国的警惕。
第三,军事思想落后,战略防御单纯消极,适应不了“闪电战”的新战法。法国领导人无视科学技术发展给作战带来的新变化,以及德军对波兰进行“闪电战”的新特点,陶醉于“曾经为他们造成光荣的错误观点”。他们设想,新的战争还会像第一次世界大战一样,以步兵进攻为主,从坚固筑垒地域突破,缓慢地推进;法军则依托马奇诺防线,把战争拖向持久,然后慢慢地研究对策。在这一保守思想指导下,把50万守军配置在马奇诺防线上,而总预备队只有9个师,这便形成了法军静守防御的消极战略体系。法军的这种只注重战术地幅内的防御,忽视战略纵深内的防御;只注重对步兵的防御,忽视对坦克兵的防御,经不起集群坦克和机械化部队的冲击。当德军突破后,法军无力进行反击。同时法国最高统帅部还忽略了把坦克集中使用在主要方向上的反冲击,仍以为坦克只是一种支援步兵的武器。总之,法军的战争指导,远远落后于战争的实际,这是法国惨败的一个重要原因。
第四,对德国主要突击方向判断错误,作战指挥严重失误。法军最高统帅部在战前根据自己的兵力布署以及本国的地理条件,对德军进攻的主要突击方向的选定作了分析。认为,马奇诺防线工事坚固设有重兵,阿登山区地形复杂不便于坦克和机械化部队的行动,德国不可能把突击方向选在此处,很可能选在比利时中部。与法国人的意愿完全相反,德军进攻的主要突击方向恰恰选在了法国人意想不到的阿登山区。然而,法军最高统帅部并没有根据这一变化而修改自己的作战计划。仍将51个师配置在法、比边境和北方各省。当德军以“B”集团军群的部分兵力向比利时进攻时,法军最高统师部还以为他们的判断是正确的,急忙又北调比利时3个集团军和9个英国师,企图将战火在比利时境内燃起。法军万万没有想到,他们的这一行动正中德军佯攻比利时之计,而集中主力“A”集团军群出其不意地向阿登山区实施主要突击,一举突破防御,尔后迅速向加来海峡挺进,使盟军处于被动挨打状态,从而铸成了法国的败局。