法国议会共和制什么意思

㈠ 法国是什么共和制

法国么，是半总统半议会的共和体制，在政治上表现为双头体制:实际上的领导是由人民直接选举的总统和议会推举的总理。法国总统的权限比之于美国的总统共和制下的总统，权限甚至更大。法国总统可以发起全民公决，特别是当总统和议会发生冲突，法国总统就可以用这招逼迫议会就范，当然这招用得不好总统的下场也很惨。另外，法国总理虽然说是和总统进行双头统治，但是由于总理必定通过议会信任，所以法国总理一定是议会多数党（或联盟）成员，必定受议会牵制，因此法国总统的实权还是很大。经过多年的运作，总统和总理在权限上都有默认的划分：总统相对在国防以及外交上拥有比较大的权限，而总理则在内政上相对能掌控局面。其实，在法国，总统权力大小很大程度上要看议会多数是不是和总统是一个政党或党派联盟的。

㈡ 法国是什么制度国家

法国是议会共和制国家。

法国建立议会共和制的时间1875年，法兰西第三共和国宪法的颁布使资产阶级共和派掌握实权,标志着共和体制的最终确立。

在法国议会史上，多采用两院制，两院相互牵制，又互为补充，实现孟德斯鸠的均衡理论。这种结构旨在防止单一议会滥用职权。在各个时期，法国实行议会两院制均衡原则的表现方式不尽一致。

议会职能

根据法国现行宪法，法国议会实行两院制，即国民议会和参议院。议会投票通过法律、监督政府行为、评估公共政策。

总统在与总理和两院议长磋商后有权解散国民议会。总统任命国家机构负责人需征询议会意见。

政府对议会负责。议会有权对政府进行质询。国民议会有权对政府通过不信任案，或表示不赞同政府的施政纲领或政策声明。在此情况下，总理必须向总统提出政府辞职。

参议院不能被解散。参议院保证共和国的各个地方单位的代表性。

以上内容参考 网络--法国

㈢ 法国的共和制特点

法国的共和制特点:
第一，总统由全民普选产生，拥有一定的行政权。在内政外交中起着较大的作用，总统不对议会负责（但政府要对议会负责），政府成员不能兼任议会议员。
第二，内阁仍设总理，领导政府活动。总统命令要由总理及有关部长副署，政府向议会负责。议会可以通过不信任案迫使总理辞职，同时总统在征得议会领袖同意的前提下可以解散议会，总统对议会通过的法案无否决权。

《法国共和制的确立》重点问题解析
随着资本主义工商业的发展，资本主义发展与封建专制制度矛盾日益尖锐。1789年法国大革命的重锤开始砸向封建制度，义无反顾地走上了政治民主化道路。在刀光剑影、鲜血喷洒的漫长岁月里，人们经历了专制王冠的落地、共和国的恐怖政策、复辟王朝的颠覆、拿破仑帝国的集权等曲折历程。政体虽然反复演变，共和制还是最终得以确立。学习这一课时，应注意以下几个方面的问题。
一、两次帝制的政权性质
热月政变后，法国政局依然动荡不安；新的反法联军大兵压境；人们期盼法国稳定和平；拿破仑凭借自己卓越的军事、政治才能，力挽危局并建立强人政权——法兰西第一帝国。其对内建立中央集权的政治体制，进行财政改革，创立法兰西银行，鼓励资本主义工商业发展，颁布《拿破仑法典》确立资本主义立法规范。对外战争尤其是早期战争，不仅捍卫了法国大革命的成果；而且法军所到之处，推行《拿破仑法典》，废除封建贵族特权，动摇了当地的封建统治，有利于资本主义发展。总之，法兰西第一帝国的内外政策，进一步摧毁了封建旧制度，巩固了资产阶级社会的秩序，传播了法国革命的思想，有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。因此，法兰西第一帝国是一个“货真价实”的资产阶级军事独裁的政权，而非封建君主专制。
同样拿破仑的侄子路易·波拿巴发动政变，恢复帝制。其实也是一种特殊的资产阶级军事独裁体制。因为第二帝国代表的是资产阶级利益的政权，在帝国统治期间，法国的工业发展迅速，完成了工业革命。由此可见，拿破仑叔侄虽然“复古”，但骨子里却是资产阶级的总代表和“保护神”。
所以，判断一个政权的性质，要看它代表哪个阶级利益及其内政外交的方针政策如何；而不是单纯地看它采取何种政体。
二、法国政体是议会共和制
不少学生认为，第三共和国宪法确立的是美国式的总统共和制。理由是总统是国家元首、军队最高统帅；其任期7年，连选连任；总统与参众两院议员共有创议法律之权；总统征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院；内阁部长由总统任命等。但在宪法里有关总统的内容还有：总统由参、众两院联席会议选出；总统和内阁掌握行政权；总统的命令须经各部部长副署；总统和内阁部长共同向议会负责。这些规定说明了总统由议会选举产生并对议会负责。议会是国家政治权力中心，总统处于“虚君”地位。因此法国共和政体确切的讲是议会共和制，而非总统共和制。
三、对共和制确立的认识
（一）共和制确立过程中的“一波三折”
1789年法国大革命爆发、《人权宣言》颁布——1791年立宪成为君主立宪制国家——1792年成立第一共和国——1804年拿破仑称帝，建立第一帝国——1815年第一帝国覆灭，波旁王朝复辟——1830年波旁王朝被推翻，七月王朝建立——1848年七月王朝被推翻，第二共和国建立——1852年路易·波拿巴建立第二帝国——1870年普法战争法国战败，第二帝国覆灭，第三共和国建立——1875年通过了第三共和国宪法，共和制最终确立。
（二）共和制艰难确立的原因
大革命始于1789年，1870年才建立第三共和国，开始确立共和制。81年历史长河有65年处在君主制下，足以证明共和制长期缺乏稳固基础。原因有二个，其一，由于法国革命经受了欧洲君主制强国联合多次的武装干涉，只有采用暴力革命方式才能打败国内外封建势力反扑，每一步政体前进都充满矛盾与斗争。其二，千年封建制传统观念根深蒂固，小农经济和小生产者生产方式依然存在，尚未形成共和政体社会基础。
（三）政治力量反复较量的焦点
1789——1875年法国政治力量反复较量的焦点是君主制和共和制形式的斗争，是维护和发展民主共和的斗争。
（四）对民主力量和专制势力斗争的认识
民主力量和专制势力斗争具有长期性（1789——1875）、曲折性（一次王朝复辟、两次帝制、三次君主立宪）的特点，共和制的建立是进步力量长期斗争的结果，而非专制势力的恩赐。

㈣ 美国总统共和制与法国议会共和制的区别在哪里

首先，两国总统的产生方式和职权是不同的。在美国，总统是选民间接选举的，选举的过程与议会无关。当选总统任命官员组织政府并领导政府，总统领导下的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统行使权力时对议会不负政策上的责任，议会不能因政策问题对总统和政府提出不信任案，以迫使其辞职，但在总统有违宪行为时，可以对总统提出弹劾。总统应向议会报告工作，且无权解散议会，但是对议会通过的法律可以行使否决权。在美国总统是政府首脑、国家元首和军事统帅；在法国，总统是经参众两院联席议会选举产生的，总统虽然也是国家元首和军队统帅，但是总统的命令必须经过各部部长副署才能有效，这样就限制了总统的权力，而经议会同意总统任命的政府也必须向议会负责。由此可见，与美国的总统共和制相比，美国总统的权力比法国总统要大，且美国总统与议会分享立法和行政权，而法国的议会共和制体制更多的是维护了议会的权力，总统的权力相对受到了很多限制。
其次，作为两国的议会成员构成与议会的职责也有很大差别。在美国，议会的议员是不得兼任政府官员的，议会拥有的立法、监督政府和决定财政预算等权力，而没有组织政府的权力，政府也不对议会负责；在法国，议会的议员同时也可以是政府成员，议会不仅拥有美国议会的相同的权力，政府(内阁)一般由议会中占多数席位的政党或政党联盟来组织，且政府必须对议会负责。议会拥有组织政府的权力是议会制共和制与总统制共和制的主要差异之一，总统制共和制下政府则由总统组织。从议会的职责看，议会制共和制下的议会权力很显然要比总统制下的议会权力要大一些。
其三、执政党的产生方式也有差异。议会制共和制下的执政党一般是指在议会大选中获胜的那个政党或政党联盟；而总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党或政党联盟。
总而言之，法国的议会制共和制与美国的总统制共和制是近代两种不同的民主制度，各国的议会与总统等国家权力部门虽然各自拥有的权力有所差异，但是这样的差异都是基本上适应了各自的国情，都促进了各自社会的进步，也都存在着各自的局限性，因此不宜用统一的尺度来衡量。
相同之处：两国的共和政治都体现了民主、选举、分权与权力制衡、代议制民主与法制社会等共同的特点。

㈤ 法国是什么制度国家

法国属于半总统制共和制政体。
民主共和制，具体为议会制总统共和制，又称半总统制，作为国家元首的总统掌握着重要的全国最高行政权力，总统由选民直接选举产生，国会仅能从立法上对其实施影响，但不能利用不信任案迫使其辞职。
在半总统共和制国家，总统统领外交和军事，不对议会负责，总理领导政府并向议会负责。