1. 加拿大、美国、澳大利亚、英国、德国、法国哪个国家对于华人的看法最好
对华人的友善程度，西方发达国家应该都差不多，但各个城市、地区有一定的差别。比如华人多的城市，对华人的友善程度相对就高，大城市、如旧金山、悉尼等，对华人的友善程度比中小城市还有农村地区要好。
我住在悉尼，感觉澳大利亚人对中国人更加另眼相看。从传媒到人们的闲谈，很多时候都是谈中国如何如何。因为澳大利亚的经济在很大程度上取决于中国对他的矿石、煤炭出口的依赖。中国在澳洲能源和农业上的投资，也越见增加。中国的强势发展，在近十年对澳大利亚的影响是从外到内的，几乎所有人都意识这一点，没有人能够小瞧中国。都希望跟中国的关系好。所以华人在澳洲更有一种做为中国人的自豪感。
2. 德国 法国 苏联 英国 美国 日本 法国 哪个对中国最好，实心实意的那种（二战时期）
国家与国家之间都是为了利益，又不是人，看你顺眼就对你好。国与国的关系只会因为利益而走到一起。比如美国二战援助苏联无数物资，二战结束立马成为最大敌人。我国还处于社会主义阵营时，援助越南抵抗美国。但中苏关系破裂，中美建交后，立马和越南开打。。。
国与国的关系就没有什么实心实意的对你好这种关系，之所以对你好是因为这么做有用。二战期间，苏联，英国，美国，法国和中国都同属于同盟国，德国和日本是敌人。但对于中国有实际支援的只有英，美，苏三国。
中国在二战期间的敌人是日本，德国对于中国八竿子打不到。而日本对外扩张，也影响到了美国，英国，法国，荷兰等国在亚洲的利益。因为当时的亚洲基本是欧美国家的殖民地。所以欧美国家担心日本扩张伤害到自己的利益，对日本开始实行一些制裁，包括石油禁运。在41年日本偷袭珍珠港后，日本和英美法正式宣战。英美两国也加大了对中国的援助力度。但因为第一次对缅作战的失败，援华通道被截断。欧美国家队中国的帮助，主要在于美国飞行员参与到中国的空战战场。国军对缅远征军和英军并肩作战过。
另外苏联在二战末期为了战后的利益对日本选择，在日本投降前击败在中国东北的关东军。
3. 美国和法国,华人生活哪个更适合
法国更适合，美国：主要华人聚集城市：洛杉矶、纽约;经济：人均GDP48,387美元;通胀率2.1%;医疗：每万人医生人数24.2人;每万人护士人数98.2人;每万人床位数量30张;：基础质量第38;高等与培训第8;政治：清廉度第19;出行：免签证国家172;综合得分：4.15法国：主要华人聚集城市：巴黎、里昂;经济：人均GDP44,008美元;通胀率2.2%;医疗：每万人医生人数33.8人;每万人护士人数93人;每万人床位数量66张;：基础质量第37;高等与培训第27;政治：清廉度第22;出行：免签证国家170;综合得分：4.76
4. 哪些欧洲国家和中国关系比较好
此一时，彼一时，每个时候的关系都在变，都不一样。总体来说，老欧洲对中国的好感要远大于英语国家的人，老欧洲没有盎格鲁人那么重的意识形态，虽有冲突也大多是中欧之间的文化冲突，并非像五眼国家那样的政治仇怨。
其实整个老欧洲，包括北欧、东欧等等，他们都不太关心中国文化，我们去旅游大多只是作为客人，老欧洲也是有几千年文明史的，待客之道还是有的（少数几个被移民腐蚀国家除外）。
总体来说，英语区的人对中国态度差一点，老欧洲好一点，靠近中亚地区各有不同。
旅游来说的话：希腊、意大利、几个利亚（斯洛文尼亚、罗马利亚......）、法国（治安不是很好，跟中国关系纠缠不清）、德国、前南斯拉夫国家、北欧、.........近期瑞典关系不太好，土耳其的算欧洲的话，也对中国不算很好。
5. 在西方国家中，为什么法国对中国相对好些
戴高乐将军于1959年1月再主爱丽舍宫后，推行戴高乐主义，与美国相抗衡。20世纪60年代，中法的角色类似：一个是在全球范围向美国霸权挑战的不驯服的盟国；一个是不听从指挥棒直至公开脱离苏联轨道的“大家庭成员”。 这正是促成中法建交的基本因素。可以说独立自主是中法之间基本共同点，也是中法建交最重要的政治基础。
转自网络，主要就是有共同的利益。
此外，还想说一点你们不曾了解的：从文明特点上说，法国人可以称得上是欧洲的中国人，两国都是世界着名的烹饪饮食大国，都是喜欢吃的民族。
而日本人、德国人、韩国人、英国人等等等等都不像中国人和法国人这样对“吃”有无比深刻的研究。
6. 欧洲国家里和中国关系最好的是法国吗
个人认为瑞士更好一点把。瑞士与中国建交时间更早，而且瑞士在国际事务中一直都慎守中立，不轻易对国际问题和中国内政发表一些和中国利益相违背的观点。瑞士更不会出兵干预别国内政。
西欧发达国家中，北欧4国（瑞典，挪威，芬兰和丹麦）和瑞士等阿尔卑斯山国家，早于法国在1950年代初期和中国大陆建立了大使级外交关系，而较为亲北约的英国和荷兰亦在1950年代初期和中国大陆建立了代办级外交关系。而法国和中国建立大使级外交关系的时间则是在1962年。
法国应该属于西欧五大国（德国，英国，法国，意大利和西班牙）中对华关系总体最好的一个，虽然的确法国在人Q问题方面对华的批判比较尖锐，但法国好就好在一直和美国主导的北约组织保持距离，而是极力推动欧盟组织的发展，并谋求欧洲单独成为不捆绑美国国家利益的一成员。极少以武力方式侵犯世界和平大势，也积极寻求对华和谈的机会，积极推动对华解除武器禁运令。同时法国对华援助的比例也在西欧五大国中的比重最高的一个。而另外五个西欧大国，则相对更注重对华的盈利性质的贸易交往。
值得注意的是法兰西在西欧的特殊性，因为法国经济相对更倾向发展在本土研发设计，所以法国对外贸易占总体经济的权重一直都在欧洲国家中偏低的。可以说，法国是西欧国家中的一个特例，即使相对于偏内陆的德国和北欧，法国都更象是一个陆权国家。正是因为那样，法国的国家利益没有那么依赖于对外贸易，所以法国不同英国和荷兰，2战后的法国很少参与美国发动的对外战争，而是倾向谋求于欧洲脱离当前实质依赖于美国军事政治利益的事实。也是因为法国不那么依赖对外贸易，所以这个国家在政治上对于宣传自身的价值观比较激进（对方反制措施带来的贸易损失，对于法国来说可以接受）。
所以法国是西欧大国中最特殊的一个，由此和美国保持最大的距离，所以总体属于对华最友好的西欧大国。
7. 出国是美国好还是法国好
美国比较好~
我就是在美国上学的，这里的人总体来说是很热情的
就像楼上说的，美国是一个移民国家，大部分美国人都很能接受外国人，也愿意和你做朋友
而法国的话，可能你去了之后感觉没有那么轻松~
再说英文的使用频率要比法语高出很多的，你到美国还能把英文说的更溜呢~~
如果你要说文化底蕴呢，法国的确是比较浓厚的，但是你要明白，一个文化底蕴越浓厚的国家，他接受外来者的速度也就越慢，所以还是建议你去美国啦~~
8. 抗战初期中国同美国、英国、德国、苏联、法国的关系谁好谁不好呢
美国：为鼓励日本人进攻苏联，对国民政府劝降。
苏联：当然支持中国，因为有共同的敌人，那就是日本。
德国：拉拢中国，不希望中国进入苏联的怀抱，对日本进行了谴责，但随着战略的转变，38年年初，中德关系破裂，德国开始支持日本。
英国：以在香港和东南亚的利益为交换，英国开始还是支持日本人的。
法国：基本上是讨好日本人的。
9. 中法的关系目前比中英和中美来得好吗法国愿意对华技术转让吗比如核电技术，军舰，战机之类的吗
中法关系一直是比较不错的
很简单，中国和法国之间不存在中国和美国之间那种潜在的利益冲突，而且法国比较强调自主性，不会像英国那样紧跟美国
这种的话，中法关系一向比较融洽
早在70年代，中国和法国就进行了大范围的技术交流，中国输出大蘑菇技术，法国输出潜艇声呐、运输车辆、通讯器材技术
80年代后，核电技术、航空技术、舰船技术，法国输出的更多
大亚湾核电站、海军的指挥控制系统、西飞和成飞的设计软件，都是法国货色，J10也有法国人的参与
昔日成飞的定义就是要成为中国的达索
法国货的最大问题，就是价钱太贵了