导航:首页 > 法国资讯 > 法国的民主制度和英国有什么区别

法国的民主制度和英国有什么区别

发布时间:2023-06-25 23:40:34

⑴ 简述英法两国政体的差异

英法两国政体的异同:1、英法两国政体的不同点(异):(1)在当代资本主义国家中,英国是典型的议会制君主立宪制政体,法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。(2)从政体结构看,两国存在以下明显的差异:①从权力机关看——英国议会是最高立法机关和最高权力机关;法国议会只是立法机关,其地位和作用都不能与英国相提并论。②从国家元首看——英国国王一般只承担“礼仪性职责”,是“虚位君主”;法国总统则是国家行政权力的中心。③从政党制度看——英国是两党制,由议会多数党组阁;法国是多党制,议会中有许多党派,往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。④从政府首脑看——英国首相由议会中的多数党领袖担任,权力很大;法国总理由总统任命,权力较之英国首相要小得多。2、英法两国政体的共同点(同):(1)英法两国政体分别代表资本主义国家政体的两种基本形式。(2)尽管二者存在诸多差异,但从其实质和作用上看,却是异中有同,殊途同归。①、从政体与国体的关系来看,英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权,执政的根本目标是维护资本主义制度,为资产阶级利益服务。②、从执政党的性质和作用来看,英法两国执政党的阶级性质相同。执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。英法两国的右翼政党始终是资产阶级的代表,号称代表下层人民利益的左翼政党也已经公开充当资本主义制度的捍卫者,与右翼政党没有本质区别。③、从国家权力的运行方式来看,英法两国都出现议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。④、就维护资产阶级利益而言,英法两国的政体,都渐趋成熟。但是也都面临着诸多困扰和弊端,这些都是由资本主义社会固有的矛盾所导致的,是无法通过调节政体从根本上加以解决的。(2009江苏高考)本题抽样均分为6.48分。英国在17世纪中期爆发资产阶级革命,曾一度推翻国王、建立共和国;“光荣革命”后君主制经过改造得以保留下来,并逐步形成了为资产阶级政权服务的君主立宪制政体。法国在18世纪资产阶级大革命中,彻底摧毁了封建专制制度,确立了资产阶级政权,其政权组织形式几经变化,形成了半总统半议会制政体。

⑵ 英国与法国在20世纪时的政治制度分别是什么,有什么共同点。

英国是君主立宪制,法国是民主共和制。共同点就是都是资本主义制度,代表资产阶级利益。

⑶ 英国与法国的政治体制的异同点

相同点:它们的实质都是一样的,都是为了维护资本主义制度和资产阶级的利益服务的。
不同点:
1、英国政治制度的特点
(1)实行议会制君主立宪制政体。
①英国是世界上第一个建立议会制的国家。因此,英国议会被称为“议会之母”。
②英国的君主立宪制国家的主要有国王(这是英国政体的显着特点)、议会和内阁。国王名义上是国家元首和武装部队总司令,有权任免首相、各部大臣等高级官员,有权召集、停止和解散议会,有权批准法律。但实际上,国王只是一个“虚位元首”,受到许多法律规定的严格限制,仅具有象征性的地位,真正的国家权力掌握在议会和内阁手中。议会是国家最高权力机关,拥有立法权、财政权和监督权,是行政权力的最高来源。内阁是国家最高行政机关,必须从议会中产生,由占议会多数席位的政党组成,并对议会负责。
(2)英国首相权力越来越大,责任内阁制变成首相内阁制。
(3)两党制。保守党和工党轮流组阁。但从2010年这两党的竞选情况看,都未获过半议席,保守党与自民党结成联盟,组建新政府,这是否意味着英国也像法国一样也要实行多党制呢?
2、法国政治制度的特点
(1)半总统半议会制。总统作为国家元首,掌握一定的行政权,政府中仍设内阁总理,向议会而不向总统负责。既有议会制特征,又有总统制的特征。
(2)行政双头制。由于总结和总理都有行政权,人们把法国行政体育场体制称为“行政双头制”。
(3)多党制。在法国,始终未能形成两个左右政治局势的大党;只有多党联盟才能组阁

⑷ 英国、法国、美国的政体有什么不同

英美法三国资产阶级革命结束后均建立了资产阶级民主代议制政体。
一、英国。政治制度:君主立宪制。(君主无实权,行使礼仪性的职责。内阁掌握行政权,受议会监督,对议会负责。)政治体制:民主代议制。(公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力。)
二、法国。政治制度:半总统半议会制。(总统是国家元首,由选民选举产生,不对议会负责,实际掌握最高行政权。总理为政府首脑,领导政府的活动,政府决定并指导国家的政策,政府掌管行政部门,政府对议会负责。)政治体制:民主代议制。(公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力。)
三、美国。政治制度:联邦总统共和制。(总统由选民间接选举产生,对选民负责。)政治体制:民主代议制。(公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力

⑸ 比较法国和英国的选举

英国是典型的议会制君主立宪制政体,法国是民主共和制的半总统半议会制政体.英国实行工党和保守党的两党制,法国为多党制.英国女王为名义上的国家元首,法国总统为握有实权的国家元首.法国政府首脑为总理,英国政府首脑为首相,权力比法国总理大的多.
法国总统由选民选举产生,总理由议会选举产生,所以有时形成法国特有的'左右共治'.现在法国总统萨科齐就属右翼,可一旦总理为左翼政党,就回形成;左右共治.
英国议会上院由贵族担任,是最高司法机关.下院由选民直选产生,是最高立法机关.法国参议院代表法国团结,每个地区都有同样多的席位,法国海外人员同样有代表,一般由各地方参议院联席会议选出.众议院为最高立法机关,由选民选举产生.
这种差异是由两国不同的政治传统,革命时的阶级力量对比不同所造成的.但两国政体都是资本主义的同志形式,执政党都代表资产阶级利益,都出现立法机关权力萎缩,行政权力加强的趋势.

⑹ 英国民主革命和法国民主革命的异同

提示:相同点:①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权,为资本主义发展扫清道路上的障碍;②领导阶级相同。都由资产阶级领导;③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用;④影响相同。都促进了资本主义发展,对其他国家革命都有很大影响。

不同点:①领导阶级不完全相同:英国除资产阶级领导外,还有新贵族。②特点不同:英国资产阶级革命经过一个反复曲折的过程,建立了资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制,法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。③意义不同:英国揭开欧美资产阶级革命的序幕,开辟了一个资产阶级革命的时代;法国扫荡了国内的封建势力,动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础

1.比较太平天国运动和义和团运动的异同点相同点

(1)性质:都是农民阶级领导的以农民为主体的农民运动

(2)斗争方式:都采取了武装斗争的形式

(3)组织形式:都是利用宗教发动,都具有浓厚的迷信色彩

(4)结果:都在中外反动势力的联合镇压下失败

(5)作用:都沉重打击了中外反动势力,延缓了中国半殖民地的进程

不同点

(1)太平天国运动发生在鸦片战争后阶级矛盾空前激化的背景下

义和团运动发生在19世纪末民族危机空前严重的背景下

(2)太平天国的斗争矛头主要指向清政府

义和团运动的斗争矛头主要指向帝国主义

(3)太平天国运动有统一的组织、领导和革命纲领

义和团的运动没有统一的组织、领导和纲领

(4)太平天国运动建立了政权,斗争时间长

义和团运动没有建立政权、斗争时间短

(5)太平天国运动的领导人表现出向西方学习的强烈愿望

义和团运动则是盲目排外

2.戊戌变法和辛亥革命的异同

(1)相同点

①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机。

②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义。

③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都既有反帝反封建的革命要求,又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。

④最终结果及其原因:都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。

(2)不同点

①政治主张:领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制,保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制,实行民主共和。

②手段及性质:戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革,是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争,是比较完整意义的资产阶级民主革命。

③结果也有不同的一面:戊戌变法半途夭折,完全失败,变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治,结束了两千多年的封建君主专制政体,建立了资产阶级共和国,取得了很大成功。

3.太平天国运动和辛亥革命反清斗争的比较

(1)相同点

①都以推翻清王朝的统治为主要斗争目标。

②都制定了革命的纲领,前者颁布了《天朝田亩制度》,后者提出了“三民主义”革命纲领。

③都采取武装斗争、暴力革命的斗争方式。太平天国同清朝展开了大规模的军事斗争,进行了北伐、西征、东征和后期防御战等,辛亥革命时期资产阶级革命党人发动了一次又一次的武装反清起义。

④都在南京建立了革命政权。太平天国定都天京;辛亥革命中在南京建立了临时政府。

⑤这两次革命都没有完成反侵略(反帝)反封建的民主革命的任务。

(2)不同点

①领导革命的阶级不同:太平天国是农民阶级领导的;辛亥革命是资产阶级领导的。

②革命的性质虽然都属于资产阶级民主革命的范畴,但太平天国运动还不是真正意义上的民主革命,而是处于新旧交替时代的农民战争。辛亥革命是完全意义上的资产阶级民主革命。

③革命的纲领不同。《天朝田亩制度》是要建立一个“有衣同穿、有饭同食、有田同耕,无处不均匀,无人不饱暖”的带有空想社会主义色彩的理想社会。“三民主义”是要建立一个资产阶级性质的民主共和国。太平天国分配土地的办法与辛亥革命的“平均地权”也有质的区别。一是平均主义的,彻底否定了封建的土地所有制;一是资产阶级性质的,没有从根本上触及封建的土地所有制。

④发动群众的程度不同。太平天国主要依靠广大农民阶级进行反封建斗争,而辛亥革命中资产阶级则脱离广大人民群众,不敢发动人民群众,仅依靠资产阶级小资产阶级以及会党和新军中的一部分人。

⑤斗争的结果不同:太平天国运动被清王朝勾结外来反动势力残酷地镇压了,而辛亥革命则在推翻了清王朝对中国的封建统治后被中外反动势力篡夺了革命果实。

4.洋务派、维新派、革命派的比较

相同点:向西方学习,试图改变中国的落后面貌。洋务派与维新派的主张的相同点:主张引进西方先进生产技术,创办新式学堂,派人出国留学,维护清朝皇帝的皇位。

不同点:洋务派主张利用西方先进的军事技术,维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业,编练海军等。维新派主张兴民权,设议院,变君主专制为君主立宪发展资本主义,他们多次上书请求变法,并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。革命派主张实行“三民主义”,以革命暴力推翻君主专制政体,建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党,发动了一系列武装起义和辛亥革命,推翻了清王朝,建立了****。

5.比如孙中山和康有为的不同

(1)他们的政治主张及所走的道路不同,康有为是资产阶级维新派的代表,主张改良、变法。实行君主立宪制,反对革命;孙中山在上书请求变法失败后,便走上了革命的道路,他主张推翻君主专制,建立民主共和国,是资产阶级革命派的代表。

(2)他们的意志品质不同,康有为在变法失败后,意志逐渐消沉,后来转变为保皇派;而孙中山在革命失败后,仍然顽强不屈地继续进行斗争,成为伟大的民主革命家。

6.辛亥革命和戊戌变法的相同之处:

都未改变社会性质;都要挽救民族危机;都同属于资产阶级;结果都失败了。

7.英国资产阶级革命和法国大革命是17、18世纪两次重要的历史事件,请你想一想,它们有哪些相同点和不同点。

提示:相同点:①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权,为资本主义发展扫清道路上的障碍;②领导阶级相同。都由资产阶级领导;③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用;④影响相同。都促进了资本主义发展,对其他国家革命都有很大影响。

不同点:①领导阶级不完全相同:英国除资产阶级领导外,还有新贵族。②特点不同:英国资产阶级革命经过一个反复曲折的过程,建立了资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制,法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。③意义不同:英国揭开欧美资产阶级革命的序幕,开辟了一个资产阶级革命的时代;法国扫荡了国内的封建势力,动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础。

9.比较日本明治维新和俄国1861年改革有何异同。

答:相同点:(1)都是自上而下的资产阶级性质的改革。(2)改革都促进了本国经济的发展,此后都走上了资本主义的道路。(3)改革都保留了大量的封建残余。(4)都走上了对外侵略扩张的道路。

不同点:(1)背景不同:俄国改革前面临着严重的农奴制危机,没有民族危机;日本则不仅有国内危机,而且面临着外国侵略的民族危机。(2)前提不同:日本在改革前,武装倒幕运动推翻了幕府的封建统治,为维新改革扫清了障碍;俄国在改革前没有发生内战。(3)内容不同:俄国改革以废除农奴制为主;日本明治维新的内容包括政治、经济、社会生活等各个方面,以学习西方为主。

西欧和日本经济发展的共同原因:都得到了美国在经济上的援助或扶植;都大力引进最先进的科学技术,发展教育,培养人才;都制定了恰当的经济发展政策。

10.比较美国独立战争和南北战争不同点

答:(1)原因不同:美国独立战争是因为资本主义的发展受到殖民统治的阻碍,南北战争是因为资本主义的发展受到黑人奴隶制的阻碍。

(2)内容不同:独立战争要求推翻英国的殖民统治,赢得民族独立,南北战争维护国家统一,废除黑人奴隶制。

(3)方式不同:美国独立战争采取的是民族解放斗争的方式,美国南北战争是以内战的方式进行的。

(4)性质不同:独立战争具有民族解放战争和资产阶级革命的双重性质,南北战争是第二次资产阶级革命。

更多可以参阅
http://www.x5dj.com/GroupForum/ThreadDetail.aspx?GroupID=3028&ThreadID=205859

祝学习进步!
参考资料:http://www.x5dj.com/GroupForum/ThreadDetail.aspx?GroupID=3028&ThreadID=205859

⑺ 英国与法国的政治体制的区别

一)两国政体的差异:

国 别

比 较 项 目

政 体 类 型
议 会
国 家 元 首
政 府 的产生
政府首脑

英 国
典型的议会制君主立宪制政体
英国议会是最高立法机关和最高权力机关;
英国国王一般只承担“礼仪性职责”,是“虚位君主”;
英国是两党制,由议会多数党组阁;
英国首相由议会中多数党领袖担任,权力很大;

法 国
典型的民主共和制中的半总统半议会制政体
法国议会只是立法机关,其地位和作用都不能与英国相提并论。
法国总统则是国家行政权力的中心。
法国议会中有许多党派,往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。
法国总理由总统任命,权力较之英国首相要小得多。

相关链接:

英国议会对政府的监督权要强于法国。法国议会虽然有对政府的弹劾和倒阁权,但受到种种限制,实行起来非常困难。1959~1979年二十年间,法国国民议会先后提出38次对政府的不信任案,只有一次获得通过。

相关链接:

一谈到两党制,许多人就想到了美国的共和党和民主党。实际上,两党制的发源地是英国。英国最早出现的两大党是托利党和辉格党,其来源可以追溯到17世纪70年代。经过三百多年的演变,保守党和工党已成为英国两党制的主角。所以英国既是现代西方议会制度的发源地,也是政党和政党制度的发源地;既是“议会之母”,也是“政党之母”。

相关链接:

英法国家权力重心不同。英国的权力重心在首相,法国的权力重心在总统。从内阁稳定的角度看,英国首相可以以党的领袖名义要求全体阁员服从自己的领导,以维护执政党地位,因而政府比较稳定。在法国,当政府内部发生意见分歧时,总理有时无法掌控局面,导致政府危机。总理受到议会和总统权力的种种制约,地位显然不能与英国首相相比。

(二)、政体相异的缘由——资产阶级革命不同的阶级力量对比、历史背景和政治传统

1、阶级力量对比:

(1)、英国:

①革命方式——革命加改良

②原因——资产阶级力量没有占绝对优势

英国资产阶级革命中,资产阶级与新贵族结成联盟,形成比封建势力更强大的力量,迫使封建贵族在革命后走妥协的道路,因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制政体。

(2)、法国

①革命方式——彻底的资产阶级革命

②原因——资产阶级力量没有占绝对优势

大革命前的法国总体上是一个封建农业国,封建势力特别强大,王权高度集中。封建势力对资产阶级和农民采用高压政策,资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协,只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权。经过同封建势力之间复辟与反复辟的长期较量,法国资产阶级最终确立了资本主义民主共和制度,形成了与英国不同的政体。

2、历史背景与政治传统:

(1)、英国——保守、妥协

(2)、法国——激进、不妥协

综观英国社会政治历史的发展进程,英国政治文化传统比较保守,善于妥协,政体变革往往采用渐进方式,这是英国君主立宪政体形成的另一个重要因素。与英国不同,法国大革命前以伏尔泰、狄德罗、卢梭等为代表的法国资产阶级启蒙思想家,对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判。他们为资产阶级革命提供了舆论准备和理论武器,形成了法国激进的革命政治文化,对法国政治体制的确立产生了深远的影响。

相关链接:

法国大革命前,资产阶级思想家已经掀起了一场启蒙运动。他们的主要思想是:主张民主,反对封建的君主专制;呼唤自由,反对封建的人身依附;要求平等,反对封建的等级制度;崇尚科学,反对封建的蒙昧主义。这些思想深入人心,极大地鼓舞了当时深受压迫的人们反抗封建专制政权的斗志。

(三)、异中有同,殊途同归

1、从政体与国体的关系看——国体决定政体

从政体与国体的关系来看,英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权,执政的根本目标是维护资本主义制度,为资产阶级利益服务。法国虽然是共和政体,议会、总统都由选民直接选举产生,从表面上看,似乎比英国的君主立宪制更加民主,、但其资产阶级政权的本质与英国并无根本不同。

2、从执政党的性质和作用看——统治阶级的阶级性质决定国家的性质

从执政党的性质和作用来看,英法两国执政党的阶级性质相同。执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。英法两国右翼政党始终是资产阶级的代表;号称代表中下层人民利益的左翼政党,如法国的社会党和英国的工党,也已经公开充当资本主义制度的捍卫者,与右翼政党没有本质区别。

专家点评:

第二次世界大战结束不久,法国共产党曾一度参加联合政府。对此,法国资产阶级深感恐惧,忧心如焚,使用种种手段把法共排挤出政权。历史证明,资产阶级是不能容忍无产阶级力量进入政权的。

3、从国家权力的运行方式看——议会权力萎缩、行政权力加强

从国家权力的运行方式看,英法两国权力机关的变化趋势相近,都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。英国议会在19世纪达到高峰后,地位逐步下降。法国议会在第四共和国达到鼎盛时期,第五共和国宪法对其权力作出了种种限制。

4、英法政体的弊端及其根本原因:

经过长期的演变和发展,就维护资产阶级利益而言,英法两国的政体,都渐趋成熟。但它们都同样面临着诸多困扰、存在着各种弊端,这也是不争的事实。而这些问题是资本主义社会固有矛盾所导致的,是无法通过调节政体从根本上加以解决的。

小结:本课学习的主要内容有:

5个不同:即英法政体的不同点

4个相同:即

(1)、从政体与国体的关系看——国体决定政体

(2)、从执政党的性质和作用看——统治阶级的阶级性质决定国家的性质

(3)、从国家权力的运行方式看——议会权力萎缩、行政权力加强

(4)、英法政体的弊端及其根本原因:

3个缘由:即政体相异的缘由——资产阶级革命不同的阶级力量对比、历史背景和政治传统

2个不同的权力中心:英国的权力重心在首相,法国的权力重心在总统。

1种国体:虽然英法的政体不同,但是他们的国体相同,都是资本主义国家

阅读全文

与法国的民主制度和英国有什么区别相关的资料

热点内容
金华义乌国际商贸城雨伞在哪个区 浏览:732
俄罗斯如何打通飞地立陶宛 浏览:1108
韩国如何应对流感 浏览:893
在德国爱他美白金版卖多少钱 浏览:933
澳大利亚养羊业为什么发达 浏览:1356
如何进入法国高等学府 浏览:1447
巴西龟喂火腿吃什么 浏览:1373
巴西土地面积多少万平方千米 浏览:1233
巴西龟中耳炎初期要用什么药 浏览:1202
国际为什么锌片如此短缺 浏览:1604
巴西是用什么规格的电源 浏览:1423
在中国卖的法国名牌有什么 浏览:1333
在菲律宾投资可用什么样的居留条件 浏览:1233
德国被分裂为哪些国家 浏览:848
澳大利亚跟团签证要什么材料 浏览:1175
德国大鹅节多少钱 浏览:847
去菲律宾过关时会盘问什么 浏览:1170
澳大利亚女王为什么是元首 浏览:996
有什么免费的韩国小说软件 浏览:732
申请德国学校如何找中介 浏览:636