‘壹’ 请问法国普罗旺斯的房产价格大约多少
法国房子不安平方算价格 一般公寓是(100平米)12万欧
私家住宅是(400平米)35万欧
‘贰’ 法国巴黎租房价格多少钱,有中文租房网吗
巴黎房租比较贵,以一个18平米的STUDIO(独立套间)为例,巴黎的房租月租从五百到九百欧元不等,其中以1-17区的房租最贵,均价在七百到一千欧元不等,18,19,20区以及94,93,95省的房价稍微便宜点在450-700,92省的房租大概在六百到八百欧元。中文租房网可以参考新欧洲,华人街,大学生公寓联盟,巴黎租房网,francezufang
‘叁’ 法国12个城市房价为什么比想象低很多
2018年8月8日报道,近几年来,巴黎、波尔多、里昂等大城市的房价飚升,但在法国100个最大(人口最多)的城市中,有12个城市的房价低廉,购买一套单间套房(STUDIO)只需2.7万欧元,相当于一辆新车的价钱。
所有的住房类型与面积混合计算,这12个城市中房价最便宜的是圣埃蒂恩(居民人数17万)。自今年1月至3月,该市每平米房价中位数为860欧元,比里昂便宜五分之四。作为比较,在巴黎市区租住一间30平米公寓的房客,可用相当于3年的租金在圣埃蒂恩买下一间同样面积的公寓。排名第二的圣昆坦(居民人数5.5万),每平米房价中位数为870欧元,即只需不到9万欧元就可在该市购买一套100平米的公寓。
在布雷斯特、里摩日、贝济埃(居民人数5万多),每平米房价中位数也在1300欧元以下。
据最佳房地产经纪人网站负责人分析,房价低廉的主要原因是这些城市缺乏吸引力,“近10年来这些城市总体上经济衰退,远离大城市中心、或是未能从大型城市共同体的发展中受益”,“这些城市在基础设施建设上欠缺投资”。
‘肆’ 法国房产值得投资吗了解很重要
和中国相比,法国房地产投资有很多不同之处。如果在法购房,需要知道以下内容。
在法国,任何个人(包括外国人)均可以自由买卖房地产。但如果是企业公司,特别是外国企业公司以盈利目的到法国投资房地产,则会受到当局在税务上的制约,以压缩、限制其利润空间。房地产投资如果用于自己居住的第一居所,则可以获得许多税务优惠,特别是升值免税。但如果是自己的第二居所,或是用于出租、等候盈利再售出获利的房地产,则税务当局不给任何优惠,而且还会用高升值税(目前为34.5%)来进行限制。
跟中国房子70年产权不同,法国任何房地产一旦购入均是永久产权,均可进入财产继承。购房必须交地产税,税额根据房地产所处的市镇而定。越是富裕的市镇地产税越少,越是贫困的市镇地产税越高。因为这一税种属于地方税,企业多、税收多的市镇不会加大税负,以便让居民支持市镇当政者。
目前法国平均房价,公寓套房每平米为3400欧元(1欧元约合人民币7.7元)左右,独立房子每平米为1800欧元左右。但这只是平均价格,事实上法国房地产按城市、地区不同差异极大,最贵的城市依然是巴黎与巴黎地区的一些市镇,以及法国南部富裕的蔚蓝海岸一带。里昂、波尔多、南特等一些大城市也房价高,而乡村地区、北部地区则房价很低。
以巴黎为例,目前平均房价为每平米8300欧元左右,但市中心区、西区与南区一些高级地段均价都已超过每平米1万欧元。由于法国中小学也是采取按照居住地就近入学原则,因此一些有好学校的街区,如巴黎拉丁区等的房产就价格奇贵,而巴黎北部、东部移民低租金住房街区房价便宜,且难以上涨。
一位在巴黎拉丁区投资学区房的戴姓华人告诉笔者,她在上世纪90年代购入的房产现在已经升值了起码两倍。而一位在巴黎东北非洲移民、北非穆斯林移民聚居街区购买自住房产的林姓华人,则表示30年来,自己的房子只升值了一倍都不到。
据笔者得自巴黎公证人公会、法国统计与经济研究所的数据,在法华人族群是购买房地产十分活跃的群体,其拥有自己房地产的比例已经高达70%,远远超过普通法国人的58%左右。目前中国专门来法国投资房地产的人数不多,一般瞄准高档房地产。巴黎一些好地段、高价位的高档公寓套房吸引中国内地投资者,同时好的高级别墅、城堡等也开始看到中国投资者的身影。但一位国际房地产企业的负责人表示,投资法国、西欧的中国人,相比英美加等英语国家而言,还是数量不多,这可能是语言问题所致。
法国专门从事接待外国投资者的公证人对笔者介绍说,投资房地产法国不可绕过的人就是公证人。与英美国家主要依赖律师、中国依赖房地产中介不同,法国不动产交易法律规定必须通过公证人。其次,如果在法国没有固定收入就很难贷款购房。因此,如果外国人来投资法国房地产,一般而言必须全款付清。总之,来法国投资购房,必须多听听当地人的意见,特别是专业人士的意见,把握房地产的真实价格状况,避免购入有缺陷的房地产。
扣除了通货膨胀因素后,法国房地产市场的价格这些年一直算是保持稳定,目前年升值幅度为1.5%—2%左右。事实上,包括法国在内的大部分欧洲国家(除了西班牙)的房地产市场,均属于长期稳定升值项目,很少大起大落。如果单纯为了房地产升值,目前看,法国并不是一个好选择。
‘伍’ 请问大家谁知道各个国家首都的住宅均价多少最好是准确点的 谢谢啦!
2010年新房成交均价指的是该城市在11月所卖出房屋的平均价格,房屋位置大多处于距市中心较远的地区。
北京:19160元
中国台北:31000元
中国香港:134000元 亚洲最高
首尔:57298元
孟买:76000元
新德里:67800元
莫斯科:113000元
悉尼:没找到具体数据,市区的公寓,两房的apartment一般都在一百五十万澳币(900W人民币)以上,面积一般在90平方左右。距悉尼100多公里的那些个小城市房价到是不高。
新加坡:全国百分之80都住政府提供的廉价住房(经济适用房):18000元; 商品房(给富人住的):75000元
东京:114000元 亚洲第2
巴黎:61100元 欧洲第2
伦敦:111802元 欧洲第1
马德里:51250元
罗马:53357元
纽约:96458元
里约热内卢:18450元
阿富汗:在阿富汗就别买房了。。。搞不好就没了。。。
再附上一份世界权威房屋机构测算的世界房价10高城市。 单位:平方英尺/美元
第一位:摩纳哥蒙特卡洛
蒙特卡洛的居民可以享受到蓝色海岸(Cte d’Azur)的沙滩、迷人的夜生活以及避税天堂的好处,但他们也得为此付出代价。这个度假胜地连续第二年蝉联全球房价最高市场榜单桂冠,平均房价高达每平方英尺4420美元。
周一发布这项报告的在线房地产调查公司Globalpropertyguide.com的发行人Matthew Montagu-Pollock表示:“蒙特卡洛是一个富有、狭小而集中的城市。这里房价如此之高主要与面积短缺和避税天堂有关。”
第二位:莫斯科(每平方英尺1937美元)
受强劲经济增长(在一定程度上是由于最近油价高企)以及前三季度住宅价格上涨的推动,莫斯科上升两位,跃至前三甲。据美国中央情报局(CIA)的《World Factbook》显示,去年,俄罗斯的GDP增长了6%。
第三位:伦敦(每平方英尺1928美元)
世界金融中心之一的伦敦,房价当然也是居高不下,达到每平方英尺1928美元。
第四位:香港(每平方英尺1373美元)
购物天堂香港房价自然也是很高,由于土地稀少,常驻人口很多,所以香港的房子一直供不应求。
第五位:东京(每平方英尺1103美元)
作为世界上最拥挤的城市之一,东京有着高房价也就不奇怪了。
第六位:纽约(每平方英尺1384.1美元)
由于亚洲市场的发展推动香港和东京跃升至前五位,纽约从第二位降至第六位,令人颇感意外。在去年的调查中,香港和东京的公寓住宅价格分别高达每平方英尺1373美元和1103美元。而纽约的平均房价为每平方英尺1384.1美元。
第七位:法国巴黎(每平方英尺1,126.20美元)
巴黎时尚之都,房价也如同奢侈品一样昂贵。
第八位:新加坡(每平方英尺901.20美元)
狮城新加坡环境优美,吸引了不少国家的人来定居,房价也是很高的。
第九位:意大利罗马(每平方英尺851.50美元)
意大利也是艺术和时尚的地方,首都罗马的房价也是很高的。
第十位:印度孟买(每平方英尺851美元)
很意外,孟买也入选,因为印度不断增长的人口数,房价高涨也是很正常的。
数据均来自个大房价评估机构
总的来说,亚洲国家的房价普遍比欧美国家的贵,一般都需要不吃不喝15年~20年上才能买的起稍好点的住房。中国房价偏贵,北京郊区一套100平方的房子=250W,在北京有意向买100平方房屋的人一般年收入10W左右,也就是说,买套房子要不吃不喝25年,当然了,你可以和你的老婆SHARE这套房子,还款时间缩短到不吃不喝12.5年。不过我想在中国,很少有女生愿意和男生一起奋斗来买一套房子的吧。如果我说错了各位女生别骂我。。
再补充点,当全中国认为中国房价牛逼烘烘的时候,我们的近邻印度已经大大的超越了我
‘陆’ 住房痛苦指数的国际住房
“中国住房痛苦(国际)指数”
我们再接着作横向的比较,即以中国的商品房价格与收入之比,与国际标准进行对比:
一套标准住房,2006年的标准售价为:75平方米×3199元=239925元。
239925元÷11197(年收入)=21.42(年)
你需要花上21.42年收入,才能买到这样一套标准住房。而且,其前提是,在这些年间通货膨胀率为零。可以肯定地说,这个前提绝无可能。
如果一个25岁的(已到婚配年龄)中国城镇居民,想要买到房子再结婚,得熬到46岁。
如果要这个数字更具有可比性,我们将世界银行所提供的比较合理的房价收入比警戒线设定为1。
世界银行认为比较合理的房价与人均收入比是4—6倍。世界银行为房价收入比所设定的警戒线为5∶1。那么,“中国住房痛苦(国际)指数”即为:21.42年÷5=4.28
这个数字非常直观地告诉我们,“中国住房痛苦(国际)指数”已高出世界银行为房价收入比所设定的警戒线的4.28倍。
中英“住房痛苦指数”比较
英国人的“住房痛苦指数”
持“中国的房价应该高,与外国不能比” 的观点者,其理论依据为,中国人多地少,土地短缺。那么只拿人口密度高于中国的国家比——如英国。
英国的人口密度大大高于中国,为每平方公里247人,是中国人口密度的170%。中国平均的人口密度是每平方公里132人。这是一个并不高的,甚至是中等偏低的人口密度。因此,如果英国的“住房痛苦指数”大大高出中国的“住房痛苦指数”,是不足为怪的。
而英国2003年的房价,普通地区为200英镑/平方米(约合388美元/平方米),伦敦地区的房价要贵一些,约合400~600英镑/平方米。一处480平方米的房产售价为17万英镑,因此,英国的一般地区普通住宅售价约合3000~4000元人民币/平方米;伦敦地区约合6000~10000元人民币/平方米,或均价1000美元/平方米。
2003年英国人的人均收入为28330美元,以此换算,月收入为2362美元。如此算来:
英国人的“住房痛苦指数”=388美元/平方米÷2362元美元=0.16
这个数字说明,一个普通英国人的月均收入可以买到6.22平方米的商品房,而中国人三个月的月均收入还买不到1平方米的商品房,两者相差近20倍。
中国人的“住房痛苦指数”
2003年中国城镇居民人均年可支配收入为10493元,除以12,得出月均可支配收入为874元,全国平均房价为2820元/平方米。于是,2003年中国的“百姓住房痛苦指数”即为:
中国人的“住房痛苦指数”=2820元/平方米÷874元=3.22
人口密度仅为英国人口密度70%的中国,“住房痛苦指数”却高出英国人的“住房痛苦指数”整整20倍。
伦敦与北京“住房痛苦指数”的比较
我们接着看看伦敦与北京“住房痛苦指数”的比较:
伦敦人的“住房痛苦指数”=1000美元/平方米÷2362元美元=0.38
2003年北京市住房痛苦指数为:
2003年1~4月,北京房市的均价为6246元/每平方米,3月为6386元,6月为6333元,7月为6399元,8月为6623元,9月为6733元,10月为6781元,11月为6776元,12月为6723元(以上数据均来自北京市统计局城市调查队)。
如此算来,2003年北京全年房价的均价应为6483元/每平方米。
北京房价每月都在公布,每个月都在变化,而北京市的居民人均可支配收入是半年公布一次,所以这个公式的分母是相对稳定的。2003年度北京市的城市居民人均可支配性收入为17633元。以此为基数,除以12,可以算出月收入为1471元。
于是,2003年北京市的“住房痛苦指数”为:
2003年北京市住房痛苦指数=6483元÷1471元=4.41
北京人的“住房痛苦指数”高出伦敦人的“住房痛苦指数”十多倍。
据国家统计局刚刚公布的“各地区城镇居民家庭收支基本情况”显示,北京市城镇居民2006年10月人均收入为1878.32元,居全国各地区之首。而2006年10月北京的商品房均价为9397元/平方米?所以北京市2006年10月的“住房痛苦指数”应为:
北京市住房痛苦指数=9397元/每平方米÷1878.32元=5.0
2006年10月北京人的“住房痛苦指数”达到了5.0,高出伦敦人的“住房痛苦指数”十多倍(同一时间段,英国的房价在下跌)。
对此,又该如何评说?
全球各地的“住房痛苦指数”与上海的比较
我们得把中国的“住房痛苦指数”拿出去,进行全球环境下的大比对,惟有如此,我们才能正确地认识中国房地产市场的形势,也才能正确地认识国家不断推出的,对中国房地产市场的一个又一个的房改新政。 “住房痛苦指数”的计算公式为: 商品房的平均售价(平方米)÷人均月收入=住房痛苦指数。 ·
东京与上海
之所以首选与日本的比对,是因为世界上人口密度最大的国家是日本,自然土地最昂贵的国家也是日本。 据国外媒体报道,十年前,仅日本东京一地的土地可比价格,便己高达美国全国土地价格的总和,可谓寸土寸金。而东京目前人口己达3530多万,是上海人口的两倍。 目前,世界上房价最贵的地方应当属日本东京。2005年在东京市区,一套使用面积80平方米的公寓楼(精装修的3室1厅1厨1卫单元,附送20 平方米的阳台和几平米的走廊,以及基本电器,包括液晶电视等等),加停车位售价约为3 000万日元,折合人民币为225万元,公寓单位平方米的价格约为2.3万元人民币。 2005年日本人的人均收入为34510美元(合27万6000元人民币),月收入为23000元人民币,东京人的人均收入肯定在这个数字之上。 所以可以得出:东京人的“国民住房痛苦指数”=23000元/平方米÷23000元(月收入)=1 但这个数字可能偏高,实际应当小于1。 而且这个比较还是不公平的,更公平、更准确的比较方法为: 将上海的人均收入改为中国的人均收入。2005年,中国的城镇居民人均年可支配收入为10493元,以此为基数,除以12,可以算出月收入为874元,这样的计算才更有可比性,但这样一更改,结果居然是这样的: 上海市住房痛苦指数=6485元(2005年底上海商品房均价)÷874元=7.42 这样一来,2005年东京人的“国民住房痛苦指数”,甚至还低于2005年中国人的“国民住房痛苦指数”。 ·
巴黎与上海
自1999年至今,法国平均房价涨幅超过了45%。不过这样的涨幅似乎并不算小(同一时间段,中国房价的涨幅超过了300%),可法国房地产价格在1994年至1999年间,曾大跌了30%强。因此,1999年至今的价格上涨,为法国的平均房价,划出了一道旋律优美的正弦波曲线。 如果一加一减,法国平均房价在七年间的涨幅不过15%(当然,这个算法不会如此简单),年均涨幅不过2~3%,与通胀的速度相当,涨幅接近零。这不正是我们所梦寐以求的“慢牛行情”吗? 法国目前只有首都巴黎的房价明显偏高,其平均房价约每平方米5000欧元。法国2005年的人均收入为24, 770美元,月收入为2064美元。 以此计算:巴黎住房痛苦指数=5100美元/每平方米÷2064美元=2.47 即巴黎2005年的“国民住房痛苦指数”为2.47,而上海的“国民住房痛苦指数”为4.41,上海的“国民住房痛苦指数”大大高于巴黎的“国民住房痛苦指数”,高出接近90%。所以,按比例来说,上海的房价大大高于巴黎,是有依据的。 然而,巴黎的房价不能作为法国总体房价的参数,因为巴黎是欧洲仅次于伦敦的第二大投资热点城市。 距巴黎不过200公里的重要城市南锡的平均房价,就便宜了许多,仅为每平方米1500欧元,即南锡的“国民住房痛苦指数”仅为1。而法国南部最重要的港口城市马赛的平均房价,也只有每平方米2500欧元。“国民住房痛苦指数” 仅为1.66。 法国的马赛相当于中国的广州,而广州的“国民住房痛苦指数”为4.26,高出马赛300%。 实际上,法国大中城市的“国民住房痛苦指数”都仅在1~1.25之间涨落。因此,法国的房价和房地产市场状况,让我们看到了一个治理得很好的房地产市场应该是什么样子的。 ·
纽约与上海
在过去5年中,美国房价涨势如潮,5年间,房价几乎上涨了60%。但令人吃惊的是,在同一时间中国的房价却上涨了100~300%。 我们弄不清是美国的房地产泡沫吹大了全球的房地产泡沫,还是全球的房地产泡沫吹大了美国的房地产泡沫。 由于中美之间的住宅条件和定价方法的差异,中国和美国的房价很难进行直接的比较。 首先,美国人的住房条件和中国的住房有很大的差别,绝大部分美国住宅都是2~3层高的小洋房,并附带车子、车库,甚至游泳池,而社区有高尔夫球场也并不稀奇。但在中国只有高级别墅和高级社区才有这样的设施。 也许有人会说,那是由于美国只有3亿人,而中国有13亿人,这是一个原因。可更重要的是,美国是一个汽车上的国家,但中国还是一个自行车上的国家,两国经济上的差距是显然的。 并且,美国房地产商所经营的都是现房,三室两卫房以上房型占90%以上,即大户型为主。并且全是装修房,基本与中国的豪华装修相仿。 美国的统计资料都以单元住宅来计算房价,而不是按每平米来计算。按每幢房子来衡量的美国住宅价格,并不能正确反映中美之间的房价水平差异,因为美国的住房面积比中国普遍要大很多。 美国住宅多数集中在150~300平米左右,平均面积在220平方米左右。折算成和中国一致的每平方米单价不足1100美元。 有趣的是,纽约的房价并非美国的高房价地区。目前,旧金山的一套中等价格水平的家庭别墅,售价72.7万美元,洛杉矶为47.5万美元,纽约为45.3万美元,华盛顿为42.9万美元,这个价格水平是美国中西部地区房价的5倍。 纽约的平均房价为:45.3万美元÷220平米=2045美元/每平方米。 美国2005年的人均收入为37,610美元,换算成月收入为3134美元。 以此得出:纽约人的“住房痛苦指数”=2045元÷3134元=0.65 算到此处,几乎让人不能相信自己的眼睛了。因为2006年10月上海人的“住房痛苦指数”已达到了5.00,竟高出纽约人“住房痛苦指数”的八九倍(同一时间段,美国的房价在原地踏步,左顾右盼或下跌)。 此前,尽管许多人都作出了上海房价大大地高于纽约房价结论,但都不能像“住房痛苦指数”反映得如此直观而准确。 可令人感到尤为可笑的是,我们的房地产商和为他们雇佣的主流经济学家们,却是这样舆论误导公众的:如果把美元折成人民币,那么,纽约的房价应为每平方米单价近16,000元/每平方米了。不是比上海比上海高很多很多吗?
还需要指出的是,美国房地产商规范运用的住宅“建筑面积”概念不同于中国的“建筑面积”,使得以上单价的比较仍然非常不确切。直接以统计上公布的面积为基础推算的单价,美国住宅面积数据相对低估,其测量方法下的“单元住宅单价 ”需要打折。 中国住宅全是数层甚至数十层的高楼,而且一梯多户,一个小区有几百乃至上千住户,并且建筑面积里面含有很多公用且莫名其妙的空间,住宅实际使用面积大大缩水。大多房子的使用面积只是建筑面积的70%左右。 美国人不但普通住宅压根儿就没有“公用面积”一说,而且住宅内很多区域也是不算入建筑面积的。 因为其计算的原则是“完工面积”,或称作“地毯面积”。必须是经过建筑材料如木板、地毯之类铺设后的地面和楼面。所以,走廊、地下室、小阁楼、院子都不在销售总价之内。而按建筑行业的指导,室内层高低于5英尺的部分不再计算,如果一个房间7英尺以上的空间不到50%,则整个面积也可不计。 这样的事实让我们不得不感慨,一个市场的游戏规则处处为保护用户利益着想,与一个市场的游戏规则处处为开发商谋利的时候,差别就会如此之大。 ·
伦敦与上海
英国的土地面积小于四川,但人口有8千万,因此人口密度大于我国的四川省。 在英国,普通地区的房价为200英镑/平方米,伦敦地区则要贵一些,约合400~600英镑/平方米,一处4 80平方米的房产售价为17万英镑,因此英国的一般地区普通住宅售价约合3000~4000人民币/平方米;伦敦地区均价为1000美元/平方米。 2005年英国人的人均收入为28,350美元,以次换算,月收入为2362美元。 如此算来,伦敦人的“住房痛苦指数”=1000美元÷2362元=0.38 这个数字同样让人难置信。因为2005年上海人的“住房痛苦指数”为4.41,高出伦敦人十多倍。
莫斯科与上海
在刚刚过去的2006年,莫斯科的房价呈直线上升之势。据俄罗斯权威机构公布的统计数字,到2007年7月1 0日,莫斯科居民住宅的平均价格目前已经达到每平方米(套内使用面积)3653美元。莫斯科市政府有关人士呼吁房地产开发商“冻结”房价,但房地产开发商却不理睬这种没有法律作用的“忠告”,购房者普遍认为莫斯科的房价还要继续攀升。 俄罗斯自1998年遭遇经济危机以后,全国各地的房价暴跌,莫斯科普通居民住宅楼的价格甚至跌到每平方米80 0美元左右。在此后几年里,随着俄罗斯经济逐步复苏,各地房价也随之逐渐回升,莫斯科的房价上升更为明显,但上涨幅度没有超出购房者的承受能力。 而莫斯科却从2005年下半年开始,房价飞速上涨,到2006年年初几乎达到疯狂的程度。高档居民住宅楼从一年前的每平方米2000多美元上涨到每平方米5000美元。 2006年8月3日莫斯科市统计局公布了莫斯科人的收入情况。2006年1~5月份,莫斯科大、中型企业及各种所有制形式的组织机构的就业者月平均收入为20826卢布。据初步统计,按人口平均计算,莫斯科人的月平均货币收入合计为27489卢布(1033.4美元),比2005年同期增长了 20%。其中,在金融机构工作的工资最高,平均为 45911卢布;教育机构的工资水平最低,平均为12298卢布。 由此得出,莫斯科人的“住房痛苦指数”=3653美元/平方米÷1033.4元美元=3.53 但即便如此,莫斯科人的“住房痛苦指数”仍大大低于上海人的“住房痛苦指数”。 ·
首尔与上海
2006年11月16日,上海《新民晚报》刊登了这样一条新闻:《韩国部长因房价过高请辞副总理向无房平民致歉》。该新闻中说,韩国总统府日前宣布,建设交通部长官秋秉直、青瓦台宣传首席秘书李百万和青瓦台经济辅佐官丁文秀,为了对日前发生的房地产政策失败产生的争议负责,前天上午向卢武铉总统呈递了辞呈。据悉,虽然此次是由他们主动请辞的,但实际上却是因政策失败而问责性撤职。 为此,韩国副总理权五奎说,政府“向无住房平民表示歉意”。 道歉之余,韩国政府和执政的开放国民党于2006年11月15日举行党政协商会议,确定并发表了稳定房地产市场的方案。根据新方案,韩国将在接下来4年推出164万套新住宅,并通过限制抵押贷款等措施抑制投机,促成房价下降。 路透社说,这是韩国政府3年来为抑制房价推出的第八套改革措施。目前,在首尔部分地带,房价上涨率最多达到通货膨胀率的7倍。房价高涨不仅使韩国普通百姓怨声载道,还影响了韩国总统卢武铉的支持率。 那么韩国首都首尔的住房痛苦指数究竟有多高? 2006年4月,韩国首尔江南地区住宅每坪的价格为3000万韩元(1坪等于3.3平方米,即900万韩元/ 平方米),韩国普通家庭的平均月收入为322万韩元。依此计算:韩国首都首尔的住房痛苦指数=900万韩元/平方米÷322万韩元=2.79 这样看来,无论是上海市住房痛苦指数还是中国住房痛苦指数,都大大地高于韩国首尔的住房痛苦指数。而且这个比较还是不公平的。因为此公式的数据来自韩国首都首尔的房价暴涨期的豪宅集中区,不具有代表性。而上海的数据为全市均价,因此,首尔的住房痛苦指数实际上应小于1。 ·新加坡与上海 新加坡的组屋(相当于中国的经济适用房)是精装修,全家具电器的,而且只以使用面积销售。使用面积≥92平米四居室精装房(全家具电器),建筑面积≥131平米,仅售27.8~41万新元(根据装修和家具档次不同,售价有不同 ),新加坡的商品房均价大体在3022新元/每平米左右。在新加坡月薪2000新元(1万人民币)是低保,普通民众平均月薪3900元。以此计算: 2006年新加坡住房痛苦指数=3022新元/每平米÷3900新元=0.77 ·
瑞士与上海
瑞士房价是全世界最高的地方之一,以价格最高的苏黎世州为例,在苏黎世市区或风景区的房价约合2500~70 00瑞士法郎,也就是合15000~40000元人民币/每平方米,即:2000~5000美元/每平方米。但郊区的住房要便宜一些(苏黎世市区很小),约为1500~3000瑞士法郎,合9000~18000元人民币/每平方米。一套100平方米的住宅售价为15~20万瑞士法郎(合90~120万元人民币)居多。 瑞士苏黎世市区2005年房价约为4000美元/每平方米。这在世界各国首都的房价中,算比较贵的。 2005年瑞士的人均收入为39,880美元。月收入为3323美元。依此计算: 瑞士人的“住房痛苦指数”=4000美元/每平方米÷3323.3元美元=1.20
‘柒’ 在法国买一个100平米房子需要多少钱
这个根本不好说.房屋价格的决定因素实在太多了
首先是地段,不要光说巴黎,就算巴黎的不同区不同街道都会有不一样的价格;而且市区中心跟市郊或者周边的乡镇价格也是千差万别
再者有实际面积和有效面积,在法国如果是末层,部分层高未达到标准的面积不算有效面积.这个价格差距也会体现出来
还有新旧程度,大楼配套设施(有的大楼安装了太阳能,整栋大楼集中供暖供热水等),整体能源能耗水平等,这些都会影响到售价
如果是新楼或者节能建筑,国家还会对购买有部分免税政策,这个也变相减低了房屋售价
在算账的时候,还要把公正人的酬金以及各种手续费印花税给算上,这些也不是个小数目呢