⑴ 十八世纪，法语成为欧美上流社会和知识分子的国际语言的主要原因是
主要是因为法国浪漫主义文学的繁荣。
当时的法国是欧洲世界第一强国，法国上流社会在欧洲上流社会占有统治和领导地位。法国文学的繁荣，法国知识界在全球知识界也同样占有领导地位。当然，这靠的不仅是火枪大炮，同样是经济上的统治领导地位和影响力。
经济政治繁荣了，文化同样也兴起了。作为当时欧洲浪漫主义文学的先锋，法语文化自然成为各国上流社会追捧的对象。而了解文化最好的途径就是先了解语言，也就是为什么当时法语在欧洲都是很吃香的。
当年的欧洲大家都以说法语为荣，俄国贵族就是一个以说法语为骄傲的例子。
⑵ 关于法国的知识分子
揭露并不是为了随便的某种改变,萨特强调指出,“‘介入’作家知道说话就是行动:他知道揭露就是改变,知道人们只有在谋划改变时才能揭露”。介入作家放弃了不偏不倚地描绘社会和人的状况这种不可能的梦想,他也不能看到某一处境而不改变它。这就如同勃里斯帕兰所说的那样,词是“上了子弹的手枪”。如果他说话,就等于在射击,既然他选择了射击,就应该像个男子汉那样瞄准目标。因此,萨特得出结论说:“作家选择了揭露世界,特别是向其他人揭露人,以便这些人面对被如此赤裸裸呈现出来的客体负起他们的全部责任。”萨特指出,一旦作家介入语言的世界,他就再也不能假装他不会说话了。沉默本身也是语言的一个环节,沉默不是不会说话,而是拒绝说话,所以仍然是在说话。萨特在此的意思是说,沉默仍然是介入,而作家的选择则表明了他的立场,他必须为此负责。
通过回顾欧洲的历史,萨特追溯了作家与其读者公众之间的关系的变化轨迹。在历史上,当作家潜在的读者公众根本不存在或几乎不存在的时候,文学便与统治者的意识形态相一致,争议只涉及细枝末节,而且是根据一些无可争议的公认原则做出的。比如欧洲在12世纪左右就是这种情况,而17世纪的法国是作家依附现有意识形态的又一个例子。不过,一旦潜在的读者公众突然出现,或者真正的读者公众分裂成敌对的派别,一切就都改变了。当环境促使作家拒绝接受统治阶级的意识形态时,文学随即发生重大的变化。18 世纪为法国作家提供了历史上千载难逢的良机。此时,作家真正的读者公众扩大了,因为资产阶级已经开始读书。这场社会变动把作家的读者公众分裂成两部分,于是他们必须满足相互矛盾的要求:一方面,封建统治阶级对自己的意识形态已失去信心,务实的真理取代了启示的真理,教会文学堕落成一种无效的护教论,它不再是向自由人发出的自由的召唤,因此它就不再是文学;另一方面,资产阶级已经组成上升阶级,他们渴望摆脱人们强加给他们的异化的意识形态,并且要求建立自己特有的意识形态。于是历史上破天荒第一次,一个被压迫阶级作为真正的读者公众向作家显现出来。这样, 18世纪的作家受到两方面的吁请,他夹在敌对的两派读者之间,他也同时从两边分别领取年金和稿费。但是,作家并不因此而感到痛苦,相反,他却从这个矛盾中获得了一种自豪感,他觉得自己可以超脱于任何阶级、民族和环境之上,从而在资产阶级与宫廷、教会之间获得了自身的独立性。文学不再反映那个业已崩溃的意识形态,也不再是任何一个阶级的具体表现,反而与怀疑、拒绝、争议等否定性的批判思想和创造思想融为一体。于是,文学就为一种超越一切既成事实的新的精神性力量确立了权利,真理也从各种具体的、特殊的哲学中解脱出来,显示出自身的抽象独立性,并成为批判运动的长期目标。作家则变成了不受时间与地点限制的意识,即普遍的人,而从事文学就是行使自由。由于作家把自己变成普遍的人,他就只能有普遍的读者,他向他们的自由提出要求,要他们也割断历史的联系以便与他共同升入普遍性的境界。
萨特总结道,如果文学的本质是自由发现自身并且愿意成为对其他人的自由发出的召唤,那么各种压迫形式在向人们掩盖他们是自由的这一事实的同时,也向作家掩盖了这一本质的全部或一部分。因此,一个特定时代的文学当它未能明确意识到自身的自主性,当它屈服于世俗权力或某一意识形态,也就是说,当文学把自己看做手段而不是不受制约的目的时,这个时代的文学就是被异化的。萨特继而做了一个展望,他指出,行动中的文学只有在无阶级的社会里才能与自身的本质完全等同起来。在这样一个社会里,文学将超越语言和行动的二律背反,说的形式自由和做的物质自由互为补充。这个社会的最高目的是呼唤人们的自由,以便他们实现并维持人的自由的统治。萨特认为,这当然是一个乌托邦,我们现在可以设想这个社会,却没有实现这个社会的实际手段,但是它毕竟让我们隐约看到,文学观念在什么条件才能得到最完整、最纯粹的体现。
⑶ 19世纪法国政权更替频繁为什么还能保持大国地位
1.法国最终确立了资产阶级共和政体
2.正是这频繁的斗争使民主共和观念深入人心，又有启蒙运动的深入进行，这十分有利于日后其资本主义的发展
3.法国地理位置优越，资源丰富，有利于资本主义的发展
4.虽然它政权在更替，可是历届政府对资本主义的发展都采取了较为积极的态度，所以它的资本主义在不断发展，国力在不断壮大
⑷ 如何理解法国大革命
1广泛彻底:
18世纪的法国革命是资产阶级革命时代最大的、最彻底的一次革命.从1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱到1794年7月热月政变,法国大革命历时5年,就其规模而言,如暴风骤雨,迅猛异常.人民群众在三次起义中都显示了伟大力量,每当在革命的转折关头,都推动革命向前发展.人民群众积极参加革命,使革命得以彻底进行.
2成果卓着:
国内:法国革命是一场深刻的社会革命,它结束了法国一千多年的封建统治,在法国初步确立了资产阶级共和国的政治体制,正如恩格斯所说,“它是真正把斗争进行到底,直至交战的一方即贵族被消灭,而另一方即资产阶级完全胜利的首次起义”.
国际:这场大革命还震撼了欧洲的封建制度,给它们以沉重的打击.
3影响深远:
国内:这次革命扫荡了法国的封建势力,扫清了法国资本主义发展的道路,为工业革命创造了条件.它对法国社会的思想观念、文化教育等方面也产生了深远的影响.
国际:这场大革命的彻底性更为以后的各国革命树立了榜样,因而具有世界意义.它动摇了欧洲其他国家封建制度的基础,推动了整个欧洲和美洲的资本主义的发展.正如列宁所说:“这次革命给本阶级、给它所服务的那个阶级,给资产阶级做了很多事情,以至整个19世纪,即给予全人类以文明和文化的世纪,都是在法国革命的标志下渡过的.”