A. 欧洲的现代建筑为什么都那么矮
因为欧洲的国家人民数量都是一般的, 所以空间很广 不需要建设高的建筑来省空间, 如果要进行全面改造的话那么要把那些古老和有文化的建筑给拆掉 多么不值得 其实现代的建筑还是那些古老的建筑更有味道 现代的高楼大厦只有玻璃,,,而那些古老的建筑有很多的特点 所以终结一下就是 1.人民数量跟活动空间是适合的 因此空间很广 不需要盖高楼大厦来节省空间 2.更有国土的风味 3.可以节省很多费用 不是欧洲的国家没有实力盖高楼大厦而是不需要盖高楼大厦
B. 曾是欧洲第一高楼的蒙巴纳斯,为何巴黎人民如今一心想拆掉它
蒙巴纳斯大楼跟周围的建筑物风格差异太大,而且因为是70年代的产物,建筑风格也已经跟不上时代的发展变化,所以就显得十分违和,也就难怪巴黎人接受不了它,想要拆除它了。
跟周围建筑风格差异太大
蒙巴纳斯大楼高度是法国最高的建筑,高210米。而巴黎大多都是低层建筑,所以蒙巴纳斯大楼的高度大概就是巴黎人民会本能排斥它的原因之一。毕竟巴黎已经有了埃菲尔铁塔了,再来一个蒙巴纳斯大楼,一时间也有点接受不了。
但是随着时代的发展,这种蒙巴纳斯经历风吹雨打,建筑风格明显看起来比较老旧了,甚至让人感觉有种丑的感觉。
所以主要就是因为蒙巴纳斯大楼的位置不太合适,破坏了巴黎左岸的文化氛围。并且建筑风格过于老旧,跟现代设计精美的建筑相比,完全是两个不同时代的建筑物,所以巴黎人民强烈要求想要拆了蒙巴纳斯。
C. 为什么在欧洲,英国法国德国不像中国这样高楼大厦林立
因为欧洲各个国家都有法律明文规定不能拆除城市的老城区,老城区可以说是欧洲每一个城市最最精华的部分了,在欧洲人看来这些老建筑是他们文化底蕴的体现,是他们的自豪,所以当然首先不会去拆除,其次大部分城市都对新建建筑的楼房高度有明确规定,比如巴黎,市中心的建筑物高度都不允许超过巴黎圣母院的高度(埃菲尔铁塔不算在市中心里了),而且毕竟欧洲各国人口基数远远小于中国,所以就更不需要建造很高的高楼大厦来满足庞大人口的需求。像我所在的大学城蒙彼利埃,最高的建筑是市中心的宜必思酒店,其余所有建筑物都不超过8层楼。
D. 中国遍地都是高楼大厦,欧美国家却恰恰相反,其中原因到底是什么
中国遍地都是高楼大厦,但是欧美国家相对来说就没有我们这么强烈了,尤其是美国,他们没有必要建那么多的高楼大厦,我们所看到的一些科幻片都是因为大城市才见得那么高,欧洲的一些国家还好一点,他们高楼大厦并不是特别少。
高楼大厦要根据当地经济发展的程度以及需要来建,而不是说为了面子工程楼层越高施工难度越大,这一点是毋庸置疑的,因为楼层建到一定程度的时候,就不能再使用传统的材料了,因为底下的承重层承受不了那么大的重量,要使用轻型材料,成本不断上升,甚至说还要建通风层,这种减少楼体晃动程度的一些技术基础。
E. 为什么欧洲只有德国才有摩天大厦,法国都没有
德国,主要是因为二战期间几乎95%的城市都被夷为平地了,所以直接重建就是比较现代化的。
法国大部分城市在二战期间并没有大规模的被毁坏,所以大部分城市的比较古老的基本格局喝建筑都是保留下来了的。法国不是没有摩天大厦,而是市区没有。发过一般在城郊都有新城,比如巴黎的拉德芳斯就是巴黎的新城,这些新城的建造都是按照现代化的标准进行的,布局比较新,摩天大厦也不少。
此外,其实欧洲摩天大楼最多的是荷兰,荷兰的城市比较小,二战后新建的新城都是环绕老城造的,全部是高楼大厦,荷兰虽然小,但是他的高楼在欧洲,不论是数量还是看人均,都是最多的