二战德国与法国哪个国家富裕

A. 二战中各个国家的实力排名

按照以下排名依据：战斗力包括装备、人员素质、战略指挥、军事指导思想等等，除此之外在不同或相同条件下，交锋的战绩也是主要因素。此排名是综合考虑了以上因素而得的个人观点。
1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面，德军都是翘楚。即使德国与列强相比处于弱势的海军也把英美搞得够呛。至于空军陆军更是打遍欧洲无敌手。在对称条件下，德军几乎在所有的战斗中保持不败（在非对称条件下，后期面对东西线两面夹攻，能打成那样也颇为不易。在北非战场更是名扬天下，虽败犹荣——在北非，德军从来没有真正占有过优势），只输了斯大林格勒一仗。其闪电战的战术思想更是大大领先于其他各国，其前线部队间的低空配合堪称完美，即使后来的美军苏军也没有达到如此默契的程度。
2、美军。综合国力最强的美国，其军队排名第二完全是因为其强大的技术、保障能力。其三军的标准化程度、保障力度在参战各国中是最好的。这点大大弥补了美军人员素质等其他方面的不足，使美军成为战后实力最强大的军队。
3、苏军。把苏军排在美军后的原因很简单，就是苏军在海军上存在明显的劣势，其海军战术思想也不是很灵光。其他方面，苏军在士兵素质上也比美军要差，尤其在对欧洲平民的尊重和军队纪律上差些。
4、日军。日军陆海空三军实力较为均衡，但和美、苏有明显的差距，除了装备因素外，战术思想的陈旧时期致命伤（这也是当时亚洲军队的通病），使得日本军队在与欧美军队对抗时明显感觉落后。1939年诺门汗，最精锐跋扈的关东军被朱可夫的苏联坦克打得稀里哗啦，45年时，苏军铁流更是横扫东北；在太平洋诸岛争夺战中，冲着美军机枪列队拚刺刀也只有日本人干得出来。即使表现较好的海军，也是抱着大舰巨炮的陈腐信念，虽然有山本五十六这样的重视海军航空兵的将领，但总的来说日海军在对于航母、潜艇的使用上乏善可陈。日军之所以排名如此，是因为其武士道精神激发出的战斗力，以及还算合格的三军装备水平。
5、英军。英军在欧洲的战绩只能用凑合来形容。其装备水平虽然好于日军、苏军，但略次于美、德军，其海军战机虽然较突出，但鉴于其对德、意有优势，这种战绩含金量要比日本与美国海军硬碰硬要低些。而且其海军在太平洋与日军交锋处于下风。综合其装备水平和气战斗意志及战绩，只有空军的不列颠之战拿得出手。排名第5已经不错了。
6、中贡�6�9军。排第6完全是拜牌第7的国军所赐。主要是由于中贡�6�9军在装备如此差的条件下，能取得这样的战绩，令人刮目相看。有人统计研究得出结论，中贡军战斗力几乎等于国军的3倍。假设中贡�6�9军的装备达到中央军二线部队的水平，中贡�6�9军完全可以取得比现在更大的战果。假设中贡�6�9军的装备达到日军的水平，他完全可以在正面战场把日本赶出中国。假设中贡军装备达到德军水平……但不能假设，中贡�6�9军受装备水平和环境所累，只能排在这个档次。
7、中国�6�1党民国�6�9军。应当说，日军、中贡军、国军三支军队在轻兵器和战术层面上述入同一水平。主要区别就是在重武器上，日军在炮火、空军支援上有极大优势。对于国军和中贡�6�9军来说，国军在装备标准化、补给供应、维修以及获得国际支援上要强很多。而国军对日军的作战、以及与中贡军的摩擦上都是胜少负多。而且国军时期和团队凝聚力也不济二者，所以，排在二者之后。

B. 法国和德国哪个强

法国和德国在各个方面各有强弱，具体如下：

文化方面：法国的艺术家和思想家在整个欧洲都是杰出的，德国差一些。

经济方面：就GDP而言，德国排在法国前面。

人口方面：德国8000万，法国6000万，德国比法国多。

土地面积方面：相差不大。

政治地位方面：法国是联合国常任理事国嫌高，德国不是。

生产技术方面：德国长于机械制造，法国长于搭者山航空工业和核子技术。

军事方知中面：德国受二战以后的条约限制，比法国略弱。

综合来说，目前是法国略强。

C. 德国和法国哪个国家经济更好国力更强

德国，因为德国有法兰克福，法兰克福是德国最大金融中心和德国最大经济中心，是德国最大城市和德国最大首都，是德国最富城市和德国最有钱城市。

D. 二战时期的法国和德国

各国海陆空都各有特点
陆军：德国最强。从账面上看，200万法国陆军和初期的德军几乎旗鼓相当，属于一流，但军事理论和战术方面都比较落后。英国陆军相对较差，但广阔的殖民地使其仍然维持庞大的陆军，具备较强的实力，装甲装备的设计和生产也处于先进水平，数据显示，41后英国生产的坦克数量已经超过德国。英军在北非的表现中规中矩，而在亚洲的表现其实不是印象中那么差，41年被日军虐的只是英联邦三流殖民地部队，后期在印度重整军备后的英军在英帕尔战役中击败了日军

海军：英国遥遥领先，与德法相比不是一个级别的。德法海军相当，它们都没有航母。其中德军水面舰艇很少，潜艇比较强。法军面临德军的威胁而不得不减少海军的预算，使得海军逐渐没落。有人说英国海军在二战中没有作为，其实是因为大西洋和地中海没有与之相匹敌的对手，无论是德国还是意大利，因此就没有爆发大规模海战的机会，大大降低了皇家海军的‘曝光度’。实际上英国海军在二战中最大的贡献就是整体上控制了大西洋、地中海和印度洋西部的制海权。此外二战期间尤其是40年全国动员之后，英国海军新设计和建造舰艇总吨位仅次于美国，遥遥领先于第三的日本。

空军：德军数量最大，实力最强，但没有战略轰炸机。英国雷达技术先进，并且有战略轰炸机（二战仅有英美两国拥有），因此可以抵消一部分实力上的差距。英国飞机建造数量与德国相当，并且更新换代快，相反德国空军更新换代缓慢，后期逐渐落后于盟军，还有一个严峻的问题是德军后期能源和飞行员都严重不足，英军没有这方面的问题。法国最弱

总体上，单单看军力的话，英军和德军都是世界一流的，法国限于国力已经开始落后于英德。军工德国稍强于英国，即战力强，英国主要是战争准备不足，前期被动挨打，但如果前期挺住了，在资源（尤其是能源）和兵源上有优势的英国只会越来越有利，打于持久战有优势。从战争后期的后勤和技术革新方面看出，英军已经逐渐领先于德军。

个人认为德国>英国>>法国，或者德国=英国>>法国，
英德差距很小，主要是前期战争准备不足。相对的，德军前期狂胜主要是准备充分，但后劲略显不足。法军不在一个档次。

很多人会认为英军比德军弱很多，其实不然，英国拥有德国无法比拟的海军和资源优势，西欧的迅速失利只是英法的绥靖政策、战术失利以及法国的过早投降造成的，而英国过于广泛的海外利益也在一定程度上分散了英军的军力。德国相对集中的军力使得他的闪电战异常顺利，然而进攻英国和苏联达不到速胜的德军，已然是强弩之末…德国有限的综合国力和资源并不能维持这支世界上最强大的军队，被赶超只是时间问题。
什么？你说‘如果没有英吉利海峡，英国早就。。’哈哈，可笑，如果没有英吉利海峡，英国的陆军可能比德国苏联还强，而英国海军可能比意大利还差，没有如果……

法军就算能抵挡住德军，也不能坚持太久，因为法国的综合国力已经无法和已经吞并了捷克斯洛伐克与奥地利的德国抗衡，它表面上殖民地多，但大都比较贫瘠（不像英国拥有加拿大、澳大利亚、埃及和印度这样的领地），而英国虽然正在衰弱，但它有地理优势，以及广阔的殖民地资源全力支持她进行持久战。斯大林格勒战役之后德国的资源已经接近枯竭，可见相对于英美，资源是德国的劣势，不利于持久战。和日本相似，到了战争后期，德国后勤、人员、科研方面已经开始抓襟见肘。相对的是，英军、美军却是越打越强，军队规模越来越大

E. 德国和法国哪国强大军事实力

当然是法国，身为五大流氓之一肯定需要有相应的军事实力。
法国海军传统排名第四（在忽略日本的情况下），有除美国之外的核航母，独立研发出自己的核潜艇系统，驱逐舰一堆，虽然有点老，但已经开发出拉斐特，地平线等代表最新方向的护卫舰，总体来说有完善的体系和丰富的经验。//空军中，法国一直是独立于美俄体系的第三独立研发力量，绝大多数战机都是自己独立研制的，虽然某些性能不足，但有自己的特色，代表作达索公司的阵风，幻影。//陆军其实两国差不多，因为冷战时承担的任务有不同侧重，所以说各有所长，代表作勒克莱尔2.
德国相比就很一般了，倒不是说技术跟不上，实在是因为战败国地位，再加上英法两国对其的猜忌。海军只独立开发护卫舰潜艇水准的舰船，MEKO系列，F124，F125都不错，潜艇倒是很出色，早先的209，现今的212，214有很高水平。//空军就是台风了，没什么其他有力装备//陆军相比之下要强大得多，主要因为德军冷战期间正面承担苏联红军坦克海的压力，有很多有特色的装备和战术，代表作豹系列和155炮。
话又说回来，一支军队有军队的传统和光荣，德军从普鲁士时代到二战，表现可圈可点，再加上德国经济要比法国好，所以，虽然目前德军实力不如法军，但我个人还是看好德军。
望采纳，谢谢

F. 二战时日本德国经济世界排名

日本：1937年，GDP：283亿美元，世界排名：第6位。

德国：1940年，GDP：516亿美元，世界排名：第3位。

纳粹德国经过两个四年计划的发展，经济基本得到了复苏：1933年国民生产总值（以1928年价格计算）约为737亿帝国马克。以不变价格计算，1938年的德国国民生产总值达到了1264亿帝国马克。

德国商业银行存款由1933年的69.53亿马克增长至1938年的82.98亿马克；政府岁入及主要税收由1933年68.50亿马克增长至1938年的235.75亿马克；而物价指数如以1913年为100，1933年到1939仅由68变为了78。

城镇化水平也得到提高，德国在1933一1939年的城市人口由占人口总数的67.2%上升为69.9%，据估计，从1933到1939年有100多万德国农民搬迁到城里。

尤其能充分展示德国成就的是第十一届奥运会在柏林成功举办，希特勒以一种王者之风在耗资7700万马克壮丽的柏林奥林匹克体育场宣布开幕，这一刻，柏林成了“世界之都”。

(6)二战德国与法国哪个国家富裕扩展阅读：

第二次世界大战时，日本和德国的差距。

德国和日本是第二次世界大战的两个主要参战国。二战爆发后，德国和日本都发动了疯狂的侵略，一个席卷欧洲，一个横扫亚洲，盟军费了九牛二虎之力才制服他们。

在经济方面，德国的经济总量远远超过日本。1938年，德国的人均国民收入为523美元，而日本的人均国民收入是107美元，由于两国人口差不多，所以德国的经济总量大体是日本的五倍。

1940年，德国的GDP为561亿美元，而日本约100亿美元，日本的经济总量仍然保持在德国的五分之一左右。经济的差距自然造成了财政收入的差距，也造成了军事开支的差距。尽管日本穷兵黩武的不断增加军费比重，但军费开支仍然不能和德国相比。

1942－1945年四年里，日本的军费开支约为695亿美元，德国的军费开支超过2000亿美元。从经济总量和军事开支就能直接反映出德国和日本的明显差距。

在工业方面，德国对日本占有压倒性优势。德国的工业产值在战前就已经占到了世界总产值的13.2%，二战中巅峰时期的德国工业产值占世界总份额接近30%，而日本仅仅占世界的3.8%，巅峰时期也不过只有4.8%。

以钢铁为例，1941年，德国的钢铁产量为3180万吨，而日本的钢铁产量为685万吨，日本的钢铁产量不到德国的四分之一。如果考虑到钢铁质量的差距，两国的差距还要大。在工业品生产方面，日本就差得更远了。

以火炮为例，二战中德国生产了37毫米以上火炮159147门，而日本仅仅生产了13350门，日本的火炮产量不及德国的十分之一。德国的汽车、飞机、坦克等各方面武器产量都全面碾压日本，即使在日本最强的船舶制造方面，德国在战时下水的船舶总吨位同样超过了日本。

二战时德国的工业产能至少是日本的四倍以上。

在军事方面，德国同样远远超过日本。二战中，德国拥有世界上最强大的军事力量，总兵力高达1700多万，加上伪军超过2000万，不管是军队战斗力还是战略战术都是世界首屈一指。

美苏英三大强国联合围攻德国四年才把德国打趴下，美国70%的精力和物资都消耗在西线，苏联在东线累计动用了3000多万军队和德国打了四年，而英国几乎把90%的精力和资源都用于对于德国。

而在德国战败后，美苏英三国开始出手收拾日本，苏联仅仅用了150万军队就横扫东北，英澳和英印部队在东南亚打的日军抱头鼠窜，美军更是在太平洋把日军按在地上摩擦，连中国都进行了战略反攻。

但正当美苏英三国准备发力的时候，日本就投降了，和德国形成了鲜明的对比。如果美苏英拿出对付德国一半的劲头，估计一年就把日本收拾了。只能说，二战时的德国是真厉害。

G. 德国、法国、英国、日本,那个国家的人生活最富裕

生活富裕是个不太好界定的标准，因为不同国家的物价啊，社会福利啊，工作制度啊什么的都不一样，单纯比较收入数字没实际意义。而这几个方面往往不好进行量化分析。
单纯从经济数字看，最有参考价值的是人均经济总量。按照2007年的数字，德国人均GDP为39710美元，英国为42430美元，法国为41200美元，日本为41480美元，英国最高。

至于一楼的回答，我个人认为没说服力。当年苏联的经济总量长期位居世界第二，但居民的生活富裕程度显然比不上西方国家。单纯看经济总量对比无法具体衡量国民生活的富裕程度。

H. 法国和德国那个强

法德都是欧洲大陆的强国，要比较国家哪个强要从政治，经济，文化，军事等几个方面来综合比较，政治上两国都是民主共和制国家，比中国这种中央集权先进的多，不分胜负。经济上也都是世界前十的资本主义强国，德国稍强。文化上，工业革命前欧洲的文化没啥值得说的，说实话都比不上东方国家，法国文化的核心是自由，波澜壮阔的法国大革命赋予了这个国家对自由无限的渴望，公民的权利在这能最大限度的得到保障。德国在德意志帝国统一之前一直四分五裂，文化方面不能与法国比。军事上，二战前德国绝对比法国强，从当时德军的强大可以看出，但二战战败后的德国也没有沉沦，现在德国国防军在世界历史舞台上仍然是响当当的角色，德国的主战坦克，军舰，机械，行销全球，法国没这两下子。究竟哪个国家厉害要从客观来看，如果单看军事力量，德国处于绝对优势。当时我自我感觉没意义，因为在我们有生之年两国可能合并，想在两国都是欧盟成员国，都用欧元，两国正在成立德法快速反应军团，两国文化传统上又都一样，都信基督教，这同样的货币，同样的文化，一支军队，不就是一个国家吗？

I. 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。