德国法国英国哪个文学更好

‘壹’ 英国文学和法国文学哪个地位高

我只看过十八世纪至今的英法小说，所以很有局限性...
首先，
《女王》里曾让人们重新注意到，英国的民族气质应该是安静，古典的英文文学其实蛮枯燥因为台严谨，注重措辞、修饰，而翻译之后，文法不见了，所以，文学魅力大减

法国的呢，要好一些，也许因为法国近代史不想英国那么压迫而是革命、政变、绿林很热闹...文字较为自由一些

所以，同样的题材法文的好读

其次，
客观来说，法语文学名着站得比重真的很大，从小读过听过的作品里，图书管理摆放的，法文真的流行性高一些，毕竟，法国文艺气息很浓嘛

然后呢就是，

现今呢，英文流行而多产，法文却是偶尔经典不朽，比如《哈利波特》对比《小王子》

简而言之，我感觉，英法的文学是不同角度的最美，不同意义的最分量。

呃...楼大补充之后觉得，只有了解英法文学通史的才能分析的了了...

突然记起来 ，莎士比亚是英国戏剧的荣耀，巴尔扎克雨果大仲马等人是小说的名家，雪莱却是诗歌领域的代表，卢梭教育似乎挺有名，所以呢...

不同领域，英法对世界的影响又是不同的....

‘贰’ 英国文学,德国文学,法国文学的异同是什么

英国文学：可能是女作家太多，普遍喜欢不停地编故事，慢慢的叙事。

法国文学：那只船在天边消失的时候，他的头也消失在海水里。什么都没有了，只有茫茫的大海。就算你不爱我，我也要为你而死。

仅次于当时的俄国文学，而且法国文学主流根本不是情爱，鸳鸯文学派文学能代表民国吗？法国人思考社会也很浮躁，思考深度不行，社会的本质是人，人的本质需要哲学思考，只思考社会不思考哲学，结果就是没头苍蝇一样乱撞，永远找不到适合自己的道路。

德国文学：德国古典文学不同于法国古典文学，虽都以古希腊文学为楷模，但歌德和席勒对希腊的向往，更主要是面向未来，是对人类未来的一种带有“英雄幻想”的憧憬，想通过艺术使人类达到完善与和谐。

德国文学的主要特点也是它的父性的品格，阳刚的气质，使它首先成为了一种内涵深邃、厚重、博大的文学品种，文学样本，是思想者的文学，把德语文学定性为思想者的文学。

总结如下：

各个国家的文学是要放置在它这个国家的文化语境上来说的，要想了解这三种文学的区别，可能需要对三个国家的文学史、文化史等等东西都有一定了解。

粗浅地对三种语言、英法两国文学还有德法两国绘画的了解来看，这三个国家的风格真的非常不一样，甚至随着接触，当再见到一个陌生作品的时候，会本能地产生能断定这像英国的，绝对不是法国和德国的感觉。所以还是建议你自己去多看多感受吧。

‘叁’ 简述法国启蒙文学与英国启蒙文学的区别。

英国
18世纪英国文学非常繁荣。古典主义文学在世纪初期势力强大，代表人物如亚历山大·蒲柏（1688年－1744年）在文坛上一直处于执牛耳的地位。直到20世纪，具有启蒙色彩的作家才正式登上文坛。由于英国较早确立了开明的君主立宪政体，因此英国的启蒙文学并不具有强烈的政治或批判色彩，而是以温和的宣扬资产阶级价值观、宣扬海外殖民、清教徒精神为主。18世纪的英国文学通常被称作“奥古斯都文学”，在形式上通常比较正统，内容也比法国、德国文学轻松诙谐。

法国
法国是启蒙思想的发源地和启蒙运动的主要阵地，许多法国的启蒙思想家本身就是作家，因此法国的启蒙文学比英国激进得多，富有强烈的哲理根基和深厚的政治经济底蕴。名噪一时的“网络全书派”的编纂者每个都是博学之士，在哲学、文学、史学上均有很深的造诣。这些学者型作家的作品无论是批判性还是哲理性都强于其他国家的启蒙文学。

‘肆’ 西方哪个国家的文学发展比较优秀

个人观点：法国的艺术从启蒙运动之后相对而言自由纯粹，德国的优势在思辨方面，因此德国古典哲学在整个哲学史上处于核心地位。古希腊罗马时期的文化应该说是整个欧洲或者说西方文化的土壤。这些在不同时期不同领域都有不同的优势和侧重，难得辩明哪个国家的优秀，如果一定要说一个，那我也觉得的在西方国家的文学世界中，法国首当其冲。建议可以找准一个自己感兴趣的方向好好钻研，就能发掘其中的精粹~O(∩_∩)O~个人愚见，希望对你能有一点帮助