为什么法国打不过二战

‘壹’ 二战时法国战败的原因

战略失误，将绝大部分精力放在马奇诺防线上，忽视了德国的坦克机动作战能力，不重视法比边境。
外交失策：一味跟着英国搞绥靖主义，在外交上无大建树。
法德矛盾：百年冤家，也是他战败的原因之一。
军事思想：仍停留在一战时期，不重视装甲、空中突击力量（尽管它的装备并不落后），作战思想守旧。

‘贰’ 二战中，法国怎么败的这么快

法国主要败在：
1.大战略：根本不准备打仗怎么会赢 ？
2.战略：法国过于倚重防线，没有对侧翼进行有效的保护
3.战役：反应迟钝。比如法军以为德军渡过马斯河需要很久的时间做准，没有想到德军一次突击就过来了。
4.战术，法军战术落后，没有协同，其实法国坦克并不逊色于德国同期。
5.士气：法国虽然是一战的战胜国，但是两次大战中过得很郁闷，英国错误的判断了形势，战后迅速开始压制法国，法国几乎所有的战略构想都被破坏，加上大萧条，法国的士气向当低落。
6.军事思想，大家都知道，法国军事思想很落后，仍然墨守一战的战役战术体系。

‘叁’ 为什么二战时法国会败得这么快

我觉得这个问题是双方面的，法国的败是一方面，德国的胜是另外一方面。我们都知道德国一战前有个总参谋长叫阿尔弗雷德·冯·施里芬，他制定过施里芬计划，以炮兵强大的火力引导步兵作战，六个星期搞定西线，然后挥师东进。施里芬计划实际上就是早期的闪击战思维，快速出击，以强大火力迅速打垮敌人，只不过那个时候最猛的武器就是炮兵。后来的一战和二战让我们看到了，德国确实是这么打的，军队建设也围绕着这个计划建设的，所以德国早就有准备。

法国军队的作战思想落后于德军，加上过度依赖马奇诺防线，让法军在德军面前显得异常脆弱，飞机坦克成为战争主力使战争更需要机动性，可是一条庞大的防线把几十万大军死死地钉在这动弹不得。德军的顺利和法军的无力更让双方军队的士气一个更高涨一个更低落。

‘肆’ 二战一开打，具有欧洲最强悍的陆军的法国就全线败亡，为何这么不经打

因为法国爆发经济危机，整体综合实力后退，根本就没有实力跟德国对打，加上最关键的是法国人都主张和平，不想要打仗，所以德国拿下法国是非常正常的。

等到德国来攻打法国的时候，就想跟德国谈判，国内的政客还是一味支持谈判，想要和平解决，不想跟德国干一场，把德国人彻底赶出去法国。法国最后失败也是非常正常的，因为整个法国都没有战斗的意志。

‘伍’ 第二次世界大战法国为何如此迅速战败

第二次世界大战法国第如此迅速战败的原因如下：

1.法国人盲目建设马其诺防线，一厢情愿地认为德国人永远无法逾越。

2.联军的作战意识很是消极，是既不想打又不敢打。之所以如此主要是受一战的阴影、波德战争的震撼，自身军队模糊的战争定位影响。以至于开战前夕很多法军因为喝高了而住院、支援物资里明确要求加入娱乐用具、拿自家产的葡萄酒去分界线和德军换啤酒喝。

3.德军及其周密的作战部署，由曼施坦因元帅制定的黄色方案将兵力分为ABC三个集团军，A集团军部署于北部平原，负责进攻和掩护B集团军；B集团军部署中部森林，为主力部队；C集团军部署在马其诺防线，负责牵制联军主力。

4.法国情报机构的无能。希特勒自编自导“黄色方案曝光”，使联军认为其主力部队是A集团军，为B集团军赢得了绝对的胜利。

5.两国治军思想的严重差异。法军虽然兵力远高于德军，但思维严重拖轨，在以坦克为主力的装甲部队配合步兵和空中力量的战略时代，法军还是侧重以步兵为主，装甲部队为辅（肉盾）的陈旧思维，而且还是单纯注重防御（马其诺防线），在运动战大展神威之时还是沿袭一战的老思维。

(5)为什么法国打不过二战扩展阅读：

法国战役

法国战役（又称法兰西战役，法语：Bataille de France，德国将其称为西方战役（Westfeldzug）），是指在第二次世界大战时纳粹德国从1940年5月10日开始进攻法国及比利时、荷兰等低地国家。

结束了僵持半年多的假战。号称拥有“世界最强陆军”的法国在战争历时不到三个月的时间里，便被纳粹德国击败。战争最后，英国远征军和许多法军士兵在发电机行动中成功地从敦刻尔克撤退至英国本土。

背景

1939年德国征服波兰后，阿道夫·希特勒提出和平建议，但为英法所拒绝，于是希特勒便决心用实力来逼迫英法求和。10月9日他在给德国陆军将领的一个指令中，阐明了他之所以坚信进攻西欧是德国唯一出路的理由。他担心和苏联签订的条约，只有在符合苏联的目的时才会使苏联保持中立。因此一但英法向德国进攻，苏联很可能从背后给予致命的一击。

所以他要提早在苏联准备好之前进攻法国。他还相信一旦法国失败，英国也会就范。但以陆军总司令勃劳希契为首的德国陆军将领们坚决反对，理由是德国陆军还没有足够的力量可以击败西欧军队，一但开战，德国必亡。希特勒严厉斥责勃劳希契等人胆小怕事，并命令他们无条件遵从他的主张。

参考资料来源：网络-法国战役

‘陆’ 二战时法国战败的主要原因是什么

二战法国战败原因是多方面的。
首先，一战结束的时候，由于法国和协约国其他主要成员为了从德国榨取更多的利益，签订了苛刻的《凡尔赛条约》，导致战后德国强烈不满。德国在战后涌现出了极端主义思潮，特别是在1930年代初的大萧条下，为了生存，德国不得不让极端主义上台，并走上扩张路线。
其次，法国在开战前，外交上执行绥靖政策，在德国吞并奥地利、捷克、波兰、北欧的时候都没有任何的表示，让德国轻而易举获得了大半个欧洲。在军队实战经历丰富了之后，于是就入侵了法国。
最后，法国的作战思想比较差，法国的军备武器其实并不比德国差，但是法国的作战思想还停留在欧洲的老一套，最关键是德国出奇招，从阿登森林发动进攻，然后法国就悲剧了。

‘柒’ 二战法国的败因

分析一下有以下几个原因：
1. 最根本的原因，德国综合国力远不及对手。看看二战前的欧洲地图，德国的版图实在小得可怜，而且殖民地早被瓜分一空。属于典型的没地、没钱、没资源、没人口国家。没地，就没有战略空间；没钱，就难以长期供养庞大的军队；没资源，就不可能生产出数量庞大的装备；没人口，军队拼完了就没法补充。所以，德国的国情决定了他一旦出手，就停不下来，必须连续作战，才能以战养战，以对付更强大的敌人。这个更强大的敌人是谁呢？美国和苏联。即便是德国扩张到顶峰时期，占领了欧洲一大片的土地，其综合国力也远不如美苏两国。看看下面的数据，是多么触目惊心：
美国的生产力就不说了，到1945年,美军总兵力达到1050万人，其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平；何况美国的生产力大部分还放在最烧钱的海军上，二战期间，美国一共生产了131艘航母、10艘战列舰、48艘巡洋舰、355艘驱逐舰、498艘护卫舰、203艘潜艇，其他国家加起来也没这么多啊。
苏联更不用说了，苏联的面积是2200万平方公里，人口近2亿；而德国的面积是37万平方公里，人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用，而苏联的资源是世界上最为丰富的。所以即使是纯粹拼消耗，苏联也足够把德国拖垮。其军队人数任何时期一直维持在600万人以上，二战末期达到了鼎盛的1200万人。军备生产也从未落下，每年可以生产3万辆坦克，1万架飞机。
德国根本没法和上面两个国家比，即使是生产能力开到最大，也不过年产几千辆坦克和几千架飞机，根本经不起消耗。

2. 德国的扩张速度太过迅猛，进攻方向太多，已经突破了其国力的许可范围。一开始德国的战略方向还是狠明确的，先打下波兰、丹麦和挪威，然后集中力量在法国和低地国家与盟军决战。然而希特勒被迅速灭亡法国的胜利冲昏了头脑，以为德国真的到了战无不胜的地步，从此德国的战争步伐愈加紧凑。不列颠空战的失败，没有把希特勒敲醒；反而使他将目光转向了东方。于是德国又陷入了两线作战的不利境地，而且还不止两线。北海和大西洋上，德国的潜艇一直在进行破交作战；北非战场，被意大利拖下了水；后来盟军又在意大利登陆，于是分兵救意大利。结果，同时在这么多方向用兵，本来就不多的军队，更显得捉襟见肘，所以德国的军队从来就不够用，即使再精锐，也被拖垮了。

3. 科技实力落后。事实上德国的科技实力是走在前列的，但是关键的几项科技，可以改编战争的进程。比如，雷达技术的落后，使德国在不列颠空战惨败。还有更重要的一项技术，保密技术，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，使其在保密与情报工作上存在严重的失误，导致德国在战场处处挨打，主动权轻易就丢失了。

4. 选择的盟友实在是丢脸。日本先不说，就说意大利，有句话说得好，意大利军队的实力总是跟不上其领袖的野心。法国被德国打得都快亡国了，几个边防师硬是顶住了意军的几十万人；北非战场，意军几十万人居然被3万英军打得溃不成军；地中海战场，明明大占优势的意大利海军，面对弱势的英国地中海舰队，居然不敢出战，硬是给英国扼守住马耳他岛，成为北非战场灾难的根源。德国有这样的盟友，还不如没有。

5. 军事行动多次犯严重错误。这个就多得去了，比如希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，放走了30多万英法军队；比如希特勒擅自修改巴巴罗萨计划，抽调中央集团军的坦克军南下，错过了进攻莫斯科的最佳时机；比如希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，给德国军队带来灭顶之灾。还有很多事例，都说明了希特勒盲目插手军事的严重后果。

6. 德国的种族政策，使其大失人心，给对手大肆宣传的机会，凭空增加了许多不必要的敌人。比如德军刚进攻苏联的时候，苏联的少数民族还视其为解救者，结果纳粹分子实在做的太过分，硬生生的把这些人都推到苏联那边去了。

‘捌’ 二战法国失败原因大部分是一战损失过多吗，如果是，那德国一战比法国损失更多，他怎么发动二战的

二战法国失败原因并不是一战损失过多，而是战略错误，花巨资修建的马奇诺防线并没有发挥作用，而前线军队面对德国的闪电战进退失据，一败涂地。至于德国发动二战，更多原因在于英法的绥靖政策，让德国有机会快速恢复实力发展军力，如果能够阻止德国侵占波兰，或许就不会有二战，当然历史没有如果。

‘玖’ 二战法国为什么战斗力如此弱，被德国狂虐呢

法国战略纵深不够，一旦战败或敌人突入国境将退无可退，没有回旋余地。作为对比，二战时德国对苏联的突袭，连败苏联突入苏联国境线内600余公里。但得益于苏联战略纵深庞大。后期缓过神来后，把重要的工业都迁往后方，开始组织反击并成功阻止了德国进一步深入。

而且别说法国，就是当时号称日不落帝国的英国，如果不是隔海相望，恐怕比法国亡的更快。英吉利海峡就好比英国的战略纵深，帮它阻挡了德国。我们在二战时，虽然我们国力弱，但得益于战略纵深大，国土结构复杂。以空间换时间，才最终挡住了日军。

维西政府投降后，法国权贵四逃，法国保护不了人民，人民只能在纳粹的占领下挣扎求活；战争胜利后，法国的“返乡团”拿起刀，刀口朝向受尽苦难的法国人民，法国不感谢他的人民！

“和平孕育着战争，战争孕育着和平”，二战虽已结束，但战争阴云仍在，法国的弱鸡表现却对后世各国有一定的参考价值，愿世界和平，山河永无恙。

‘拾’ 二战时，法国为何如此短的时间战败法国当时陆军世界第一啊。

闪击战这种先进的战法，依靠坦克和飞机、最初提出的是英国人富勒，而德国是最先采用这种战法的，因此世界主要大国都有进行闪击战的硬件基础（坦克、飞机），而二战初期，法国的没有意识到这种作战的优越性，思想保守，被德国击败，因此法国是输在作战思想上。

其后其他大国很快就会学会这种战法，假设再给法国一次机会，法国也不会盲目固守马奇诺，因此法国足以同德国在欧洲一争高下，法国也是拥有优良军事传统和经验的国家（想想当年的拿破仑军队是多么的训练有素，只是在战略上不及英国老道，被英国组成联盟所绞杀），因此军事思想落、盲目自满才是法国战败的主要原因。

法国当年的作战思想要比德国落后20年，还停留在一战期间法国击败德国的自满当中。不仅仅是法国，英国也是这样，丘吉尔的回忆录曾经提到：装甲车辆能够抵抗炮火兵力，能够一天推进100英里，无论在法国还是在英国，对于这种新事实的后果几乎都完全缺乏有效的了解。