❶ 在法国二战时不战而降 法国历吏怎么评价
二战时法国没有不战而降法国的兵败原因是多方面的,主要如下: 2.战略:法国过于倚重防线,没有对侧翼进行有效的保护 3.战役:反应迟钝。比如法军以为德军渡过马斯河需要很久的时间做准,没有想到德军一次突击就过来了。 4.战术,法军战术落后,没有协同,其实法国坦克并不逊色于德国同期。 5.士气:法国虽然是一战的战胜国,但是两次大战中过得很郁闷,英国错误的判断了形势,战后迅速开始压制法国,法国几乎所有的战略构想都被破坏,加上大萧条,法国的士气向当低落。 6.军事思想,大家都知道,法国军事思想很落后,仍然墨守一战的战役战术体系。
❷ 为什么二战的法国会如此不堪一击
不能说法国弱,当时的法军实力仍是当时世界上首屈一指的,只不过它运气不好,因为当时的德国正处于它整个历史上最强盛的时期,所谓锋芒毕露,德国不但是科学文化军事成指数倍上升,还在心中埋藏着对英法,尤其是法国的憎恨,原因你懂的,一战还有那战后榨干德国的条约,这些都让当时的德国处于巅峰时期,再加上军事理念发展的错误,让法军不怎么重视装甲的发展,它只是视装甲为步兵的支援,而德国正好相反,另一方面法国的军事思想完全停留在一战的阵地战水平,从他们花费重金修建的马其诺防线就可以看出来了,他们的思维完全与千年前的中国人一样了,妄图考这条坚不可摧的防线抵挡住德国人,结果你也知道了,德国人的强项是运动战,直接从比利时饶了过来,断了马奇诺的后勤,然后,就成了战利品,讽刺的是比利时当时也修建了号称小马其诺防线的工事,结果让德国六架滑翔机,一个连的兵力就给夺走了,可见那个时代的德国军事思想绝对傲视群雄,外加当时法国的另一边,弗朗哥的西班牙,又是希特勒的盟友,虽然没有明地里的开战,但是这种天不是地不利人不和,你让法国怎么挡得住,所以法国输了也是很正常的,顺便提一句,法国的下面又是意大利,基本就是包围,所以跑的时候都只能走海路,要不是希特勒太轻敌了让格林用纯空军消灭英法联军最后的那部分,而如果是派陆军的话,英法联军基本不可能跑的掉,那二战欧洲战场就基本结束了,哪里还来的抵抗力量,可惜,天意弄人
❸ 关于二战法国的问题
巴黎都沦陷了,反法西斯官员都逃走了,国家不能没人管,所以只好受德国控制。法国在二战中基本没打过胜仗,二战后期,都是在英美盟军帮助下,打回去的,盟军还帮了不少忙
❹ 如何避免一战,二战
摘要 第一次世界大战无法避免,经过工业革命的欧美主要的资本主义的国家经济政治发展很不平衡,美国和德国发展速度要高于英国和法国,而随着资本主义经济的深入发展,德国内部的市场狭小,英法占领着大部分的殖民地,因此经济发展水平与殖民地数量出现倒挂现象,德国强烈要求重新瓜分世界,而英法等老牌资本主义国家自然不肯。垍头条莱
❺ 为什么法国在一战和二战期间的表现截然不同呢
这也与他们这个国家本身有关,众所周知在第一第1次世界大战里,法国是非常勇猛的,并且他强势的,要求主要国家赔偿了许多东西,可以说是大获全胜,但是第2次世界大战的时候,这个国家却显得不堪一击,因此说法国在一战榜二战时期表现截然不同。
事实上不管是一战还是二战,最苦的还是平民百姓。而且只要发生战争,我们的经济就会倒退,毕竟战争不是一朝一夕就能解决的,而且战争这么长时间不但消耗人力财力也会消耗时间,而有这些的人力财力以及时间,我们的科技也会进步一大步,而且消耗的财力以及经济也不知何时才会恢复,这对世界人民都是非常重大的打击。
以上是我的看法,希望对你有所帮助。
❻ 法国为什么在二战灭的那么快
1、德国拥有强大的军事实力,特别是装甲军团,是法国无法与之抗衡的。 2、法国太相信马奇诺防线的强大,而不是相信士兵。但防线是死的,人是活的。真正牢固的防线得靠人守。举个例子:隆美尔绕过防线的方式:绕过躲在丛林中的士兵:所有人下坦克,举白旗,和庆祝胜利一样过去——法国人目瞪口呆,全部放过,1枪未发;刚绕过林子,马上派2个坦克营向后防御,林子里的部队就没有了用处! 3、隆美尔对闪电战的贯彻。隆美尔用了连德国指挥部都预想不到的速度突破了防线,并马上向纵深突破。当时他部队快到连记者都赶不上他的步伐,宣传只能让隆美尔自己拍照。其实当时法国是有能力挡住他的,但他们在心理上不敢与之对抗。隆美尔自己承认,整个战役有法国许多个机会置他于将死之地,而且很简单:经常是只要切断他不补给线就可以,甚至只是部队坚守阵地就行:有时隆美尔甚至只有几辆坦克在最前面,几乎没有攻击力。但法国人看到他的速度,都以为他有强大的后援,不敢打,只有逃。结果隆美尔比比他战斗力强的部队的速度快了好几倍。
❼ 二战德国打法国用的是闪电战吗法国预防了为什么挡不住
预防也没用呀,不是苏联冰天雪地德军机械化部队开不上去了,苏联也完蛋了
❽ 二战法国迅速失败的原因,越详细越好
法国战败投降的主要原因:
一、法国坚信一战期间阵地战胜利的战争经验,军事思想严重守旧落后,“在军事上采取了保守落后的战略战术”。对大规模使用装甲兵和航空兵的合成作战熟视无睹,结果法军不能抵挡德军的强大攻势。自恃马奇诺防线“坚不可摧”,对德国装甲部队的“闪电战”认识不足,对德军主攻方向判断失误。
二、”法国的不幸是政治上长期掌握在绥靖主义手里“。法国追随英国长期推行绥靖政策,就是在大战爆发德军主力向东进攻波兰的时候,没有在西线向德军发动进攻支援波兰,错过了有利的战争时机。
三、法国上层从政府到统帅部充满失败主义情绪与军队士气低落。
总之,法国的政治、军事、精神等综合因素决定了迅速战败投降。
❾ 二战时为何法国这么丢人那么快就亡国历史上法国人不一直都是特别能打的吗
这个也不能说丢人的,主要还是德国战略战术运用得好。英法对德军的战略意图没及时准确判断对。
就战前双方军力对比德国差不多投入136个师,英法联军加上荷兰、比利时的军队也差不多有135个师。进攻法国的时候德国的坦克基本是轻型坦克,法国除了有轻型坦克还有重型坦克。空军方面德国对法国有绝对优势但是英国的皇家空军装备了当时先进的雷达不是吃素的。所以火炮兵器那些基本也是差不多的。如果双方是遭遇战的话,德国是占不到便宜的。
德国统帅部进攻法国最开始的“黄色方案”是一战时候德国进攻法国“施利芬计划”的翻版,主攻方向在比利时,而英法联军的高层也是把部队主力放在比利时的。由于德军的一次飞行事故,德国的进攻计划被英法获取了更坚信了他们的判断。而德国则更改换成了后来的着名的."曼斯坦因",."曼斯坦因"计划和前者恰恰相反,他将进攻比利时是助攻,而主攻方向则是机械化部队穿越阿登山区,然后沿索姆河北岸急趋英吉利海峡,大迂回包抄英法在比利时的军队。这一招就像韩信的“明修栈道暗渡陈仓”太奇了。
主要是阿登山区全是森林,机械化部队根本不能穿越过去。当比利时那边的佯攻一打响,英法就像那边派兵,而阿登山区色当防线这边就更薄弱了,当德军主力占领色当的时候,法军也只是判定只是小股骚扰部队,并没在意。直到5天后才发现德军的战略意图。而德军则是速度惊人,比如德国名将古德里安对法军俘虏说的那句名言“我没有时间俘虏你们!你们放下武器,离开道路,免得挡道!”。德军不抓俘虏、不进攻巴黎,直接开到海边去截断英法在比利时的主力部队的退路。如果不是希特勒脑残命令部队停止进攻,估计英法联军主力将在敦刻尔克全部被全歼,二战估计也要晚2年才结束的。
❿ 法国二战时如何对抗德国
二战中,最让人跌破眼镜的事也许就是号称“欧洲第一强国”的法国居然被德国轻而易举的干掉了,仅仅支撑了不到40天就投降了。除了政治、军事因素外,还有一个原因,那就是让比利时坑了。
比利时位于欧洲西北部,处于德国和法国之间,是法德两国的缓冲地带。比利时国家虽小,但是实力不弱,也算是排进世界前二十的国家。虽然比利时一直严守中立,宣布自己是“永久中立国”,但却非常不安分。一战前和德国走的很近,一战后由于对德国有阴影,所以又和法国走的比较近,成为法国包围德国战略的一份子。1923年比利时追随法国占领了德国鲁尔工业区,制造了鲁尔危机,引起的德国人的仇恨。