A. 如何看待中法战争中中国不败而败法国不胜而胜
清军的镇南关大捷虽然很精彩,很令人扬眉吐气,但是看中法战争的全局,中国实际上是从红河边上一直在退,颇有一点蒋介石以时间换空间的味道,但是清朝不像蒋介石,有反法西斯军事同盟的援助,而是一直越耗越往后缩,又受制于后勤保障,中央财政军费空虚,军队在吃不饱饭的情况下战斗急剧下降,可以说清军当时已经是强弩之末,战果也就局限于一些战役的胜利,而法军后来又有增兵,反而更强,茹费里下台后,法政府又连续通过了累计两亿法郎的增兵案,摆出一副扩大的架势,吓住了中方,再加上当时清朝又是多一事不如少一事的统治哲学,怕“兵连祸结”(实际上是受制于自然经济为主体的经济基础,打仗毕竟影响农业和手工业生产),因此就没有继续打下去,而是想方设法议和,从而“大度地”把越南送给了法国,使自己的战略纵深大大削弱
B. 马克龙赢得 2022 年法国总统选举,未来任职期间会面临哪些挑战
法国现任总统马克龙在24日的总统选举第二轮决战中,再次战胜极右候选人勒庞,成功连任。
挑战远不止于此。勒庞极右派势力的强大,成为马克龙组建新政府的一道“拦路虎”。新冠疫情、俄乌冲突以及他各类内政改革的持续考验,让他未来的日子不会很轻松。
疫情挑战
连任之后最为紧迫和直接的挑战是抗击新冠疫情。新冠疫情持续近两年,法国官方和民间都经受了持久的防疫压力。官方推动的防疫政策已取得了一些重要进展。
应对国际挑战
而在外部环境方面,俄乌冲突将欧盟彻底推到俄罗斯的对立面和美国的身边,欧洲经济复苏和战略自主的目标,已经被全面制裁和反俄政治所“绑架”,欧盟成为各大国之间“一支自主力量”的愿景正在日益远去。重新校正定位,调整对外关系,将是大选胜利者不得不解决的困局。
俄乌冲突已持续两个月,马克龙作为目前能够同时与普京和泽连斯基保持对话的西方大国领导人,势必会在推动对话、防止冲突扩大方面发挥独特作用。
马克龙的成功连任,有望促使法国进一步保持内外政策的延续性,对于法国、欧洲乃至世界都可谓起到稳定作用。
可以说,在百年变局与新冠肺炎疫情交织的当下,法国人民作出了合理的历史抉择。面对竞争力不断下降、内部分歧加深的法国,面对战略焦虑、民粹势力趁乱而起的欧洲,面对经济全球化遭遇逆流、地缘博弈严峻复杂的世界,都是一件幸事。
C. 12.25你认为中法关系的未来如何中法关系面临哪些挑战
认为中法关系的未来和中法关系面临挑战:
1、中法关系是中国与西方国家关系、世界大国关系中最稳健的关系之一。中法关系具有很多独特优势。法国是第一个与新中国建交的西方大国,两国传统友好。中法同为联合国安理会常任理事国。作为世界大国,中法均对世界形势和国际事务有着战略视野,两国保持频繁的战略沟通。中法经济互补性强,双方共同推进多个大项目合作。两国人民交往密切。
2、中国驻法大使谈中法关系:面临的挑战主要来自外部。
3、面临着后疫情时代的挑战,疫情对世界各国都带来了挑战。中法关系面临的挑战主要来自外部,确切地说是受到国际局势的影响。
D. 巴黎第21届联合国气候大会将给中国刮来什么风
第21届联合国气候变化大会将于今年12月在法国巴黎正式召开,该会议将针对气候失常问题在全球范围内达成一项“有目标、有约束力”的协议。而世界最大的发展中国家——中国正处于工业化快速发展、能源消耗总量持续增加的阶段,如何能在加快经济发展的同时兑现减排承诺,已成为中国未来必须面对的挑战。
气候大会:庄重承诺背后的大国责任
作为本届气候大会的主办国,法国为会议提出了四大目标:一是与会的196个国家与地区签署一份控温普遍协议,将全球温度上升控制在2摄氏度以内;二是邀请气候大会参与国发表各国的减排贡献;三是要集中讨论融资与技术转让问题;四是吸纳非国家政府类参与者为各国的气候政策提供有效的补充与支持。
作为世界第二大经济体和最大的发展中国家,中国在应对气候变化上责无旁贷,并已在国际社会中做出承诺。
今年6月份,中国政府正式向联合国提交“国家自主决定贡献”文件——《强化应对气候变化行动——中国国家自主贡献》。文件确定了中国2020年和2030年的行动目标:2020年的目标是,单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,非化石能源占一次能源消费比重达15%左右;2030年行动目标是,二氧化碳排放2030年左右达到峰值并争取尽早达峰,单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%,非化石能源占一次能源消费比重达20%左右。
联合国秘书长潘基文对此表示欢迎,称中国的行动营造了积极势头,对今年底在巴黎气候变化大会上达成新的气候变化协议具有重要意义。
原国家发改委副主任解振华表示,中国在应对气候变化领域的成就有目共睹。自2005年以来,中国水电、风电、太阳能发电新增装机占全球增量的42%左右。2014年,中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降33.8%,相当于减少34.59亿吨二氧化碳排放,2011至2014年中国碳强度累计下降15.8%,有望超额完成“十二五”17%的规划目标。
“中国是一个大国,这份文件也反映了我们应对气候变化的最大努力,体现了中国深度参与全球治理、推动全人类共同发展的责任担当,”国家气候战略中心主任李俊峰说,“但是我们应该认识到,中国在发展的过程中依然有很多问题需要解决。”
李俊峰举例说,控制碳排放,中国面对的一个很重要问题就是如何把煤炭消费控制住,中国电力行业的二氧化碳排放占全国的50%,如果未来更多的煤用于发电,该比例将会升至70%。中国现在约有9.6亿千瓦的燃煤发电厂,如果再增加3-4亿千瓦,那么当2030年中国达到排放峰值时,这些发电厂的平均年龄只有15年,这些装备显然还处于壮年期。而为了实现减排目标,中国如何淘汰这些“壮年期”的设备,从各个方面都是很艰难的选择。
同时,中国将进入工业化中后期阶段,工业能耗增速趋缓,部分高耗能产品产量将达到峰值。但伴随着城镇化进程快速推进,建筑、交通、居民生活用能仍将保持较快增长态势。
解振华指出,随着中国工业化进入中后期阶段,城镇化将成为未来中国碳排放和能源资源需求增长的主要领域。中国将在城镇化指导思想上树立绿色、低碳的理念,加强总体设计、科技创新、体制改革和政策支持,以避免在城镇化过程中出现碳排放的锁定效应。
可再生能源迎来战略机遇期
说起应对气候变化,人们首先会想到节能减排、减少温室气体排放,而减少以二氧化碳为主的温室气体排放,制约着化石能源的使用。如何实现中国“以煤为主”能源结构的转型,已成为中国实现减排必须要解决的问题。
国家能源局新能源司与可再生能源司副司长梁志鹏表示,到2050年,预计中国每年人均消耗能源将达到5吨标准煤,全国能源需求将达到70亿吨标准煤。如果按照目前的能源结构,预计届时每年煤炭的消耗量将达到65亿吨,为现在的两倍。因此,以煤为主的能源利用方式资源不可持续、环境难以承载。
“我们必须降低煤炭消费量,大规模提高可再生能源的比例,这是确保国家能源安全的一个战略考虑。”梁志鹏说。
2014年,中国水电、风电、太阳能发电量位居世界首位。可再生能源发电装机已经达到了4.4亿千瓦,占全国总电力装机的32%,可再生能源发电量为1.3万亿度电,占总发电量的23%。在能源消费总量当中,可再生能源比重为10%。
中国在“国家自主决定贡献”文件中提出,到2020年和2030年,我国非化石能源占一次能源消费比重达将分别达到15%和20%左右。这意味着,未来中国的可再生能源将迎来新一轮快速发展的战略机遇期。
据李俊峰预计,到2030年,我国能源需求至少将达到60亿吨标准煤,而可再生能源比例要占20%,即要达到12亿吨标准煤。其中核电占5%,到时中国至少需要约1.3万亿千瓦时的核电,而现在只有1,200亿千瓦时,这意味着此间核电发电量需要增加10倍。同时,预计太阳能和风能将达到10-12亿千瓦,而现在只有1亿千瓦,也需要10-12倍。
国家发改委能源研究所可再生能源中心研究员时璟丽指出,我国提出2030年非化石能源要达到20%的目标,对于核电、水电、生物发电等或多或少有限制性的因素。而能够通过相应的机制和政策,可以显着影响规模和布局的领域就是风电和太阳能发电。
“我们觉得实现2030年非化石能源目标的关键就是风、光这两个区域。其中,太阳能发电的规模至少会达到5亿千瓦,这是在充分论证资源、电网条件以及消纳条件的基础上得出的结论。”时璟丽说。
“我国可再生能源的潜力是巨大的。风能资源总量约达到70亿千瓦,而我国70%以上的地区对于太阳能发电来说都是优良的、可以使用太阳能的地区,所以说从资源量上来说,可再生能源能够满足需求是毫无疑问的。”梁志鹏说。
节能——中国的第一大“能源”
犹如一对孪生兄弟,减排,自然少不了节能。破解能源约束困境,除了拓宽能源开发渠道之外,自然也要注重节约。
“中国推进能源消费革命,首先要树立节能是‘第一能源’、节约就是增加资源的理念,始终把节约优先放在能源战略的首要位置加以重视。”国家发改委环资司副巡视员冯良说。
解振华表示,通过加快优化产业结构和能源结构,在工业、建筑、交通、生活消费等领域大力推进节能、提高能效,同时加强生态环境建设,增加森林碳汇,积极开展试点示范,中国在节能减碳取得显着成效。
发改委数据显示,在“十一五”节能目标基本完成的基础上,“十二五”的前四年,中国单位GDP能耗累计下降13.4%,实现节约6亿吨标准煤,以能源消费年均4.3%的增速支撑了国民经济年均8.1%的增长,能源消费弹性系数由“十五”时期的1.04下降到“十二五”前四年的0.53。
但是,现阶段中国能源消费中依然存在诸多问题:一是节约意识不强,节能优先战略思想尚未融入到全社会发展的各领域;二是整体能效水平不高,“两高一资”行业的能耗比重过高,高附加值产业、战略性新兴产业发展有待进一步发展;三是节能改造、能源消费自动管控等技术水平不高,能源利用方式比较粗放;四是缺乏有效的激励和约束机制,难以推动企业和普通消费者主动节能。
对此,冯良提出,未来要大力推动能源消费的四个革命:即能源消费理念革命、能源效率革命、能源利用方式革命和节能管理体制革命。
“必须抑制不合理能源消费,坚决控制能源消费总量,有效落实节能优先方针,把节能贯穿于经济社会发展全过程和各领域,坚定调整产业结构,高度重视城镇化节能,树立勤俭节约的消费观,加快形成能源节约型社会。”冯良说。