① 英国和法国，哪个更强
产业上，法国有更加健全的工业，可以自给自足的农业。经济上，法国表面上和英国差不多，但英国更加依赖外界，法国则是依靠自己。政治上，英国几乎是被美国控制（尤其是保守党），法国则有很强的自立意识。他们俩同样作为联合国五个常任理事国，英国几乎都是站在美国这一方，法国则是有时在英美，有时又在中俄。军事上，法国有西欧最强空军，能自己制造世界先进的战斗机，海军比起英国逊色许多，陆军上法国大都是装备精良的雇佣兵（不过国与国作战能力应该会很差），英国军队不多，但都是极强的特种部队，可以和美国的三角洲媲美。核武器方面，法国拥有世界上最发达的核技术（比美国俄罗斯都发达），核武器数量也远远高过英国，甚至高过整个欧盟其他国家总和。
总和一下，法国有更强大的综合国力。
② 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么
这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。
③ 英国,法国,德国,谁的经济更强
按经济总量或国内生产总值排名:德国
英国
法国
德国约是英法两国之和,英国比法国多一点
④ 英国和法国哪个综合实力强
以前是英国，现在是法国，法国有300枚核弹，数量位居世界第三，仅次于美俄，法国在制造业上比英国强很多，法国化妆品品牌世界领先，法国各种奢侈品闻名世界，法国gdp质量比英国高，英国比法国强得也就教育和金融，国际地位远不如法国，被美国耍得团团转，有人说英国是美国的内裤，真是一点都不假
⑤ 二战时期德国与英国法国军力对比谁强
说德国那时候强的全是猪鼻子插大葱。不，猪八戒戴眼镜。我就说一句话可以证明这个问题，40年德国第三装甲师的师长冯·希魏本堡在德国总参谋部宣布黄色计划后和古德里安说了这么句话：“元首是不是疯了”？”古德里安回了句“我们没有实力与英法在西线上消耗”至少目前还不具备这种条件，我们每月缺钢60万吨，手上的军火只够1/3的军队打14天”
参考资料《德国第三装甲师》第81页第一段（四川人民出版社，作者建军，）
⑥ 德国和法国谁更强大
应该是德国
近日，法国媒体以《为什么德国能超越法国那么多》为题，就法德外贸出口状况发表评论，主要内容如下。
2006年10月份，德国的外贸顺差达173亿欧元，其中，出口增幅达2.6%；进口降幅为0.2%。今年年初，德国的统计数据显示，去年累计贸易顺差达1560亿欧元。然而相比之下，同期法国逆差却高达200亿欧元。媒体认为，这就是法德两国明显的差距。德国能将法国甩在身后，其优势是多方面的。
近10年来，德国企业为提高自身的竞争力而不懈地努力，成功地进行了企业员工的精简和跨国经营的开拓。自柏林墙倒塌，德国统一以来，德国工业家将西部工业生产基地大规模地东移。据德国慕尼黑研究院的经济学家Hans-Werner Sinn的统计，目前，德国国内流通的以及出口国外的都是这类低成本产品；而且40% 标有德国制造的产品是在境外生产的。德国前政府着手进行的企业外迁和劳动力市场的改革，初始，给工会带来的压力非常之大，许多雇员不愿迁往国外，工会采取了比较成功的奖惩措施。
此外，德国汽车和机电两大经济支柱产业，尤其是机电产品的出口能迎合远东国家的需求，尤其是中国这样经济高速发展的新兴市场的需求。德国向新兴国家的出口占其总出口量之首：年均出口增幅达31.2%；相反，向欧盟其他国家的年出口量仅占其出口总量的17.2%。然而法国却与其相反，产品主要销往周边的欧盟国家，尤其更多地是销往德国。如果论及法德有些许相似之处，那就是两国内需量都很大，但德国更胜一筹，连续好几年内需一直很旺盛。
另据德国经济学家的分析，德国外贸状况好于法国的原因，还在于德国出口业务大多由大型的出口公司操作；德国中小型企业（PME）之多以及在国民经济中的地位之重远胜于法国，法国PME企业目前还处于成长期；德国的出口公司向境外顾客提供的产品，比法国同业更具其多样性和创新性。
然而，德国经济学家也指出德国消费领域存在的问题：在国内市场德国企业的产品不占主导地位，因此企业总是不得不到处找寻新市场。
这个多极化里面的的英国、法国、德国、奥匈帝国，还有俄罗斯，这五强，他们的力量基本均衡，谁也没有比谁更强大，在欧洲没有一个人可以说了算，因此这本身就是一种力量均衡的基础；而今天我们的基础是欠缺的，我们的这个力量是失衡的，美国一家的力量太大，其他的力量，综合而言也比较弱小，这是一个和西方不一样的。
第二个呢，西方这样一个‘多极格局’，是建立在势力范围和结盟基础上的，它要和那些国家抗衡，怎么办呢，它就需要一种结盟政策。比如德国的力量比较强大，英国呢，就要和法国结盟，来平衡这种关系。各有各的势力范围，有一圈人，有一帮国家。
⑦ 现在英国法国德国这三个国家哪个实力最强
差不多吧，非得分个高下的话，大概是英国吧，经济上德国比英国强一点点，但他是二战战败国，政治和军事分比较低。军力上法国比英国强一点点，国防预算又是英国又高那么一点点，考虑到国际影响力，应该算是英国最强。
⑧ 英国 法国 德国 哪个国家好
个人比较倾向于德国...因为德国人做事的风格严谨,对问题的分析有着一种直着的精神,这也是德国国民普遍素质较高和历史上德国多出着名哲学家和科学家的原因.
比打仗,欧洲随便哪个国家都比美国喜欢打.这显然不是美国成为天下首强并遥遥领先的原因.参加过两次世界大战的国家多了去了,为什么偏偏美国是天下第一?
所以我们要深入思考美国崛起的深层原因:
美国崛起的重要内因是新教文化.这是一种非常有拼搏精神和创新意识的文化背景.思想开明,重视科学,勤奋努力,做事严谨踏实,相信自助才能天助,使美国人不断进步发展.而面积和人口并不比美国少的其它美国殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足长乐,作风散慢,因此原来起点与美一样,但现在发展得差远了.在欧洲,列强无一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝国西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民国家的公平竞争环境.美国没有欧洲老牌列强那么多条条框框束缚,新的生产力没有封建旧势力的压制,讲自由,讲公平,讲竞争,只要肯努力，能动脑，就能创业．这都为生产力的自由发展提供了最佳的土壤．这是欧洲列强无法相比的．
第三是独特的地理位置.美国地处两洋之间,周边没有任何大国威胁，因此美国人可以游离于世界列强头破血流的争夺和消耗之外，赢得两百年的和平发展机遇．即使参加两战，也是远在天边，国内照样享受繁荣和平．这也是欧洲列强无法相比的．
今天的美国，依然保持强劲的竞争力．我们不得不佩服它自我修复和完善的能力，这就是所谓与时俱进的能力．比如马克思曾预言资本主义进入垄断时期会必然自我毁灭．但他没想到的是，美国政府居然率先出台反垄断法，站在中产阶级一边打倒垄断财阀，重新恢复了自由竞争的活力，这是身在欧洲的马克思难以想象的．至今，美国仍是一个中产阶级当家做主的国家．搞不清这一点，很难研究美国政治．
所以研究美国，应该学它内在的强劲的发展和创新的能力，而不是打仗这种实力的外在表现．
⑨ 英国，法国，德国，实力怎么排，哪个和中国关系好
按照军事实力排名就是英国、法国、德国。按照经济实力排名就是德国、英国、法国。按照政治影响力排名就是法国、英国、德国。和中国关系都是一样，讲究国家利益，在意识形态领域存在着斗争，他们都存在着对中国制度的偏见和傲慢。