❶ 英国法国德国意大利谁最强谁最弱
这几个国家除了英国没去过，其他都去过了 旅游（这跟景色差不多吧= =）方面这四个国家各有所长，英国不了解，德国的古堡小镇很吸引人，意大利的古迹确实壮观，法国既有巴黎的人文气息又有南部的田园风格。不相上下吧，不过论出名，应该法国和意大利领先。 科技，肯定德国法国拔头筹。德国向来是科技大国，要不二战他们怎么那么牛闪电战噌噌把欧洲打趴下了。现在也依然如此，汽车、航天、磁悬浮，等等等等，都是世界领先的 法国在核能方面算世界第一也不为过，欧洲的强电子对撞机就设在法国，法国也是仅次于美国核电站最多的国家，核技术的领先是实打实的。其他比如航空制造业上也很不赖 气候我觉得可能是南法最好吧。英国整天阴沉沉雾蒙蒙雨淅淅，意大利夏天太热，太热了！！德国靠北，所以难免冬天冷。法国北部也是，气候不怎样，经常反复无常的，一会儿晴一会儿雨，烦人。南法气候很宜人，很适合度假。 自然环境这几个国家都不错，不过应该是德国最好，德国的森林覆盖率最高。另外从城市环境来说，法国首都和意大利首都，也就是巴黎和罗马，都不咋地！严重不咋地！巴黎满地狗屎，还有随地小便的，还有满墙不好看的乱涂乱画。罗马不知道为什么尘土很重。 经济，当然还是德国最强。德国常年占据着世界第一出口大国，好像去年才被中国替代。可是德国才多大点地方啊。而且德国东西又便宜又好，收入又高。法国则相反，收入一般，东西贵，税很高，东西的种类也少（从消费品方面说，尤其是食物！！），社保问题越来越多（所以他们整天罢工抗议），近年受金融危机影响，就业也差，反正越来越糟糕。英国受金融危机影响很深，经济严重受创。意大利向来比前面这几个国家差点在经济方面。
❷ 现在英国法国德国这三个国家哪个实力最强
差不多吧，非得分个高下的话，大概是英国吧，经济上德国比英国强一点点，但他是二战战败国，政治和军事分比较低。军力上法国比英国强一点点，国防预算又是英国又高那么一点点，考虑到国际影响力，应该算是英国最强。
❸ 英国,法国,德国,谁的经济更强
按经济总量或国内生产总值排名:德国
英国
法国
德国约是英法两国之和,英国比法国多一点
❹ 英国，法国，德国，日本哪个国家最发达
综合实力应该是德国最强。
❺ 欧洲国力最强的是德国还是法国还是英国
这个不好说，
德国是实力三个国家中最弱的，毕竟崛起没有太久。
但是英国和法国，他们就不好比了，一个是陆军无敌，一个是水军无敌。
德国利用新的战术思想（闪击战），击溃了法国，法国在一个月内灭亡。
但作为老牌强国法国的军团，无疑坦克都要比德国甚至是英国强。
但英军控制的是海上，所以他们有众多殖民地，只能说英法半斤八两。
❻ 英国，法国，德国，实力怎么排，哪个和中国关系好
按照军事实力排名就是英国、法国、德国。按照经济实力排名就是德国、英国、法国。按照政治影响力排名就是法国、英国、德国。和中国关系都是一样，讲究国家利益，在意识形态领域存在着斗争，他们都存在着对中国制度的偏见和傲慢。
❼ 日本，法国，英国，德国，哪个国家最厉害
英国是美国最坚固的盟友，如果英国有事美国会全力帮他发展军事经济，如果没有美国的力量作为岛国的英国将会越来越远离欧洲核心政治圈。日本科技很发达但由于是战败国现在受美国约束的非常厉害，很多国策的制定必须看美国的脸色。法国的野心很大，一直想成为欧洲的领导者并对北非虎视眈眈，但受到德国的力量制约。同时美国希望欧洲一体化对法德都有援助又希望他们能互相牵制。
法国》德国》英国》日本
❽ 英国 法国 德国 哪个国家好
个人比较倾向于德国...因为德国人做事的风格严谨,对问题的分析有着一种直着的精神,这也是德国国民普遍素质较高和历史上德国多出着名哲学家和科学家的原因.
比打仗,欧洲随便哪个国家都比美国喜欢打.这显然不是美国成为天下首强并遥遥领先的原因.参加过两次世界大战的国家多了去了,为什么偏偏美国是天下第一?
所以我们要深入思考美国崛起的深层原因:
美国崛起的重要内因是新教文化.这是一种非常有拼搏精神和创新意识的文化背景.思想开明,重视科学,勤奋努力,做事严谨踏实,相信自助才能天助,使美国人不断进步发展.而面积和人口并不比美国少的其它美国殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足长乐,作风散慢,因此原来起点与美一样,但现在发展得差远了.在欧洲,列强无一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝国西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民国家的公平竞争环境.美国没有欧洲老牌列强那么多条条框框束缚,新的生产力没有封建旧势力的压制,讲自由,讲公平,讲竞争,只要肯努力，能动脑，就能创业．这都为生产力的自由发展提供了最佳的土壤．这是欧洲列强无法相比的．
第三是独特的地理位置.美国地处两洋之间,周边没有任何大国威胁，因此美国人可以游离于世界列强头破血流的争夺和消耗之外，赢得两百年的和平发展机遇．即使参加两战，也是远在天边，国内照样享受繁荣和平．这也是欧洲列强无法相比的．
今天的美国，依然保持强劲的竞争力．我们不得不佩服它自我修复和完善的能力，这就是所谓与时俱进的能力．比如马克思曾预言资本主义进入垄断时期会必然自我毁灭．但他没想到的是，美国政府居然率先出台反垄断法，站在中产阶级一边打倒垄断财阀，重新恢复了自由竞争的活力，这是身在欧洲的马克思难以想象的．至今，美国仍是一个中产阶级当家做主的国家．搞不清这一点，很难研究美国政治．
所以研究美国，应该学它内在的强劲的发展和创新的能力，而不是打仗这种实力的外在表现．
❾ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么
这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。