‘壹’ 法国、德国、俄国的经济怎样
德国就法兰克福,法兰克福是德国首都和德国最大城市,是德国最大金融中心和德国最大经济中心。
‘贰’ 法国在经济全球化中的遇到的机遇与挑战
挑战
第一,法国实行的社会资本主义,强调社会公平和生活综合质量,欧洲大陆紧跟法国;而美国实行的是自由资本主义,强调自由市场经济,重视富人的发展,英国等其它国家跟随。显然,从原则上法国就顶不住全球化的效率和竞争。
第二,法国强调规则,每个人的金融信息都在国家准确掌握之中,在经济运行中必须守法,限制了灵活的,随意的商业。
第三,法国的第一和第二产业已经被强劲的竞争对手打败,出现萎缩和一去不复返的现象,恢复极难。尽管几年前发起重振工业的计划,但效果有限。
第四,法国人聪明,傲慢,自信,追求自我,不像德国人那样圆滑,故做生意技巧差,没有耐心,直来直去。丧失了大量机会。
机遇
第一,法国具有得天独厚的自然环境,是欧洲唯一能够自给自足的国家,生态农业和农业技术具有优势。
第二,优势工业可以占领国际市场,如航空,运输,汽车,可再生能源。
第三,服务业是未来维持综合实力强国的重要经济来源,旅游游客数一直是世界第一,文化资源和奢侈品文化等丰富,其它国家无法比拟。
第四,法国科技人才水平高得益于独特的教育和生活体系,人才队伍成为国家基础研究的有力保障。
以上不是供传统的考学参考,可供研究参考。
‘叁’ 现在法国和俄罗斯哪个国家的经济实力更强法国失业率高,罢工严重,经济增长缓慢;而俄罗斯被美国经济制
肯定还是法国,虽然面临经济衰退好歹是欧元区国家,欧盟体量这么大俄罗斯是比不了的,加上俄罗斯现在经济就是依靠能源出口,外汇储备早就GG了,现在就是差一步就得倒
‘肆’ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么
这个问题基本是比较德法,英国90年代后大幅度衰退,现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题,但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万,不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家,法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一,德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与,法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动,这是法国发挥国际影响力的一个重要途径,不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强,这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨,也是欧盟的两个核心支柱,不过在欧盟经济体系里德国一直是首席,法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权,但两国经济实力差距还是很明显,法国的失业率也一直居高不下,经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业:前面有人说德国比法国工业体系完整,那纯粹是扯淡,法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国,但与中国有些相似,法国全而不精,在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国,德国工业发展和日本有共同点,都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国,在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事:法国有核,但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重,现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步,因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面,两国都已经奉行小而精的建军思路,两国武装力量规模都很小,陆军水平两国差不多,德军略强,但法军在空军和海军上强出德军太多,主要是因为德国奉行守土思路,德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动,法军则是外向型外交的产物,有较频繁的国际军事行动要参与,法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业:两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作,在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说,在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素,也因为经济上的地位,德国才成为欧盟内的领袖,虽然在欧盟框架内和法国构成双核,但诸多事务上德国话语权更有分量,法国也因为经济的疲软,在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动,两国综合国力相差无几,在不考虑德法军事冲突的情况下(在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突),德国略占优势,如果考虑对于第三国的影响力和实力,法国则略占优势,实际上,两国在国际上基本可视作一个整体,两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致,若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。
‘伍’ 俄罗斯是发展中国家吗,比起中国谁的综合实力谁强中国和俄罗斯与法国关系那个好一些
俄罗斯是发达国家
经济上中国强,俄罗斯经济主要靠资源出口,相比之下,我们的人力资源还有物产资源都比他们强,无论是经济总量还是规模都远超俄罗斯。
军事上俄罗斯强,但是这东西没打过谁也不能打包票,军队人数我们多,武器人家比我们先进,但是打仗并不仅只有这些,所以也说不清楚
轻工业我们要好一些,毕竟我们的环境比他们好
重工业论规模我们强,论技术应该说整体不如俄罗斯,但涉及尖端的或国家安全的我们和俄罗斯差距已经不是很大了
俄罗斯和法国都属于欧洲,并且是竞争对手,由于距离较近,战略冲突比较大,而中国和法国目前竞争的主要是经济贸易,并不涉及战略冲突,所以个人感觉中国和法国关系要比俄罗斯与法国关系好
‘陆’ 网友:比法国厉害的国家,不会超过三个,法国的国力是什么水平
一般只要提起法国,许多人估计都会嗤之以鼻,毕竟二战的时候,法国的表现太差了。如果说要给出一个排名的话,个人觉得当前法国应该能排在第四位,仅次于三巨头。乃是除俄罗斯外,当之无愧的欧洲一哥。
‘柒’ 欧洲三强,英,法,德哪个国家总体实力更强
英法德这三个都属于发达国家之列,技术方面各有优势,德国机床等精密机械有着巨大优势,品牌和质量也是全球公认得好,因此出口总量也常年第一。英国则不需要通过工业出口来平衡国际贸易,所以不再支持普通工业,但在例如航空发动机,海军军舰,航天设备等方面有巨大优势,法国在核能和农业方面有自己的优势,另外就是法国的工业比较独立。
通常来说英国金融类占优,法国经济也是不错的,也是欧洲最大的农业出口国,德国的工业最强。总的实力排名是英国>法国>德国,主要因为英国是超级大国,传统力量仍旧非常强大,而法国也是常任理事国,且在欧盟中地位相对较高。经济上由于英国和欧洲大陆经济模式不同很难比较,但德国肯定会高于法国。
然而,在其他一些方面,德国的劣势也非常明显。在军事方面,英法的军事技术在欧盟都占据龙头作用。两国在非洲等第三世界的政治影响也远超过德国。在这些国家和地区,他们的话语权也明显大于德国。虽然在经济领域德国占据有利地位,然而还是有一些难以忽视的问题。据报道其国内有20%的员工长期低工资待遇,这就造成了内需市场不振,难以改变出口为导向的经济模式。此外,德国的人口呈现老龄化特征, 这一趋势这对其经济增长也已经产生负面影响。
总的来说,这三个国家都是世界强国,各有各的优势,也各自有各自的短板。我们无法笼统说哪个国家比哪个国家强,只能从具体的方面进行比较。
‘捌’ 拿破仑统治时期,法国的主要对手是:
英国
拿破仑战争是指从拿破仑-波拿巴上台执政到1815年滑铁卢战役期间法国与其敌国进行的一系列战争。拿破仑战争以失败告终。原因如下:
一,拿破仑战争失败的 直接 原因:
1莫斯科严寒的气候
2俄国人坚壁清野的方针
3反法同盟的建立,使得他在欧洲处于孤立
4战争的性质由保家为国的正义性质变成了侵略性质
5穷兵黩武,孤军深入,本身就犯了兵家之大忌.
6两次关键战役的失败,尤其是滑铁卢之败.
7在海上他组织的法西舰队,曾被纳尔逊重创.丧失了制海权.
二,拿破仑战争失败的 根本 原因:
1.拿破仑战争具有双重性质,既有明显的反对外国武装干涉、保卫大革命基本成果的性质,又有强烈的侵略扩张性质。1810年以前所进行的战争,其主导方面是反干涉,因而本质上是欧洲两种社会制度的交锋。它捍卫了法国大革命的成果,进一步摧毁了封建旧制度,巩固了资本主义社会秩序,传播了法国革命的思想,在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。但他后期所进行的战争,就主要表现为侵略性。他侵犯欧洲许多国家的独立,掠夺各国人民的财产,招致各国人民的反抗。
2.欧洲大陆各封建君主国同法国作战,主要是为了扑灭法国革命,重建封建秩序;而英国干涉法国革命则是过去两国间商业战争的继续,正在进行工业革命的英国企图消灭自己的竞争对手。
3.战争以拿破仑失败而结束,它反映了当时的力量对比关系。在欧洲大陆,封建势力在总体上仍大于资本主义势力;在英法对抗中,英国的力量强于法国。同时,拿破仑对占领地的经济掠夺和军事统治,激发了各国的民族主义,反抗斗争风起云涌。