二战法国为什么输的这么惨

Ⅰ 二战中，法国怎么败的这么快

法国主要败在：
1.大战略：根本不准备打仗怎么会赢 ？
2.战略：法国过于倚重防线，没有对侧翼进行有效的保护
3.战役：反应迟钝。比如法军以为德军渡过马斯河需要很久的时间做准，没有想到德军一次突击就过来了。
4.战术，法军战术落后，没有协同，其实法国坦克并不逊色于德国同期。
5.士气：法国虽然是一战的战胜国，但是两次大战中过得很郁闷，英国错误的判断了形势，战后迅速开始压制法国，法国几乎所有的战略构想都被破坏，加上大萧条，法国的士气向当低落。
6.军事思想，大家都知道，法国军事思想很落后，仍然墨守一战的战役战术体系。

Ⅱ 为什么二战的法国会如此不堪一击

不能说法国弱，当时的法军实力仍是当时世界上首屈一指的，只不过它运气不好，因为当时的德国正处于它整个历史上最强盛的时期，所谓锋芒毕露，德国不但是科学文化军事成指数倍上升，还在心中埋藏着对英法，尤其是法国的憎恨，原因你懂的，一战还有那战后榨干德国的条约，这些都让当时的德国处于巅峰时期，再加上军事理念发展的错误，让法军不怎么重视装甲的发展，它只是视装甲为步兵的支援，而德国正好相反，另一方面法国的军事思想完全停留在一战的阵地战水平，从他们花费重金修建的马其诺防线就可以看出来了，他们的思维完全与千年前的中国人一样了，妄图考这条坚不可摧的防线抵挡住德国人，结果你也知道了，德国人的强项是运动战，直接从比利时饶了过来，断了马奇诺的后勤，然后，就成了战利品，讽刺的是比利时当时也修建了号称小马其诺防线的工事，结果让德国六架滑翔机，一个连的兵力就给夺走了，可见那个时代的德国军事思想绝对傲视群雄，外加当时法国的另一边，弗朗哥的西班牙，又是希特勒的盟友，虽然没有明地里的开战，但是这种天不是地不利人不和，你让法国怎么挡得住，所以法国输了也是很正常的，顺便提一句，法国的下面又是意大利，基本就是包围，所以跑的时候都只能走海路，要不是希特勒太轻敌了让格林用纯空军消灭英法联军最后的那部分，而如果是派陆军的话，英法联军基本不可能跑的掉，那二战欧洲战场就基本结束了，哪里还来的抵抗力量，可惜，天意弄人

Ⅲ 二战时期法国为什么战败得那么快

原因很多，说几个主要的：
一、老战术思路败给新战术思路。从马奇诺防线就能看出，法国当时的战争思路还是停留在一战时期的，堑壕战、步步为营的旧思路层面。而德国是用的创新的空投扰后，装甲集团军推进的闪击战新思路。一边是劳民伤财的打造别人根本就不会硬碰的“盾”，一边是集中力量的发展锋利无比的“矛”，这是一场战争理念的“不对称战争”；
二、法国对于战争的过于自负，欧洲陆军第一强国的声誉之下，就是盲目的自大，目空一切的自信，带来的就是对别人快速进步的无视；
三、近代工业强国的附属福利就是交通的通达，而这个福利也会迅速转化为别人的福利，法国及欧洲健全的公路网，就是重装兵团快速推进的保障，让德国去打当时的中国，就不一定那么快；
四、自由民主好的方面多，但也有不好的，比如统一思路。这方面，自由民主，就不如独裁专制了。一边是坚定要缔造第三帝国，灭敌报仇。另一边为“打、不打”吵的乱营，怎么比？

Ⅳ 在二战的时候，为什么法国会输得如此之快

在一战结束以后，法国为了防止德国再次崛起。

所以在巴黎和会中，法国主要目的就是削弱德国，还有就是夺取更多的赔偿。只可惜，削弱德国的想法，没能实现。

而后，法国为了防德军入侵，所以在自家的东北边境地区修建了一条防线。

其实，自普法战争开始，德国就经常通过洛林进攻法国，由于德军的入侵，严重威胁到法国北部的工业重镇的安全。所以，为了抵御德军，法国就想要修建一条防线，用来确保自家边境的安全。

最后，当德国入侵法国的时候，法国人还傻傻的躲在马奇诺防线后面，他们甚至还以为德军会从防线那里入手。

只可惜，德国不傻。他们从比利时那里入手，直接绕过防线，进入法国北部，对法国发动闪电战。由于德军突然袭击法国背部，这条防线，也就彻底的失去作用了。

而法国本土面积不大，腹地不深。

另外，在当时，法国的工业基地被德国占领了，再加上法国在战争初期，通过敦刻尔克，撤离大量军队。虽然在法国本土，还有一支庞大的军队，但是如果组织起来如和德国硬碰硬的话，胜算不大。毕竟，大部分国土被德国占领了，军队也没办法进行补给。如果继续打下去，被全歼只是时间问题。

所以，法国没办法，只能投降。

Ⅳ 第二次世界大战法国为何如此迅速战败

第二次世界大战法国第如此迅速战败的原因如下：

1.法国人盲目建设马其诺防线，一厢情愿地认为德国人永远无法逾越。

2.联军的作战意识很是消极，是既不想打又不敢打。之所以如此主要是受一战的阴影、波德战争的震撼，自身军队模糊的战争定位影响。以至于开战前夕很多法军因为喝高了而住院、支援物资里明确要求加入娱乐用具、拿自家产的葡萄酒去分界线和德军换啤酒喝。

3.德军及其周密的作战部署，由曼施坦因元帅制定的黄色方案将兵力分为ABC三个集团军，A集团军部署于北部平原，负责进攻和掩护B集团军；B集团军部署中部森林，为主力部队；C集团军部署在马其诺防线，负责牵制联军主力。

4.法国情报机构的无能。希特勒自编自导“黄色方案曝光”，使联军认为其主力部队是A集团军，为B集团军赢得了绝对的胜利。

5.两国治军思想的严重差异。法军虽然兵力远高于德军，但思维严重拖轨，在以坦克为主力的装甲部队配合步兵和空中力量的战略时代，法军还是侧重以步兵为主，装甲部队为辅（肉盾）的陈旧思维，而且还是单纯注重防御（马其诺防线），在运动战大展神威之时还是沿袭一战的老思维。

(5)二战法国为什么输的这么惨扩展阅读：

法国战役

法国战役（又称法兰西战役，法语：Bataille de France，德国将其称为西方战役（Westfeldzug）），是指在第二次世界大战时纳粹德国从1940年5月10日开始进攻法国及比利时、荷兰等低地国家。

结束了僵持半年多的假战。号称拥有“世界最强陆军”的法国在战争历时不到三个月的时间里，便被纳粹德国击败。战争最后，英国远征军和许多法军士兵在发电机行动中成功地从敦刻尔克撤退至英国本土。

背景

1939年德国征服波兰后，阿道夫·希特勒提出和平建议，但为英法所拒绝，于是希特勒便决心用实力来逼迫英法求和。10月9日他在给德国陆军将领的一个指令中，阐明了他之所以坚信进攻西欧是德国唯一出路的理由。他担心和苏联签订的条约，只有在符合苏联的目的时才会使苏联保持中立。因此一但英法向德国进攻，苏联很可能从背后给予致命的一击。

所以他要提早在苏联准备好之前进攻法国。他还相信一旦法国失败，英国也会就范。但以陆军总司令勃劳希契为首的德国陆军将领们坚决反对，理由是德国陆军还没有足够的力量可以击败西欧军队，一但开战，德国必亡。希特勒严厉斥责勃劳希契等人胆小怕事，并命令他们无条件遵从他的主张。

参考资料来源：网络-法国战役

Ⅵ 二战法国迅速失败的原因，越详细越好

法国战败投降的主要原因：
一、法国坚信一战期间阵地战胜利的战争经验，军事思想严重守旧落后，“在军事上采取了保守落后的战略战术”。对大规模使用装甲兵和航空兵的合成作战熟视无睹，结果法军不能抵挡德军的强大攻势。自恃马奇诺防线“坚不可摧”，对德国装甲部队的“闪电战”认识不足，对德军主攻方向判断失误。
二、”法国的不幸是政治上长期掌握在绥靖主义手里“。法国追随英国长期推行绥靖政策，就是在大战爆发德军主力向东进攻波兰的时候，没有在西线向德军发动进攻支援波兰，错过了有利的战争时机。
三、法国上层从政府到统帅部充满失败主义情绪与军队士气低落。
总之，法国的政治、军事、精神等综合因素决定了迅速战败投降。

Ⅶ 在一战时能与同盟国浴血奋战的法国，为何到了二战惨被德国吊打

法国是一个非常奇妙的国家，由于其在二战之中的糟糕表现，让许多人对法国开始了调侃：“你永远无法在法国投降前占领巴黎”。那么法国为什么在二战之中有着这么糟糕的表现呢？原因其实非常简单，首先就是战术已经发生了许多的变化，而法国军队并没有对此做出调整。其次就是法国在打赢了一战之后，付出了巨大的伤亡，但是并没有得到应该有的赔偿。最后就是到二战时期法国和德国这两个国家在实力上已经不再一个层次上。

最后就是二战时期，法国和德国已经不是一个层次上了，二战之前，法国社会在人口，经济和社会结构上都有体现。二战一爆发，这些社会上的问题也开始集中爆发了。

Ⅷ 为什么二战时法国会败得这么快

我觉得这个问题是双方面的，法国的败是一方面，德国的胜是另外一方面。我们都知道德国一战前有个总参谋长叫阿尔弗雷德·冯·施里芬，他制定过施里芬计划，以炮兵强大的火力引导步兵作战，六个星期搞定西线，然后挥师东进。

施里芬计划实际上就是早期的闪击战思维，快速出击，以强大火力迅速打垮敌人，只不过那个时候最猛的武器就是炮兵。后来的一战和二战让我们看到了，德国确实是这么打的，军队建设也围绕着这个计划建设的，所以德国早就有准备。

马奇诺防线的宏大让法国极端的不安全感变成了极端的安逸，在法国和比利时边境法国没有修防线，因为法国觉得即便是德国人打过来也有比利时作为缓冲挡一挡，利用这段时间进行调兵。可是德国人的打法是闪击战飞机加坦克快速推进，法国人估计的是步兵行进速度，因为这个时候坦克诞生才没多久，在很多国家军队里，坦克集群的快速突击作战的意识还没有形成，所以法国作战思想落后也是合情合理的。

因为进攻以前，德国军队里也曾为了该不该用坦克作为主要作战力量使用进行过大辩论，一些年纪大的将军认为它只适合当作移动的火炮用。

法国军队的作战思想落后于德军，加上过度依赖马奇诺防线，让法军在德军面前显得异常脆弱，飞机坦克成为战争主力使战争更需要机动性，可是一条庞大的防线把几十万大军死死地钉在这动弹不得。德军的顺利和法军的无力更让双方军队的士气一个更高涨一个更低落。

Ⅸ 二战一开打，具有欧洲最强悍的陆军的法国就全线败亡，为何这么不经打

因为法国爆发经济危机，整体综合实力后退，根本就没有实力跟德国对打，加上最关键的是法国人都主张和平，不想要打仗，所以德国拿下法国是非常正常的。

等到德国来攻打法国的时候，就想跟德国谈判，国内的政客还是一味支持谈判，想要和平解决，不想跟德国干一场，把德国人彻底赶出去法国。法国最后失败也是非常正常的，因为整个法国都没有战斗的意志。

Ⅹ 二战法国失败的原因

马奇诺防线

拿破仑曾经说过：“躲在堑壕后面的人终究会被击败。”但法国人似乎忘记了自己这位前辈的经验之谈，过高地估计了马奇诺防线的价值，以致事与愿违，开战不久就重蹈了一战初期的覆辙。

相比法国人，德国人对拿破仑的理论反倒用的得心应手，蒂佩尔斯基希写道：

• 拿破仑的理论是使大部队由于灵活机动而成倍增加其威力，而希特勒的装甲部队和俯冲轰炸机则赋予这个理论以二十世纪的内容。他巧妙地发挥这一思想，在不到四十天的时间内粉碎了法国在军事方面唯我独尊的神话，同时暴露了轻信马其诺防线是大错而特错。

与德国灵活机动的装甲部队相比，法国缺乏这样的装甲部队。法国并非没有坦克，它不但有而且数量还不少，尽管这些坦克的速度比德军的坦克慢，但装甲厚，抗打击能力强，如果组成坦克部队不见得比德军的差。但法国的高级将领们还用一战时的眼光来看待坦克，仍然把坦克当做支援步兵的工具，把它们分散在步兵师里面。而德国在古德里安的倡导之下，已经把装甲战的理论和思想发展得相当完整，仅从思想上比较法国已然落了下风。

陆军的落伍又因为缺乏有效的空军支援而变得更加严重。前面已经说过，空军的计划是生产1000架飞机，已经远远不能与德国空军相比，可就这点计划还不能完成。法国无论是经济还是工业基础都不差，差的是那些思想落伍的陆军将领们，他们根本不清楚制空权在现代战争中的重要性，但在国防体系中占支配地位的又恰恰是他们，这就使本应给予空军的一部分军事预算被陆军强占了，妨碍了空军的发展。

这样的例子不胜枚举，总而言之，从军事上讲，造成法国失败的并不是马奇诺防线，而是比马其诺防线还要僵化的法国将领们的头脑。

┃法国将领们的头脑为什么会这样僵化？

主要是第一次世界大战的胜利让他们骄傲自满，于是所有的军事思想都停留在了那个年代。他们按照第一次世界大战的经验，把动员制度作为国防的惟一基础。陆军平时只是训练预备人员，如遇战争再把他们召集起来组织军队，这就造成遇到国际突发事件无法立即采取军事行动。

希特勒进军莱茵兰时，法国政府当即威胁说要采取军事行动，但落后的动员制度让这一威胁成了一句空话。德军没等法国开始动员集结就已经完成了他们的计划，法国人只能无可奈何地面对既成事实。

事后，希特勒这样说道：

• 进兵莱茵兰之后的48小时是我一生中神经最紧张的时刻，假使法国此时出兵则我们只好夹着尾巴就跑，因为我们的军事能力是连轻微的抵抗都不够资格的。

1939年9月1日第二次世界大战爆发后，法国人本来准备在9月17日向德国发动大规模攻击以支援波兰，可是到了那天波兰已经崩溃，只能放弃这一计划。为什么法国不能早点出兵支援波兰？原因有两个：一是被落伍的动员制度所限制；二是法军统帅部坚持使用一战时的战术——发动攻势必须有重炮支持，重炮从仓库提出后还得先进行维护然后才能使用，把这些程序完成则需要16天的时间，从而贻误了战机。

更要命的是，尽管有情报显示大量的德国装甲部队已经集中在阿登防区的对面有六个月之久，但是顽固不化的法国总参谋部的将领们仍然坚持认为这是德国人在虚张声势，德国装甲部队根本无法穿过地形陡峭、森林密布的阿登山区前来进攻。可是，德国装甲部队恰恰在他们认为不可能进攻的地方，给了法国致命的一击。

从表面上看，是德国的奇袭造成了法国的失败，其实，政客的无良，党派的纷争，政治的混乱，行政效率的低下，军事思想的落伍，这些才是导致法国失败的深层次原因。

也可以说，是法国人自己奠定了让德国人打败自己的基础。

《第二次世界大战史大全》 ﹝英﹞ 阿诺德·汤因比

《第二次世界大战的回顾与省思》 钮先钟

《第二次世界大战史》 ﹝德﹞ 冯·蒂佩尔斯基希

《第二次世界大战史》 ﹝英﹞ 李德·哈特