辛亥革命后为什么效仿法国

‘壹’ 辛亥革命学习西方的什么

辛亥革命学习的是西方的民主共和制度，几乎完全是模仿美国三权分立的资产阶级共和制。

民主共和制可分为宗教的民主共和制和世俗的民主共和制两种，前者设有国教；分别代表名义上国内参加选举投票中的群众对支持不同信仰类别（有神论或无神论）的国体选择。

民主共和制，常常被误分为资本主义国家与社会主义国家的两种政体。共产主义、社会主义、资本主义，实际只代表部落经济制度，不代表政治制度，分别是财产共有制且按平均机制运行的经济制度；财产公有制且按平均机制运行的经济制度。

财产私有制且按市场化运行模式运行的经济制度；现实中经冷战时期中的东西方阵营在对立中的渲染将它们渲染成代表不同的政治制度了。

(1)辛亥革命后为什么效仿法国扩展阅读

辛亥革命期间，新剧是资产阶级民主派宣传革命思想的有力武器。民国初年，孙中山挥毫书写了"改良新剧"四个大字，赠给新剧艺术家黄喃喃，促进了戏剧事业的发展。

那时北京剧坛很保守，旦角一律由男的扮演，根本不许女人登台演戏。天津离北京很近，由于它被辟为商端口，受西方文化影响，早在辛亥革命以前，那里就涌现出一批女伶。

1912年，着名京剧演员俞振庭借改良新剧的东风，邀请天津女伶赴京献艺，开创女伶在北京剧坛公演的先例。随后，一批又一批的女伶进军京城，给北京剧坛带来了崭新的气象。

‘贰’ 如果将辛亥革命与法国大革命相比较，两者有何相同和不同之处

相同：1性质相同，都属于资产阶级性质的革命，都是由资产阶级领导的 2指导思想相同，都以启蒙思想家们提出的原则作为指导思想3方式相同，都采用武装起义的方式向封建专制统治作斗争不同：①发生的时代背景不同，法国大革命发生于18世纪的封建社会，辛亥革命发生于20世纪初的半殖民地半封建的中国。 ②发生的过程不同，法国大革命一步一步地把革命引向深入，历时五年，终于建立大资产阶级的专政，而辛亥革命只是推翻了一个满清王朝，建立起一个资产阶级临时政府。 ③结果不同，法国大革命推翻了，封建土地制度和封建君主专制制度，建立了资产阶级统治，发展资本主义，辛亥革命既没有触动封建土地制度，也没有改变中国半殖民地半封建社会，革命遭到了失败。除了国家，时间，领导人，结果的不同外，还有辛亥革命只是让中国从封建制度中脱离出来，但并没让中国走上强国之路，在中国史上这次革命是一场很重要的历史事件但在世界史上它无足轻重。而法国大革命其实并不是法国一个国家革命而是整个欧洲的一场革命，推动了整个欧洲的资本主义发展。

‘叁’ 辛亥革命的成功因素和原因

成功因素与原因有三：

一、晚清的社会矛盾，到1911年已经到了一个一触即发的矛盾饱和状态。

二、由洪洪涝灾害而导致了粮食短缺，这个问题也在1910年和1911年表现突出，甚至发生了粮食暴动和抗税等地方群体事件。而对此，清政府并没有能够及时作出积极反应。民众的基本生存问题成为当时一个潜在的重大社会危机。

三、由于自然灾害而导致民众的生存危机，他们自然就会对税收或苛捐，有着本能地抗拒，所以才有类似于山东莱阳暴力抗税事件及湖南长沙的粮食暴动，甚至为保护地方利益的成都保路运动。

(3)辛亥革命后为什么效仿法国扩展阅读：

辛亥革命的特点

1、辛亥革命的特点之一就是革命进展的很顺利，辛亥革命从1911年10月10日武昌新军爆发起义到1912年元旦中华民国临时政府宣布成立，仅仅历时两个多月，没有出现像法国大革命那样的反复和挫折。

腐朽的清政府不断与列强签订丧权辱国的卖国条约，广大人民生活在水深火热之中，人们对清王朝的统治早已经绝望透顶，因此辛亥革命遇到的阻力很小，进展的很顺利。

2、革命胜利的代价很小，除了武昌起义遇到一些抵抗之外，在其他地方革命的火种迅速燎原，几乎没有遇到实质性的阻力。而且武昌起义后各省纷纷宣布独立，清政府的统治名存实亡，可以说辛亥革命几乎是一场和平的革命。

3、革命进行的很不彻底，很多封建官僚摇身一变成了民国政府的官员，趁机窃取革命果实，而且辛亥革命的宣传力度有限，广大底层老百姓的生活并没有发生变化，在很多农村，封建势力依然拥有很大影响力。

‘肆’ 法国大革命和中国辛亥革命的相同点和不同点从革命的性质和革命的结果两方面说吧

这两场革命都是资产阶级革命，诣在推翻君主制，按理论上说两场革命都是成功的。但法国大革命更为彻底，改变的不仅是统治制度，更在一定程度上使法国领土更完整，而辛亥革命未彻底改变社会制度，辛亥革命过后中国仍处于半殖民半封建社会中。我个人认为法国大革命更彻底，更深入人心

‘伍’ 辛亥革命是学法国还是美国

辛亥革命是效仿法国的。

‘陆’ 辛亥革命与法国大革命（我的乱想）

是利益！
辛亥革命中的旧官僚，是处于投机革命的动机下参加的，甚至还有被迫的，比如黎元洪！这也是当时中国国民素质低下的一个表现！他们始终认为革命需要有易定社会影响力的人来领导，当时孙中山远在日本，其他一些革命家大都不在国内！而忽略了革命就是废除这一些旧官僚特权的一项民主运动！当官僚们发现革命大潮不可逆转了之后，纷纷摇身一变，成了“革命家”按鲁迅先生的话说“用竹杆挑去几片瓦以示革命必须破坏”然后掠夺革命成果继续维护他们的特权！
而法国大革命的时候，那一些旧官僚由于经济发展的推动实际上大多已经成为了资本家，封建统治的存在其实已经妨碍了他们的利益，所以，就不难理解啦！

‘柒’ 法国大革命和辛亥革命的不同的原因

法国大革命和辛亥革命都是推翻封建君主专制的革命，而其不同的原因我认为是在于启蒙思想在法国的崛起所致，要想推翻一个政府，撼动一个政权的稳固性，必先转变民众的思想，这里的民众不光是知识分子，因为这些人通常是思想转变的先驱，而要想革命成功，可不是靠少数知识分子就能实现的，必须是全体公民的思想都发生翻天覆地的改变才行

因为启蒙思想在法国被广泛认同，视为主流思想，这种思想上的革命在法国大革命之前便已完成，再加上路易十六召开三级议会，把资本阶级到无产阶级从上到下得罪了一遍，思想与现实发生剧烈冲突，新兴资本阶级与封建士族阶级之间的矛盾已不可调和，革命的爆发已成必然，到了这个时候，革命就成了各阶级之间为争取权益，来比比谁拳头更大的事儿了，站在封建君主专制这边的只有士族阶级（贵族、皇室）和宗教阶级（信徒、神职人员），但无论是王权还是神权的权威都早已不复往日的荣光，占据人们思想高地的是宣扬自由、平等、博爱的启蒙思想，要知道任何一个国家的阶级划分都是呈金字塔型的，下层阶级的人数要远远多于上层阶级，这点在封建君主专制下尤为明显，其革命成功便是水到渠成的事儿了

而辛亥革命虽然也是有少数先进知识分子领导，以推翻封建君主专制为目的而爆发的革命，但这并非本质只是层皮而已，与中国古代历史上那些数不清的朝代更迭在本质上并未区分开，究其根本就在于思想，那个时代的中国知识分子提倡的民主思想近似于文艺复兴时期的启蒙思想，但因为中国幅员辽阔的国土面积，信息传播困难，教育体制的局限性，当权者的打压，使得大部分中国人依旧处于一种蒙昧的状态，民主思想极难传播并得到广泛认同，得不到大部分民众的支持，任何革命都是瞎扯淡，即便如此，辛亥革命最后还是成功了，主要还是因为满清朝廷昏晕无能、丧权辱国、欺压百姓、民不聊生，不可否认思想上的转变确实有，但大部分人支持革命主要还是为了改朝换代而已

这里涉及到中国古代的阶级关系，看上去士族阶级和各级官吏凌驾于其他阶级之上作威作福，但换个角度来看，政府倒更像百姓的工具，你能给我带来极大的好处，那我就对你歌功颂德、毕恭毕敬，政府就是个好使的新工具，如果好处不是很多还有些坏处但还可以接受，那么我就抱怨几句，然后该干嘛就干嘛去，政府就是个顺手的老工具，虽然没有新工具好，但毕竟使惯了用起来顺手，将就着用算了，可如果只有坏处没有好处，那么对于百姓来说，这就是件坏掉的工具，是个没用的垃圾，留着都嫌占地方，随手就可以扔掉，然后付出不小的代价买个新工具用，在各个改朝换代的历史时期，这种象征着坏工具的贪官污吏直接被百姓活活打死的不计其数，只要百姓不满意了，管你是真龙天子还是地方小吏，统统一撸到底，看似坚不可摧的政权体制转眼间就能灰飞烟灭

晚期的清政府就是个烂掉的坏工具，百姓看到货架上出现了一件叫做国民党的新工具，看起来挺好用的，于是便纷纷倒戈相向，清政府便在短时间内土崩瓦解了，辛亥革命虽说是为了争取民主自由而爆发的革命，但恐怕对于大多数中国人来说，只不过是又换了件工具而已，这也就是为什么国民党的统治也不持久，只是因为百姓发现这件工具徒有其表，实际上一点也不好用，碰巧名为社会形态的这家商店这次上货速度比较快，货架上又摆上来件叫共产党的工具，于是百姓就又高高兴兴的换了件新工具

法国大革命与辛亥革命的不同，究其根本就是思想上的不同，思想对于革命有着难以言喻的指导作用，所以同一革命目的的不同革命所产生的不同，都是因思想上的不同而产生的，所以新思想有没有传播开来，并得到广泛认同，便是不同的原因之所在

‘捌’ 辛亥革命时效仿的国家有哪些

颁布《临时约法》，改总统制为责任内阁制，试图以内阁议会限制袁世凯的权力，责任内阁制和三权分立美法有用到，英国是君主立宪制国家，不是总统制，所以没有用到英国的政治体制。

‘玖’ 法国大革命与辛亥革命的异同。简答

相同：
1.性质相同，都属于资产阶级性质的革命，都是由资产阶级领导的。
2.指导思想相同，都以启蒙思想家们提出的原则作为指导思想。
3.方式相同，都采用武装起义的方式向封建专制统治作斗争。
不同：
①发生的时代背景不同，法国大革命发生于18世纪的封建社会，辛亥革命发生于20世纪初的半殖民地半封建的中国。
②发生的过程不同，法国大革命一步一步地把革命引向深入，历时五年，终于建立大资产阶级的专政，而辛亥革命只是推翻了一个满清王朝，建立起一个资产阶级临时政府。
③结果不同，法国大革命推翻了封建土地制度和封建君主专制制度，建立了资产阶级统治，发展资本主义，辛亥革命既没有触动封建土地制度，也没有改变中国半殖民地半封建社会，革命遭到了失败。

‘拾’ 戊戌变法洋务运动，辛亥革命新文化运动这4次探索各体现了怎样的思想主张

洋务运动：师夷长技以自强，主张学习西方的科学技术，器物。
戊戌变法：主张学习西方的政治制度，效仿英国日本的君子立宪制度。
辛亥革命：主张学习西方的政治制度，效仿法国共和制度。
新文化运动：主张学习西方的思想，前期倡导自由平等民主，后期倡导马克思主义。