‘壹’ 如何评价法国共和体制进步性与局限性
进步就是开创了共和体制的一个发展方向，局限性是受到了守旧势力的影响。
‘贰’ 英国资产阶级革命，美国独立战争，法国大革命历史的局限性
英国资产阶级革命先经历了克伦威尔独裁，斯图亚特王朝复辟之后的光荣革命又保留了君主制，资产阶级最终向封建贵族妥协，革命不彻底。
美国独立战争时期颁布《人权宣言》，宣称“人人生而平等，生命、自由、追求幸福是人不可侵犯的权利。”而1787年宪法中又规定以各州人口所占全国人口比例来规定各州的议席数量，而黑奴只能按五分之三个公民计算，未裸税的印第安人不算入各州人口总数。 与独立宣言中的“人人生而平等相矛盾”且保留了黑奴制，黑人与印第安人遭受不平等待遇。
法国大革命先后经过三次政变，最终拿破仑发动雾月政变，建立法兰西第一帝国，自己加冕为法兰西第一帝国皇帝，制定了一整套宫廷朝臣制度、宫廷礼仪。后期拿破仑战争奴役了欧洲各国人民，激起整个欧洲组成反法联盟，第一帝国覆灭后，波旁王朝在欧洲各君主国的支持下在法国复辟。历史的局限性为在当时的欧洲，封建势力远远大于资本主义势力，最终造成大革命成果付之一炬。
楼上的，拿破仑独裁是独裁，但是法国是资本主义制度，而且拿破仑颁布的《拿破仑法典》到现在都被西欧大多数国家作为立法的典范...而且拿破仑早期的战争是为了捍卫大革命的成果...
所以什么独裁都是局限性简直是站不住脚的...
‘叁’ 论述18世纪法国启蒙运动的历史意义和局限性。
意义 启蒙思想家们有力地批判了封建专制制度及其精神支柱天主教会，描绘了未来“理性王国”的蓝图，为资产阶级取得统治地位提供了思想上和理论上的准备。 法国声势浩大的启蒙运动对封建制度进行了深刻揭露，为即将到来的法国大革命作了充分的思想准备。 启蒙运动还陆续传播到世界其他地区，启迪了人们的思想，动摇着封建统治。启蒙思想家们宣扬的天赋人权、三权分立，自由、平等、民主和法制等思想原则得到广泛传播，形成了强大的社会思潮，动摇了封建统治的思想基础，推动了资本主义的发展，促进了社会的进步。启蒙思想家们的许多着作也逐渐被介绍到中国和日本等亚洲国家，激励着那里的仁人志士为改造旧社会而奋斗。影响1、为资产阶级取得统治地位做了思想和理论的准备 2、为法国大革命做了充分的思想准备。 3、启迪了人们的思想，动摇了封建统治 4、激励了中日等亚洲国家仁人志士为改造旧社会而斗争 5、使民主共和的思想深入人心局限启蒙运动的局限性也是明显的。启蒙主义者的唯物主义是不彻底的机械唯物主义，其社会史观也没跳出唯心主义的范畴，过分强调思想意识的力量，不相信人民群众的革命力量。他们以为提倡科学、文化、教育就可以改造社会。他们在对民众进行启蒙的同时，也把希望寄托在教育统治者上面。他们幻想统治者一旦接受了启蒙思想，成为“开明君主”，便会实行开明政治。关于宗教问题，他们尽管谴责宗教迷信和教会的罪恶，但并不都是从根本上否定宗教的作用，有的信奉自然神论，有的主张建立“理性宗教”。他们标榜的“理性王国”，实质上是“资产阶级理想化的王国”。启蒙思想家从未否定私有制，相反，他们把它看成是不可动摇的原则，甚至是人权的一部分。他们为之斗争的自由、平等实际上也只是资产阶级的自由、平等。因此，“理性王国”的华美约言最终变成了一纸空文。
‘肆’ 18的世纪法国唯物主义有哪些局限
由于阶级的和时代的局限，18世纪法国唯物主义自然属于形而上学唯物主义的范畴，他们持机械观点，认为“人也不过是一架机器”，他们受形而上学思维方式的束缚，一旦论及社会、伦理、政治、法律和历史的领域，就滑入唯心主义。
‘伍’ 法国大革命的局限性是什么
⑴为欧美的资产阶级革命做了思想和舆论的准备
⑵用理性的光辉映照出一个民主、科学的光明时代。
⑶其最重大价值和意义在于它对人本身的一种彻底解放的主张：①人身的解放，②思想的解放。
⑷留下充满个性的浪漫主义
‘陆’ 18世纪法国启蒙运动的历史意义和局限性何在
历史意义
⑴为欧美的资产阶级革命做了思想和舆论的准备
⑵用理性的光辉映照出一个民主、科学的光明时代。
⑶其最重大价值和意义在于它对人本身的一种彻底解放的主张：①人身的解放，②思想的解放。
⑷留下充满个性的浪漫主义
启蒙运动的影响
1、为资产阶级取得统治地位做了思想和理论的准备 2、为法国大革命做了充分的思想准备。 3、启迪了人们的思想，动摇了封建统治 4、激励了中日等亚洲国家仁人志士为改造旧社会而斗争 5、使民主共和的思想深入人心
这两个你写哪个都对
局限性：启蒙主义者的唯物主义是不彻底的机械唯物主义，其社会史观也没跳出唯心主义的范畴，过分强调思想意识的力量，不相信人民群众的革命力量。他们以为提倡科学、文化、教育就可以改造社会。他们在对民众进行启蒙的同时，也把希望寄托在教育统治者上面。他们幻想统治者一旦接受了启蒙思想，成为“开明君主”，便会实行开明政治。关于宗教问题，他们尽管谴责宗教迷信和教会的罪恶，但并不都是从根本上否定宗教的作用，有的信奉自然神论，有的主张建立“理性宗教”。他们标榜的“理性王国”，实质上是“资产阶级理想化的王国”。启蒙思想家从未否定私有制，相反，他们把它看成是不可动摇的原则，甚至是人权的一部分。他们为之斗争的自由、平等实际上也只是资产阶级的自由、平等。因此，“理性王国”的华美约言最终变成了一纸空文。
‘柒’ 试述法国大革命取得的成果和局限性
由于法国出现财政危机，愈来愈多的法国百姓被不称职的国王路易十六，以及持续颓废贵族的漠不关心所激怒。这种不满与蓬勃发展中的启蒙思想所结合，助长了激进的情绪，终于法国大革命在1789年5月的三级会议中爆发。
历史学家托克维尔认为，1789年法国革命是迄今为止最伟大、最激烈的革命，代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的年代”。它是一场社会政治革命，符合当时全欧洲的需要，其效果是废除若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。它不仅要改变旧政府，而且要废除旧的社会形式，进攻所有现存的权力机构，毁灭所有公认的影响，祛除种种传统，更新风尚与习惯。它的成果是现代社会在法国拉开帷幕，共和国的成长、自由民主思想的传播和现代思想的发展。
它的局限性是其国内的派系斗争及民众情绪的日益高涨，导致1793年至1794年恐怖统治的产生。为了排除异己，超过7万人被送上断头台。罗伯斯庇尔和雅各宾派倒台以后，热月党人建立督政府，于1795年掌权，直到1799年拿破仑上台后结束。
‘捌’ 法国宪法的局限性
法国的选举权集中在有钱人手中,而且总统权力过大,容易出现专制.不民主 。
‘玖’ 试论述法律的局限性
简单来说，一是抽象性，而在实践运用中会出现模糊性；二是主体局限性，法律的本质是统治阶级的意志，缺乏被统治阶级的意见而具有片面性；三是滞后性，经济基础决定上层建筑，法律永远是昨天的。愚陋之见，敬请参考。
‘拾’ 法国的建议有什么优劣势
法国的建议虽然因不提对波罗的海沿岸的苏联邻国遭受侵略和苏联直接遭受侵略时承担义务的问题有其局限性，却包含着英国建议中所没有的相互因素。但是非常不幸的是，法国没有独立的外交政策，完全听命于伦敦。这种较为积极的态度虽然时有表现，但在英国的压力下很快便与英国的立场趋于一致。