为什么法国如此不堪一击

Ⅰ 在二战前期，法国坦克比德国先进，为何在战场表现却那么不堪一击

因为法国的坦克并没用发挥相对于的作用，才会没什么战绩。法国的坦克都是散兵游勇，但是德国的坦克都是按编制来的，所以打不过德国的坦克。

法国一直是的欧洲强国，一直都在德国之上。在一战时，德国就已经元气大伤了，所以坦克的发展远比不上法国，但是耐不住德国人聪明，会用计谋。

Ⅱ 二战时法国号称拥有欧洲第一陆军，为什么会那么不堪一击

相信学过中学历史的人都知道，德国和法国是百年宿敌。在二战中，仅仅一个多月法国就亡国了，作为德国宿敌的法国为什么也在德国的战车下如此不堪一击呢?其中两个原因非常重要:一个是法国人过于迷信，过于幻想。所谓过于迷信，是说他们太迷信那条马奇诺防线了。马奇诺防线是法国为防备德国进攻而建筑的一条防御体系，位于法国边境从瑞士到比利时之间的东部国境上，1929年开始修建，以当时主持修建这条防线的法国陆军部长马奇诺的名字命名。里面有5600个防御工事，防线内堡垒林立，地下筑有坚固工程，还修建有地下铁道、隧道公路以及各种生活设施。法国上下一致认为，有了马奇诺防线，从此就可以高枕无忧。当时法国总理勃伯鲁姆说:“这个工事虽然不是进攻的，但是防御是绝对没问题的。”法军统帅甘末林也说:“马奇诺防线是法国的英吉利海峡。”

法国方面的部署也有问题，例如大量老旧的坦克和装备，新式的坦克没有得到合理是运用，而最要命的就是法国空军完全招架不住德国空军的攻势，最后的结果就是法国军队变得不堪一击，而且法国政府在巴黎被威胁到的时候就决定投降了，政府的态度让士兵们无法坚定保卫国家的念头，失去了信念的军队，战斗力还能怎么样呢。

Ⅲ 第二次世界大战德国为什么那么强而英国和法国如此不堪一击

我个人的观点是，1，由于绥靖政治的腐败和没落，所以导致了英法两国军队战斗力不强，指挥不统一，领导者对于是否抵抗抱有消极和侥幸心理，所以导致了战争的进一步扩大和战果的恶化。2，德国法西斯因为全国最大的，人数最多的，就是纳粹，纳粹亲卫队具有很强的战斗力，当时的实力完全凌驾于英法联军之上，而且德国国内形势统一，以纳粹核心为骨干的军队具有极强的凝聚力和战斗力。
3，历史总是要有一个由胜转衰的过程，在极度膨胀之后的德国，自然会面临实力回落，同时由于战争形势的变化，二战接近尾声的时候，已经形成了多个国家联合对抗法西斯的局面，所以英法联军的反扑也就成了必然。

Ⅳ 二战时期，法国实力比日本还强，为何仅38天就全国沦陷故意的

其实是法国人不想打了，一战在法国领土上打的太惨了，法国人觉得没必要，并且好多法国人其实也仇视犹太人，同情希特勒。日本是岛国，它优先发展的是海军，其次才是陆军，而它的空军也大量配给海军。

日本陆军装备其实并不是太强，坦克都是造的豆丁型的，如果日本是陆上国家那它的战略资源会大量装备陆军。日本战略思路虽然跟不上德国，但它的士兵素质还是比较高，武士道精神，让它和德国打虽然最后会被德国打败但也会让德国付出惨痛代价。

要说没有判断出德军会以阿登森林为主攻方向还可以原谅，毕竟德军选择主攻还是有很大随机性的。但是没有准备战略预备队，就不可理解了，以致出现后来搞清楚德军主攻方向也无兵可用的窘境，只能眼睁睁看着，一点办法都没有。

Ⅳ 法国在一战表现不错”到了二战为什么会不堪一击

法军在二战中的表现虽然还算不上是“不堪一击”，但至少在二战初期很糟糕却也是事实~
个人认为这主要是由以下几方面的原因造成的：
一是一战后，法国认为德国是战败国，且其受到多国（各种条约的）制裁和限制，很难再较短时间内“东山再起”，所以放松了警惕；二是法国也跟其他西方列强一样，在二战爆发前，试图将“祸水东引”（让德国先去对付苏联），所以在战争准备上并不充分；三是法国的军事思想在一战后一直停滞不前，几乎没有什么发展。而德国却“痛定思痛”，在战略、战术上敢于标新立异，比如将装甲部队集中使用、创造出了“闪电战”等全新的战法。这些“新玩法”一旦付诸实施，可谓是令法国措手不及、瞠目结舌！~四是法国斥巨资打造的（主要用来防范德国的）“马奇诺防线”在实战中形同虚设。德军绕过“马线”，直驱法国心腹之地，导致法军瞬间崩溃！~

Ⅵ 二战中的法军为什么如此不堪一击

用RTS游戏的话说就是，没纵深被一波给打掉资源/出兵点了……
一方面是战备状态，军备方面法国人的编制类似于现在的架子师，在开始动员之后，法国人抽调了原有的军官士官以及老兵组建新的师，然后将新兵给补充进入老的部队里。这也是为什么在波兰战役期间法国人迟迟不愿意进攻的原因，那个时候法国人自身的部队磨合并没有完成，一些部队里头士兵和军官都不认识，哪怕是法国战役开始后，法军的战备状态都远远不如德军。
然后就是战略问题了，5月10号德军发动进攻，A集团军走阿登森林，B集团军则正面进攻荷兰/比利时。这两个集团军事实上是同一天出发的，只不过A集团军之前一直都没有被盟军重视而已（法国人判断这支德军打算进攻第二集团军侧翼以在马奇诺防线上打开一个缺口，所以吧预备队扔给第二集团军，蹲在马奇诺防线后面去了……）。同日，法军进入比利时/荷兰境内。5月12号傍晚，A集团军突破阿登森林抵达默兹河，而这个时候法军还在往荷兰赶路，仅仅一天前，这里还有法国人的第一集团军一整个集团军……
然后就是所有人都知道的剧本了，德国人钻出阿登山区之后发现自个儿对面居然只有两个刚刚赶到不到一天时间的二级预备役师，还他喵的不是全部。唯一可能及时赶到的第一预备役装甲师正一脸懵逼的在原地等燃料……然后德军在13日早晨开始发动了进攻，两个预备役师中的一个（第五十五师）当天晚上就被打崩了，另一个（第七十一师）稍微坚挺一点儿，一直到14号白天还在尝试进行反击，不过这场反攻没有什么好结果，被德国人抓住机会一波反击给彻底打垮了。在彻底击溃两个挡路的师之后，德国人开始扩大登陆场，并于15号集中兵力击溃了终于等到燃料，开始尝试控制突破口的第一预备役装甲师（这一波德军事实上很丢人，在占据了突袭优势的情况下，近500打150，最后战损比还高出对方一大截……），彻底巩固了登陆场。
至于法国人的坦克，事实上德国人还真没法和法国人比，法国人虽然还在吧一战的雷诺改了改继续用，但那毕竟不是主力，更何况德国人的一号二号38t什么的也没啥资格说人家。三号四号遇上了法国人的索玛、夏尔什么的也没啥办法，步兵的37反坦克炮也正是在这期间获得了敲门砖的称呼——只能听个响。
双方坦克质量对比事实上看一看他们之间的战斗就知道了，12号发生在比利时汉努特的坦克战中，176辆索玛S35、106辆哈奇开斯H35、129辆哈奇开斯H39对上了258辆一号、240辆二号、82辆三号、50辆四号、44辆38t。最后德国人损失了160辆坦克，法国人损失了105辆坦克。击溃第一预备役装甲师的弗拉维永坦克战中德国人91辆38t、131辆一号、188辆二号、52辆三号、56辆四号、34辆指挥坦克打法国人B1带哈奇开斯的144辆坦克，最后双方战损打了个100:65。这还是建立在德军战备优势，军事训练更为充分的情况下。
法国战役虽然持续时间短暂，但是战斗强度并不算低，尤其是5月份这一段时间。德军在整个法国战役中14万伤亡有10万是来自于这短短半个多月的时间里头。而在这之后，失去了赴荷兰/比利时的主力，驻守马奇诺防线的第二集团军又被包围的情况下，剩下那些刚刚动员起来，军官连自己手下的士兵都还不认识的预备役根本没有任何作用，法国人最后选择了投降。

Ⅶ 为什么法国在一战和二战期间的表现截然不同呢

在上个世纪上半页发生的两次世界大战之中，法国给人的印象的确有云泥之别，几乎就是两个截然不同的法国。

一战中，法国军队表现出了不屈不挠、坚韧不拔的风格与特点，让强大的德军陷入了战争的泥沼。同时法国民众也对德军的侵略表现出了空前的抵抗决心，给予了前线足够的后勤支持。尤其是在凡尔登战役与索姆河战役中，法德两军的对撞是相当惨烈，被后世称为“绞肉机”；然而在二战中，法国却表现得如同一只待宰的羔羊，法军躲在马其诺防线中一筹莫展，仅一个多月就宣布投降。

其实总结起来，一战和二战的法国差距那么大的原因很简单，在国家上他们从矢志复仇的战士变成了安于现状的政客。在军事上他们出现严重的误判，任为德军是在延续一战时期的战术，但他们并不知道德国已经把机动性极强的坦克集团化，他们还在把坦克打散配合步兵，坦克质量和数量的优势根本没发挥出来，就这样步步落后，步步下风，被曼不群同志打了凄凉落魄。

Ⅷ 为什么二战的法国会如此不堪一击

不能说法国弱，当时的法军实力仍是当时世界上首屈一指的，只不过它运气不好，因为当时的德国正处于它整个历史上最强盛的时期，所谓锋芒毕露，德国不但是科学文化军事成指数倍上升，还在心中埋藏着对英法，尤其是法国的憎恨，原因你懂的，一战还有那战后榨干德国的条约，这些都让当时的德国处于巅峰时期，再加上军事理念发展的错误，让法军不怎么重视装甲的发展，它只是视装甲为步兵的支援，而德国正好相反，另一方面法国的军事思想完全停留在一战的阵地战水平，从他们花费重金修建的马其诺防线就可以看出来了，他们的思维完全与千年前的中国人一样了，妄图考这条坚不可摧的防线抵挡住德国人，结果你也知道了，德国人的强项是运动战，直接从比利时饶了过来，断了马奇诺的后勤，然后，就成了战利品，讽刺的是比利时当时也修建了号称小马其诺防线的工事，结果让德国六架滑翔机，一个连的兵力就给夺走了，可见那个时代的德国军事思想绝对傲视群雄，外加当时法国的另一边，弗朗哥的西班牙，又是希特勒的盟友，虽然没有明地里的开战，但是这种天不是地不利人不和，你让法国怎么挡得住，所以法国输了也是很正常的，顺便提一句，法国的下面又是意大利，基本就是包围，所以跑的时候都只能走海路，要不是希特勒太轻敌了让格林用纯空军消灭英法联军最后的那部分，而如果是派陆军的话，英法联军基本不可能跑的掉，那二战欧洲战场就基本结束了，哪里还来的抵抗力量，可惜，天意弄人

Ⅸ 法国军队的战斗力很差嘛为何我不了解法军历史却有法军不堪一击的想法

法国是欧洲传统的陆军强国，从法皇时代开始，一直到拿破仑，可以说法国陆军在欧洲大陆上一直是首屈一指。而且法国人对于现代的军事技术贡献颇多，包括刺刀、棱堡、无烟火药、管退火炮、现代坦克的雏形等先进军事技术都有法国人的贡献。但是，从二战开始，法国人的战绩有一点令人难堪，所以法军在联合国五常中有点成了笑柄。

在一战和二战之间，法国人没有找准未来战争的主要模式，把有限的经费分到了海军、建设马其诺防线、维持海外殖民地方面，这三样没有一个是省钱的，一个国家再有钱也花不起这么多钱。

而二战中，一个月内战败投降，这是法军历史上最大的耻辱，这也是为什么总是认为法军战斗力很差的最主要原因。

而在二战以后，法军的战绩不算是很好，无论是在越南、阿尔巴尼亚法军都是铩羽而归，特别是在越南，奠边府使法军彻底的颜面扫地。但是，在苏伊士运河战争中，法军的表现还是可圈可点。

Ⅹ 二战中，老牌强国法国为什么这么不堪一击

作为欧洲第一军事强国的法国，在二战对德战争中三个月都没顶住就被灭国，其速度不可思议，作为当时欧洲第一陆军强国德法国，为何如此不堪一击呢？
面对希特勒的纳粹德军，法国与英国在这样短的时间，为什么败得如此惨？是他们的兵力不足吗？并不是！在西欧作战中，在法国的英法联军和德国军力之比是这样的：英法联军147个师，3700辆坦克，3800架作战飞机，14500门火炮；德军有141个师，2445辆坦克，3100架飞机，还有7558门火炮。

陆军作战师来讲，英法联军有优势，但并不大。然而，如果加进了进攻与防御的兵力比，法军的优势就大了，不是多6个师的问题了。因为按照作战理论，如果是进攻一方的话，必须兵力要大于防御方三倍，就是3∶1的比例。
英国在第一次世界大战结束后，损失惨重，国民经济一路下滑，政府和老百姓不愿意再打仗，他们希望容忍一点，退让一点来换取和平。
第一次世界大战结束之后，各国都伤亡惨重。英国和其他战胜国一样坚决要裁减军备，因为他们以为再也不会有敌人出现了，发展经济才是当前的第一要事。
而绥靖政策就是这一思潮在外交上的反映。“绥靖政策”的英文为：AppeasementPolicy。它最初出现在20世纪二三十年代的西方政治家和作家的嘴里。据《牛津英语词典》解释，这个词的第一个含义是“讲和、调解等等”，最后一个含义是“用满足要求的方法息事宁人”。

综合上述原因，英法联军德盲目自信，加上德国先进德战术，使得英法联军节节败退。被赶到了英吉利海峡。