二战法国为什么败的很快

A. 二战时期，为何法国很快就投降了

二战时期法国很快宣布投降的原因，很大程度上是由于军事指挥失当。当时为了抵抗德军，法国将重兵力布置在德军可能进攻的方向上，但德军得到情报后绕过法军防线，所以法国很快就战败了。

B. 在二战期间，法国有强大的陆军，为什么还会投降那么快

二战期间，法国之所以拥有着强大的陆军却还是很快就投降了的原因是有好多方面的，在众多原因中，有三个主要原因。

总的来说，法国之所以会失败的这么彻底，归根到底还是它本国的问题太多了，所以才可以被德国在战争爆发以后短短的40多天里就给打败了。要知道，法国的陆军可是号称世界第一陆军，军队战斗人员数目多，而且战斗装备也是很精良的，并且各种战斗装备都很充足，可是还是以失败告终，由此可见，法国的国内状况有多糟糕，所以，法国会投降的那么快也就很正常了。

C. 二战时法国拥有170万军队 为什么会败亡的那么快

一、法国军队的准备不足，战略也发生了错误
二、主和派的上台造成了悲惨的结局
三、修好了马奇诺防线，放松了对其他地区的防守

四、当时法国出现了一个闹剧，士兵们有步枪，但没有子弹。原来法国的子弹库存严重不足，平均分到士兵手里还不到20发子弹。那些后勤物资倒是堆积如山，最后便宜了德军。
五、请采纳！谢谢！

D. 第二次世界大战法国为何如此迅速战败

第二次世界大战法国第如此迅速战败的原因如下：

1.法国人盲目建设马其诺防线，一厢情愿地认为德国人永远无法逾越。

2.联军的作战意识很是消极，是既不想打又不敢打。之所以如此主要是受一战的阴影、波德战争的震撼，自身军队模糊的战争定位影响。以至于开战前夕很多法军因为喝高了而住院、支援物资里明确要求加入娱乐用具、拿自家产的葡萄酒去分界线和德军换啤酒喝。

3.德军及其周密的作战部署，由曼施坦因元帅制定的黄色方案将兵力分为ABC三个集团军，A集团军部署于北部平原，负责进攻和掩护B集团军；B集团军部署中部森林，为主力部队；C集团军部署在马其诺防线，负责牵制联军主力。

4.法国情报机构的无能。希特勒自编自导“黄色方案曝光”，使联军认为其主力部队是A集团军，为B集团军赢得了绝对的胜利。

5.两国治军思想的严重差异。法军虽然兵力远高于德军，但思维严重拖轨，在以坦克为主力的装甲部队配合步兵和空中力量的战略时代，法军还是侧重以步兵为主，装甲部队为辅（肉盾）的陈旧思维，而且还是单纯注重防御（马其诺防线），在运动战大展神威之时还是沿袭一战的老思维。

(4)二战法国为什么败的很快扩展阅读：

法国战役

法国战役（又称法兰西战役，法语：Bataille de France，德国将其称为西方战役（Westfeldzug）），是指在第二次世界大战时纳粹德国从1940年5月10日开始进攻法国及比利时、荷兰等低地国家。

结束了僵持半年多的假战。号称拥有“世界最强陆军”的法国在战争历时不到三个月的时间里，便被纳粹德国击败。战争最后，英国远征军和许多法军士兵在发电机行动中成功地从敦刻尔克撤退至英国本土。

背景

1939年德国征服波兰后，阿道夫·希特勒提出和平建议，但为英法所拒绝，于是希特勒便决心用实力来逼迫英法求和。10月9日他在给德国陆军将领的一个指令中，阐明了他之所以坚信进攻西欧是德国唯一出路的理由。他担心和苏联签订的条约，只有在符合苏联的目的时才会使苏联保持中立。因此一但英法向德国进攻，苏联很可能从背后给予致命的一击。

所以他要提早在苏联准备好之前进攻法国。他还相信一旦法国失败，英国也会就范。但以陆军总司令勃劳希契为首的德国陆军将领们坚决反对，理由是德国陆军还没有足够的力量可以击败西欧军队，一但开战，德国必亡。希特勒严厉斥责勃劳希契等人胆小怕事，并命令他们无条件遵从他的主张。

参考资料来源：网络-法国战役

E. 二战初期法国速败的原因

一、法国的准备不足，在德国进攻法国之前，德国的闪电战术给法国的准备时间本来就很短，加上法国国内过于高估自己的力量，造成法国军队节节溃败。二、法国军队过于强调地面工事的作用，采取了保守的战术，抵挡不住德国军队的疯狂进攻。三、德国对于这场对法战争已经早有预谋，并准备的很充分，除了在武器装备上大大领先于法国之外，还在实战方面比法国军队的经验要丰富的多。

F. 法国为什么在二战灭的那么快

1、德国拥有强大的军事实力，特别是装甲军团，是法国无法与之抗衡的。 2、法国太相信马奇诺防线的强大，而不是相信士兵。但防线是死的，人是活的。真正牢固的防线得靠人守。举个例子：隆美尔绕过防线的方式：绕过躲在丛林中的士兵：所有人下坦克，举白旗，和庆祝胜利一样过去——法国人目瞪口呆，全部放过，1枪未发；刚绕过林子，马上派2个坦克营向后防御，林子里的部队就没有了用处！ 3、隆美尔对闪电战的贯彻。隆美尔用了连德国指挥部都预想不到的速度突破了防线，并马上向纵深突破。当时他部队快到连记者都赶不上他的步伐，宣传只能让隆美尔自己拍照。其实当时法国是有能力挡住他的，但他们在心理上不敢与之对抗。隆美尔自己承认，整个战役有法国许多个机会置他于将死之地，而且很简单：经常是只要切断他不补给线就可以，甚至只是部队坚守阵地就行：有时隆美尔甚至只有几辆坦克在最前面，几乎没有攻击力。但法国人看到他的速度，都以为他有强大的后援，不敢打，只有逃。结果隆美尔比比他战斗力强的部队的速度快了好几倍。

G. 二战中法国迅速沦亡的原因是什么。

浅析法国在‘二战’中迅速沦亡的原因

法国是欧洲传统的政治经济大国之一，第二次世界大战之中，它却在不到一个月的时间里对德投降。法国之所以短期败亡，主要有以下几个方面的原因：

一、德法经济实力的变化

法国在“一战”中付出了惨重的代价，由战前的债权国变成债务国。20年代法国经济的恢复和发展速度虽然快，但毕竟底气不足，工业基础已遭到破坏。德国虽然是“一战”的战败国，但在道威斯计划实行后，从美英获得了200多亿金马克的贷款和投资，经济得以迅速恢复和发展，到1929年德国重新成为欧洲的经济大国，工业总产量跃居欧洲第一位，超过了法国。

二、德法军事实力的变化

德国陆军的核心是国防军陆军。尽管受到凡尔赛和约的限制，他们仍以人员素质极高着称。德国陆军同其他国家的军队相比，总的来说具有较合理的编制、较精良的装备和较高的战斗训练水平。此外，德国陆军从第一次世界大战中吸取的教训完全不同于它过去的敌人。它认为快速行动具有决定性意义，这些行动应由飞机、坦克等新兵器实施。这种作战方式对第二次世界大战最初几年取得胜利具有决定性意义。令人深思的是，这种思想最早是由英法的一些少壮军官提出的，法国的戴高乐将军便是其中之一。戴高乐在自己的着作《职业军队》中做出了精辟的分析，然而他的着作在本国不被接受，备受嘲弄，却被德国古德里安将军以一角五分钱代价利用。德国海军和空军的发展在凡尔赛和约的桎梏下真是千难万难，但最终也还是发展了。海军已能进行战略物资的运输和小规模作战。与其他国家的空军相比，德国空军很大的长处是它没有旧式作战飞机，后来德国航空工业又制造了几种很先进的飞机，使空军战斗力大增。而法国军队在编制、补充制度、技术兵器和军队士气等方面都存在着缺点，大大降低了它的实际价值。法军的装备在数量上适应现代要求，但是在质量上不适应，许多武器还是“一战”中留下的。同时，他们并没有真正认识到坦克在战争中的巨大威力，而将拥有较多坦克的部队主要当成伴随步兵的部队，没能使坦克发挥应有的作用。法国大量的后备人员没有进行过认真的战斗训练，作战能力很差。除了人数很多但不以进攻为目标的陆军外，法国还有一支过时的空军。早在1939年以前，法国的飞机总数降到了欧洲第四位，并进一步缩减了产量，到战争前夕，法国只有1500架飞机，几乎比德国少一半，且大多在质量上还不如德国。

三、心理及战略思想上的不同

德国人普遍感到在凡尔赛体系下受压制，纳粹党充分利用德意志民族的复仇情绪，极力煽动“用德国的剑为德国的犁取得土地”。希特勒上台后积极扩军备战，为侵略扩张作准备。法国在“一战”中死难近130万人，它不想再次遭到那样巨大的牺牲。因此，在新的战斗中，它只打算采取防御措施。这种消极防御的思想，具体体现在构筑马奇诺防线上。巨额资金不是用于军队现代化，而是花在构筑工事上了。此类防御观点，在人们心里扎下了根。大家都想，他们现在已受到保护，不会再遭到任何入侵了。他们也不愿意使用武力去履行法国这一传统大国应履行的同盟国的义务。

四、国际环境的影响

在德意日三国轴心形成后，法西斯国家相互支持，肆意扩大侵略战争。而英法美等资本主义大国则步步退让，企图以牺牲弱小国家利益，满足法西斯国家侵略欲望，求得自身的一时太平，并尽可能把法西斯祸水引向苏联。于是，英国伙同法国上演了臭名昭着的慕尼黑阴谋。然而，事情并非如他们所愿，德国灭亡波兰以后随即挥师西进，祸水东引成了祸水西指，长期推行绥靖政策的法英终于搬起石头砸了自己的脚。

综上所述，法国在“二战”中的迅速失败固然与其客观实力的降低有关，而它在“一战”以后长期推行的绥靖政策以及领导人陈旧自傲的思想观念则是失败的主要原因。

H. 二战时期法国为什么战败得那么快

原因很多，说几个主要的：
一、老战术思路败给新战术思路。从马奇诺防线就能看出，法国当时的战争思路还是停留在一战时期的，堑壕战、步步为营的旧思路层面。而德国是用的创新的空投扰后，装甲集团军推进的闪击战新思路。一边是劳民伤财的打造别人根本就不会硬碰的“盾”，一边是集中力量的发展锋利无比的“矛”，这是一场战争理念的“不对称战争”；
二、法国对于战争的过于自负，欧洲陆军第一强国的声誉之下，就是盲目的自大，目空一切的自信，带来的就是对别人快速进步的无视；
三、近代工业强国的附属福利就是交通的通达，而这个福利也会迅速转化为别人的福利，法国及欧洲健全的公路网，就是重装兵团快速推进的保障，让德国去打当时的中国，就不一定那么快；
四、自由民主好的方面多，但也有不好的，比如统一思路。这方面，自由民主，就不如独裁专制了。一边是坚定要缔造第三帝国，灭敌报仇。另一边为“打、不打”吵的乱营，怎么比？