Ⅰ 法国的军事实力怎么样
不错。有比较完整国防工业体系~~~~在欧盟中的地位挺好,地理位置一般~~~~军队士气一般~~~~在欧洲也算大国把。
Ⅱ 神讨论:为什么法国军队的战斗力很差
谁说的法军战斗力差?
参加过一次大战,但当时仅仅是一个士官(班长级别)的希特勒认为英军比法军更难对付,但他的将军们并不认同此说,认为他是以点概面了。
而中国网友得出这个印象,想来不过是因为法军在二战中投降,和法军在普法战争中惨败吧!
按照时间顺序,先说一说普法战争
普法战争的失败,纯粹是军事指挥上的失误。拿破仑三世过于轻敌,导致他本人被俘,所以法军惨败。事实上很少人知道的一个数据是,普法战争中,普鲁士军队的伤亡高于法军。
战斗力差的军队,能够在战略错误、战术错误的情况下,制造敌人比己方更大的伤亡?
.
至于二战的法军惨败,更是不能作为法军战斗力差的证据。
二战中法军的惨败,纯粹是因为法军战术错误,被曼施泰因的天才计划捅破了菊花,导致最精锐的法军主力被全歼造成的。
要说失败、失败的规模,苏联红军在苏德战争初期失败的规模要比法军大很多倍。只是苏联的国土更广阔,所以失败得起,法国的领土相对狭小,所以失败不起罢了。
Ⅲ 法国军队的战斗力很差嘛为何我不了解法军历史却有法军不堪一击的想法
法国是欧洲传统的陆军强国,从法皇时代开始,一直到拿破仑,可以说法国陆军在欧洲大陆上一直是首屈一指。而且法国人对于现代的军事技术贡献颇多,包括刺刀、棱堡、无烟火药、管退火炮、现代坦克的雏形等先进军事技术都有法国人的贡献。但是,从二战开始,法国人的战绩有一点令人难堪,所以法军在联合国五常中有点成了笑柄。
在一战和二战之间,法国人没有找准未来战争的主要模式,把有限的经费分到了海军、建设马其诺防线、维持海外殖民地方面,这三样没有一个是省钱的,一个国家再有钱也花不起这么多钱。
而二战中,一个月内战败投降,这是法军历史上最大的耻辱,这也是为什么总是认为法军战斗力很差的最主要原因。
而在二战以后,法军的战绩不算是很好,无论是在越南、阿尔巴尼亚法军都是铩羽而归,特别是在越南,奠边府使法军彻底的颜面扫地。但是,在苏伊士运河战争中,法军的表现还是可圈可点。
Ⅳ 怎么评价法国联军
法国在二战中表现极差,一战英雄贝当元帅被迫投降,而且还当了维希法国的傀儡元首,虽然戴高乐将军领导自由法国进行了反法西斯斗争,但不是反法西斯阵营的主力,只能小打小闹,诺曼底登陆后反攻时也没有多少战斗力,虽然在国内游击队的配合下,自由法国军队进入巴黎,但说实在的也是在美英联军消灭了德军主力的情况下成功的。其表现差强人意。
Ⅳ 为什么法国军队的战斗力很差
德军经过多年准备前期势头太猛,法军准备不足,过度依赖马其诺防线。没想到德军绕道突袭法国腹地,打了个措手不及。从此法军在二战的角色就变成了配角游击队,由于对他们的描述较少,人们对法国的印象就是抵抗微弱了。
Ⅵ 为什么要鄙视意大利军队,法国军队
二战时期意大利军队毫无战意!几千人一枪不发直接向一个人投降!一堆炮弹不用原因竟然是找不到撬开的铁棍!纯属拖盟友后腿的角色!
法国了?作为欧洲的第一陆军大国!国力、军事远远大于德国!竟然三个月亡国!同样士兵作战意识不强!
你看中国,南京丢了,迁重庆!都要打!这才是真正的勇士!!抗美援朝,面对联合国军的虎狼之师也要上去死磕!这才是敢于亮剑的精神!!
Ⅶ 法国军队在二战中有什么表现吗
总体还是不太好,作为一个大国没有发挥应有的作用。
Ⅷ 法国军队的战斗力很差嘛
是的,法国军队战斗力在世界上排名是比较垫底的,所以看出他们的战斗力有多弱了,但是却没有任何的国家敢欺负法国。
Ⅸ 法国的军队建设有怎样的特点
在消极防御战略指导下,法国的军队建设包括编制、装备和训练等都显现出被动的特点。
第二次世界大战在西方战场爆发前,法国在欧洲保持了一支最强大的军队。根据1938年7月11日《战时国家组织法》的规定,法国本土划分为3个战线:东北战线、东南战线和比利牛斯战线。全国共有20个军区。法国本土现役部队有20个步兵师、5个骑兵师和部分边防部队、2个驻外殖民地师、4个驻非北非师。1939年8月,法军总兵力达101.5万人。