为什么法国军事实力打不过德国

① 普法战争中为什么法军打不过德军，请大师们从战略和战术上讲讲

普法战争可以说是宣誓了俾斯麦德国的崛起。德国当时实际实力已经超过法国，只不过当时的世界还没有意识到这一点，法国高层也普遍轻敌，因为当时世界并不完全了解德国当时高度发达的工业化能力。从兵源数量和武器装备可以看出德国胜于法国，其克劳伯大炮发挥了关键作用。而法国打这场战争的底气主要来自过去的辉煌，自认为法国军队的实力，实际上是不思进取的想法，根本没有正视德国的崛起

② 为何法国在两场大战中都无法抵挡德国，跟拿破仑有何关联

因为在这两次世界大战的时候，法国都是处于衰弱期，自然是无法抵挡发展迅猛的德国，而法国进入衰弱期，很大原因都是在于拿破仑的失败。

进行一战和二战的时候，法国还处于调养时期，法国国力与其他国家的国力还是存在一定的差距，更别提让法国去抵挡实力强大的德国。在一战的时候法国是在英国的帮助下才战胜的德国，并且还付出了很大的代价，并且在一战后法国想以战胜国的身份打压德国，但是英国根本不给法国这个机会。而在二战的时候，法国更加打不过由希特勒率领的德国，法国甚至只能建立防线不能还手，谁又想到这都是因为拿破仑当初频繁打仗的原因。

③ 一战德国损失比法国大好几倍，为什么法国还干不过德国

平心而论，法国人是败在战略上的，在想定的战术方向（马奇诺防线与德军正面对抗）法国人打得并不差，在技术兵器方面法国人也并不落后于德军，虽然没有集中使用坦克导致法军突击能力不足，但是法军摩托化程度更高，因此，马奇诺防线的存在其实解放了法国的机动兵力，只是法国人过于僵硬的计划，不但没有善用自己的机动兵力，反倒将其以最快的速度葬送掉。

法国人对一战德国人施里芬计划的印象过于深刻，以至于认为德国人会复制一战的方案（事实上德国总参谋部的确是这么做的），问题是德国偏偏出了一个不按照常理出牌的曼不群，以及欣赏曼不群方案的希特拉。一战德国是右翼大包抄，越过比利时，从法军左翼包抄，意图实现一个规模巨大的鲁腾型会战，把法军主力聚歼于以巴黎为中心的大口袋之中。

法国人吸取了一战的教训，就是必须以最快的速度进军比利时，主要是基于两个理由，第一把战线推进到比利时可以缩短战线宽度，不给德军从法军左翼包抄的机会。第二是避免重蹈一战法国北部惨遭蹂躏的悲剧，把战场推进到比利时境内，要蹂躏就蹂躏比利时吧。所以法国的人作战计划就是右翼依托马奇诺防线死守，左翼以最快的速度推进到比利时境内，法军的机动性越强，动员能力越强，就可以越快的进入比利时，把战线推得越远。最后实施的结果：应当说超乎预期，英法联军的“配合”超乎想象，如此庞大的军团一头扎入比利时，以后再转向面对后路包抄的德军是非常困难的，更何况在德军箭头以南，法军已经无法拼凑出像样的机动兵团来解救被包围的军队。

二战时代双方机动能力都远优于一战时期，幅员狭窄的法国在德军机动兵力的快速进攻下，法国人已经没有足够的时间来在后方重建自己的部队，果断投降就成了最有利的选择。

④ 二战时拥有强大陆军的法国，为何还惨被德军吊打

战术思路还留在一战外加战略性的失误才导致法国人崩盘这么快。

首先法国人的陆军整体数量是大于德军的，但是装备相对德军并没有明显优势。除了他们的坦克皮更厚点，其他的步兵、炮兵装备还多是一战留下来的（毕竟大把钱都咋进马奇诺防线了）。打赢了一战的法国人坚信防御才是现代战争的打法，因此对于机械化部队独立作战的理解很渣，坦克也只是作为步兵协同的辅助。火炮数量虽然比德国人多很多，但威力和射程也不及德国。另外空军更是弱鸡，数量不及德国一半，而且性能落后。

但德国人从阿登这个法国人以为不适合坦克行进的丘陵直接插入。

接着在色当，德国人用空军给法国人上了一堂生动的空优学说课程，告诉他们坦克皮厚是没用的，空中炸B才是爸爸（后来美国人也同样给德国人上了这堂课）

在就没然后了，从阿登杀出的德军装甲师配合在比利时的德军步兵把在北边的英法联军包了饺子。断了后援的英法联军这时候已经成了坛子里的王八，要没有敦刻尔克估计全交代在这里。

回到主要问题，法国陆军整体实力不弱于德军。但是整体士气、训练水平、战术思路远逊于德军。装备的代差不大，但是偏向于防守性质，在闪电战中的空优学说和装甲学说面前就是被吊打的命。

⑤ 二战时期法国为什么打不过德国

一战之后法国和英国因为死的人太多了对再一次的欧洲大战很惧怕，所以实行绥靖政策对德国一再忍让。 寄希望于德国满足后会止步，英法的底线是波兰，但是在德国入侵波兰英法对德宣战后在西线还是搞什么静坐战，说明英法是真的不想和德国之间发生战争。法国搞马其诺防线也是在战略防守的思想下搞的，法国人没想到德国会从阿登高地进入法国，而且法国保证了比利时的独立，如果还在法比边境修建的话外交上也说不过去。马奇诺防线内的士兵和设施都成了摆设，如果把修防线的钱来建设军队，也许抵抗的时间会更久也说不定。 另外就是战术思想已经落后于时代了，德国有闪电战，苏联有大纵深，可是法国可能是因为一战胜利了加上自认为马其诺防线固若金汤所以还停留在一战水平，法国的坦克和飞机并不比德国的差甚至更好，但是使用上有问题。当时的法国不是没有人提出机械化部队的思想，提出这个的就是以后法国的总统戴高乐，但是没有被重视。还有就是法国的战略纵深从二战的角度来看还不够宽，在面对闪击战时很难做有效的反应。对比苏联，德国两个星期突进了600多公里，但是苏联反应过来就开始反推了。总而言之，法国的士兵和兵器都不差，但过于相信马其诺防线，没有有效抵御闪击战的方法，战术水平落后导致其迅速失败。由此可知，二战法国很快被德国打败！希望可以帮到你！

⑥ 为什么有人说法国的领土面积比德国大，实力却不如德国呢

首先，法国领土面积大，但是人口却比德国少，如果有战争的话，德国人多势众呀；其次，没有哪个国家论实力的时候，只因为领土面积大就被划分为实力强大的国际；最后就是法国是个追求浪漫的国家，感情多余理性，不太会追求我们所谓的实力。

再来就是法国这个热爱浪漫和自由的国家，一直是欧洲的上流社会，思想和行为都不是能组建铁血部队的形象，而且他们更喜欢在时尚方面引领潮流，而非军事。

即便如此，法国是五大常任理事国之一，政治影响力绝对是超过德国的。在装备上，法国拥有核动力航母，又有核武器的傍身，保护自身的安全还是没有问题的。

⑦ 在一战时能与同盟国浴血奋战的法国，为何到了二战惨被德国吊打

法国是一个非常奇妙的国家，由于其在二战之中的糟糕表现，让许多人对法国开始了调侃：“你永远无法在法国投降前占领巴黎”。那么法国为什么在二战之中有着这么糟糕的表现呢？原因其实非常简单，首先就是战术已经发生了许多的变化，而法国军队并没有对此做出调整。其次就是法国在打赢了一战之后，付出了巨大的伤亡，但是并没有得到应该有的赔偿。最后就是到二战时期法国和德国这两个国家在实力上已经不再一个层次上。

最后就是二战时期，法国和德国已经不是一个层次上了，二战之前，法国社会在人口，经济和社会结构上都有体现。二战一爆发，这些社会上的问题也开始集中爆发了。

⑧ 二战时期法国的陆军不是号称欧洲最强陆军，怎么打不过德国啊

你也说了是号称，自己吹牛逼呗。甲午战争前大清国力亚洲排第一，日本排第七，不照样败了吗

⑨ 二战德国为什么能“秒杀”法国，法国当时这么弱吗

1940年5月10日德国采用“曼斯坦因计划”完成对丹麦、挪威、卢森堡、荷兰、比利时等国的占领。同时，德军绕过法军重兵设防的马其诺防线，侵入法国境内。两个月不到的时间，德国几乎占领法国全境，6月 22日，法国投降。

第二、法国在二战前对军事并不上心，一直有避战的想法，国内由于经济萧条带来的诸多问题，使法国政府一直想实行绥靖政策，所以最后很快投降德国。

总体而言法国在二战的实力并不弱，但是他们在战略上和政治上的错误判断，最终导致了法国的快速失败。

⑩ 二战前期，法国坦克比德国先进，却为何被打“亡国”

在二战爆发前，法国号称拥有“世界第一”的陆军力量，当时的法国耗尽十年的时间，修建了坚固的马奇诺防线，法国陆军的装备情况也不亚于德国，法军坦克的数量和质量都有明显的优势。然而在法国战役开始后，德国只用了不到40天的时间，就开进了法国的巴黎，逼迫法国签订了投降协议。很多人看到这里，会认为二战前的法国陆军实力有水分，德国隐瞒了陆军的真实实力。

实际上如果法国也学会了德国的战术，凭借着装备上的优势，法国肯定不会在短期内被德国击败，甚至还可能击败德国。只是法国的作战思想过于落后，法军高层领导没有认识到坦克的巨大作用，仍然想要依靠着马奇诺方向来打阵地战。结果德军绕过了马奇诺防线，直接突进到了法国的腹地，法国的步兵部队根本不是德军装甲部队的对手，号称陆军“世界第一”的法国，最终在不到40天的时间内被德国击败。