二战日本为什么给德国人面子

A. 德国和日本对二战态度有什么不同,这种态度给他们带来了什么影响

德国在战后深刻地认识到了自己的错误，并进行了深刻的反思，同时在各种公开场合表示出对战争受害者的歉意。并且在对国内的纳粹势力进行了极其严格的清除，还专门制定了法律来遏制纳粹的重燃。由此德国逐渐的获得周边国家的原谅，并很快被接纳，重新成为欧洲的核心成员。
而反观日本，不仅对战争罪行没有丝毫悔意，还可以规避这段历史，不正式自己的过错，修改历史教科书，参拜靖国神社，妄图销毁自己曾犯下的滔天罪行。同时还谋求军事地位，不断扩充军事力量，对周边国家的领土不断干涉。于是日本得到了战争受害国的一致谴责。

B. 南京大屠杀时日军为什么对德国人拉贝十分敬畏

因为拉贝是德国人。
当时日本，德国，意大利三个国家都是法西斯，站在统一战线，建立了“柏林 罗马 东京轴线”所以当时的这三个国家可以说是狼狈为奸，为了维护德日之间的关系，日本人自然是不会同纳粹，同拉贝做对的。

C. 为什么说二战日本是德国的猪队友呢

说二战期间，日本是德国的猪队友的人，理由是，日本贸然袭击珍珠港，把美国卷进了战争。这使得同盟国的实力大增，轴心国在人力、物力和财力都无法抗衡的情况下，不出所料的输掉了战争。

但是，这个命题是错误的。不能说是日本拖累了德国，而是德国自己走错了道路，做出了错误的行动。日本研究二战的学者，表示猪队友这个锅日本不背。

德国对美国宣战是愚蠢的，不论是在外交和战略上都说不过去。斯大林在听到这件事的时候，嘲笑的说，德国靠什么对美国宣战？空军飞不到美国，海军达不到美国。

因此说日本是德国的猪队友是有失公正的。正是被德国夸大的战果迷惑，日本才选择了对英美战争的道路，陷进了对美战争的泥坑。而德国不顾外交策略，自己主动对美国宣战，使得美国参与到对它的战争中来，最终的失败是它自食其果。

D. 南京大屠杀时日军为什么对德国人拉贝十分敬畏

拉贝是大商人，更是德国纳粹党南京分部副部长。
纳粹和日本是盟友，盟国的高级官员当然要给面子。

E. 日本和德国是二战战败国，德国为何却活得如此有尊严

这就在于日本和德国在战争之后对于战争后的反思以及态度。在二战结束之后，日本和德国都作为战败国，而作为战败国自然会有所惩罚。虽然说两个国家都接受了这些惩罚。但是，在处理过后德国对于自己曾经犯下的罪行，其态度可谓是非常的积极，也愿意承认，也敢于承认，并且对自己曾经做出的事情都与忏悔。可以说德国在二战以后不仅经济慢慢的得到了发展，而且他们在自己的努力之下，由于曾经二战以及一战给自己留下的坏名声，也通过他们自己的努力被消除，使得世界人民看到了德国人的态度。也许正是因为二者截然不同的态度，才导致了世界人民对于德国以及日本不同的看法。也许如今的日本愿意对他好的人，其实只不过是想要去利用他罢了。真正与他交心的有几个呢？

F. 在南京大屠杀中,为什么日本人尊重或害怕德国纳粹党人

首先，要更正一下本题提问者一个常识性的错误，在南京大屠杀时，日本人不仅是对德国纳粹党人，而且对普通德国人，以及所有欧美人都非常客气。至于本题目提问者为什么会有这样的错觉，可能是受了《拉贝日记》一类的影视作品所误导。
至于有所谓日德是一家的说法也是严重不符合史实的，日本加入轴心国的时间是1940年9月27日，南京大屠杀是1937年12月。1937年时的日本连自己未来是加入哪个阵型都不知道，直到德国在1940年5月打败英法联军后才决定加入轴心国的。所以这种说法根本就不成立。
至于为什么日本军人会对欧美人非常客气，这点应该是历史遗留问题，一方面欧美给日本带来先进的文明，让日本从短时间内从封建国家成为一个较为发达的资本主义国家，日本人一向有对强者感恩的传统，所以所谓的客气可以理解成为一种感恩行为，当然这种感恩只能是针对强者，而当时的中国并非强者，所以也不存在感恩一说；其次，日本无论是陆军或者海军都师从于欧美，所以军人从骨子里面就认为欧美人是自己老师，尊师同样也是日本人的传统之一，所以日本军人对欧美人士与其说是尊重不如说是尊师。

G. 二战德国人和日本人的问题

不符合，现在的抗日影片具有极端的政治宣传倾向，刻意地把日军在中国的少数士兵的罪行放大化，实际上大多数日本兵还是很老实的，打仗归打仗，战场以外还是比较有修养，如果常跟日本人接触你自己都能体会到，日本人即便是受军国主义熏陶，也会特别注重自身的礼貌和谦恭的态度，哪怕是在你面前装的也是，这种思想在日本人的脑子里是根深蒂固的，并且特别是军人必须恪守这一准则，否则有伤“武”的精神。至于杀人、强奸这种事情在哪国的部队里都存在，战场上呆久了由于杀人以及随时都会被别人杀死的巨大压力和罪恶感会让人的精神变得极不稳定，这种时候什么条令法规精神传统都得靠边站，人已经失控了。而德日为了使士兵能长期顶住这种压力进行作战，进行了种族主义宣传，效果确实有，不过战争结束后回国的老兵也都患上了如抑郁、精神分裂等不同程度的精神疾病。包括现代以守法着称的美军也是一样的，中国军队在越南也就是由于纪律比较严，思想比较单纯且政策化，这些事少一点而已。对德军的影片多数由西方人拍摄，在他们的认识里战争与仇恨无关，所以能比较客观的反映了德军的情况。实际上，苏军在中国的烧杀抢掠比在南京的日军还糟糕，只是我国由于政治倾向的问题从来不说而已。

H. 听说二战的时候日本和德国的关系不好

二战时日本和德国，双方只是暂时的合作关系，合作之中有很多的不可调和的矛盾。希特勒本人对于日本的评价不是很高，早在第一次世界大战中德国在中国胶东半岛的利益就被日本剥夺。

日本和德国在二战中的目的是不一样的，两个国家根本没有共同的利益。

德国在二战刚开始时是占据着明显的优势的，凭借着闪电战这一先进的打法，德国使用数量并不算太多的军队就快速攻克了波兰，强大的装甲部队逼得法国军队投降，而到了战争后期，希特勒决定攻打苏联，然而这一个想法无疑是错误的。

可是苏联和日本之间却约定好互相不打对方，以致于日本把大部分陆军兵力都投入到了中国战场，而德国军队却在苏联战场上损失重大，日本在太平洋战场上也被美国所击败，德国和日本在战场上并没有同盟国那么联系紧密。

而后日本偷袭美国。这让德国对日本的意见更大，最后德国也顾不得日本的生死，不想让自己在世界上树敌太多，最后早早的就投降了。现如今这两个国家基本上没有任何往来。

因此德国对日本不看好，日本只顾自己的利益而不讲盟友之情。对于国家利益的拿捏。任何一个国家，都是先把自己的国家利益放在首位的，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有共同的利益。

(8)二战日本为什么给德国人面子扩展阅读：

二战时日本为什么不愿意配合德国进攻苏联

日本没有配合德国进攻苏联很大程度上是因为日本人不信任德国人。二战前，德国和日本虽然关系比较密切，但并不是一条心，两国只是因为共同的利益走到了一起，不管是德国人还是日本人都不信任对方，双方存在着严重的隔阂。

不过，在二战前，两国在对待苏联问题上目标还是比较明确的，反苏一直是两国的一个共同主题。在德国的怂恿下，日本人对反苏非常积极，以致于日本人在满蒙边界主动挑起了诺门坎事件，和苏联爆发了大规模的武装冲突。

不过在诺门坎事件中，德国人不仅袖手旁观，而且和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，并和苏联合伙瓜分了波兰。德国人的背叛让日本人非常恼火，对德国产生了严重的不信任。

同时由于日本在诺门坎战役中遭到重创，日本北进战略破产，南下战略逐渐取代了北上战略，进攻苏联的事因此被搁置起来。太平洋战争爆发后，日本人更不可能进攻苏联。一个强大的美国已经让日本焦头烂额，日本当然不想再增添一个强大的敌人。

事实上，由于日本在诺门坎事件中被苏联打怕了，根本不愿意招惹苏联，所以日本人一直在东北地区按兵不动，生怕苏联人打过来。

此外，由于太平洋战争的爆发，日本物资消耗剧增，特别是石油和橡胶严重不足，日本为了获得更多的资源，不得不南下进攻东南亚。日军南下后，已经无力北上，更谈不上对付苏联。

如果日军北上，不仅增添一个强大的敌人，增加军事压力，也无法获得急需的资源，根本不划算，绝对是赔本的买卖。所以不管德国人怎么拉拢，日本就是不为所动，不仅没有进攻苏联，而且和苏联眉来眼去，保持了一种微妙的“默契”。

在苏联人最艰难的时刻，日本人竟然对悬挂苏联国旗的美国船只视而不见，让美国的物资源源不断运往苏联，让苏联人顺利的渡过了难关。可以说，日本不仅没有帮上什么大忙，而且给德国造成了很大的麻烦。

在利益面前，德国和日本的隔阂凸显，各自为自己的利益着想，所以根本形不成合力，这也是轴心国失败的一个重要原因。

I. 德国和日本都是二战时期战败国，为什么德国和日本认罪态度的反差那么大

这个问题的原因是很复杂的。
1.从国民的意识上看，二战德国的国民意识很强，二战前是德国人民把希特勒min主地选为总理，所以德国民众对于德国二战的暴行普遍都有自责的心理；而日本一直是独裁统治加天皇精神世界垄断，所以日本人一直认为自己都没有做错什么，都是领导的责任。
2.德国在两次世界大战中都失败，虽然在两次战争的初期都有明显的优势，但是欧战中各个参战国强大的实力和先进的军备使得德国在两次战争中都受到了严重的损失，二战后还被一分为二。可以说德国的反省行为一定程度上也是厌战，因为两次大战德国都元气大伤，人民也不愿再为无谓的战争牺牲了。而日本第一次世界 大战是战胜国，第二次世界大战虽然战败，但很快又被美国扶植起来了，正因为没有持续受到战争带来的巨大损失，所以日本相对来说并不排斥新的战争。
3.德国是欧洲的大陆国家，与法国、波兰等很多国家直接接壤，如果不妥善解决历史遗留问题，边境冲突将十分频繁，这在一定程度上推动了德国认罪的速度。而日本与中国等国家没有直接的陆地领土衔接，即使不认真认错也不用担心他国政府或民间组织的边境骚扰活动。
4.德国等欧洲国家的传统文化强调责任的担当，他们认为做了错事虽然可耻，但勇于承认错误并改正错误是可敬的行为。而日本的传统文化则更强调面子以及他人对自己的评价，他们认为自己有没有做错事不要紧，要紧的是别人知不知道自己做了错事或别人是否认为自己做了错事。所以虽然刚刚改革开放时日本政府对中国进行了很多经济援助，很多人认为这是出于当年侵华的罪恶感，但日本从未公开承认自己在二战做了错事。
5.二战后所面对的形式不同。德国二战后面对两类国家，一是如法国、荷兰比利时这类国家，这些国家都被纳粹德国伤害过，而二战后又与西德同一阵营；二是波兰苏联南斯拉夫，也被纳粹德国伤害过，二战后与东德一个阵营。正是因为德国被一分为二，各自属于不同阵营，所以对于各个国家都有道歉的义务和需要。而日本二战后一直依附于美国，所以对于偷袭珍珠港一直表现出很好的认错态度，但因为日本是美国对抗中国的前沿，日本当然不会对中国道歉。而菲律宾等国家一直闹民族独立，在经济上对美国不利，也不是美日的盟友，所以 日本也一直没有对东南亚的国家道歉。