德国怎么不发展轰炸机

⑴ 二战时期为什么德国不造战略轰炸机

你好！
因为德国人偏爱俯冲轰炸机！
到了战争后期，想要造已经来不及了，加上英国美国的战略轰炸！所以
战略轰炸机只停留在纸面上！
希望对你有所帮助，望采纳。

⑵ 德国在二战中为什么没有发展重型战略轰炸机

斯图卡俯冲轰炸机在座舱盖右部有一个角度显示器，飞行员根据角度和高度以调整俯冲精确度，这是很少见的。其独有的发声装置所发出的尖啸声，亦为地面的士兵给予心理上的恫吓，加强打击的效果。

容克87型（JunkersJu87）俯冲轰炸机，为纳粹德国于第二次世界大战投入使用的一种俯冲轰炸机。这种机型通称斯图卡（Stuka），为俯冲轰炸机的德文写法“Sturzkampfflugzeug”的简略。这种机型为德国空军广泛的使用，由1935年开始投入使用，直至第二次世界大战结束。

（本文内容由网络知道网友巡音_56贡献）

⑶ 二战德国空军那么强大为什么没有战略轰炸机

德国是二战时期军工技术最先进的国家之一，在整个二战时期，德国发明了很多新式的武器。例如世界上第一款突击步枪，世界上第一种弹道导弹，世界上第一架喷气式战斗机。然而德国的战略轰炸机技术却一直比较落后，德国只有一款大批量生产的重型轰炸机，这款重型轰炸机就是HE177轰炸机，HE177轰炸机的生产数量只有1000多架，无论是战机性能还是生产数量，都不如同时期英美两国的重型轰炸机。

而且德国人没有发现战略轰炸机的巨大用途，他们并没有将战略轰炸机集中起来进行大规模的战略轰炸，因此战略轰炸机在德国人手中发挥的作用非常有限。再加上HE177轰炸机的装备数量有限，德国的战略轰炸机在二战时期发挥的作用非常微不足道，很多人甚至认为德国没有战略轰炸机。

⑷ 德国空军为什么对战略轰炸不重视

如果He-177在设计时就采用类似美国B-17那样的单独四发结构，其主要障碍，即发动机的可靠性问题将大大减小。可是德国空军却赋予了He-177一种根本难以兼顾的使命，导致该型机最终成了一个问题机种。1942年9月，高傲的帝国元帅戈林也不得不承认“叫四发轰炸机俯冲，这简直是胡闹！”。但是，懊恼归懊恼，戈林并没有下令改变He-177的设计；整个德国空军也没有表现出对重轰炸机的强烈需求。可见，根深蒂固的传统思想并不是一下子就能改变的。

作为重轰炸机的重要指标就是载弹量和航程。可是He-177除航程不输于盟军重轰炸机外，在载弹量上有较大差距。比如He-177最大起飞重量达31000公斤，但最大载弹量仅6000公斤；而哈利法克斯同比数据为29484公斤和6500公斤；B-29最大载弹量更达到了9072公斤。

在机载固定武器上，盟军重轰炸机与德国重轰炸机也有较大区别。前者基本只装自卫用的机枪（口径最大12.7毫米）或者20毫米机炮，而后者除此之外，如前所述，在东线战场作战的一些He-177上还装上50甚至75毫米加农炮来执行反坦克和对地支援任务，这种将重轰炸机当作前线支援飞机使用的做法也可以称为德国特色了。

在作战指导思想上，盟军重轰炸机使用明确，就是对德国的重要经济、军事目标进行战略轰炸；而德国却对He-177的作战使用没有明晰的计划。除少量用来执行对英国的报复性轰炸外，更多的是执行诸如对地支援、反舰和反坦克等战术任务。其实，德国空军当时拥有数量和性能都能够满足要求的战术轰炸机，用重轰炸机来执行战术任务，纯粹是浪费作战资源。

从He-177的设计指导思想和作战指导思想可以看出，德国空军对战略轰炸根本就不重视。虽然在二战中，德国空军是独立军种，而且战绩辉煌，但从本质上看，称不上是真正的战略力量！

⑸ 欧洲为什么造不出战略轰炸机

欧洲造不出战略战机的最主要原因是没有这个需求，绝大多数欧洲国家不需要这玩意，自然不会有研制发展的动力。战略轰炸机是海陆空三位一体核打击力量的组成部分，它和海基以及陆基的核力量共同构成了一个国家的战略核打击力量。然而作为世界多极中强大的一极，欧洲却始终没有发展出自己的战略轰炸机。而究其原因主要有两点，一是欧洲对战略轰炸机的需求不大，二则是欧洲缺乏研制战略轰炸机的实力和技术。

事实上，如今除去美国和俄罗斯，并没有别的国家还拥有战略轰炸机，即使是中国拥有的也不过是勉强可被称为战略轰炸机的轰6K，实际上轰-6K的标准名称为“中程轰炸机”。这种武器适合那些进行全球大国争霸，并且拥有雄厚军事技术和工业实力的国家。如果不是苏联时期的老本在，就连俄罗斯估计也弄不起这种东西，何况分散且不注重军事的欧洲呢。

⑹ 二战时德国为何没有战略轰炸机

德国空军He-111轰炸机编队

在第二次世界大战之前，德国空军参谋长瓦尔特韦佛曾在1934年开始实施过一个战略轰炸机计划（乌拉尔轰炸机），但1936年瓦尔特韦佛意外身亡，这一计划也就流产了。随后在1937年时，又出现另一个战略轰炸机计划，但最后还是失败了。

德国空军战略轰炸机没有什么进展，主要是因为以下几个原因：

许多空军将领都认为中型轰炸机就具有战略轰炸的能力，完全可以来应付德国最可能交战的国家，如捷克斯洛伐克、波兰和法国。此外，德国并不具备其经济实力与资源来同时对付英国和美国。而空军总司令部并未发展适合生产战略轰炸机的相关工业。

德国空军He-111轰炸机

德国在重整军事力量时，遇到的其中一个困难就是资源的不足。德国进口资源主要为整建空军，其中以橡胶和铝最为重要。而石油因为最容易受到封锁，德国国内拼命研制合成燃料，但仍无法满足需求。1937年德国进口了超过前10年进口总和的石油，但至1938年夏天依然只有25％的需求量得以满足。钢材原料方面，戈林在1938年11月报告其经济状况非常危及，而工业约能应付83％的需求量，因此国防军最高统帅部下令减少对军备的钢铁与原料物资生产量。原料物资供应量的减少对空军来说影响重大，约减少了30％的钢材、20％的铜、47％的铝和14％的橡胶。在如此情势下，即使德国将领们希望建立，按照这样紧缺的资源来看，德国也不可能建立一支拥有强大战略轰炸能力的空军。

德国空军容克斯88型轰炸机

由于以上原因，德国空军仅能生产所需资源与人力更少的双引擎中型轰炸机，如果德国工业要想制造一架战略轰炸机，必须花费制造两架中型轰炸机的资源，这是德国难以接受的。另外，德国帝国航空部也未发展需要长时间研制的重型轰炸机，德国空军主导战略轰炸机计划的军官过早去世，这些都使得德军在二战并未建立一支战略空军，最后被证明为德国战争机器的致命伤。

⑺ 二战期间，德国空军很强，为何却没有战略轰炸机

可能是因为一战的限制条约，也可能是因为战略轰炸机造价太过昂贵 ，还可能是德军对战略轰炸机战术需求不高。

⑻ 纳粹德国为什么不发展四引擎轰炸机

有啊，纳粹党卫军的研发中心不但研发过4引擎轰炸机，希特勒当时为了拥有航程能够满足轰炸美国的远程轰炸机还研制过6引擎的轰炸机！不过因为纳粹德国高层对战争太过乐观，低估了盟军的实力，等6引擎轰炸机的原型机研制出来的时候已经是二战后期了，还没等6引擎轰炸机进行试验，纳粹科研中心，工厂已经被一波又一波的战略轰炸给摧毁了。今天美国的老飞机博物馆陈列着美军收缴纳粹空军的6引擎轰炸机的原型，你可以搜网看看。

⑼ 德国在二战中为什么没有发展重型战略轰炸

多方面因素
前期，在兵种建设方面定位为飞行炮兵，为装甲部队提供支援
中型轰炸机简单，廉价，成本可接受，技术难度小。对于快速扩充的德国来说是不二之选

英国空战失败后，德国意识到了自己的短板，开始开发远程轰炸机，代号乌拉尔轰炸机，但发动机技术不过关
以及上面的瞎指挥，要求具有俯冲功能
结果he177胎死腹中
之后战事吃紧，力量更加不足，也就没人提了

⑽ 为什么二战德国没有重型战略轰炸机

“二战德军对空军建设还是相当重视，之所以没有发展远程战略轰炸机，和其经济基础，国力水平，战争理念有关系，而非决策问题。

由于一战的限制条约，德国重整军备用的时间相当短，大概10年时间，把陆军扩充了10多倍，海空军则根本是从无到有，这其间如何协调分配资源和人力是个很大的挑战。德国人的设计水平很高，搞出了BF109这样经典的战斗机，一直到二战末期，修修改改还能对付着用，反观其他国家的空军主力战斗机，美国人换了三代，英国人换了两代，日本没换但是被揍得没法还手。

德国空军的短视，也可以说是短腿，几乎是必然的。德国集中力量发展战术空军，其战术核心是夺取制空权后，用战术轰炸机配合装甲部队进行快速的进攻，这和德国闪电战的总体思路是吻合的，因为德国在装备了一部分装甲部队之余，无力将全部陆军机械化，其炮兵仍然靠马车机动，完全跟不上装甲部队的推进速度，为了给进攻矛头以火力支援，战术空军实际上被当作火炮使用，为了配合这个战术，德国对战术轰炸的精确性极为看重，而在当时战术轰炸想要精确，俯冲轰炸机是唯一的选择。

因此我们可以看到，德国空军的主力就是战斗机+俯冲轰炸机，在波兰、法国、苏联战场，这一套被证明非常有效。我们现在讨论德国的闪电战，多半是从其坦克部队的进攻神速上讨论，但是实际上，空地一体的密切协同才是闪电战的战术核心，否则靠当时德国普遍装备的轻型坦克，其火力根本无法攻克比较坚固的防线，也就无法形成有效的突破和合围。

德国为什么没有大力发展远程轰炸机？国力不足所至。前面说了，德国空军是白手起家的，为了保证一定的数量，只能考虑比较廉价的战术轰炸机。B29威力巨大，但是一架B29的造价，是JU87的10多倍，很明显对德国军队来说，1架B29不如10架J87好用。德国在重整军备10年后，空军规模也才3000多架，如果发展远程轰炸机，这个数字恐怕要缩水一半，没有足够的规模，远程轰炸机是没有什么威力的。即使有一定的规模，远程轰炸机强调的也是对敌战争资源的打击而非作战部队的打击，对德国的闪电战帮助不大。”