1. 二战时期瑞士为何能中立德国为何不侵略它呢
瑞士
在这些中立国中,只有瑞士得到了两种极端不同的评价。有人认为瑞士是可耻的机会主义者,在这场战争中,瑞士人关心的只是利益。在另外一些人看来,瑞士的人道主义本能是黑暗的欧洲大陆上不多的亮点。
瑞士是“专业”的中立国,自从1815年拿破仑发动的战争结束,瑞士的安全就由欧洲的超级大国来保障,而早在那之前2个世纪,瑞士就宣布自己为中立国。如果中立是一个确确实实的概念,那瑞士就是最好的证明;而如果中立是一个骗局或幻想,那瑞士就是检验的晴雨表。
在二战中,瑞士受到的威胁和面对的压力要超过其他欧洲中立国。瑞士被轴心国控制的地区包围其中,并且没有任何出海口。到1942年,尽管同盟国一再抗议,但瑞士对德国的物资出口量已经达到战前的3倍。
同时,瑞士的人道主义救援、外交和商业活动从未停止。对在战争中流离失所的人来说,瑞士就是天堂。同时,瑞士还是纳粹德国的银行家。尽管瑞士谴责纳粹侵略行径的野蛮,但从瑞士银行里源源流出的黄金为纳粹德国的战争机器提供着动力,延续着侵略战争。
1939年9月1日,战争爆发的消息传遍瑞士,而此时正值瑞士最重要的节日庆典——一年一度的高山滑雪季节。瑞士人疯狂地庆祝,好像这将是他们最后的一个节日。从地缘上和人种上来看,瑞士是与德国最接近的国家,但瑞士人对德国纳粹不抱任何幻想。
瑞士有许多德国后裔,还有众多德国国籍的居民。在纳粹党夺取德国统治权初期,他们就在瑞士国内成立了许多亲纳粹团体,其中的精英被选拔出来接受准军事化训练,他们组成的“体育团体”,实际上是军事小分队。瑞士本土的亲纳粹团体吸引了4万名成员。
整个欧洲最先动员起来的国家竟然是瑞士,早在法国宣战前41小时,瑞士国内召开了动员大会。
瑞士第一次成立了联邦政治警察部队,他们的任务就是阻止一切企图从内部颠覆国家的行为。但来自国外的威胁同样让瑞士人忧心忡忡,一个缺乏资源、经济完全依靠贸易和旅游的国家,如果被它国封锁了边境线,还有什么保持中立的资本?但瑞士没有坐以待毙,政府拨款在莱茵河的国境线上建设防御要塞,同时延长了服兵役的训练时间,组建起一支50万人的军队。但装备匮乏同样限制着这支军队的战斗力。
德国向西发动闪电战之前的几个月中,瑞士已经加固了自己的内外防线。挪威和丹麦沦陷之后,瑞士警察加大了排查的力度,荷兰和比利时被征服的消息传来以后,瑞士关闭了国境线,封锁了公路和铁路,并要求境内所有拥有枪支的外国人上缴武器。
瑞士情报人员报告说有30个师的军队正在向莱茵河方向的边境挺进,他们携带着浮桥,沿途所有道路的交通标志已经统统更换为向瑞士方向的指示牌,而地标则显示距瑞士的距离——德国将在5月15日凌晨2点发动攻击。但漫长的一夜过去,德国并没有发动袭击,虽然德国已经制定了针对瑞士的计划,但这次军事行动的目的是迷惑法国的军队。7月,随着法国沦陷,瑞士在被独裁者统治的大陆上孤立了。
瑞士总统皮莱-戈拉在电台发表演说,向德国示好,并命令缩减军队,只保留2/3的规模。瑞士人民愤怒了。军方反对这一政策,他们决定无条件地反抗任何侵略者,并制定了利用阿尔卑斯山区的地形与入侵者周旋的计划。
德国的轰炸机和战斗机不断侵犯瑞士领空,但每次都会遭到瑞士空军的抵抗。瑞士空军用战前从德国购买的飞机击落了4架德国战斗机。希特勒愤怒了,在他的威胁下,瑞士做出妥协开放领空。随后,大量英国飞机取道瑞士飞往意大利,希特勒认为瑞士晚间的灯光无疑于为英国飞机导航,瑞士再次做出妥协,接受了耻辱的宵禁熄灯令,城市的夜晚变成漆黑一片。
同时,瑞士国内也麻烦不断。亲纳粹组织和德国公民四处进行破坏活动。瑞士还成为国际间谍和情报人员的活动中心,这里成为一个没有硝烟的战场。
法国沦陷后,瑞士国内物资紧缺。德国这时也切断了对瑞士的物资出口,并强迫瑞士接受新的外贸政策。德国从瑞士大量进口武器、铝和日用品,德国还要求利用瑞士的铁路从意大利运送战略物资。与纳粹的紧密联系让瑞士人感受到了罪恶感,当时在瑞士流行着这样一句话:“一个星期里有六天我们为纳粹工作,剩下的一天我们为同盟国祈祷。”
1942年末,随着德国在非洲的撤退以及在苏联境内受阻,瑞士的局势也发生了变化,在同盟国的压力下,瑞士对德国的出口不断紧缩。同盟国数次“误”把炸弹投到瑞士境内,这是一种警告,要求瑞士停止对德国出口战略物资。
整个20世纪30年代,不断有难民来到瑞士,但在法国沦陷后,难民潮才真正汹涌起来。大量军人和平民来到瑞士。随后,法国傀儡政府宣布17万犹太人是“不受欢迎”的人,瑞士害怕更多的移民到来,宣布只能再接受7000名“政治难民”。随后,瑞士国境巡逻队每天都驱逐大量犹太人。但随着国内反对活动不断升级,瑞士重新开放了国门。在战争期间,总共有30万难民和移民来到瑞士。
瑞士在国外也开展了一系列的人道主义救助活动,为交战双方互换战俘,监察双方的战俘营。
对纳粹党高级官员来说,瑞士是收藏他们掠夺的财富的理想地,大量黄金从德国流入瑞士的银行。事实上,许多人相信正是因为德国需要瑞士的财政支持和黄金市场,这才没有入侵这个国家。
瑞士银行法规定任何人都不得调查客户的详细资料——即使是政府,所以战争后期对纳粹财富的调查陷入僵局。但在美国的威胁下,1945年3月,瑞士被迫同意对外国客户的帐户进行清查,但仍然坚持他国不得干涉核查过程。结果是纳粹的存款大约有2.5亿美元,但盟国认为至少应该三倍于此。另外,还应该有价值近3亿美元的黄金储存在瑞士银行,但瑞士并不承认这一数字,只同意交还5800万美元。1946年,瑞士突然出现大量标注1937年—1939年铸造的金币流通,同盟国怀疑这些金币就是用扣留的纳粹黄金铸造的,并伪装成旧币,但调查没有结果,这个谜题也不了了之。
2. 德国和法国作为俄国的支持者,为什么会在日俄大战的时候选择旁观
德国和法国想在日俄大战中从中获益。
1904年,日俄在远东地区爆发战争,这就是“日俄战争”。战争中,日本击败了沙俄,一跻身世界强国。日本击败沙俄,日本获得了美的支持。让人疑惑,在战争中,德国和法国作为俄国的支持者却没有动作,坐视俄战败。德国和法国与美英形成鲜明对比。很多人感到疑惑,德国和法国作为俄国的支持者,为什么会在日俄大战的时候选择旁观?
法让俄不满,无可奈何,俄向德求助。德不是真心帮俄,表面还是做足。德国人表示全力支持俄,怂恿俄派遣舰队教训日本。实际这是德的圈套。俄和日在远东开战,消耗俄力量,把俄注意力转向东方,减轻德的压力。德把俄的波罗的海舰队礼送出境,踏上前往远东战场。为了表示支持,德国人提供了物资,允许俄舰队在港口和殖民地补给。当然,补给要钱的,德赚了一笔。
3. 揭秘:二战时期,德国为什么承认瑞士中立
1、因为瑞士全民皆兵,军事进攻不划算
2、瑞士几乎没有任何资源,占领它意义不大
3、可以通过瑞士银行洗钱。
4. 中立国有什么特权为什么二战时德国没有侵略瑞士
就是因为瑞士的“身份”是“永久中立国”,这是在1815年的维也纳会议上签署的协议。但是瑞士的中立身份并不是从这里开始的,早在1291年瑞士永远联邦建立开始,瑞士在欧洲历史上就一直扮演着中立国的角色,似乎从来没有过军事征服其他地区的行为。但是另外一个原因却是瑞士在二战时期对德国采取了妥协屈服的态度,使得德国最终没有下定决心吞并瑞士。
至于维也纳会议,是欧洲列强为了重新划分拿破仑战败之后混乱的欧洲版图,对瑞士中立国的身份的确立只是一个不很起眼的小协定。虽然维也纳会议是通过压制法国大革命的自由民主主张在欧洲重新建立一套保守系统而遭到了历史学家的谴责,但是在一战之前,这次会议达成的协议为欧洲维持了将近一百年的和平。
重新回到二战时期瑞士的中立国问题,越来越多的证据表明瑞士在二战时期并不是人们想象中的完全和平美好的中立地区。事实上,瑞士在二战中并不是完全中立的,虽然有资料说瑞士曾组织军队反抗德国,但是更多资料显示瑞士在二战期间其实是“助纣为虐”,不止在经济上对德国进行帮助,对犹太民族难民的间接迫害更是为后人所不齿。
下面是相关资料
瑞士是一个人口704万(二战期间为400多万),土地面积41284平方千米的中欧小国。但是在二战中,当希特勒的军队肆虐着整个欧洲时,它仍然能够免于战火的破坏。每当学习到这段历史时,很多学生就会问道:“瑞士在二战中为什么能保持中立?” 有的资料说,面对希特勒的威胁,瑞士曾于天内动员了43万大军[1],并迅速进入作战阵地,显现了坚强的防卫作战能力和决心,加之纳粹德国因面临两线作战的危险,因而放弃了入侵瑞士的意图。其实不然,在这场关系着人类命运的大搏斗中,瑞士并未保持真正的中立,而是助纣为虐,扮演了一个不光彩的角色。
瑞士为什么要屈从希特勒?
在历史上,瑞士曾是德意志神圣罗马帝国(德意志第一帝国)统治下的一个小国。在1815年的维也纳会议上,为了限制法国,反法同盟通过了关于瑞士永久中立的声明,瑞士被确定为永久中立国。
然而,1933年希特勒上台后,瑞士的中立和独立面临着严峻的考验。纳粹德国的出版物称,所有以德意志人为始祖的人,即使在“第三帝国”的边界之外,也都是德国人。因此,它们把瑞士人称为“在瑞士的德国人”(瑞士人口中64%属于德意志民族)[2]。而纳粹德国绘制的地图更是公然把它囊括在“大德意志”的疆域之内。与这种反动的种族主义鼓噪相呼应,在瑞士德语区出现了亲纳粹社团,其中以“国民阵线”以及“瑞士国社党人”两个极右组织势力较强。得到希特勒政权支持的瑞士法西斯势力一时甚嚣尘上,对瑞士当局造成了巨大的压力,威胁着瑞士国家主权的独立和完整。此外,德国还威胁要切断向瑞士的煤炭出口。
当二战已经迫在眉睫时,瑞士议会于1939年8月30日通过决议,重申它将恪守中立。而1940年,德国最高统帅部制订了以突袭方式迅速占领瑞士的几种方案,统称为“冷杉行动”。只是希特勒在权衡入侵的利弊得失后,最终未将它付诸实施[3]。
1940年6月,法国的半壁江山沦陷,小小瑞士转瞬间落入德、意强邻及其兼并或占领区的四面包围之中。面对德国法西斯的吞并野心,瑞士当局最终选择了屈从迎合的道路,演出了其历史上最不光彩的一幕。
二战中,瑞士的中立有哪些猫腻?
1、在经济上向法西斯国家输血。
德国历来是瑞士的最大贸易伙伴。二战中,瑞士一直都维持了同德国的经贸、金融关系。大战爆发不久,瑞方向德方提供1.5亿瑞士法郎贷款,德方则允许瑞士商品经由德国转口。意大利亦从同瑞士的经贸关系中获益。瑞士还向德国卖电,让德国工厂保持生产,直至1945年3月德国败局已定时才停止。瑞士各大表厂还同向德国供应精密零件。苏黎世的军工厂提供的40毫米口径高射炮,是德国应付盟军空袭的重要防卫武器。[4]
2、二战时瑞士一直让贯穿阿尔卑斯山脉的具有战略意义的15公里长的圣哥大隧道(这也是世界上最长的公路隧道)向德国和意大利开放。满载战略物资的火车不断穿过瑞士往来于两国之中[5]。
3、拒绝帮助受迫害的犹太人。
二战爆发前,纳粹政权一般并不阻挡犹太人移居国外,通常是剥夺其财产后迫使他们迁往别的国家。因此瑞士成了很多德籍犹太人流亡的首选地。但瑞士当局却采取对策阻挡他们的涌入,它明确规定,“犹太人不应当视为政治难民”。为此,当局采了取先堵后赶的措施:实行预先签证,制止难民入境;假如获准入境,则尽早将其逐出;对非法入境的难民,瑞方将其押到边界岗哨交与德方。战争年代,由于无法进入和被逐出瑞士的犹太人是难以计数的。1938年,瑞士出入境部门让德国在德国犹太人的护照上打上一个大大的“J”字印(犹太人的标记)。到正式开战时,瑞士已在边境拦截了10多万犹太人入境。瑞士有时甚至直接把这些人交到臭名昭着的党卫军手上[6]。为此,德国的报纸在战后也曾批评过瑞士的所谓“中立”。德国《周报》指出,瑞士的“中立”只差没有同第三帝国正式合作而已。
4、瑞士银行:侵吞犹太人财产,充当纳粹黄金保险箱。
瑞士银行在二战中的表现也有许多“猫腻”。据报道,在二战中,被纳粹迫害致死的德国犹太人在瑞士银行开户数达5万多户,存有价值为60亿美元的资金,而至今只有600万美元经瑞士政府交还给了犹太组织或赠与一些国际人道主义组织[7]。一些瑞士银行甚至以纳粹集中营没有发放死亡证的理由拒绝赔偿。所有这些资金都被瑞士银行侵吞了。
瑞士还是纳粹德国进行黄金交易,以换取硬通货瑞士法郎的主要地点。瑞士银行则根本不问黄金的来路,一味从中赚取巨额差价。据称,当时纳粹德国的帝国银行90%的黄金交易就是通过瑞士银行进行的[8]。纳粹通过战争掠夺来的巨额财产,也有相当一部分存在瑞士银行。在瑞士银行的“帮助”下,希特勒得到了宝贵的外汇,从而在世界市场上购买维持战争的重要物资。纳粹德国帝国银行副行长索性露骨地说:“瑞士允许自由的外汇交易具有重要的政治意义,这是我们至今仍让它保持独立的一个基本原则。”[9]
上述史实说明,瑞士在二战中的行为违反了永久中立原则。
在第二次世界大战结束之后,瑞士联邦政府对这段历史进行了反思。1995年4月3日瑞士外交部长科蒂首次代表政府为瑞士在二战中的表现作出道歉。他说:“我们不能、也决不否认瑞士在战时与难以用语言表达的野蛮行为有牵连。”“虽然一个被纳粹和法西斯世界包围的小国要生存下去非常困难,但这也不应当使我们原谅自己当时严重丧失立场与软弱——我认为尤其不能原谅我们当时对受迫害的犹太人的政策。” 当时他还发表了一个经联邦委员会(即瑞士政府)通过的声明,表示瑞士在二战中有负于纳粹受害者[10]。瑞士政治家勇于正视和承认本国政府半个多世纪以前所犯的严重错误并就此道歉,这一立场赢得了国际社会的普遍赞赏。
5. 德国人是如何开进中立的比利时和法国的
1914年8月,德军入侵比利时和法国,把这两个国家,还包括后来的英国、塞尔维亚和门的内哥罗拖入到德俄冲突中。从而,整个西欧成了一个大战场。在1839年的一项国际条约中已确立比利时为中立国,然而,德国总理虽然承认德国将破坏协约,但辩解说比利时将同法国合作,因而,向比利时发布了最后通牒:允许德国军队进入比利时国土,否则将要与之开战。比利时拒绝了这种要求。8月2日德国向比利时宣战,随即入侵了比利时。西方国家立即行动起来。比利时国王艾伯特向英国国王乔治发了电报请求援助。电报说:“我恳请陛下政府的外交干预,以维护比利时的领土完整。”大不列颠作出了反应,向德国发出最后通牒:尊重比利时的中立地位,否则不列颠将参战。德国拒绝了通牒,认为不列颠不致于为了1839年条约这样“一张碎纸片”而流血。4日,英国下院拨款5.25亿美元作为军费,向德国宣战。爱德华·格雷先生在议会讲话,呼吁比利时和法国结成联盟,并说:“我们不能袖手旁观。”同时,德国声称法国飞机轰炸了德国。很明显,法国是德国宣传的受害者。法国动员了军队,担心德国强大的军队可能进入她的国土。2日,德国军队确实没有宣战就跨过了法国边界。有人猜测,这会使得法国落入吹嘘已久和施利芬计划的圈套。该计划就包括把战火蔓延到法国前线。两国间的战争就这样爆发了。比利时军队在英国和法国的帮助下,在与德国入侵者作战中打得很出色。6日,在阿姆斯特丹,比利时军队打死、打伤德军3500人。同时,在阿姆斯特丹附近的列日也爆发激烈的战斗。据报道,一支10万人的德军,有2.5万人死于只有3万人的比利时人手中。这次战斗再次证明了战争是多么残酷;战斗的结果是无辜的百姓尸横遍野。德国新闻界否认死亡人数如此之多,相反声称他们的骑兵表现了“无比的英雄气概”。德国政府把重炮运到了前线向比利时要塞猛烈轰击。经过两个星期的战斗。德国迫使比利时投降。当德国军队沿150英里的比利时前沿猛烈进攻时,比利时初期抗击的势头已逐渐减退。
6. 德国是不是中立国
不是
谓“中立国”,是指一个国家由于完全置身于其他国家间所进行的战争之外,对交战双方保持不偏不倚的态度而取得的法律地位。在发生武装冲突时,对交战的任何一方都不采取敌对行动的国家,在冲突里中立属于一种主权受限,和不结盟是有区别的。
1907年的海牙第五公约(《陆战时中立国及其人民的权利和义务公约》)和第十三公约(《海战时中立国权利和义务公约》),规定了中立国的权利和义务。
中立国的义务一般分为以下三类:
第一,中立国不得对交战国提供与进行战争有关的直接或间接援助。为此而付的种种义务称为回避义务;
第二,中立国必须防止交战国为进行战争而利用其领土,这类义务称防止义务(也有把回避义务和防止义务合称为公平义务的);
第三,中立国在本国国民做出对某一交战国进行有利的行为而遭受损害时,必须在一定范围内予以默许(受损害的内容虽然是多种多样的,但不论哪一种,中立国均不能行使外交保护权),这类义务称为默许义务。
战争时,每个希望保持中立的国家应正式发表中立宣言,在交战过程中,中立国可以撤消、改变或修正其中立地位。交战各国不得使用中立国领土为其活动基地,不得在中立国领土上进行战斗。 .
中立国分战时中立国和永久中立国。
战时中立国是指在国际战争开始后,保持中立状态的国家。
永久中立国为根据条约或单方发表的宣言,不论在平时或战时永久奉行中立政策的国家。
目前国际承认的永久中立国
奥地利
芬兰
爱尔兰
列支敦士登
土库曼斯坦
瑞典
瑞士
梵蒂冈
新加坡
德国奉行与西方结盟的外交政策,外交政策的重点依次是:推动深化和扩大欧盟,推动欧洲一体化进程,加强以欧洲为核心传统友谊,巩固与北约的关系并致力于建立欧洲独立安全和防务体系。默克尔总理上台以后,加强同美国的紧密联盟,加强跨大西洋两岸经济合作,保持和发展与俄罗斯的关系,在经济上大力开拓中东欧新兴市场,加强与中国,印度等有国际影响力发展中国家的关系,谋求在以联合国为框架国际组织中发挥更积极作用。
附:
中立国和人民在陆战中的权利和义务公约
(1907年10月18日海牙第五公约)
(1907年10月18日订于海牙 )
(缔约各国元首称呼略。)
为了更明确规定陆战时中立国的权利和义务,并规定在中立国领土内避难的交战者的地位;
同样希望在可能全面解决中立国个人同交战国的关系中的地位之前,明确“中立”一词的涵义;
决定为此目的缔结本公约并各自任命全权代表如下:(各全权代表名单略。)
上列全权代表提交全权证书认为妥善后,议定条款如下:
第一章 中立国的权利和义务
第一条 中立国的领土不得侵犯。
第二条 禁止交战国的部队和装载军火或供应品的运输队通过中立国领土。
第三条 禁止交战国:
(一) 在中立国领土上设立无线电台或与交战国陆、海军联系的任何通讯装置;
(二) 利用战前交战国在中立国领土上设立的纯为军事目的、并且还没有公开为公众通讯服务的任何此类设施。
第四条 不得在中立国领土内组织战斗部队和开设征兵事务所,以援助交战国。
第五条 中立国不得允许在它的领土上发生上述第二条至第四条所指的任何行为。
中立国无须对违反中立的行为加以惩处,除非这种行为发生在该中立国的领土内。
第六条 中立国对某些个人独自越境为交战国一方效力的事实不负责任。
第七条 中立国没有义务阻止为交战国一方或另一方输出或运输武器、弹药以及一般对军队或舰队有用的任何物品。
第八条 中立国没有义务禁止或限制交战国使用属于它或公司或私人所有的电报或电话电缆以及无线电报器材。
第九条 中立国对第七条和第八条所指内容所采取的一切限制或禁止措施应对交战双方公正不偏地予以适用。
中立国应监督拥有电报或电话电缆或无线电报器材的公司或个人遵守同样的义务。
第十条 中立国即使用武力抵抗侵害其中立的企图行为也不得被认为是敌对行为。
第二章 在中立国领土内拘留交战者和治疗伤者
第十一条 中立国在它的领土内收容的交战国部队,应尽可能将其拘留于远离战场的地方。
中立国可将该部队看管在军营中,甚至禁闭在堡垒内或为此目的而设的适当场所。
中立国可决定在宣誓保证不经批准不离开中立国领土的条件下,是否给予军官们以行动自由。
第十二条 如无特别的专约,中立国应向被拘留者提供衣、食以及符合人道主义要求的救助。
因拘留而耗去的费用在缔结和平时应予以偿还。
第十三条 中立国应给其所收容的脱逃的战俘以自由。中立国如允许他们留在其领土内,可以为他们指定居住的地点。
在中立国领土内避难的部队所带来的战俘,适用于本规定。
第十四条 中立国可以准许属于交战国军队的伤病员过境,但以运载他们的火车不运输军事人员和军火为条件。在此情况下,中立国须为此采取必要的安全和监督措施。
交战国一方在上述条件下带进中立国领土的敌对一方伤病员应由中立国予以看管,务使他们不得重新参加作战行动。该中立国对委托给它的另一方的军队的伤病员也负有同样的义务。
第十五条 日内瓦公约适用于拘留在中立国领土内的伤病员。
第三章 中 立 人 民
第十六条 一个不参加战争的国家的国民应被视为中立人民。
第十七条 中立人民不得享有中立,如果:
(一)对交战一方采取敌对行为;
(二)采取有利于交战一方的行为,特别是如果他自愿加入交战一方武装力量。
在这种情况下,交战国对于中立人民由于背离其中立而给予的待遇,不得比对其他交战国的国民由于同样行为而给予的待遇更为苛刻。
第十八条 下列行为不构成第十七条第(二)款所指的有利于交战一方的行为:
(一) 向交战一方提供物资或贷款,但供应者或贷款人既不居住于另一方领土,也不居住于另一方所占领的领土,且所供应的物资也不来自上述领土;
(二) 在警察或民政方面提供服务。
第四章 铁 路 材 料
第十九条 交战国对于来自中立国领土的铁路材料、无论属于这些国家,抑或属于公司或私人所有,既经认明属实后,除非在绝对必要的情况下和必要的范围内,不得予以征用或利用。这些材料应尽速送回原地。
中立国必要时得在同样范围内,扣留和使用来自交战国领土的铁路材料。
这一方或另一方均应依照所使用的材料和期限长短,按比例支付赔偿。
第五章 最 后 条 款
第二十条 本公约各条款应在缔约各国之间,且只有在交战各国都是本公约缔约国时方能适用。
第二十一条 本公约应尽速批准。
批准书应交存于海牙。
首批批准书的交存应作成记录,由各加入国代表和荷兰外交大臣签署。
此后批准书的交存则以书面通知的方式通知荷兰政府,并附交批准文件。
首批批准书交存记录、前款提到的书面通知以及批准文件的经核证无误的副本,应由荷兰政府通过外交途径,立即送交被邀请出席第二届和平会议的各国以及其他加入本公约的国家。对前款所述的情况,荷兰政府应同时把收到通知的日期通知上述各国。
第二十二条 非签署国可以加入本公约。
愿加入的国家应将其意愿书面通知荷兰政府,同时向该国政府送交加入书,该加入书保存于荷兰政府的档案库。
荷兰政府应将通知和加入书的经核证无误的副本,立即送交所有其他国家,并注明收到通知的日期。
第二十三条 本公约对参加首批交存批准书的国家,于此项交存作成正式记录之日起六十天后生效,对此后批准或加入的国家,则于荷兰政府收到批准或加入通知起六十天后开始生效。
第二十四条 如一缔约国欲退出本公约,则须以书面通知荷兰政府, 由荷兰政府立即将通知的经核证无误的副本送交所有其他国家,并告以收到通知的日期。
退出只对发出退出通知的国家,并于通知送达荷兰政府一年后生效。
第二十五条 由荷兰外交部保管的登记簿,载明按照第二十一条第三款和第四款交存批准书的日期,以及收到加入通知(第二十二条第二款)或退出通知(第二十四条第一款)的日期。
每一缔约国得查阅该登记簿,并可要求提供核证无误的摘录。
各全权代表在本公约上签字,以昭信守。
1907年10月18日订于海牙,正本一份,存于荷兰政府档案库,经核证无误的副本通过外交途径送交所有被邀出席第二届和平会议的国家。
(代表签字从略。——编者)
签署国:阿根廷、奥匈帝国、比利时、玻利维亚、巴西、保加利亚、智利、哥伦比亚、古巴、丹麦、多米尼加共和国、厄瓜多爾尔尔、萨尔瓦多、法国、德国、英国、希腊、危地马拉、海地、意大利、日本、卢森堡、墨西哥、门的内哥罗、荷兰、挪威、巴拿马、巴拉圭、波斯、秘鲁、葡萄牙、罗马尼亚、俄国、塞尔维亚、暹罗、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、美国、乌拉圭、委内瑞拉。
签署日期:1907年10月18日。
批准或加入书交存日期(R):奥匈帝国(1909.11.27)、比利时(1910.8.8)、玻利维亚(1909.11.27) 、巴西(1914.1.5)、中国(1910.1.15)、古巴(1912.2.22)、丹麦(1909.11.27)、萨尔瓦多(1909.11.27)、埃塞俄比亚(1935.8.5) 、芬兰(1922.4.10)、法国(1910.10.7)、德国(1909.11.27) 、危地马拉(1911.3.15)、海地(1910. 2.2)、日本(1911.12.13)、利比里亚 (1914.2.4 )、卢森堡(1912.9.5)、墨西哥(1909.11.27)、荷兰(1909.11.27)、尼加拉瓜(1909.12.16 )、挪威(1910.9.19)、巴拿马(1911.9.11 )、波兰(1925.5.9)、葡萄牙(1911.4.13)、罗马尼亚(1912.3.1)、俄国(1909.11.27)、暹罗(1910.3.12 )、西班牙 (1913. 3.18)、瑞典(1909.11.27) 、瑞士(1910.5.12) 、美国(1909. 11.27)。
7. 冷杉行动是怎么回事德军为什么要占领中立国瑞士又为什么放弃了
第二次世界大战期间,德国人几乎为他们每一次的大型军事行动都起上一个代号,例如发动对波兰闪电战的白色方案,对英国实施登陆作战的海狮计划,全面进攻苏联的巴巴罗萨行动,而冷杉行动就是德国人为征服瑞士策划的进攻方案。
1940年,德国最高统帅部制定了以突袭方式迅速占领瑞士的几种方案,统称为“冷杉行动”,只是最后希特勒在权衡入侵的利弊得失后,最终为将它付诸实施。
德国为什么要发动进攻瑞士的冷杉行动
二战爆发后,德国先后吞并了奥地利、捷克,以武力征服波兰、法国、比利时、荷兰、卢森堡等国,而匈牙利、保加利亚、罗马尼亚又甘愿成为德国的仆从国,此时可以说大半个欧洲尽在德国掌握之中,德国可以充分调用这些国家的资源为德国这个庞大的战争机器服务。此时的欧洲,仅仅剩下一个孤零零的中立国瑞士。
▲虽然瑞士表面上处于中立,但暗地里瑞士当局选择了对德国人屈从迎合
战后,瑞士自己都承认要对这段历史进行反思,他们认为自己当时严重丧失立场。
综上所述,军事上高度警惕并且表面中立暗地屈从德国为德国提供服务的中立瑞士更加符合德国的利益,所以德国权衡利弊后选择放弃入侵瑞士。
8. 二战时瑞士左右皆为四战之地,为何能全程保持中立
在第二次世界大战中,瑞士没有遭到战争,能够全程保持中立的原因,有这么4个。
第一,瑞士的地形地势,易守难攻。
在二战中,希特勒的闪电战可谓是所向披靡,即便是法国也仅仅只坚持了38天。但瑞士的地形主要是以山地、高原为主,十分不利于坦克、装甲车乃至火炮的作战,因此在瑞士的国土内,这些机械化部队可以说就是一个个活靶子。
而且空军也无法发挥出最大的作用,因为山头林立的情况下,说不定从哪一个山头里就冒出几门高射炮出来。
也因此,如果真的要占领瑞士,所付出的代价是十分惨重的。
第四,瑞士保持中立,绝对是利大于弊。
如果真的占领瑞士,那都需要分出大量军队进行镇压,这无疑会减少能派往前线作战的部队数量。
更何况即便不占领瑞士,他们也能从瑞士手中获得大量的军事物资和金融利益,既然如此继续让瑞士保持中立,那绝对是利大于弊。
也因此,从二战爆发到二战结束,瑞士都没有遭到入侵。
9. 19世纪70年代德国外交政策的变化及其原因
1875—1878年近东危机,是继克里米亚战争之后东方问题的又一次高潮。欧洲列强都不同程度的卷入这场危机,而德国在整个危机过程中扮演着“诚实的掮客”,貌似中立,实际上却偏向英奥,这对当时的国际关系发展起了重要作用。 一、欧洲列强的态度 巴尔干的严重局势引起了欧洲列强的不安,特别是英俄奥三个卷入最深的国家。奥国担心边境上出现一个由俄国支持的大斯拉夫国家,从而阻塞奥自失去中欧地位以来唯一剩下的向东扩张的道路。维护土耳其对巴尔干属地的统治有利于遏制那里斯拉夫势力的发展和扩大奥国在该地区的政治影响。再则,奥匈帝国害怕给国内斯拉夫臣民开创先例而造成国内分裂。而且,奥国在奥斯曼帝国日益增长的经济利益也不适宜这样做。因此,奥国反对斯拉夫人的民族运动。德奥冲突由此不可避免。作为欧洲大陆强国,俄国的近东政策主要是基于三个方面的考虑:避免外交孤立; 控制君士坦丁堡和确立有利的海峡体制;确保俄国在保加利亚的绝对优势。因此,巴尔干问题是俄国外交的中心,俄国力图借助插手斯拉夫民族起义,从而控制多瑙河各国,向巴尔干扩张,加强它对土耳其的影响。此外,博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡是俄国南部全部海上贸易的唯一通道,而反俄同盟的可能组织者英国也觊觎海峡霸权,因为这是英国从欧洲通往印度的生命线所在。在英俄矛盾十分尖锐的情况下,俄国更需要德国的支持。从近东危机一开始出现,迪斯累利便把它视为拆散三皇同盟的良机,因为在迪斯累利的心目中,三皇同盟就是一把无形的剑,刺痛了英国人的咽喉和心脏, 除去这把利剑对英国人的威胁成了他对外政策的主要目标和内容。他利用俄奥在巴尔干的冲突激化三皇同盟之间所固有的矛盾,采取了拉拢德国、引诱奥国、孤立俄国的外交策略。 二、德国在近东危机中的外交对策德国在东方问题上没有直接的利益,俾斯麦“公开宣称他对东方问题的绝对冷漠”,声称“不值得一个手榴弹兵为此牺牲”[1]p.29,但是近东大国关系的变化必然影响欧洲的外交结构。因此近东危机对德国是祸福相依:一方面,列强在巴尔干的争夺把欧洲各国的视线从阿尔萨斯、洛林转移到东方,也为德国利用东方问题分化列强提供了机会,有助于减少他们联合反德的可能;另一方面,俄英奥三国随时可能要求德国对各自政策的支持,德国任何的不慎举动都可能招致其中一方与法国结盟。因此俾斯麦致力于保持中立,使德国避免卷入大国在近东的对立,并尽量使其他强国之间存在某种对立的形势。他希望出现一个“政治上的整体局面,在这种局势下,所有强国除法国外全部需要我们;利用他们彼此间的关系就可尽最大的可能去阻止它们结成联盟来反对我们。”[2]p.284具体来说表现在:1、在避免俄奥冲突的前提下偏向奥地利俾斯麦多次谈到“我们能够容忍英俄关系的破裂,却不能容忍俄奥关系的破裂。”[3]p.33这句话显示了俄奥关系在俾斯麦外交优先顺序中的地位。然而奥地利和俄国在近东都有重要的利益,这些利益几乎不可避免的迟早要发生冲突。德国本质上不能够在奥俄之间作出抉择,否则不是有俄法携手联合使德国面临两线受敌的威胁,就是奥法可能结成复仇同盟,消弱德国的欧洲霸权。俾斯麦需要控制的奥俄关系的“度”是使它的两个盟国能达成某种安排而在巴尔干形成并立之势,同时又都需要德国的友谊。因此,俾斯麦支持以“俄奥和解”代替“俄奥冲突”,“消除俄奥之间任何可能的摩擦”[5]p.119,支持二者在近东问题上达成协定。比如安德拉西照会、柏林备忘录、赖希施塔特协定等。德国在柏林问题上也帮俄国做了干预,比如,德国反对奥国要求进一步消减俄国在保加利亚和东鲁米利亚的占领人数和期限;在索菲亚行政区和巴统问题上予以俄国支持等。但是此时,由于公众舆论的压力和均势的考虑,德国的对外政策重点已发生变化,德俄关系变得不可靠,德奥日益接近,德国在中立的幌子下做出了种种有利于奥国的表示。这些有利于奥国的表现是:第一, 1876年9月,为了保证得到德国的支持,沙皇在他的休养地口头探问德国的全权军事代表韦尔德将军:“一旦俄奥战争爆发,德国是否会采取像1870年时俄国所采取的那样的行动。”[7] p.355对于这个“会迫使德国不得不选定俄国而反对奥匈”的“博士问题”俾斯麦巧妙地作了如下答复:德国即不允许俄国的武器因欧洲联合而失灵,也不能容忍奥匈作为欧洲均势因素受到消弱或消失,实质上就是德国不允许俄国击溃奥匈。由此可以看出德国对于俄国的支持是有限度的,是以不损害奥国根本利益为前提的。德国的态度迫使俄国与奥匈妥协,于1877年签订《布达佩斯协定》。第二, 俄土战争后(1878年3月)签订的《圣斯蒂法诺和约》中建立大保加利亚的条款直接威胁到英奥在巴尔干利益。此时俾斯麦又以“诚实的掮客”自居,表示不介入东方问题。在英奥联合的形势下,德国的中立态度显然不利于俄国。俄国于是被迫接受国际会议的仲裁。《圣斯蒂法诺和约》之后,奥国向德国进一步靠拢,俄国对德国增加了不满。第三,1878年6—7月的柏林会议上,身为东道主的俾斯麦居中调停,声称自己只是个“诚实的掮客”,极力维护俄奥双方的利益,在俄奥争执中尽量保持中立。但事实上,俾斯麦的所有政策都是以不损害奥国的根本利益和与英国导致决裂为基本前提的,在大部分事情上支持英奥立场,这使俄国陷入了孤立无援的境地,被迫交出了所有胜利果实,比如放弃大保加利亚计划。俄国将这一切归咎于德国的支持不力,将柏林会议看作是“一次欧洲在俾斯麦领导下的反俄大联合”。[4] p.2032 主张与英国结盟德国主张与英合作,推动英国支持奥地利。德国主张英德合作原因是:第一,俄奥在巴尔干的冲突可能导致俄国与法国结盟,使德国在欧洲腹背受敌。与英结盟可以威吓俄国,使其认识到德国友谊的重要性,不致很快与法国结盟对抗德国,另一方面又可减少对奥地利的外交依赖,提高自身的大国地位。同时还可以牵制奥俄关系不发生急剧变化。第二,俾斯麦看到,由于在殖民地问题尤其是埃及问题上的冲突导致英法关系恶化,如果他把俄英拉到一起,法国就必将同俄疏远;如果俄国不愿离开法国,英国就会被迫同奥匈站在一起。无论怎样都可以减轻德国压力。因此,1876年1月,俾斯麦在会见英国大使奥多·拉塞尔时建议英德在近东合作,指出德国“可以通过对维也纳和圣彼得堡施加有益影响来支持英国在那里的利益” [4] p.40。而迪斯累利也知道,英国是一个海军强国,与俄国作战却需要强大的陆军作后盾。因此他决定乘机拉拢德国,利用德国强大的陆军,更重要的是可以就此破坏三国同盟。1876年10月,迪士累利试图与德国建立一个“维持现状的同盟”,而老谋深算的俾斯麦则提出交换条件,英德结成同盟反对法国。1877年1月,法德边界局势紧张,俾斯麦又寻求对德国行动的“中立”。 2月,俾斯麦进一步提出和英国结成反法秘密同盟的建议,但遭到英国拒绝,因为英国认为所谓的法国侵略和反德联盟并不存在。俾斯麦的危言耸听,目的在利用君士坦丁堡会议破裂后的混乱形势制造英俄不和,引诱俄国进行对土战争,给德国彻底击垮法国以行动自由。[4] p.91英国人不希望德国因再次打败法国而更加强大,拒绝了俾斯麦的建议。双方的同盟试探不欢而散。此外,俾斯麦还试图推动英奥在巴尔干的协调来增强他们与俄国的对抗地位。在英奥谅解谈判中安德拉西坚持既合作又保持独立的策略,并对德国透露了谈判的内容,俾斯麦表示“奥国可以信赖德国的支持”[4] p.110。经过3个月的谈判,双方以互换声明的方式达成了有限谅解。直到柏林会议前一周英奥才签订一份内容有限的“君子协定”, 双方相约在解决东方未来体制上采取共同路线。但在有《莱希斯塔特协议》和《布达佩斯专约》存在的条件下, 它只能是英奥互赠的一张空头支票。1878年4月3日,英奥谈判重新开始,俾斯麦应安德拉西之请对伦敦施加支持奥国利益的影响,英奥两国很快达成默契,于1978年6月缔结新的英奥协定, 把俄国占领保加利亚的期限为6个月。这项协定成为《柏林条约》的蓝本。总之,近东危机期间,俾斯麦有意与英合作,但由于不符合英国的均势外交政策,英国无意与德国结盟。对英国来说,合作是一回事,结盟又是一回事。结盟只会束缚住自己的手脚。而英奥协定的签订也只不过是英国瓦解三皇联盟的一步棋而已。 三、德国近东政策的评价 在近东危机期间,俾斯麦以“诚实的掮客”自居,其貌似不偏不倚的中立立场,实质上是联合英奥抑制俄国,这给俄德关系蒙上了一层阴影。柏林会议后,德俄关系恶化,“俄国的仇恨不是转移到它的劲敌英国身上,而是转移到原先当做朋友和盟国的一个德意志大国身上了。”[8]p.161正是由于柏林这个“诚实掮客”的欺骗与背叛,才使俄国在进行了一场胜利的对土战争后功败垂成而被英奥赢得“体面的和平”[9] p.51。之后,两国展开了两宰相之战和舆论战。在德奥关系方面,近东危机使德国认识到“它必须在俄国和奥地利之间择其一,而不是与两者都结盟”[1] p.30,而与奥地利结盟对德国更有利,因此,德国加紧同奥匈的外交接触,试图以德奥的紧密关系来弥补三皇同盟分裂,开始构建俾斯麦的大陆联盟体系。正如恩格斯所指出的“如果说吞并阿尔萨斯一一洛林使法国投入了俄国的怀抱,那么向君士坦丁堡进军和柏林和约则使奥地利投入俾斯麦的怀抱。”[10]自普法战争以来,德国的力量不断上升。近东危机给德国一个表现机会,使其它大国都认识到一个崛起的德国已经屹立于欧洲中部。柏林会议所确立的英奥俄三大国在近东长期相持的态势给德国主宰欧陆事务创造了有利条件,无一大国能够单独问津柏林所占据的欧洲政治中心地位,以德国为中心的新势力均衡已经存在,德国作为欧洲强国的形象和责任被正式确立。 参考文献[1] 【英】Charles Seymour, PH.D. “Diplomatic background of the war (1870-1914)”, Yale university press. London.1916[2] 【联邦德国】卡尔·艾利希·博恩:《德意志史》,第三卷,商务印书馆,1991年版[3] 【英】Paul M. Kennedy, The Rise of the Anglo-German Antagonism 1860-1914”,George Allen&Unwin,London.1980. [4] 朱瀛泉:《近东危机与柏林会议》,南京大学出版社,1995年版[5] Richard Shannon:“The Crisis of Imperialism 1865-1915”,Collins Publishing Group .London.1974.[6] 转引自 萧汉森、黄正柏:《德国的分裂、统一与国际关系》,华中师范大学出版社,1998年版[7] 【苏】赫沃斯托夫:《外交史》, 第2卷, 上册,三联书店,1979年版[8] 【美】巴巴拉·杰拉维奇:《俄国外交政策的一世纪(1814—1914)》,商务印书馆,1978年版[9] 王绳祖:《国际关系史》,第三卷,世界知识出版社,1995年版[10] 转引自 江捷,唐志明:《略论19世纪70年代英国的近东政策及其影响》,贵州民族学院学报,1995年第2期
10. 二战中,瑞典,瑞士和土耳其是怎么保持中立的德国为什么不侵略它们
瑞典属于早期的中立国之一,国土居于北欧,矿产丰富,资源丰富,轴心国同盟对其只是资源的需求,并未对其进行打击,况且对于没有太大威胁的国家,那些本国的政府统治起来会更好。
瑞士,早期中立国,即使荷兰,比利时等地中立失败,但是瑞士保留了下来,原因在于瑞士的实力以及经济上的优势,军队没有威胁,正好作为保留的好工具。
土耳其,一战战败国之一,对苏联并不依附,且没有大量的军事实力以供消耗,所以不必担心这一点。
总的来说,还是本国的统治机构统治起来会更好,至少相比军事占领,还是有极大的优势的。
尤其是作为统治的工具,会减少兵力的分散,这样还是很好的选择,因此德国并未闪击这些国家。