一战德国为什么不和瑞典结盟

❶ 为什么德国在一战二战都没有很强大的盟友

因为那些强大的国家和德国利益并不一致呀。
德国想要打破这一局面，就只能找和它一样有相同利益诉求的国家。
而这些国家一样，是被那些强大的利益集团排斥在外的。
它们既然不处在这个利益链的核心，也就自然谈不到强了。
就比如中国。
中国可以团结英国和美国对着干吗？
不可以啊。
英美是一家啊，人家的利益诉求是一致的。
所以中国只能自己单干，或是去经营、团结第三世界国家。
一个道理。
简单来说就是，你想和那些厉害的人做朋友，然而人家根本不和你在一个桌上吃饭。
然后你跑去嘉宾席找人，说咱俩结盟，干掉东道主。
说实在的，你会死的很惨的。
那位嘉宾非但不会和你结盟，反而会把你卖了向东道主邀功。
所以你能做的就是，利用敌人的敌人就是朋友这一理论，去尽可能的团结一切有生力量。
混一张可以在那个饭局吃饭的饭票，然后发展壮大自己，不断提升席位。
这个时候也不要忘了曾经帮过你的穷弟兄。不然你前路还没铺好，自断后路就更不应该了。
等你混到能和东道主坐在一起谈笑风生的时候，自然就会有嘉宾来找你的。
因为无论这是一个多么牛掰的饭局，总会有吃不饱的人，当然他们也不敢明着干。
然而你们暗搓搓的搞也是可以的。
德国之所以在一二次都输，就是因为少了这些眼光和手段。
团结了一帮二流子中的二流子，就这还要划清分界线，觉得自己比这些二流子高一级。
然后还不懂慢慢经营布局，上来就想搞的大的。
然而动静越大，抵触越大。浪的嗨，死的快。

❷ 二战期间，德国横扫欧洲为什么就不敢进攻瑞典

二战时期，欧洲作为战争的主要战场，欧洲绝对大部分国家都曾主动或被动地参与了第二次世界大战，而瑞典为何却能幸免于难？

第三：瑞典矿产资源雄厚 且是德国矿产资源的主要进口国

瑞典铁矿石资源丰富，而德国是一个资源贫乏的国家，主要的铁矿石来源就是鲁尔工业区和瑞典。当时德国每年从瑞典进口的铁矿石占生产量的三分之一，是德国的主要矿产资源进口国，如果对瑞典采取进攻，首先要有足够的铁矿石，才能有厉害的装甲部队，而瑞典作为拥有者坐山观虎斗的超高智商的一国，不会没想到这一点，从而可以利用这一点来牵制德国。

❸ 一战二战瑞士为何都没参与

因为瑞士的“身份”是“永久中立国”，这是在1815年的维也纳会议上签署的协议。但是瑞士的中立身份并不是从这里开始的，早在1291年瑞士永远联邦建立开始，瑞士在欧洲历史上就一直扮演着中立国的角色，似乎从来没有过军事征服其他地区的行为。但是另外一个原因却是瑞士在二战时期对德国采取了妥协屈服的态度，使得德国最终没有下定决心吞并瑞士。

至于维也纳会议，是欧洲列强为了重新划分拿破仑战败之后混乱的欧洲版图，对瑞士中立国的身份的确立只是一个不很起眼的小协定。虽然维也纳会议是通过压制法国大革命的自由民主主张在欧洲重新建立一套保守系统而遭到了历史学家的谴责，但是在一战之前，这次会议达成的协议为欧洲维持了将近一百年的和平。

重新回到二战时期瑞士的中立国问题，越来越多的证据表明瑞士在二战时期并不是人们想象中的完全和平美好的中立地区。事实上，瑞士在二战中并不是完全中立的，虽然有资料说瑞士曾组织军队反抗德国，但是更多资料显示瑞士在二战期间其实是“助纣为虐”，不止在经济上对德国进行帮助，对犹太民族难民的间接迫害更是为后人所不齿。

瑞士永久中立国的地位始于1815年的维也纳会议，并在一战后为1919年凡尔赛和约再次确认。回顾历史，“中立”为瑞士人带来了巨大的好处，它是瑞士能够长期和平并发展成为世界最富裕国家之一的重要基础。

虽然国际认可它是中立国,但是代表不了什么,也并不是说它有权利不参与战争
比利时也曾经是中立国,但是当法西斯德国侵略它之后,它还有什么中立可言.

瑞士一位外交家对此是这样评价的：“瑞士公民迈出右脚是一位公民，迈出左脚就是一个战士。如果要问我们为什么近200年没有打仗，主要原因就是我们随时都在准备打仗。”
瑞士男子的服役期从20岁持续到50岁。瑞士全国平时只保留3500人的职业军人，而一旦需要，则可在48小时内动员35万人以上受过正规训练的陆、空军民兵部队。 谢谢采纳！

❹ 瑞士瑞典不曾参与一战和二战吗

瑞士全民皆兵，在一战和二战中得以独善其身。

瑞典在二战中曾经和纳粹德国合作。以帮凶身份出现过一段时间。

❺ 一战中各国为什么要结盟。结盟的有利条件和不利条件是什么

德国、意大利、奥匈帝国三国因为利益关系先结的盟，即同盟国，随后法国、英国、俄国为抗衡同盟国组成了协约国。都是在为了壮大自己的利益而结的盟。
有利条件就是力量变大了，不利条件就是因为只有利益为基础而结的盟，内部会有矛盾，比如一战开战后，本属同盟国的意大利就转投入协约国去了

❻ 瑞典有没有参加一战

两次世界大战时期瑞典自1814年以来,未卷入国际纷争和战争,19世纪末起奉行中立政策,在和平时期不参与结盟,在国际纷争中保持中立。1905年,瑞典宣布解散挪一瑞联盟。瑞典在第一次世界大战期间保持中立, 但同德国关系密切,增加对德国输出矿砂等物资。1917 年以后减少了对德国出口并将商船队的一半吨位租借给 协约国。由于世界性经济危机的严重影响,1929—1932年工业生产降低21%,1932年经济危机达到顶点。社会民主工人党联合农民党于1936年执政,推行财政经济改革,促使经济复苏,并提出建立“人民之家”型的福利 国家口号,实行失业救济、养老金、医疗保险等社会保险和福利政策,并试图通过劳资双方签订协议和设立劳资纠纷法庭来调解与缓和工人同资产阶级之间的矛盾。

❼ 一战中，德国结盟的根本原因是什么

从德国内部讨论。德国结盟的根本原因在于。当时的德国。政治，经济实力还不够高，还不足以征服欧洲及其世界。因此有相同战略意图的国家，有一定实力的国家。因为同样的政治利益而达成的同盟体。
从当时的欧洲的格局来看。英国是当时欧洲的主力大国。德国要达到称霸欧洲的目的。必须寻找伙伴来对付当时的英国。
从地理的方面考虑。德国处于欧洲的中部地区。为了在战争过程中四面受敌。所以德国需要通过结盟的方式来增加战略伙伴。以防止四面受敌

❽ 二战中，瑞典，瑞士和土耳其是怎么保持中立的德国为什么不侵略它们

瑞典属于早期的中立国之一，国土居于北欧，矿产丰富，资源丰富，轴心国同盟对其只是资源的需求，并未对其进行打击，况且对于没有太大威胁的国家，那些本国的政府统治起来会更好。
瑞士，早期中立国，即使荷兰，比利时等地中立失败，但是瑞士保留了下来，原因在于瑞士的实力以及经济上的优势，军队没有威胁，正好作为保留的好工具。
土耳其，一战战败国之一，对苏联并不依附，且没有大量的军事实力以供消耗，所以不必担心这一点。
总的来说，还是本国的统治机构统治起来会更好，至少相比军事占领，还是有极大的优势的。
尤其是作为统治的工具，会减少兵力的分散，这样还是很好的选择，因此德国并未闪击这些国家。

❾ 我发现瑞典这个国家很奇怪 一战和二战是都没有加入哪一方的阵营 它左边邻国挪威和右边的芬兰多少都有点

北欧由于战略地位相对次要，资源相对贫乏，因此北欧五国都没有卷入,为何挪威和芬兰比瑞典重要呢?挪威是沿海国家,海岸线较长,是块战略要地,从修建大西洋壁垒就可以看出,而芬兰则可以作为攻打苏联的前哨,也很重要。而瑞典是永久中立国，但为德国提供了一些木材，矿石。但更主要的是，瑞典战略地位较低，丹麦和挪威已被攻占，德国已有进攻英国的桥头堡。瑞典的战斗力也不差，德国没有耗费精力去进攻对自己没什么战略地位的国家的意义。
总结就是说，瑞典是永久中立国，战略上无地位，既然攻取无意义，自然躲掉了。

❿ 为何两次世界大战，瑞典都能幸免于难