二战德国日本哪个结局更惨

⑴ 二战德国和日本谁更残忍

对受害者来说，行兇者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为野蛮。

德国有最不人道的人，就不人道的程度而言，他们设想屠杀600万犹太人，并试图消灭犹太人、吉普赛人、同性恋和其他人类。另一方面，德国也有一些最受尊敬的领导人。我遇到过许多来自南非、澳大利亚和新西兰的老兵，他们曾与埃尔文隆美尔领导的非洲军团作战。对一个男人，他们说隆美尔指挥了文明战争。战斗非常激烈,有一些事件,但是隆美尔总是反应作为一个尊重对手,交出人平等对待,医院在非洲双方从未区分英联邦受伤,德国或意大利人受伤,战争是没有进行屠杀。

⑵ 如果二战时日本和德国一对一对打，结局会怎么样呢

我认为如果二战只有德日一对一对打，其他国家不插手不提供支援，战争过程中双方会互有胜负，但

结局肯定德国获胜。

所以综合两国国力和军力，我认为德国将会取的最终的胜利。

⑶ 二战德国和日本哪个更坏

其实没有那个更坏，同是法西斯国家，其本质是一样的，纳粹德国和日本帝国都犯下了严重的反人类罪行。法西斯的本质对外是殖民扩张，对内是高压独裁统治。不过从咱们的角度来看，二战时期德国没有直接对我国国土进行侵略，主要是日本对我国进行大肆侵略。我们很容易认为日本更坏。但是反观欧洲大陆，纳粹德国跟日本一样，也在四处侵略，迫害别国领土主权完整，掠夺资源，屠杀别国平民等。我们听到最多的是纳粹迫害犹太人，整个二战期间杀害了600余万犹太人，当然其它的反人类罪行数不胜数。在中国国内来讲，比如南京大屠杀，重庆大轰炸等等日本军队犯下的反人类罪行同样数不胜数。归根结底，从维护人类和平发展的角度讲，纳粹德国和日本帝国两大法西斯集团一样坏，都是人类社会的毒瘤，应当彻底铲除法西斯主义。

⑷ 同样是二战战败国，为何德国的结局远不如日本呢

众所周知，德国和日本都是二战的战败国，然而他们的结局却不同。首先当时德国的统帅希特勒自杀了，而日本的统帅日本天皇却一直没事。其次德国在二战后一直在给曾经遭受伤害的国家道歉和赔款，而日本不仅没道歉还一直否认侵略战争。最后德国在二战后被迫分裂，直到1990年才统一，而日本在战后不到10年就恢复了元气。那是什么原因造成这样的结果呢？

首先，德国发动的这场战争已经把欧洲所有的大国都惹了一遍。比如法国被德国直接占领了，英国也被打残了，苏联在德国的攻打下也不好过，其他的像波兰这样的小国直接被灭国了。因此即使是二战德国最后投降了，也注定了德国的日子不好过，何况德国还是一战的发起国呢。也正是因为如此，所有当同盟国军队攻进柏林后，希特勒选择了以死谢罪。

而日本则与德国不一样了。虽然日本与德国一样在二战中给很多国家带来了灾难，但是日本其实主要得罪的只有一个大国，那就是中国，其他的像菲律宾，越南等都是一些小国，他们自然不会在战后找日本的麻烦。而当时的中国虽然是大国，却因为一些原因，二战结束后，中国国内的战争并没有结束，所有也就没这么找日本算账了。

再加上在二战后，日本做了一个非常明智的选择，那就是紧抱美国的大腿，唯美国亦步亦趋，美国更是时刻都护着日本，不仅直接派兵驻扎在日本，还花了很大力气帮日本恢复经济。所以日本不仅在战后10年就恢复了元气，同时在二战中的罪魁祸首也没有受到战争后的制裁，一直都逍遥自在。

⑸ 二战德国和日本哪个战争罪行更重，都有哪些罪行

战争是我们很多人的梦魇，也是我们最不想经历的事情。在世界发展的进程中，一共发生过两次世界大战；而在这两次世界大战中，都是反对法西斯的战争。

作为法西斯国家的核心成员，德国和日本在二战中，都犯下了不可饶恕的罪行。但就我个人看来，日本在战争中，所犯下的罪行更为严重，更不值得我们去原谅。

除了上面两个事情以外，日本侵略者所犯下的罪行还有很多。而最让人愤怒的是，他们会研究生化武器，而本土的人民，就成为了生化武器的试验品。这一桩桩、一件件的事情，使得日本的罪行更重。

⑹ 二战中德国和日本谁更残忍

当然是日本了，德军的战斗力是非常强的，军纪败坏的是党卫军，而德国国防军的军纪很好，西方战俘能得到人道待遇，负责看管集中营的党卫军那是德国的人渣组成的；日军凶残是对自己人和敌人都凶残，他们蔑视投降，所以对战俘残忍。日军和德军根本无法相提并论的，德军是战斗力最强，军纪最好的部队，尤其是国防军从来都不烧杀抢掠的
反观日军比如南京大屠杀，杀死中国人，包括投降的国军，父母和孩子，简直连畜生都不如
日军的731部队就更别提了，想想都恐怖
目前还没有出现过比日军还凶残的部队了

⑺ 二战德国和日本哪个损失更大

我觉得这个没有争论，这肯定是德国，德国在战争中伤亡非常大，苏德双方在东线战场真的是生死决战，最后战火还烧到了德国本土，柏林被攻克
德国领土面积损失也很大，而且这种领土是属于那种民族固有领地、发源地的那种，柏林从德国腹地，都跑到德国边界上了，德国战后还被分为两个国家。
日本本土损失其实很小，两颗原子弹炸毁的城市规模真不算大，好像都是十来万人的城市？其次就是领土问题，我认为严格的说日本领地非但没有减少，反而有增加，琉球群岛本来不属于日本，现在谁会认为冲绳不属于日本呢？（日本管琉球群岛叫冲绳）
而且就这么说吧，战前日本的工业能力放西方真不够看，也就意大利水平，战后短短二三十年，日本经济起飞，成了西方老二，卖掉东京能买下整个美国……直到现在日本还有一批人完全认识不到错误，完全没有反思，试图强占中国钓鱼岛就是证明！欧洲的德国敢吗？不要说像日本一样抢别人的领土，德国连本民族生活了几百年的土地都不敢要了，日本身为一个战败国，享有如此待遇，实在算不上是什么惨

⑻ 在第二次世界大战中哪个国家是最后的胜利者哪个国家败的最残

真正的赢家是美国，美国从二战崛起，金融之巅从伦敦搬移到纽约，二战以后美国在欧洲一枝独秀，进而成为主导世界格局的第一大国

德国最惨，从一战到二战，德国都是输的最惨的，但是他们恢复的很快，不管是一战以后还是二战以后，现在德国已经是第三世界经济强国，可见能力一斑

⑼ 二战 德国 和日本哪个被美国炸的惨日本的本土决战有什么意义

德国稍微惨一点

美国人在二战胜利后，专门派出一个调查团，在日本进行了调查，撰写了《战略轰炸调查报告——太平洋部分》

调查结果显示：空袭对日本造成的实际伤害与德国所遭受的强度近似，尽管投下的炸弹吨位远远不及。空袭在时间上更为密集，目标区域更小，而且更为脆弱。不仅日军的防御被压倒，日本重建、疏散和消极防御的意志和实力均不及德国。据统计，在 66 个遭受空袭的城市中，大约有 40％的建筑区域被摧毁。日本全部城市人口中，有大约30％无家可归或者损失大量财物。高爆炸弹空袭对工业建筑造成的物理伤害同样令人印象深刻。B-29 更大的载弹量对工厂区域内施加了单位面积内更高的投弹密度，同时使用的炸弹平均重量稍高。轰炸破坏性比德国更为彻底。不过，使用高爆炸弹进行特别攻击的工厂数量较少。

但是和德国相比，日本的铁路系统、输变电系统受到的打击相对小一些，

在日本投降时，铁路系统没有遭受到充分的攻击，仍然维持相当好的运行状况。在原子弹投在广岛之上 48 小时后，运行的火车在这个城市之内穿行。不过，当地运输系统的损伤严重阻碍了补给品在城市之内和城市之间的运输，因而阻碍了生产、修复工作和疏散任务。

日本的电力系统由多个小型目标构成，因而被完全排除在特别攻击的计划之外。城市区域的燃烧弹攻击摧毁了配电站以及先前由其服务的用户群体。水力发电站和输电网络没有遭受充分攻击，得以幸存。受到其他空袭波及，26 个城市火力发电站受到损伤，全部损失略微低于日本总发电量的七分之一。

本土决战的意义

二战后期，日本觉得美国要迫使日本投降，必然会在日本登陆，迫使日本退出战争。

为此，日本决定在本土实施反登陆作战，决心届时孤注一掷，在本土与美军决战

实际上这也符合日本人到了绝望之时，破罐子破摔的民族习惯