‘壹’ 为什么德国和日本都是二战侵略的罪魁祸首，但两国对于二战历史的认知和态度却是天壤之别。
外部压力
德国：纳粹机器彻底粉碎
日本：军国主义余孽重重
从最直接的原因来看，战胜国对日本和对德国改造的不同导致了目前两国对历史认识的不同。德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的，德国的法西斯国家机器全部被摧毁。虽然由于冷战的开始在1949年形成了联邦德国和民主德国两个国家，但新政权已经与过去的法西斯政权没有丝毫的联系，参加政权的人几乎都是过去反对纳粹暴政或遭受纳粹迫害的人。因此，德国能够彻底否定过去的侵略战争，不但严厉地追究法西斯战争罪犯，而且教育自己的国民不要忘记历史，不要忘记德国给世界带来的灾难和痛苦。1970年联邦德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人墓地下跪的一幕，无声地表达了德国人对过去历史的深刻反省，至今仍然被世人所称道。
但是日本却不是这样。日本是在盟军还未进入日本本土时就宣布了无条件投降，其国家机器并未被彻底摧毁。美国进入日本后，对日本实行了单独占领，实施间接统治，即通过日本政府来统治日本。战后初期，美国对日本进行了民主化改造，取消了日本进行战争的国家机构，整肃了一部分战争罪犯，铲除了一部分日本军国主义的社会基础。但是，不久之后的冷战却使这一进程遭到了破坏。美国为遏制苏联和中国，对日政策发生重大变化，开始扶植和复兴日本，反而停止了对日本战争罪行进行清算。最终的结果，不但保留了日本天皇制，而且过去旧政权中的相当一部分人重新进入政府，甚至有些人还担任了首相和外相等重要职务。因此，日本不可能对自我进行彻底否定，因为执政的一些人与过去有着千丝万缕的联系。直到今天，日本的一些政治家们还不断地“失言”，否认日本的侵略战争历史，实际上就反映了整个日本对历史认识缺乏应有的正确态度。不但如此，战后长期以来，日本在对国民的教育中也缺乏对历史的正确认识，总是试图淡化这段历史，有时甚至歪曲历史。不断发生的历史教科书问题就反映了这一事实。
内部因素
德国：否定政府并非否定国家
日本：国家与政府难以分割
如果从更深层次的原因来看，似乎还可以在德国和日本两个民族的历史、政治、文化传统中发现这种不同。首先，德意志民族是一个理性的民族，其哲学思想深厚，善于思辨和反思，悠久的历史文化使其有足够的自信否定自己的某一段历史，而日本民族却既缺乏理性的思辨和反思，又缺乏自己独特灿烂的历史文化，使其没有自信否定自己唯一一段比较“辉煌”的历史。在德国，宣扬“法西斯主义”活动根本就是违法；而笔者在日本访问时看到，日本的右翼集团在街头公然集会宣扬“军国主义”，只要不扰乱社会秩序，可以不受惩罚。
其次，两个民族对国家的认识也有不同。德国人认为国家是国民的，政府可以改变，因此否定一届政府并不会因此而否定国家，但日本人却认为国家与政府难以分割，国家是永恒不变的，尤其是日本作为一个非常独特的国家，自古以来就是天皇一家所谓“万世一系”地流传下来，如果否定了历史，也就否定了整个日本，这样日本就永远难以在国际社会站立起来。
除去这些原因之外，德日两国所处的国际环境不同，也导致了两国的不同。德国身处欧洲，这里的国家不论从历史、文化传统，还是从政治、经济的发展水平来看，都有非常大的同一性和相互融合性。长期以来欧洲统一的思想和战后欧洲共同体的发展使德国很快融进了欧洲国际社会，德国的发展已经与其他欧洲国家紧紧地联系在了一起。因此，德国很容易甩掉历史的包袱，对过去的历史进行彻底清算。而日本所处的亚洲地区，国家之间在历史、文化、政治、经济等各个方面都呈现出了一种多元性的特点，其同一和融合的程度远不能够与欧洲国家相比。由于地理环境和历史的原因，日本在这其中就显得更加孤立。这种状态又进一步使得日本更加不愿意否定自我。
‘贰’ 二战时，日本为什么没有继续北进，和德国夹击北上侵略
二战时日本也不是没有北进，只是在诺门坎和张鼓峰被苏联痛击后，日本感到无法撼动苏联，所以放弃了北上的策略，而改为南下东南亚。
大家知道，日本的陆军和海军有着非常深的矛盾，在抗日战争后期，由于美国对日本禁运，日本无法获得美国的战略物资，它只能把眼光放在苏联的西伯利亚，这就形成了海军主张南下，陆军主张北上的两种对立方案。因为如果北上，基本上是陆军的事情，就没有海军什么事了，所以海军主张南下，在南洋和南太平洋海军有更大的发展空间。
后来的结果大家看到了，一是因为日本对苏联的试探性进攻惨遭失败，二是海军乘此机会取得了优势，从而爆发了太平洋战争。
为什么南下就要与美国开战呢？因为当时的菲律宾是美国的殖民地，如果日本要南下东南亚，就要搬开在菲美军这个大的障碍，不然它南下的通道随时都有可能被美国截断。
‘叁’ 为什么二战日本不和德国一起打
1、日本当时实在是没有更多的精力去实践北进的计划了,陆军主力都被牵制在中国和太平洋方向。
2、小日本和德国之间缺少配合中，也没有具体的计划，更何况前面小日本吃亏，后面苏联重兵在守着。
‘肆’ 如果二战德国和日本赢了，侵略的地方是殖民地，还是归为国土
殖民化统治。不会直接吞并这个国家。名义上仍然保留这个国家的主权，然后扶持和建立一个自己控制的傀儡政府，控制这个国家的经济军事等各方面，甚至奴化教育。掠夺和占用这个国家的资源，然后以战养战，以此进行新的侵略战争。比如伪满洲国，汪伪国民政府，法国维希政府。
‘伍’ 在二战的时候 我们赢了 为什么不把日本 德国这些分了呢
二战结束后德国确实被“分了”，是被分批占领了由英、法、美、苏四个国家对柏林和柏林以外的德国领土进行了分区占领，但并没有将其领土强行割占，以示对德国的惩罚；还有一个原因就是在资本主义和共产主义之间建一个军事缓冲带（本人认为）。二战的后果是资本主义力量遭到极大的削弱，社会主义力量兴起（欧洲传统强国英国剩了半条命、法国战时被灭亡、德国给打趴下了，欧洲原本资本产阶级当政的波兰、捷克、匈牙利、南斯拉夫等都被苏联占领，远东地区局势不明朗国共内战处于爆发边缘）。
对于日本而言，美国在日本驻军的国家，原本蒋介石要驻军日本，但由于当时国内局势紧张（内战一触即发），没排兵力驻军日本（精锐部队都去占日本了谁在国内准备打内战啊）。后来由于国民党败退台湾，大陆社会主义制度建立，美日之间关系急剧升温，由原来占领和被占领的关系，成为了帮助和被帮助的关系，直到现在成为了同盟关系，这都是美国为防止社会主义力量壮大而采取的策略。
‘陆’ 二战时期，有德国违约的前车之鉴，苏联为什么还要和日本签订互不侵略条约
有法可依，动作会相对克制一点。
比无法可依要好得多。
毕竟保持战略守势比战略进攻或者拉锯可以精简不少部队，这些部队都被投入了西线抗击德国了，如果没有这些生力军，德国是有可能获得更大的战果的。
而即使是苏联抽走了很多军队，日本也没有能力突破苏联的国境线，因为西伯利亚糟糕的天气，给原本后勤水平就不高的日军带来了巨大的压力。对于日本来说，能太太平平消化伪满都已经算是万幸了，还想着真的入侵苏联？开玩笑。
‘柒’ 二战之后为什么德国与日本的态度截然不同
外部压力
德国：纳粹机器彻底粉碎
日本：军国主义余孽重重
从最直接的原因来看，战胜国对日本和对德国改造的不同导致了目前两国对历史认识的不同。德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的，德国的法西斯国家机器全部被摧毁。虽然由于冷战的开始在1949年形成了联邦德国和民主德国两个国家，但新政权已经与过去的法西斯政权没有丝毫的联系，参加政权的人几乎都是过去反对纳粹暴政或遭受纳粹迫害的人。因此，德国能够彻底否定过去的侵略战争，不但严厉地追究法西斯战争罪犯，而且教育自己的国民不要忘记历史，不要忘记德国给世界带来的灾难和痛苦。1970年联邦德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人墓地下跪的一幕，无声地表达了德国人对过去历史的深刻反省，至今仍然被世人所称道。
但是日本却不是这样。日本是在盟军还未进入日本本土时就宣布了无条件投降，其国家机器并未被彻底摧毁。美国进入日本后，对日本实行了单独占领，实施间接统治，即通过日本政府来统治日本。战后初期，美国对日本进行了民主化改造，取消了日本进行战争的国家机构，整肃了一部分战争罪犯，铲除了一部分日本军国主义的社会基础。但是，不久之后的冷战却使这一进程遭到了破坏。美国为遏制苏联和中国，对日政策发生重大变化，开始扶植和复兴日本，反而停止了对日本战争罪行进行清算。最终的结果，不但保留了日本天皇制，而且过去旧政权中的相当一部分人重新进入政府，甚至有些人还担任了首相和外相等重要职务。因此，日本不可能对自我进行彻底否定，因为执政的一些人与过去有着千丝万缕的联系。直到今天，日本的一些政治家们还不断地“失言”，否认日本的侵略战争历史，实际上就反映了整个日本对历史认识缺乏应有的正确态度。不但如此，战后长期以来，日本在对国民的教育中也缺乏对历史的正确认识，总是试图淡化这段历史，有时甚至歪曲历史。不断发生的历史教科书问题就反映了这一事实。
内部因素
德国：否定政府并非否定国家
日本：国家与政府难以分割
如果从更深层次的原因来看，似乎还可以在德国和日本两个民族的历史、政治、文化传统中发现这种不同。首先，德意志民族是一个理性的民族，其哲学思想深厚，善于思辨和反思，悠久的历史文化使其有足够的自信否定自己的某一段历史，而日本民族却既缺乏理性的思辨和反思，又缺乏自己独特灿烂的历史文化，使其没有自信否定自己唯一一段比较“辉煌”的历史。在德国，宣扬“法西斯主义”活动根本就是违法；而笔者在日本访问时看到，日本的右翼集团在街头公然集会宣扬“军国主义”，只要不扰乱社会秩序，可以不受惩罚。
其次，两个民族对国家的认识也有不同。德国人认为国家是国民的，政府可以改变，因此否定一届政府并不会因此而否定国家，但日本人却认为国家与政府难以分割，国家是永恒不变的，尤其是日本作为一个非常独特的国家，自古以来就是天皇一家所谓“万世一系”地流传下来，如果否定了历史，也就否定了整个日本，这样日本就永远难以在国际社会站立起来。
除去这些原因之外，德日两国所处的国际环境不同，也导致了两国的不同。德国身处欧洲，这里的国家不论从历史、文化传统，还是从政治、经济的发展水平来看，都有非常大的同一性和相互融合性。长期以来欧洲统一的思想和战后欧洲共同体的发展使德国很快融进了欧洲国际社会，德国的发展已经与其他欧洲国家紧紧地联系在了一起。因此，德国很容易甩掉历史的包袱，对过去的历史进行彻底清算。而日本所处的亚洲地区，国家之间在历史、文化、政治、经济等各个方面都呈现出了一种多元性的特点，其同一和融合的程度远不能够与欧洲国家相比。由于地理环境和历史的原因，日本在这其中就显得更加孤立。这种状态又进一步使得日本更加不愿意否定自我。
‘捌’ 二战时德国为什么不同意日本侵略中国
你说的完全没有的事，希特勒对日本侵不侵略中国不感兴趣，他对中国的稀有金属倒是很在乎，希特勒视华人为劣等民族
说希特勒早年受到性张的华人救济然后对中国念念不忘，情有独钟，瞧不起日本已经证明是德粉的一厢情愿编出来的~
在德语的任何资料都查不出来希特勒说了那些话，而希特勒在他的奋斗里是这样说的：
. [color=#FF0000]Es ist aber ein kaum faßlicher Denkfehler, zu glauben, daß, sagen wir, aus einem Neger oder einem Chinesen ein Germane wird, weil er Deutsch lernt und bereit ist, künftighin die deutsche Sprache zu sprechen und etwa einer deutschen politischen Partei seine Stimme zu geben
这是一个无法理解的的思想错误，去相信，我们说吧，一个黑鬼或则一个中国人会成为日耳曼人，就因为他学德语，愿意以后说德语，而且比方说给德国的一个政党他的声音[意指选票]。
看看他对日本人的态度：
1941年珍珠港事件，希特勒骄傲的说日本是300年来从来都没有失败的伟大国家
他的奋斗也这样评价过：
Der Russisch-Japanische Krieg sah mich schon wesentlich reifer, allein auch aufmerksamer. Ich hatte dort bereits aus mehr nationalen Gründen Partei ergriffen und mich damals beim Austrag unserer Meinung sofort auf die Seite der Japaner gestellt. Ich sah in einer Niederlage der Russen auch eine Niederlage des österreichischen Slawentums.
俄日战争看得我更加成熟，更注意。我那时就因为民族主义的原因决定了自己的立场，当时解决 我们的意见时我马上站在日本人那一边。我认识到俄国人的失败也是奥地利斯拉夫主义的失败。
他在他千年的犹太帝国里畏惧一个日本的民族国家，因此希望能在自己独裁统治的建立前摧毁它。
因此他就像以前对德国那样煽动起其他民族对付日本。
这样会发生，在英国国家的艺术还在试图和日本结盟时，英国的犹太媒体已经对盟友挑战，在民主的宣布下，在这个战争呼喊下：“打倒日本军国主义和皇帝主义“，准备歼灭战。
关键还有一点，日本入侵中国，德国那时候和日本还没结盟呢。
‘玖’ 二战胜利后瓜分日本方案为什么没有实施
瓜分也必须基于占领实施来看的，毕竟投降敌军是就近投降，你部队不在那里想接管那个地区显然不太可能。
德国被一分为二主要是因为德国投降时，苏军和美军都已经进入了德国领土，没人愿意自己让出去把完整的德国给对方吧。所以只能瓜分了。
而朝鲜半岛被一分为二是因为在日本投降时，苏军也只刚刚经过我国东北，还没有深入到朝鲜。相当于一个还没有被盟军占领的日占国，在东北的苏军和在日本的美军距离差不多，罗斯福主动提出苏联和美国共同接管，所以也变成了2个国家。
而日本，苏联显然还插不上手，如果日本没有投降，苏联段时间内也无法投入到对日作战。即使苏联占领朝鲜，其不足的海军力量也使得他们暂时无法插手。所以进攻日本的任务基本是美国独自承担，所以由美国接管也比较正常