① 如果美国从德国撤军,会放心把核弹“存”在德国吗
如果你是一个聪明的人,当你退房的时候,你会把贵重的东西留给房东吗?其实以常人的思维当然是不会的。所以美国人也当然不会干这种事情。不要说和之前德国有过战争,就算是它的同盟国,也不会将原子弹和核弹留在他的同盟国。
当然即使美国退出了,也不会把核弹留给美国,如果把它留给美国,那么德国将会成为一个拥有核弹的国家。可能以后德国就不会听命于美国。所以美国还是有他的主意,他已经打好自己的如意算盘。所以美国的阴险狡诈,很多人及很多国家都是知道的,他根本不会相信任何人,更不要说你德国了,就算是同盟军,他也不会轻易的相信,更不会轻易得到好处。
② 驻德美军撤走上万人,为何说是把德国推向了痛苦之境地
德国的确会很尴尬,美国撤军意味着两者之间的盟友关系已出现裂痕,而德国如果失去美国的驻军,就会削弱其在北约内部的影响力,对德国的欧盟战略会有比较深的影响,所以美国突然撤军会让德国陷入进退两难的尴尬之境;许多人都被德国的民调结果所误导,其实,普通民众希望美军撤走是因为他们不清楚美国驻军的意义,他们眼中看到的只有恢复自由之后的畅快罢了。
当今世界,手中没有枪杆子,是不可能获得尊重的,德国在欧盟内部强大的话语权,一部分的确是因为其强大的经济实力,但更多的还是因为德国是美国的战略盟友关系以及双方的军事互信。总而言之,美国最信赖的小弟是谁,谁就更容易获得尊重和重大的利益,这就是波兰为何会自愿花费20亿美元请美军驻扎,名利双收的事没有谁不想干。
③ 二战如果美国不参战,德国会怎么样
即使美国没有参战的话,德国也不会胜利。
二战期间很多人都说,因为美国的参战,德国才会失败,当时的德国在整个欧洲的分量是特别重的。它可以从其他国家获得军事力量,然后送往前线,而在战争里面苏联人的伤亡人数,比德国人是要多很多的。如果按照这个形式走下去,其实德国是很有可能胜利的。其实就算没有美国参战,德国也会失败。
所以说德国的战败只是时间早晚问题,只是因为美国的加入,让他们的失败提早了一些时间而已。
④ 美国驻军德国已75年,为啥突然要撤特朗普真的想放弃德国吗
二战结束后,同盟国在德国驻军是为了防止德国军国主义死灰复燃。但后因美苏矛盾加深和进入冷战,便演变了为苏占东德,美占西德,如此德国就成为东西方对抗的前沿。苏联在东德驻军,美国在西德驻军。两德合并统一前,苏联撤走驻在东德的军队,随后就解体了。而美国一直在德国驻军至今已经75年。
第四说明特朗普只顾眼前利益。前文对美国在德国驻军的极大战略利益已经做了列举,但是我们要看到,现在特朗普也许根本没有考虑那么远。因为半年以后,他能否连任美国总统还不好说,所以他关注的是眼前利益,至于长远的利益根本顾不上。疫情的处理才对他是否连任更为重要,而默克尔恰恰在这个涉及自己前途命运问题上不给面子,所以他要立刻报复她。
⑤ 默克尔表态欢迎美军撤离德国,驻德美军会转移到波兰吗
如果美国将要吧军队从德国撤离的话,美军可能会转移到波兰,在二战结束以后德国作为二战法西斯主力国家,被瓜分了不说,美国还派出军队驻军在哪里看守他们,但是随着时间的推移,德国看起来已经是悔改了,波兰由于俄罗斯的干涉,迫切的需要一个美国大哥来保护自己的安全。
大国之间能够交往下去,全靠“利益”二字,我帮助你我能从中获利那么我就帮助你,如果我不能获取利益,那么对不起我不干涉内政。不管是美国从德国撤军,还是波兰希望美军能够驻扎在自己境内,都是为了一个“利”字。甚至德国同意美国撤军,也是因为美军走了可以加速自己的发展。大国之间的交流,利益永远都是最核心的。
⑥ 美国撤军,德国人怎么看
德国人不仅抱着膀子看,而且非常开心。这里面不是损美国军队,而是德国人其实早就想让美国人走了。因为美国在欧洲一直都在强化冷战思维,在上个世纪这个思维还算可以,但是在这个世纪,冷战思维已经落后了。所以这也是德国不欢迎美国士兵的核心原因。
但是为什么现在德国反对美国驻军了呢?首先美国大兵的风流情节我们应该都略知一二,但是德国不是越南,所以就发生了很多美国大兵骚扰当地居民的事情发生。其次就是德国已经建立了属于自己的国防力量,而且苏联已经倒下很长时间了,所以没有必要再让美国继续保护了。最后就是美国让英国脱离了欧盟,德国不得不上位,顶替原来英国的位置,财政支出大大增加。而且现在的俄罗斯并不能对欧洲造成威胁,反而是如果欧洲能够和俄罗斯进行合作,那么对于双方来说都更好。但是这个举动并不符合美国的利益。
正好这次特朗普要求德国增加驻军费用,德国本身财政也吃紧,所以干脆顺坡下驴。拒绝这个提议,让美国军队早点撤退。
⑦ 德国既然想成为一个大国,为何美军要撤出,德国反而不乐意
美国在德国驻军,德国的主权是不完整的,这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题,德国超过三分之二的民众支持美军全部撤走。
特朗普本来就是拿撤军吓唬德国人,没想到德国根本就不买帐,这下子特朗普就很尴尬了。保护费没要到,德国和美国关系还恶化了,特朗普想要的政绩一点都没捞到,对于大选连任真的是非常不利呀
美军如果从德国完全撤走,从长远来看,有利于德国乃至欧洲的发展。不过,让美国放弃欧洲显然是不可能的,而控制住德国在某种程度上看就是控制住了欧洲。因此,特朗普吓唬德国也只是威胁撤出少部分军队,大部分驻德美军仍然会留在那里,而且撤出的那部分军队也将重新部署在欧洲其他国家,比如波兰。
一个真正主权完整的国家是不会允许有外国驻军存在的,而美军是无论如何也不会全部从德国撤军。作为一个有实力的国家,德国却受制于美国,自己没有能力赶走美军,这是令德国人最郁闷的地方。因此,德国不是不乐意美军撤走,而是对于美军赖着不走很不乐意。
⑧ 美国撤军德国,对欧洲影响几何呢
一、美国撤军德国的目的是什么?
特朗普是个商人,他以美国利益至上。特朗普提出部分撤军德国是有两手准备的。1、特朗普提出部分撤军,并说出了不撤军的要求。如果德国愿意为驻德美军的支出分摊更多军费,那么美国就继续驻军德国,否则就部分撤军。没想到德国不同意,美国就索性撤军。
美军部分撤军德国,只是其撤军计划的一部分。美国已经决定从阿富汗部分军队;从伊拉克撤部分军队;从叙利亚撤军。美国为何在这些地方收缩驻军,就是为了集中力量办大事,应对大国竞争。
⑨ 二战后,德国是折服还是蛰伏呢
毋庸置疑,德国发动了两次世界大战,给人类造成了巨大伤害和灾难。二战后,德国能认真反省,真诚认错,按时赔款,得到了国际社会肯定和认可。但是,自从德国合并统一以来,人们心中又不由自主地产生这样的疑问,德国真的折服了吗?德国合并统一后的种种强势表现,加上罪恶的过往,确实让人的疑虑担心倍增。
极力谋求合并统一
二战后,德国的总体表现,既有让人信服佩服的一面,也有让人疑虑担忧的一面。德国到底是真的折服,还是真的蛰伏?谁也不敢妄言,恐怕还要通过时间的检验。结果究竟如何?让我们拭目以待!
⑩ 德国为什么对美国撤军的反应如此强硬
德国政府巴不得美军全部滚蛋!
就在美国东部时间7月29日,美国国防部长埃斯珀表示,美国将在数周内撤出约1.2万美军,这是自从美德关系紧张以来,美国最大规模的撤军行动。
对此德国政府的态度非常淡定,没有进行任何形式的挽留。
为了提升自己的军事影响力,德国和法国曾提出建设欧洲军队的设想,两国曾联合成立了一支法德混合旅,之后比利时、卢森堡、西班牙也加入进来,组建了欧洲军团,目的就是为了在北约体系之外建立一支属于欧洲的机动部队。
(德法混合旅)
对于德法主导的欧洲军团,美国心中必然是一百个不愿意,这表明了德国想撇下北约出去单干,严重挑战美国霸权,美国当然不能忍。
在美国的干预下,德法筹建的欧洲军团一直没有发展起来,再说了德国本身都还有大量美军驻扎,德国尚且没有底气跟美国对刚。
如今美军大量撤离德国,虽然会加剧德国的国防负担,但从长远来看是有利于德国摆脱美国控制的。
当然美国也不傻,美国只是减少了驻德美军的数量,绝对不会从德国全面撤军,毕竟德国的地理位置太重要了,而且美国也不愿意放虎归山。